10
4 225
20
4 723

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Колхозное строительство 1»

Я так понимаю, что автору сего произведения настолько похуй, что после "Колхозное строительство 7", у него идет "Колхозное строительство 71". Чую, скоро дойдет до того, что книги будут называться "Колхозноестроительство1234qwerty"

Написал комментарий к посту Особенности написания боярки. Попаданец в Россию часть 1

Отошел в кусты отлить.

А в чем тогда проблема так же описать отношения героя с противоположным полом? Например - "Они провели ночь вместе". Без описаний.

Дело в том, что автор сего блога говорит именно о 18+ "эротике". Что она якобы помогает раскрыть отношения персонажа. Только как? Что у Ирочки соски твердеют быстрее на три секунды, чем у Мариночки? 

Я читаю ужасы - чтобы испытать страх. Боевики - чтобы испытать адреналин. Трагедии - чтобы испытать грусть. Фэнтези - чтобы увидеть интересный мир. Для чего мне читать постельные сцены? Подрочить? Нет, спасибо, я не голодный... 

Написал комментарий к посту Флудилка

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация на религиозную тематику.

-3

Написал комментарий к посту Особенности написания боярки. Попаданец в Россию часть 1

А вас не смущает что герой не ходит в туалет? Давайте тогда описывать как герой давит какаху, и какие эмоции он при этом испытывает. А то, видите ли, не правдоподобно. Может быть у него запор, а мы не знаем. А тут нам описали как он тужится, и все встало на свои места.

Я вам открою секрет - можно обозначить сексуальную ориентацию без описания постельных сцен. Только "тссс". Это секретная информация. 

Написал комментарий к посту Особенности написания боярки. Попаданец в Россию часть 1

Очень сложно раскрыть чувства героев без постельных сцен, пусть даже их будет совсем мало.

А как постельные сцены могут раскрыть чувства героя? Типа - "Он с любовью постукал своим членом по лбу Мариночки. Он ее так любит. А вот Ирочку - не очень. Ей он засадил канделябр в задницу".

Написал комментарий к посту Не идите учиться к Вишневскому, если...

Не идите учиться к Вишневскому, если:

вы не хлебушек, и вдруг изучали в техникуме теорию вероятности.

Вы не готовы, продолжать писать, когда не выстрелила первая серия, вторая, третья.

Главное, чтобы Солнцеликий Гуру не переквалифицировался в тренера саперов. 

Написал комментарий к посту Жанровый спор на Author.Today

Во-первых, Алекс Кимен (да-да, тот самый) решил попробовать себя как автор литРПГ и высказался в том духе, что толковую, необычную книгу можно написать даже в попсовом жанре.

Это как если бы кузнец сказал что сейчас сделает самовар, но чай в нем нельзя будет приготовить... зато им можно будет вскопать грядки. 

Написал комментарий к посту За что я люблю китайские новеллы

Ну тогда нужно было тему назвать "За что я люблю китайскую литературу". В последнее время словосочетание "китайская новелла" подразумевает под собой лишь опусы по типу "Лунного скульптора" или "Сердце дракона", где попаданцы прогрессируют из хлебушка в галактического сутенера. 

Написал комментарий к посту За что я люблю китайские новеллы

Нет, конечно) Вот хотя бы Вень Нина из Магистра взять)))) Стал самым сильным лютым мертвецом, а Вей Усянь отправлял его на рынок редькой торговать)))) Или Се Лянь, который стал небожителем, но потом был вынужден 800 лет скитаться по земле, подрабатывая то бродячим актером, то сборщиком мусора.

Ну...вряд ли демон и небожитель будет равен по силе обычному человеку. 

Вообще-то, это просто косяк перевода с английского на русский. 

Почему косяк?) А какое там должно стоять слово? "Romane"? По вашей логике абсолютно все романы - это новеллы, так как в английской википедии везде стоит слово novel. 

Мы сейчас говорим про китайские новеллы, где тысячи глав, и в которых льют воду, и в которых герой сначала становится небожителем, потом косможителем, потом вселенножителем, потом умирает, потом воскресает, и опять небожителем... Мы говорим вот про эти опусы, а не про китайскую классику, в которой всего сто глав. 

Написал комментарий к посту За что я люблю китайские новеллы

Вот как раз такое и стоит читать, потому что те книги, где гг красавчик и нагибатор сразу в минус, потому что с первых строк понятно, что автор просто хочет потешить свои кинки или прописать мучительную смерть тем, кто его в реальной жизни обидел.

То есть "превратиться в лютого мертвеца", "демона", "стать небожителем" - это не нагибаторство? 

Путешествие на запад - это роман. А новелла - это короткий рассказ. 

Написал комментарий к посту О рассказе Герды замолвите слово...

Вы просто не почувствовали тонкую душевную вибрацию легких полифоничных подуровней бифуркаций, обрастающих поверх насыщенных эмоциональных диалогов, которые в свою очередь должны раскрывать спрятанные мотивы биполярных клиффхенгеров и многослойных персонажей. Так что срочно примите "метилфенидат" и прочитайте снова! 

Написал комментарий к посту За что я люблю китайские новеллы

Вот не надо все под одну гребенку грести. Путешествие на запад - это полноценный роман. Мы же говорим про китайские новеллы, где миллиард томов, "где главный герой может умереть в середине произведения", где длинноволосые красавцы изящно расправляются с квинтиллионом армий... Кстати, а в "Путешествии на запад" кто был "длинноволосым красавцем" ? 

Написал комментарий к посту Обложка-пират!

Ну прямо настоящий корсар. По лицу сразу видно что болеет цингой, проказой и сифилисом. Ну и одежда под стать... не хватает лишь пары деталей. 

Ну или такой.



И почему так дорого? Это же коллаж. Тут работы на 10 минут. 

Написал комментарий к посту Обложка книги

Нее... тут надо на саму статую череп накладывать (мне было лень искать анфас статуи, так что все криво получилось, но идея, думаю, понятна).

Написал комментарий к посту Как оформить книгу? #3

Я всегда считал, что одна из задач писателя сделать текст более понятным, а ваша манера только все усложняет. А если я дальтоник, как мне разбираться в ваших цветных текстах?

Загугил. Про цветные буквы нигде не написано. 

Написал комментарий к посту Как оформить книгу? #3

Например пять или семь за раз, и тут уже столь полюбившееся многими авторами "сказал Петя" двадцать раз к ряду, уже не выдерживает никакой критики.

Почему? 

Вот отрывок из Гарри Поттера, где разговаривают аж восемь человек:

— Кажется, мы хотели решить, как часто должны быть уроки защиты? 

— Да, Джинни, ты права, — сказала Гермиона.

— Раз в неделю, по-моему, нормально, — сказал Ли Джордан. 

— Только чтобы... — начала Анджелина. 

— Знаем, знаем: не мешать квиддичу, — закончила Гермиона. — Теперь давайте решим где. 

Это оказалось труднее. Все молчали. 

— В библиотеке? — предложила Кэти Белл. 

— Не думаю, что мадам Пинс будет в восторге, если МЫ займемся там заклинаниями, — сказал Гарри. 

— Может, в пустом классе? — предложил Дин. 

— Ага, — сказал Рон, — Может, Макгонагалл пустит в свой пускала же Гарри, когда он практиковался перед Тремя Волшебниками.

И все очень даже понятно. 

Написал комментарий к посту "Попаданцы" - блеск и нищета третьего столпа АТ

даже мегашедевру в этом жанре невозможно собрать десятки тысяч библиотек, как это с легкостью делают ЛитРПГ и "боярка".

А я вот не понимаю в чем отличие вжопуданца, который стреляет из калаша по пиксельным оркам-казакам, и вжопуданца, который стреляет из калаша по настоящим средневековым казакам? И при чем тут Щепетнов, который пишет обычные сценарии для порно фильмов.

Написал комментарий к посту Ибо воистину, или возвращение Аркашки

Прочитав сию миниатюру, я сделал вывод, что в качестве мерила "профессионализма" писателя вы ставите тиражи печатных книг. А раз у госпожи Джеймс тиражи больше, чем у вас, то выходит, что она более профессиональный писатель.

Наверх Вниз