Михаил

Ну царская Россия винтовки, пулеметы и орудия производила. А со станками были сложности. И СССР имея мощнейший ВПК уже к ВОВ покупал оборудование и у Рейха, и у США. А в 80-х покупали сложнейшие станки у Японии, чтобы делать винты АПЛ. Т.е. подлодки и космос осилили, а со станками была сложность. Автоматы, если что в пакистанской глубинке собирают. Качество правда совсем не заводское, но факт. А вот что-то сложнее, осилить уже сложно.

Ну почему? Они мужики, с неплохим здоровьем, у кого-то даже боевая подготовка есть, если их стандартно вооружить и минимально подготовить, положить нечисть 1-2 уровня они спокойно могут, все лучше чем крестьяне с пиками или луками. В зависимости от степени риска месяц патрулирования за 3-6 месяцев срока. Ну и бонусы за каждую уничтоженную тварь. А как раз каменоломне толку мало, изнеженные. Да и пора механизировать труд. А то крестьяне с лошадками, соседствуют с БПЛА. 

1) Он не изуродован, просто шрам. Даже не Нельсон. 2) Династический брак означает сохранение контроля над княжеством прежнего рода. Тут простой выбор, или бежать к дальним родственникам, и выйти за приближенного правителя ( Прохор уже выше князя де-факто). 3) Давайте разбираться, что такое дворянство вообще. Это были всего лишь профессиональные воины, которые составляли основу кавалерии, и у них были крепостные, которые их содержали. Все просто, подготовка и оснащение воина стоила очень дорого, крестьянские ополчения хорошо только в псевдоисторических работах. Скажем ополчение 1612 года это не аналог нашего ополчения или ополчения 1812. Т.е. не масса работяг и крестьян взявших пику или винтовку, а профессиональные вояки, которых взяли на содержание купцы Поволжья. В конце 18 века Екатерина дала дворянам вольности, вот они и превратились в паразитов по сути, переставших служить стране и царю. Как можно было получить дворянство? По наследству  и личное. Личное дворянство давалось за заслуги перед монархом или при получении воинского/гражданского звания ( офицер становился автоматически дворянином), причем с какой-то ступени он уже потомственный дворянин. Простой пример -Меньшиковы, основатель рода пирожник, но его потомки были вполне себе дворянами. Или Разумовские. Скобелев - легендарный "Белый генерал" имел деда - простого солдата, который стал офицером. Да, на Безбородко будут смотреть как на выскочку, а потом привыкнут. Ну а его дети уже уважаемые люди, если получится им передать по наследству титул, то и дворяне. 4) Ну в принципе, ему надо немного этикет изучить, и то, думаю его правителю эти тонкости до одного места. Во времена Викингов не тратили время на 10 вилок и ложек. А так была бы голова на плечах. Ну и скоро приедет комиссия от Платонова, начнется чистка дворянства.

1) Почему он урод? Обычный нормальный мужик, сражавшийся с бездушными. Да не знатен, но для нас то это не важно, мы все в СССР родились или наши родители.  2) Это же не династический брак, как таковой. Платонову нужно посадить верного человека на княжество, чтобы не слишком дразнить гусей, он выбрал ему в жены дочку прежнего князя. У них то не будет наследования власти над Муромом, просто его наместник, с женой. 3) Мужик за верную службу теперь не просто водитель и рядовой боец, пусть и из ближнего круга, а дворянин, с почастями. И очевидно, что Платонов ему симпатизирует и доверяет. Они вместе воевали много раз.  У Прохора была мысль за Бутурлина отдать, но тот просто мягкий честный мальчик, такая как княжна его окрутит и будет веревки вязать. 4)И она и с Безбородко уже пытается: например, зачем то ему сказала, что мол войска если им повысить жалование будут верны ему, а не Прохору. Тут две проблемы у нее Безбородко лично предан Прохору, который ему жизнь спас и сделал Человеком; он в отличии от княжны видел ГГ в бою, и понимает, что мятеж против него - самоубийство, он в одиночку может целую армию прикончить.

Ну а в чем барственность? Он хозяин фирмы в 19 веке, когда трудового кодекса не было. Работяги обычно это заводские крестьяне, крепостные или ремесленники из мещан. Если он начнет заискиваться, на него будут смотреть как на идиота, сами же работники. Потом он им не хамит, отлично платит, заботится об условиях труда, не бьет и не оскорбляет. Ну и поймите, в мозгах парня по сути 67 летний пожилой человек, Прошка ему как внучок. 

Что откапывали? Рельсы и шпалы? Они бы заржавели и сгнили? Нефтероводы? Аналогично. Еще расскажите по ядерную войну 1812 года. Тупые обыватели подобное любят.

Москва по логике может снарядов прислать. Оболенский лекарей и добровольцев. Жители С. Посада обязаны многим ГГ, найдутся желающие повоевать на его стороне, вроде Бутурлиных. 

Согласен, кроме Даву. Он все-таки полководец №2 Франции (если не считать Моро, который в эмиграции), и он был не просто исполнителем, вспомним Ауэрштад, 27000 французов победили 50000 прусаков. Если Даву был при Наполеоне вместо Нея или Груши, ой не знаю, думаю Ватерлоо не стало финалом. А так  нужна капсульная винтовка, с хорошей оптикой чтобы выбивать офицеров и генералов, сержантов и артиллеристов. Последние часто практиковали картечный огонь, т.е. стрельбу картечью с 300-400 метров. Капсульная винтовка поражает груповые цели с 1200 шагов, это 840 метров. По опыту Крымской и Гражданской войны в США, расчеты арты под массированным огнем винтовок выбиваются очень быстро, как лошади.

Нужно учитывать, что Прохор стал кумиром для массы людей, скажем так 3-го сословия и бедной части аристократов. А на Гильдию им до одного места. Если он атаковал ведомство, значит не просто так. И захваченные документы и верхушка ведь молчать не будут. Вскроется столько тайн, что всем будет не до этого.  Так что по логике это Прохор-Рюрик получает ключи к шантажу половины Руси.

Так очевидно, что Прохор действовал с ведома Голицина. Перед кем снизится репутация Москвы? Кто в союзе с Прохором и так давно все решили, кто против, тот против. А похищение и угроза убийством 207 детей это как? Так что Прохор провел антитерористическую операцию, а Гильдия показала себя детоубийцами.

1) Если честно, я ДВС вообще считаю игрушкой для начала 19 века. Штучный механизм да, созданный руками гениального механика, а массовый выпуск? 2) Для перебросок кого-то на большие дистанции нужен не просто карбюратор на бензине, которого кстати еще тоже нет, а дизель, а он сложнее в разы. 3) Потенциал паровой машины очень велик, и кстати у нее КПД существенно выше чем принято считать. Да обычная паровая машина уровня 1870 годов дает уже столько возможностей. Но повторюсь, это серийный выпуск и налаживание всей инфраструктуры: угольная промышленность, металургия и т.п. Идеал начать строить ЖД дороги после 1815 года. Они дадут сумасшедший рывок всей экономики. 4) Медицина - вот тут надо секретить до конца Наполеоновских войн. Обеспечить только своей армии двойное снижение санитарных потерь. Что кстати не сложно, хинин или его аналоги, дезинфекция ран, обработка воды. Впрочем, нужно понимать, люди тогда были жутко консервативные, да и всегда такие. Скажем до сих пор в мире полно идиотов, отрицающих существование вирусов, инфекционных заболеваний  и полезность любых прививок. Я недавно с подобными фруктами столкнулся, это плоскоземельщики от медицины, и таких все больше. 5) А нужна нам Калифорния? У нас своей территории мало? Да хотя бы ДВ заселить на пол-века раньше. Собственно Новороссия только начала заселяться. Тут скорее интересно послезнание ГГ насчет полезных ископаемых: уголь, руда, золото, серебро, алмазы. 6) Ну а сейчас актуально не оптика кстати, а конические пули Минье и желательно капсульный замок. Несколько полков егерей с такими штуцерами устроят ад любой армии, и без сложной оптики. 

Гемморой ладно, врачи вообще не понимали причины болезней. Во всем винили застой крови, миазмы - вредные испарения. Врачи на полном серьезе, считали, что к примеру вода ...Нила сладкая, хорошая, пить ее не вредно. Заболела куча людей малярией - так это вредные болотные газы. С холерой боролись -окуриванием и подбрюшниками?! Толстую ткань носили на животе, типа он в тепле, не будет заражения. И хлебали сырую воду...А элементарное мытье рук? На операции один из лучших врачей своего времени все быстро отрезал, но так торопился, что ранил двух ассистентов. В итоге и больной, и оба санитара померли от сепсиса.

Совсем иные мысли, зачем хорошего человека грохать??? Я вообще считаю, что люди не такие твари как кажутся. Мысли иные совсем. И на дворе кстати просвященный 19 век, надо постараться, чтобы тебя казнили или посадили в каменный мешок. Но та же Элен ведь может сопоставить 2х2 и спросить у ГГ об фантастическом источнике знаний. Да и Сперанский умнейший человек своего времени, может с Григорием откровенно поговорить. Александр1 тоже ни разу людоед.  Ведь послезнание это огромный потенциал. Одни только его знания по медицине или истории, ее могут полностью поменять. Так что без крайностей. Наоборот, шанс поменять историю страны в лучшем направлении. А Кулибин, ну просто хороший механик, золотые руки, но он не уникум. Он не предложил что-то сильно выходящее за уровень своего времени. 

Ну они могли подумать, что он бастард, а родители его усыновили. А сам он сын какого-то ювелира.

Такой псих -Кулибин. А Григорий неожиданно светский человек, с хорошим воспитанием, деловой хваткой, пониманием основ политики ( на дворе 1807-9 годы тогда еще не было нормальных СМИ, простое население от политики, как наше от квантовой механики), и знания ну они уникальны. Особенно медицина и знание камней. Вот откуда мальчик-мещанин знал про Александрит? Его описали в 1842. А медицина - это против всей тогдашней науки. Ваш родственник же не владеет какими то запредельными знаниями? Не знает какими будут компы через 20 лет?

Вообще то да. Прохор-Рюрик загадка на загадке. Был простой добренький мальчик-мажор, бабник-гуляка, казнь людей меняет, но не настолько же. Проснулся фантастический дар к магии, и не просто дар, а огромные знания, которые он не мог получить (их даже академики утратили), поменялось все - поведение, мораль, общение. Опять же она может вспомнить, что ГГ даже не знал как работает магафон, что дикость для человека его круга. Зато он вдруг стал супербойцом и полководцем. И да. Когда была казнь он себя назвал если что. Неужели, никто не проанализировал видео с казни?

1) Янки если что, вообще забили на армию и флот после 1865 года. Обьективно на конец войны армия Союза одна из сильнейших в мире, если не самая сильная. Флот в первой тройке точно. Но в основном они списали речные броненосцы и мониторы (24 штуки), морских броненосцев и было только 2, оба списали, оставили 19 мониторов. Но янки кстати нарастили число винтовых фрегатов и корветов: в 1865 году было 5 и 14, через 5 лет стало 11 и 17.  Но вот на дворе 1880. У янки все те же 19 мониторов. И даже в 1890 основа их броненосного флота...14 древних мониторов. 2) Я согласен полностью, нужно избегать крайностей. И слишком долго держать корабли не стоит, и слишком рано их списывать тоже. До 1870 года броненосцы Крымской войны они вполне послужат, были бы машины исправные, да орудия современные. А дальше уже пойдут нормальные образцы. Но по моему личному мнению, все зависит от от современной арты и подготовки команды. Нахимов, Донской и Македонский неплохо дрались при Цусиме даже с устаревшей или недостаточной артой. 3) Тут нужно плясать от 3-х факторов: послезнание; наличие верфей и металургии; наличие финансов. Я бы небронированные фрегаты строил, что-то вроде будущего Шаха. С максимальной мореходностью и огневой мощью. Если война - тиранить вероятных противников в Индийском океане или Тихом. И да, если сами не сможем, строить их во Франции или США. Наш Александр Невский бегал 12 узлов, американская Айова -17. Собственно, авторы ожидают войну до 1877? Если нет, то надо просто строить качественные корабли и в большом количестве, чтобы иметь много подготовленных моряков.  4) Так и корветы в реале мы строить перестали. Остались только клиперы. Даже в 1870 году у нас всего 6 винтовых корветов.

Я знаю про этот эпизод. Но тут надо отметить бардак с британской корабельной артиллерией. Они очень долго шли к нормальным нарезным казнозарядным орудиям. Стояли бы системы 1867, монитору бы пришлось очень туго. Кстати в итоге чилийцы его захватили, серьезно повредив.

Да тиф, но брюшной. Конечно это не чума, иначе бы Афины вымерли, как и осаждающие их спартанцы.

Скорее всего. Уж очень мощное воздействие. Даже более сильные извержения такого вреда не наносили. 18 лет плохих урожаев.

Так чего мстить, откуда ему знать, что с сестрой случилось? Сам-то под опалу не попал. Потом, нравы были простые. Как там наши бояре, князья, дворяне обращались к царю? Бьет тебе челом холоп твой неразумный Ивашка, а этому холопу царь в сыновья годится, если не внуки. И на смерть смотрели проще - войны, эпидемии косили людей только так. Много мстили Петру, Николаю1? А это был напоминаю, его приближенный. Выросший вместе с ним.

Ну погибшие и калеки менее 5%. Вопрос в запасе снарядов. Кстати, у 122 мм гаубиц дальнобойность 15 км. Можно чертей держать на большой дистанции, при целеуказании.

Я думаю, что Бонни бы точно не испугался бы. Он мнил себя новым Цезарем или Александром, да откровенно говоря он и был им: сын мелкого итальянского дворянина (корсиканцы -итальянцы), ставший мелким французским дворянином, чудом оставшийся в республиканской армии и поднявшийся на подавлении роялистского мятежа, и вот за какие-то 12 лет он монарх одной из трех Сверхдержав, действительно великий полководец и необычайно удачливый. Ну что для него какие-то людишки из России. Он мир хочет покорить.

Это и Коротич предлагал, и в Николае-освободителе, просто самый простой антисептик, и получить при технологиях 19 века очень просто. Но чтобы не было плагиата, можно марганцовку.

Правильная линия сейчас, это дополнительное прогрессорство в медицине. Тогдашние врачи вообще не понимали причин болезни, боролись с миазмами (вредными испарениями), но не знали от чего какая инфекционная болезнь на самом деле. ГГ может создать йодную настойку ( с его знаниями химии это не проблема), и объяснить, что к примеру дизентерия и брюшной тиф, это болезнь горячей воды, и их не сложно предотвращать; сыпнной, возвратный тиф - укусы вшей; малярия это не болотные испарения, а укусы комаров и т.п. 

1) До 1812 это не светить, можно только на Кавказе против персов, глядишь и Котляревский инвалидом не станет. 2) Не надо преувеличивать степень иноземного влияния. В реальном 1812-14 дворянство в общем-то сплотилось против Наполеона, измена имела место только среди ополяченных районов где поляки/литовцы поддержали противника, массово вливаясь в Великую Армию. Опять же, как не пародоксально русская разведка работала гораздо лучше французской, и часть французской элиты скорее мечтала избавится от Бонни. Вспомним, тот же Ростопчин сжег Москву, и свое имение в том числе, лишь бы уничтожить запасы продовольствия и боеприпасов. Алексу-скорее дружба с Наполеоном угрожает. Французам помнили Аустерлиц и Фридланд, и мечтали о реванше. 3) Ну Новосибрск ( Новониколаевск) это дитя Западно-Сибирской железной дороги. Город построили вместе с важнейшим ЖД-мостом через Об. Ну а в 1808 там село Большое Кривощеково. В 1807 году только начали создавать Ижевский завод.  Вот там и надо штуцеры выпускать. За 1812-14 годы выпущено в реале около 25000 ружей.

Ну да, просто логика ГГ такая, главные враги это бездушные и разные твари в человеческом обличии ( криминал, садисты, свихнувшиеся от власти аристократы или Гильдия), но убийства простых вояк и магов как бы ему не очень нужны. Он старается часто сохранить жизнь врагу, если можно, а не упивается убийством ради убийства. Тот же маг-пиромант (агент Демидовых) -Черкасский по моему, сейчас его верный помощник, причем не за страх, а за совесть.

А что-то вроде китайского, многозарядного? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%A7%D0%B6%D1%83%D0%B3%D1%8D  Как раз косить полуголую пехоту? Ну и стрелы можно чем-то "хорошим" обработать, не обязательно смертельным, но очень болючим. Как укол В12))) Ну и большой лук, такой или нет у Одиссея? Огромная дальнобойность, да и убойность. Сотня лучников устроит настоящую бойню. Алебарда в принципе универсальное оружие второго ряда, ну и при штурмах - сарисса ведь длиновата, мечей нормальных нет. А так никакой шлем не спасет. По моему сочетание пилумов, длинных копий и алебард + массовое метательное оружие, самое оно. И ведь по логике и противник начнет умнеть. Любое ноу-хау быстро устаревает. Пока Энея спасает, что он попал в общем-то дикие времена, армии это просто толпы, а командиры сами на убой лезут на колесницах. Хотя, у египтян разве уже не было чего-то вроде фаланги?

А у тех же янки сложно заказать? Для их промышленности Стоксы как водопроводные трубы. Но по любому минометы придется налаживать. Век воюют, но актуальны. 

Да. Но РИ не совсем уж деревня. Даже 305 мм гаубицы освоили и морские орудия. А тут простой миномет, причем ему лишь бы приемлимую кучность обеспечить. Класический Стокс летел как Бог пошлет, из-за формы мины, то, что мы знаем изобрели французы после ПМВ. Так что Ники просто на 11 лет их опередит. Да и вспомните немецкий миномет ГР. Что он прям намного проще? А у нас их массово выпускали.

А как тогда союзники эти минометы играючи наладили выпуск? Нам ведь не Подносы-Сани нужны?  Уровень того, что захватили на КВЖД.В СССР минометы в чудовищных количествах делались, отнюдь не высококвалифицированной силой. Помнится даже в Чечне, Приднестровье и ЛДНР освоили выпуск простейших минометов. Опять же ТТХ конца 20 века не нужны. Полетит 82 мм мина на 2000 м не кувыркаясь, уже хорошо.

"За время Второй мировой было выпущено более 400 тыс. ед. только пехотного варианта Browning M2."

Нам и 10% не досталось. Вот британцы выпустили 14000 Велингтонов и Стирлингов, они уже к 1944 ушли из Бомбардировочного командования, но никто даже 10 нам для АДД не подарил.

"а 1 июня 1941 года в Люфтваффе числилось 12310 20-мм автоматических пушек2 cm FlaK 38, а так же 2041 орудие находилось в Вермахте" - а кто спорит? Широкорад ( Бог войны 3 Рейха все цифры дает, и они на нашем фоне просто чудовищные), я лишь про то, что ДШК было около 40000 штук за время ВОВ. И это мало, не спорю.

"Ещё более идеальный самолёт - братьев и сестёр Райт" самолет Райт это игрушка. Не годная ни для чего, кроме полета на малую дистанцию. У-2 объективно удачная, отработанная в производстве машина, которая и стоит копейки, и в реальной войне себя показала отлично. Я к примеру не спорю, что М-17Т был лучше В-2 в реалиях 1941 года. Тут аналогичная история. И не просто так У-2 (По-2) выпускали так долго.

А попаданец не собирается классические минометы запустить в производство? Бред-Стоксы появятся в 1916, но у них будет низкая кучность и дальнобойность. А имея послезнание 60, 82 и 120 мм минометы устроить не сложно, опять же это самое технологичное, дешевое и одновременно сердитое оружие. 

Отличная серия, читается на одном дыхании. Только не понял, а откуда информация, что было выпущено так мало ДШК? Их выпуск освоил Китай 50-х, вряд ли у СССР ниже технологический уровень. По Кривошееву у СССР за войну было 47 500 крупнокалиберок. Из них 2200 выпущено до войны. По Ленд-Лизу поставили 3520 кольт-браунингов +что-то получил флот 1703 Виккерса и кольт-браунингов, но не понятно, учитывал ли их Кривошеев или нет. Так что по любому более 40 тысяч ДШК. Еще вопрос: я правильно понял, что У-2 снимают с производства в пользу самолета Москалева? А имеет ли смысл? У-2 в общем то идеальный самолет в смысле производства, эксплуатации и управления, брал легко 200 кг бомб (это же может быть напалм), выпускался до 1953 года, так может от добра-добра не ищут? Они даже в Корее отличились. Так что если пусть будут полки У-2 в каждой армии. Немцы этот самолет уважали и сами создали аналогичные части на Готах.

И еще одно замечание. Ме-262 довольно бесполезен как фронтовой самолет. Это не МиГ-15 или Сейбр. Особые требования к ВПП, очень низкая приемистость движков (глохли часто, при перемене мощности), низкая маневренность, при посадке очень уязвимы. Его ниша это перехватчик бомберов и разведчиков. Причем идеально с помощью НУР. Кстати, у немцев был еще один интересный проект - Наттер. Одноразовый и очень дешевый перехватчик. Мог сначало атаковать бомберы НУР, потом таранить, с большим шансом уцелеть для пилота.

Ядерные удары и ковровые бомбардировки. Просто Вассерфаль это действительно прорывное оружие, в отличие от ФАУ-2. Если последний просто сверхдорогой и сложный, но не нанадежный ракетный комплекс, с никакой точностью, то ЗРК действительно в реалиях 1945 года страшное оружие. Там даже прямого попадания не нужно, 235 кг БЧ сделает свое дело. А тут еще особенности порядков бомберов союзников, они летели плотными формациями, так легче защищаться от истребителей. Кстати летом 1945 года и поршневые самолеты В-29 могли достать. Это Та-152 и До-335. Если уж японцы сбивали суперкрепость, то для немцев он только ночью малоуязвим. 

Непонял немного с ПВО Рейха. Вассерфали тем были и хороши, что могли сбить любой поршневой бомбер, если бы их довели до ума в реальной истории, они вплоть до конца 50-х представляли бы ценность. Досягаемость по высоте 18 км, дальность 25 км. В общем что В-29, что В-17/24 для этой системы большой разницы. Ну а ядерные удары бы вызвали немецкую ответку. Что мешает ФАУ-1 оснастить Табуном? После применения ЯО, удары химоружием неизбежны.

Мне кажется автор несколько сгущает краски. Вот современное человечество как пользуется свободой воли? На дворе 21 век, а бесконечные войны, кризисы, преступность, мракобесие, извращения, деградация людей. Простые люди или рабы авторитарных и тоталитарных режимов, или жерты пропаганды на всех уровнях. Но сейчас время все таки более гуманное. А в книге на дворе конец 10-го века. Ранний феодализм или первобытно-общинный строй повсеместно. 99% населения бесправные крестьяне и ремесленники, вся свобода воли которых сытно поужинать, и лишится завтрака, или хорошо позавтракать, но лечь голодными. И половина детей до 5 лет не доживает. Тупо зубы лечить не умеют или апендицит. Если что-то вроде Вежи объединит человечество в одну империю и даст людям порядок, для тогдашнего мира это будет построение Рая на земле. Не понятно, и отказ от носительства Вежи. Вот зачем правителю отказываться от сверхспособностей, повышенного долголетия, навыков боя. Чтобы править в том архаичном обществе, правитель должен быть по сути полубог.  Иначе аборигены свергнут или отравят. Так что логичен тесный союз с Вежей, но при ограничении ее скажем так зловредности. Скажем она играет только за одну команду и повышает резко знания о медицине, сельском хозяйстве. 

Надо подредактировать слова Муромца. Он говорит про сильных князей Ярослава Мудрого и Владимира Святого. Но это невозможно. Владимир - сын Святослава, в нашей альтернативе он погиб в Киеве вместе со Святославом. Ярослав Мудрый вообще не родился еще, и не родится. Это как если бы Суворов прославлял правление Александра и Николая.

Почему? В основе Римской империи была именно языческая религия Рима, причем римляне до поры, до времени были повернуты на соблюдении обрядов. Скажем консулу могли простить поражение, но подвергнуть суду, что он нарушил правила гадания. Потом произошло фактическое объединение Римского и Греческого пантеона. По мере завоеваний, в Рим проник культ Изиды и греко-египетского бога Сераписа. Ну а у персидских народов позаимствовали культ Митры. Но это все был синтез религий, старым богам были верны, просто добавлялись новые. А вот христианство это уже новая песня - она не терпит иные религии рядом (тогдашние христиане очень отличаются от нас нынешних).

Вопрос о религии - он не собирается стать Антоном Красным Солнышком? Все равно выбор христианства это вопрос времени, главный герой -человек нашего времени, выросший в христианской парадигме. На сколько разумно цепляться за язычество, в которое ты сам не веришь? А сам Антон скорее всего крещен.

А Антон не хочет оснастить свою пехоту алебардами? Вроде как производить их не сложно, а те же швейцарцы имели всех соседей в страхе держали. Читал, что у обычных меченосцев и топорников практически нет шансов против стены пехоты с пиками или алебардами, если это конечно не дисциплированные римские легионеры. Потом Русь тогда лесная, охотой многие баловались, найти тысячу хороших лучников и пращников можно, оснастить их большими луками и дальнобойными пращами. Это хорошее дополнение для арбалетчиков. Профессиональный лучник или пращник очень скорострельный. А 1000 таких может устроить ад. 6000 выстрелов в минуту. Ну благодаря Веже ведь можно и порох делать, и какие-то дальнобойные тяжелые арбалеты, вроде тех, что показаны в Игре Престолов. Римский легион имел по 1 такому на манипулу ( 50 на легион). Получить в толпу тех же печенегов копье с 300 метров с пробитием всадника насковозь очень страшно.

1)А щиты есть? Они важнее всего. Но я именно про ГГ пишу. Уж себе кольчугу, шлем он справить может?

2) Это да, но он вроде перешел на уровень Эдила. А прокочал ли он боевые навыки? Тот же меч?

3) Ну Алеша как раз и подошел бы. Он по силе не уступает ГГ. 

Все хорошо, только немного стоит в логистике разобраться. В последней главе войска ГГ за 3 дня дошли от Киева до Смоленска. Это как? Расстояние между городами по дорогам около 600км. Не будем обсуждать уровень дорог 1-го века. Но пешая подготовленная армия в 19 веке за трое суток по нормальным дорогам проходила 120км. Потом вставала на дневку, чтобы дать людям передохнуть. Так что средняя скорость движения армий где-то 30км. Так что до Смоленска идти 19 суток минимум. 15 дней в пути и 4 дневки. Конная армия чуть быстрее, но и там 15 суток. От Смоленска до Новгорода чуть меньше -540 км, это 18 дней в пути. Кавалерии 2 недели. Если пишите добротно, лучше это учитывать. Да и гонцы даже со сменой лошадей это 200 км в сутки в лучшем случае.

Как вам удобнее, авторы не роботы, жизнь диктует свои правила, спасибо что предупредили. 

Ждем новую главу. Все равно страшно за наших героев. И Железные волки не уничтожены, и французская ЧВК пока в бой не вступала, и часть янычаров с персами в бой не вступали, да и армия Астрахани какая-то есть, уровня казанской или царицинской. Жузы сбежали или нет, не понятно. В общем будет кровавая книга. Но отдельно хочется отметить, что Платонов не стал сносить пригороды Астрахани, пожалев мирняк...

Я понимаю его возмущение браком. Но извините лечение тут он гад. Дочка была смертельно больна, если бы не уколы, пришлось бы ездить на могилку в Харбин. 

Наверное француз-мастер принял их за дезертиров, которых тогда ой как хватало. Но что-то быстро наши идут на Париж, в реале конец марта 1814.  И кстати, не понял про границы Франции, тогда они шли строго по Рейну + весь Бенилюкс.

Меня вот что немного смутило, наши герои отслеживают ситуацию в районе боевых действий по бюллетеням ( что еще понятно, наверное гонцы передают информацию намного быстрее, чем едет повозка - в сутки ГГ и Толстой проезжают где-то 60 км. А гонцы - 200-300 с многократной переменной лошадей. Но вот общение с раненными в тылу и очевидцами физически не возможно. Тогда никто раненных из под Можайска -Смоленска не вез дальше Вильно-Ковно. И встретить раненного офицера в Дрездене было бы невозможно. Да и санитарные конвои ходили очень плохо и медленно. Во французской армии огромный падеж лошадей, да и осень вступила в свои права...

Ну я этот эпизод хорошо помню. И он знал, что Прохор победит Ярославль и Кострому. Понятно он знает, что ГГ это оживший император, но он тоже держит это в секрете.