Михаил

Сам много раз думал, как остановить Блицкриг раньше времени. Из самого простого, сбросить французам, бельгийцам и голландцам планы кампании 1940, пусть Гитлер увязнет максимально, вряд ли Францию получится спасти, но если немцы там потеряют больше раза в 1,5 и захватят меньше трофеев уже неплохо. Опять же помочь Греции накостылять Италии, чтобы еще сильнее заставить Ось влезть в Балканы. Ну а если брать нас, то вместо строительства УРов на Западной границы, довести до ума линию Сталина, а в Прибалтике создать спешно УР по Западной Двине. Ну и создать планы превращения в Фесте всех важных городов БССР, Западной Украины и Прибалтики. Если удастся немцев остановить к зиме на линии Луга-Ловать-Ржев -Вязьма -Брянск -Десна - Днепр с удержанием Одессы считай война пойдет по совсем иному варианту. Ну и из заклепок: у РККА огромное количество 45-мм ПТО и танковых орудий. Довоенные 45 мм снаряды даже нормального качества в 1,5 раза уступали известным у нас табличным данным. Скажем с 500 м они пробивали не 43 мм брони, а менее 30. Т.е. тройки, четверки, штуги с 50 мм лобовой броней они не пробивали вообще, как Т-38Т. Даже создание снарядов с локализаторами Гарца погоды не сделает. 50 мм лоб они пробивают с 150-200м. Но в годы ВОВ создали Бронебойный остроголовый сплошной снаряд БР-240СП, он пробивает с 500 м 51 мм броню и кстати не требует взрывчатки. С такими снарядами наши ПТО, танки, БА сделают бесполезными Двойки и ЛТ-35, да и трофейные французские Рено-35, Гочкис-35, и резко осложнят жизнь немецким средним танкам, штурмовым орудиям и ЛТ-38.

Ну это временные трудности были. Армия выросла в разы. На должность Адьютанта батальона малограмотного не поставишь. Но большие роты у нас будут эдакими эрзац-батальонами. Снова упираемся, что у нас не то рота, не то недобатальон. 

Это лишь говорит о низком уровне командиров. Как остальные-то воевали? Почему янки, немцам, финнам батальон не помешал? Да и мы в 1944-45 вполне с батальонами победили. Может проблема в том, что не было принято у нас делегировать полномочия вниз, как у янки или немцев. Образно комбат не должен командовать взводами через голову комроты, полковник ротами через голову комбата, комдив батальонами через голову комполков.

А она на равных воевала? Я так понимаю, мы немцам очень сильно именно в тактическом звене проигрывали: взвод-рота-батальон. У немцев был профессиональный унтер-офицерский корпус и млашие офицеры начавшие службу рядовыми. У нас же лейтенанты это вчерашние школьники, наскоро обученные в училище, без опыта реальной службы и авторитета у солдат.

Интересно, сколько немцы тратили на подготовку? Читал, что сейчас морпех США за время пребывания в учебке тратит по 1000 и больше выстрелов.

И при этом наши бойцы толком не умели стрелять? Во время Марса пехотинец за атаку расходовал 3-5 патронов. Т.е. он тупо не вел даже беспокоящий огонь по немцам.

Интересно, как новый князь Смоленска поступит? Может у Платонова появился новый хороший союзник и почитатель? Из главы видно, что молодой Потемкин симпатизировал реформам ГГ и сам социалист. Ну и как-то надо компенсировать Прохору-Хродрику убытки.

Он единственный у меня под подозрением. Голицин слишком самоуверенный и прямодушный. И вспомним Терехова. Что тот бы стал гадить своему покровителю, будь им сам Голицин?

Голицин? Очень не похоже. Он любит детей, что он организовал похищение сына Тереховым? И он скажем так помогает Прохору (тот же портал) и когда было обсуждение Бастионов именно Голицин прикрывал Платонова.  Голицин и Потемкин все таки ровня, а тут все трясуться перед кукловодом. Вы считаете кукловод позволил бы кому-то убить жену? А потом чтобы его самого травила новая жена вместе с ливонцами? И он бы ничего не мог сделать со Строгановыми? А 2000 дронов откуда у Москвы?  Слишком фантастично.

Ну давайте смотреть, что немцы успели быстро захватить, допустим в течении месяца, потом темпы резко упали, да и мобилизация началасть 23 июня: это Латвия, Литва, пол Эстонии, большая часть Белоруссии, кроме ее юго-востока ( Гомель), Молдавия (кроме Приднестровья), большая часть правобережной УССР кроме Одесской, Николаевской, Херсонской, Кировоградской, Днепропетровской областей, ну и Киева. Из РСФСР взяты часть Смоленской, Псковская и кусочки Новгородской и Ленинградской области. 

Что касается боевой подготовки, тут по моему главное подтянуть стрельбу личного состава. Что толку от масс пехоты которые за год службы сделали сотню выстрелов, а то и меньше. В 1941-43 годы в бой гнали необученное пополнение, которое за атаку тратило 3-5 патронов на человека (винтовка). Т.е. пехота тупо не стреляла по немцам, даже на подавление, а гибла под немецким пулеметным и винтовочным огнем (всегда удивлялся каких там немецких автоматчиков наши постоянно вспоминают). Ну и простая статистика: при увеличении точности огня на 100% (в 2 раза), потери противника вырастают на 200% ( 3 раза), удвоение же мощности снаряда увеличивает потери противника на 20-30%. Так что надо добиться приемлимой точности стрельбы на дистанцию до 500м стрелков (винтовка и ручной пулемет), ну и развивать снайперские курсы - именно снайперы самое эффективное оружие. 

1) А зачем отказываться от батальонного звена? Оно всюду себя нормально показало, у немцев, и у англосаксов, и у нас. Да в советском горнострелковом полку до войны так и было, вместо батальонного звена - полк из 5 стрелковых рот + пулеметная и минометная роты. Только не прижилось это. Сложно командовать 7 ротами вместо 3-4 батальонов. И даже 4-х полковая ГСД это 20 стрелковых рот вместо 27 в обычной дивизии. 2) Слишком большой командный разрыв между ротой и полком: рота это старлей-капитан, полк полковник-подполковник. Командир роты становясь командиром полка сразу получает в 10 раз больше людей. Аналогично -5-6 только стрелковых полков в дивизии, может лучше оставить 3 полка как и раньше? Или 4 как в СА ( МСД или ТД). 3) Корпусное звено все равно пришлось возвращать, когда сотни дивизий и есть бригады уже в 1942 году появились корпуса: 1 СД +3-4 бригады. В 1943 вернулись уже нормальные корпуса и 7-9 дивизионные армии.

Много это сколько? В масштабе ВМВ когда в бой вступят миллионные армии? Хотя какие-то дружины (истребительные батальоны) в помощь НКВД создать можно. И проверенного элемента. Чтобы сбить десантобоязнь и не дать развернуться отрядам националистов.

Небольшая опечатка в тексте: там перечень погибших и сидящих врагов Прохора, но Вадбольский легко отделался и просто сидит тихо в своем княжестве.

Так и никто не спорит, что он плохиш, вопрос в том, что он опасный враг и личность, создал мощную медиаимперию, мастер интиг. Насчет Крамского согласен.

1) Немцы быстро наступали первые две недели. Если брать официальную хронологию то первые 18 дней. За этот срок ГА Север прошла 500 км, ГА Центр 600 км, ГА Юг-350 ( за 15 дней). А вот дальше Блицкриг встал: немцы получили 2-2,5 месячные мясорубки: Ленинградская оборонительная операция, Смоленское сражение и Киевская оборонительная операция. За это время немцы продвинулись от 200 до 600 км. Среднесуточные темпы от 3 до 7,5 км. 2) Кому вы предлагаете раздать оружие на дом? Прибалтам? Западенцам? Населению Западной Белоруссии? Ну-ну. 3) Для Швейцарского/Изральского метода нужны следующие вещи: поголовная лояльность населения, хорошая подготовка резервистов, малые размеры страны позволяющие мигом провести мобилизацию. Где это у СССР? Ну и желательно наших резервистов перед введением в бой подучить, провести боевое слаживание. 4) Логичнее так действовать: армию разделить на 3 части: ПБГ - 100% комплетктование людьми и транспортом; кадрированные части - 50% людей 1/3 транспорта; ну аналог БХВТ 10-20% личного состава и транспорта. ПБГ стоят на границе, кадрированные Второй Эшелон, БХВТ - внутренние округа.

1) Не Шереметьев - Потемкин. Шереметьев, это Ярославский узурпатор, убивший отца жены Прохора. 2) Погибли люди Прохора, боюсь, что прольется чья-то кровь. Но важнее всего допросить Потемкина. Он исполнитель, кто организатор? 3) Разве? У него была одна жена, когда он погиб дочке было 19 лет. Там ему было около полтиника, тут 25 лет ( сколько он живет в теле Прохора)? Если детей викингов учили драться с 7 лет ( как спартанцы, самураи, рыцари, то у него около 43 лет опыта фехтования + куча реальных боев, и с людьми, и с нечестью, причем бездушные по книги быстрые очень, это не зомбаки в нашем понимании). 

Ну так люди и не черно-белые. Хотя Терехов, Вадбольский, Костромской князь симпатии не вызывали, как и Демидов старший. Шереметьев да - человек г.вно, но хороший управленец. Сабуров и первый князь Владимира - тоже никакой симпатии. Симпатия может быть только к тем "плохишам", кто является личностью. Вот Гроссмейстер Ордена павший в бою - личность. Скуратов-Бельский -личность. Патриарх Воронцов - личность. Потемкин - личность. 

Хорошо, что ввели персонажа Дитриха. Такого не хватало в клане Прохора: спокойный, недоверчивый, осторожный, умный, хитрый и при этом отличный боец и командующий. Хорошо, что из врага он стал частью империи ГГ.  И после последнего боя между ними по сути военное братство установилось: Дитрих дрался до конца чтобы спасти своих людей и стрельцов, да оттягивая силы от Бастиона; Прохор - отдал ему и его людям важнейшие Артефакты для спасения ( Живую и Мертвую воду), хотя сам не вылечился полностью. Думаю, что теперь рыцари за Прохора уже не вынуждено, а душой и сердцем. Во-всяком случае - стрельцы для них стали своими.

Это главная загадка серии, как и то, что за узник ждет ГГ, и кто такой Тот кто за Гранью. Три главные загадки серии.

Интересно это будет Медиобитва или ГГ начнет войсковую операцию? Да, можно сопоставить вбросы СМИ Смоленска и новый гон, но что ему предъявить содружеству кроме сгоревшей вертушки и туши Кощея? И согласен с другими читателями: назрел вопрос усиления самого Прохора - супермагия и навыки старого бойца это отлично, но та же магия блокируется аркалием. Может ему пройти двухуровневое укрепление тела? Тогда он и без магии лучший воин в Содружестве будет. Он и так фехтует отлично ( опыт боев 9-10 веков не пропьешь), а тут будет и быстрее, и сильнее раза 2-3.

А Хродрик в прошлом достигал такого уровня или нет? Он знает как стать настолько сильным магом? 

Согласен. Меня тоже именно этим цикл захватил: нормальный, порядочный, уверенный в себе, умудренный жизнью мужик, ироничный. Жесткий, но не жестокий. При том что привык повелевать, умеет располагать к себе людей, нет сверхгордыни, готов сам приехать к нужному ему человеку ради Дела. Я спокойно отношусь к циклам, где фривольные отношения, но тут своя, особая атмосфера. И кстати, я думаю, что симбиоз двух личностей и сделал таким ГГ. При всем уважении к Хродрику, ну не мог быть викинг 9-10 века уж совсем пай мальчиком, он обычный кровь бы лил на право и на лево, как и все в этих временах. А Прохор смягчил его в лучшую сторону, дал манеры, знания, доброту к людям. Еще нравится умение превращать нужных людей из врагов в  союзников, а потом верных подчиненных. Борис и Фрол вначале, потом Черкасов, Сигурд, Дитрих. Они все за ним в огонь и воду готовы.

Мир ничего не понял, кроме кукловода. А те кто стоял на площади были просто удивлены, чего это осужденный мажор отмочил. Они во-первых не знали, что за Хродрик, во-вторых не придали этому особого значения. Как думаете много прохожих в Москве знают даже не Хродрика, а Рюрика? Уж на что я историю люблю, но не понял бы, о ком речь, что за Хродрик? Удивляет иное: почему потом аналитики не ухватились за это видео? Был парень-мажор, без магии, не дуэлянт, только по девушкам и пьянкам, и тут после неудачной казни вдруг: овладел древнейшей магией, которой не знают даже местные академики; вдруг стал отличным фехтовальщиком и рукопашником: наконец стал грамотным и решительным администратором и полководцем. 

Я думаю, потому что это был редкий эпизод этой войны. Кавалерия в Крыму мало что сделала. Потом начало войны на все остро реагировали. Потом привыкли. 

Английскую армию набирали из беднейших слоев населения, причем перед Крымской выяснилось, что расходы на одного солдата НИЖЕ расходов на одного зэка в английских тюрьмах. Что касается офицерского корпуса, там все интересно, звания покупались, но служить шли в основном младшие сыновья, которым мало что светило в условиях майората. Почему раздули из этой атаки поэму? Европа не воевала между собой с 1815 года по настоящему (все войны это или гражданки, или колонии, я помню про небольшую Прусско-датскую войну 1849-50 г.), а тут первая война где была масса прессы, телеграф, фотографии. Вот и  случился пиар. Хотя под Альмой или Инкерманом, да и в штурмах Севастополя потеря были в разы выше.

Таких данных нет. Но надо учитывать, что Британия уже многонаселенная страна. 22000 погибших ( это армия, флот информации нет) это много для профессиональной армии, но мизер для страны. Любая эпидемия холеры убивала в разы больше.

Прохор живет в аристократическом и мире и сам аристократ. Если что, большинство князей ...его потомки.

Я думаю больше. 1 рыцарь магией способен убить минимум 5 трухляков, и то это подмастерье. А там многие рангом повыше. И кроме магии есть и мечи, коими они владеть умеют. Ну и 100 солдат, с мощным стрелковым оружием. Так что по логике от 10000. Но значительная часть Стриги.

Он то не зачем. Но княжество пригодится. Но Прохор пообещал ему почетную пенсию и защиту, обманывать не станет.

Это миф, в который поверили сами англичане, на деле основная масса бойцов были из простых семей. Да и потери были скажем так небольшие: в атаке участвовали 673 человека ( меньше русского кавалерийского полка) из них 102 убито и 187 ранено или попали в плен (пленные тоже были ранены). Из раненных 16 умерло. И того 118 погибших. Собственно сыновей из хороших семей (офицеров) было убито 9, 11 ранено и 2 попало в плен. И из этой стычки сделали легенду. Для сравнения - всего в Крымскую войну британцы потеряли около 22 тысяч погибших. ( Причем 80% это умершие от болезней).

Там масса стрельцов - батальон по моему, и есть какие-то маги. И основная масса бездушных пошла на рыцарей, их же маги притягивают. Мне вот что интересно: откуда столько нечисти взялось? 600 магов рыцарей и 100 стрельцов почти на нуле по Б/К и запасам магии. Это какое количество бездушных уже уничтожено, и сколько еще осталось? Десятки тысяч?

Тюфякин принесет присягу. Это же очевидно. Город уже взят под охрану ротой стрельцов, которыми командует...лейтенант. И сейчас он больше подданых боиться, чем утраты суверенитета. 

Я немного запутался в магических званиях, думал что Прохор Грандмагистр. Понятное дело, просто Гаврилов Посад для него сейчас главный стратегический обьект. По сути будущее его империи.

С ума сошли? Пусть только попробуют закончить. Столько еще свершений у Хродрика-Прохора. И сюжет вполне динамичный. Наоборот столько сюжетных линий намечаются. И три главные битвы впереди: с Потемкиным; Кукловодом; ну с Тем кто за Гранью.

Нет, я и не предлагаю забирать Тимура и Безбородко. Просто форс-мажор иногда требует прямого участия главных сил. И лучшая тактика исторически это задавить врага огневой мощью и если можно, то и количественным превосходством. Так янки воевали на ТО в 1944-45. Японцы их иногда обыгрывали тактически, действовали хитрее, но...каждый раз все разбивалась об огромный качественный, да и количественный разрыв. И согласен насчет системы и того, чтобы она функционировала после смерти, это вообще пожалуй самое сложное. Но тут нужен именно работающий и в целом честный аппарат. Ну и большой запас прочности системы. А то будет как с державой Македонского.

Нет. Но мы тут книгу обсуждаем или мою личную жизнь? Она не настолько интересная.

Я об этом тоже думал. Но тут форс-мажор. И потом, у него уровень -полуБог. Зачем терять людей и ресурсы, если можно в одиночку все изменить. 

1) Я имею ввиду, что Прохор может создать дракона, который и устроит бездушным дракарис. Они же горят? А тут вылетает чудище размером с бомбер и поливает их лавой. Не знаю, может ли дракон их физически рвать? Если да, то считайте в бой вступает увеличенный вдвое Тирекс 2) Маги магам тут рознь. Но ГГ занимался улучшением своих подручных, они перешли на ступень архимагов. Помните Анфиса перед этим переходом успокаивала их. И отец Прохора признался, что он понимает, что ГГ это не его сын, от сына только оболочка и какие-то знания. А в его теле кто-то совсем иной и этот кто-то ему нравится больше родного сына. Разрыв архимага и условно подмастерья просто огромный. Ну а Крестовский это боевая машина, если он без усилени во время гона справился с жнецом, а потом помог Кащея победить, то какой он сейчас на новом уровне?

Ну у французов по началу немного иная проблема была: страшная эпидемия дизентерии. И начался вдруг мор лошадей. Собственно огромный падеж лошадей и погубил Великую армию. Наполеон на деле хорошо подготовился, создал в Польше и Пруссии огромные склады продовольствия. Но для улучшения обоза ввел тяжелые фуры по моему на 6 лошадей. Лошадки мрут - оставшиеся просто такую фуру не тянули. Отсюда развал снабжения. И да - корпуса ВА шли не веером, а вдоль нескольких дорог, прокормить в таких условиях даже фуражировкой было сложно.

Я в браке 13-й год. Она работает. Отношения с женой остались теплыми и нежными. Ну а быковать - какой % у нас браков с разводами?

Я конечно понимаю, что для остроты сюжета авторы должны писать так, а не иначе. Но скромный вопрос, а Хродрик не может разве Дракарис устроить? Опять же вертушка есть, перебросить 10-12 магов уровня Архимагистр. Один Крестовский стоит сотни стрельцов. Он жнеца разорвать может, что для него все что поменьше? Потом он после гона ведь проходил усиление? Жалко Безбородко и Тимура нет, два мощных огненных мага.

Это да. Но с ювелиркой большинство тут разбираются еще хуже. То что пишет автор для меня сплошная Терра Инкогнита. И при этом он пишет так красочно, достоверно. Удивительное произведение и цикл.

1) Броневики играли очень ограниченную роль. Все таки автомобили были очень примитивны. Полноприводные машины это ВМВ. Тогда создали действительно шедевры, вроде Рыси. Они и сейчас кстати неплохо смотрятся. 2) Бронебойный снаряд и не нужен был. Обычный шрапнельный ставится на удар или еще лучше граната. Кстати так и с немцами в 1941 году боролись, поскольку бронебойных снарядов 76 мм был мизер. 3) Да, танки поначалу возили к полю боя. Потом стали марганец добавлять и ресурс гусениц достиг 1000 и более км. Но очень много зависело от надежности. Скажем Т-34 или КВ в 1941 были хороши больше только на бумаге, а так любой марш в 100 и более км их выводил из строя. Опять же дизель по факту это "лучшее враг хорошего", очень низкий моторесурс, дорогой ( чуть ли не в 10 раз!), сложный в ремонте и кстати габаритный очень. До ума довели только к 1943. Настоящие советские шедевры танкостроения это 1944-45 годы: Т-34-85, Т-44, ИС-2, ИС-3. 4) Гатлинги ( с ручным вращением еще война Севера и Юга), потом французы применяли митральезы в 1870 году. Чистый (автоматический пулемет) применили массированно чуть раньше, против Махдистов в Судане, вот там их выкосили как траву. Кстати, после этого родилась песенка британских солдат: " На все вопросы - один ответ: У нас есть Максим, у вас его нет. И если черная с.олочь не примет наших забот, их вмиг разагитирует, учитель наш - пулемет." Но тупорылые генералы так и считали пулемет игрушкой для колониальных войн. Скажем резко против пулемета был Драгомиров, ратовавший за штык. И такое отношение сохранялось до позиционного тупика в ПМВ. В начальных боях кстати пулеметы мало что решали, их было мало и генералы не понимали как их применять. 5) Самое смешное, что на деле атака легкой кавалерии не была катастрофой, потери были очень скромными. Тут скорее просто раздуто прессой. А реальные катастрофы, вроде Кабульской, британцы забыли. 

1) На Бородино французы потеряли в реале 1600 офицеров и 49 генералов убитыми и раненными. Думаю, наличие егерей позволит удвоить эту цифру. 2) Ну у нас БПЛА нет, и гладкостволка имеет не высокую кучность. Но если 6 кг снаряд попадет в массу солдат, уже неплохо. А если туда в течении часа будет бить батарея из 12 орудий и прилетят 360 таких ядер? Полк ляжет или разбежиться. 3) И тут я согласен. Звездолеты не нужны. В 1941 Армата противопоказана, а вот Т-55 с модернизацией, очень даже. 

Это да. Женщины - самые непостижимые люди. И самые непредсказуемые. Мы мужики психически стабильны, они из-за гормонов постоянно на эмоциональных качелях. По этому с женой стараюсь не лезть в бочку, если грустит, проще извинится, и стоять с потупленным взором. С меня не убудет, а она потом отойдет.

Вопрос в том, как выбить кощея. Скажем без ГГ или подготовленного спецназа экстро класса скорее Кощей устроит охоту на охотников. Взвод Перуна скушал обычный жнец. А тут существо на порядок умнее и опаснее.

1) Ну он в отличии от кукловода не людоед, просто один из ведущих глав Бастионов. 2) Превращение нескольких десятков тысяч людей, и х.з. сколько животных в бездушных это риск для всех. 3) Если всплывет его участие, он тотальный изгой. Тут уже вмешаются арбитры....

Думаю что бежит стадо разных тварей, из коих способны как-то планировать только жнецы. И то они не особо умные.

Не понял реакцию Элен. Вроде как ГГ ее ничем не обижал, пережил за пол года такое, что другие за жизнь не проживали, даже в тюрьму и под следствие попал. А тут строит из себя обиженную девочку. Вроде как раньше она была мудрой и хорошим эмпатом.