6 347
15 556

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 7

Разумно насчет передачи Печенегам степей Хазарии, это Калмыкия, Ставрополье, Ростовская область. Но южнее аланы (предки осетин) с ними лучше напрямую договорится, они и вояки отличные и исторически с Россией конфликтов не было. А вот насчет Булгарии  - не понял. Волжская Булгария это уже не Дикое поле, не кочевники. Там было развитое земледелие, ремесла, города. И это не степь, а леса и лесостепи. Причем в 10 веке доля лесов в разы выше чем в 2025 году. Лучше их к Руси присоединить, а дальше Урал и Сибирь. Меха и драгметалы. Ну а Печенеги это ЮФО + частично Новороссия.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 5

Все хорошо, но печенеги тут мне кажется лишние. Во-первых, они так далеко на Русь не заходили. Эти ребята степняки. А тогдашний Новгород, Смоленщина и т.п. это сплошные леса. Даже крупные армии этих кочевников не нападали севернее Полесья в реальной истории. До Новгорода Батый не дошел если что. Во-вторых, несколько тысяч кочевников незаметно пройти к Новгороду не смогут. Это будет полоса сожженых и разграбленных деревень и городков. В-третьих, откуда Куря вообще знает где Антон и его армия? У него Вежи вроде как нет. А без нее максимум, что он знает, это про ситуацию в Киеве, и то с запозданием.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

Мне кажется Антон слишком наивный и любит добиваться успехов малыми силами и за счет хитрости. Но проблема в том, что не всегда это можно и нужно. Если у противника в голове такая же система, то вероятность его обхитрить стремится к нулю. Зачем ему тогда сильная армия, она что даром хлеб ест? Опять же людей со стен можно согнать чем-то, а потом ударить зажигалками. Можно наверное сделать какое-то раздражающее средство. Да и сколько люди будут на стене сидеть?  Три вопроса: 1 - а доспехи тут существуют? Чего Антон себя не забронирует. Да он быстрее обычного человека, но не быстрее стрел и копей. У Викингов-варягов точно доспехи, щиты и шлемы были. Тогда доспехи и щит это основа вооружения воина. 2- а почему он не может прокачать новый уровень рукопашного боя? Чтобы быть еще быстрее, сильнее, владеть копьем и мечом? Раз сам лезет на рожон, значит пора становится терминатором. Есть ли возможности усиления, ускоренной регенерации. 3- где Илья и Алеша? Эти два кабана стоят десятка воинов. А вместо этого в бой идет Всеслава, которая все равно девушка. Разведчица, киллер, но не ратник для боя.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

По логике и Руси мало - нужны естественные границы: Восток-Волга, Северная Двина. Юг- Кавказ, Черное море. Запад -Дунай, Карпаты +Закарпатье и Словакия -З. Буг, Неман. Балтика. И главное ликвидировать Дикое поле.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

 Прочитал, в новой главе кое-что добавилось. Стало яснее. Но тогда действия Антона до этого не логичны: объявил себя князем, захватил город и даже не поинтересовался, а кто его собственно кормит, откуда продукты берут. Какие ресурсы, налоги, окрестности. Да и администрация на местах должна первым была нового князя посетить, дары преподнести. А то он сам за ними придет....А на дворе 10 век, времена лютые. Но автор - сам себе хозяин. Ждем новых глав. Надеюсь Антон создаст легион. 

Написал(-a) комментарий к произведению Русь. Строительство империи 4

Читать интересно, захватывает, только надо кое-что доработать. 1) В городе -3200 населения, в двух крупных селах 670 на пару ( по меркам средневековья это города), а где остальное население? Если что даже в начале 20 века доля городского населения России была 1/6. В 10 веке - 5%. Так что должна быть масса деревенек к живут еще тысяч 60 жителей. Напишите про них. А то это не Русь, а какая то пустыня после ядерной войны. 2) Дружина учтена вместе с населением или нет? А то получается на 4070 жителей 641 воин. Это не греческие полисы, где каждый обеспеченный мужчина - воин. Такая дружина как раз адекватна общему населению в 64000 человек. 3) Копий должно быть примерно столько же, сколько и дружинников. Исторически именно копье это главное оружие пехоты, меч или топор это потом. Опять же от атак кавалерии или пехоты отбиться можно только стеной копий. 4) Антон может модернизировать вооружение дружины довольно просто, если неплохо в школе учился и на истории не спал. Во-первых -алебарда, не зря швейцарцы стали грозой соседей; во-вторых это боевой цеп - он же Моргенштерн, любимое оружие гуситов и всяких восставших крестьян. Население сельское, цепом пользоваться обязано, замените половину цепа булавой с зубцами или нет, уже страшное оружие. Что против пехоты, что против кавалерии. 5) И да арбалетов желательно намного больше, в идеале арбалетчики 1/3 от пехоты. В отличии от лучников, арбалетчика можно обучить довольно быстро. Так что сейчас это для него главное должно быть. И кстати, ТТХ стандартного арбалета: дальность стрельбы 350 шагов, опасно человеку 200 шагов, кольчугу пробивал с 100-120 шагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 23

Немного смутило, что Прохор сказал, что знает Полину с момента как она сбежала в Угрюм, но это ведь не так,он ее первый мужчина если что (точнее не он, а аватар). Впрочем, может он так сказал, чтобы Черкассова не обижать и не поднимать лишние разговоры.

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

Автор ругает Ер-2, но так ли плох этот самолет? Основная проблема это движки и качество сборки. Сначала ставили М-105 слишком слабые для этой машины, ну поставьте вы АМ-35 от МиГ-3 или М-82, все лучше, потом ставили идиотские дизели, которые не довели до ума. Что касается недороботок, ну а Пе-2 какого качества были? Первые Яки? МиГ-3, ЛаГГ-3? Если верить Кривошееву мы потеряли от небоевых причин 45 200 боевых самолетов. Моя версия, что эта цифра завышена примерно вдвое. И в подобные потери записали массу потерянных из-за боевых повреждений самолетов. Но все же. Даже 22600 машин это очень много. 

Написал(-a) комментарий к произведению ВоенТур 2

Если брать чисто военные аспекты, то настораживают рояли в саду. Скажем находят кучу 37 мм зениток 61-К. Да их всего на Красную армию было около 1370, ДШК  -2200. А ГГ раздобыл больше 10-ка. Еще хуже с 37 мм снарядами, их всего было 573000 на всю армию. Около 400 снарядов на ствол.  Или вот трофейные 29?! Штугов. У немцев в составе дивизиона по штатам было или 18 или 22 штурмовых орудия. Но если брать СС, там у дивизии была 1 батарея из 6 САУ такого типа.  И главное немецкую часть играючи захватывают наши десантники. Давайте честно, немцы не те вояки, которых можно играючи захватить врасплох. Не просто так они до Москвы и Сталинграда дошли. И подготовка там была зверская, обычный пехотинец подготовлен вряд ли хуже нашего десантника, но при этом имеет боевой опыт. Что еще смутило? На дворе июнь 1941, в  СССР попали уникальные единичные образцы военной техники, средств связи, РЭБ, компы, да и еще взяли у немцев командирский танк с Энигмой. Что будем делать? Правильно - пошлем партизанить по вражеским тылам. Пофиг на уникальную технику, трофейную Энигму, а главное послезнание. И да, ИС-3 и ИСУ-152 это техника прорыва, с довольно сложной и требующей тщательного ухода ходовой частью, а не для глубоких рейдов. Сломаем 45-50 тонную дуру в лесах и болотах, как ее эвакуировать? Да в реале их бы на первой станции на эшелон и в Москву.

Написал(-a) комментарий к произведению ВоенТур 2

Я думаю надо исключить фразу про американскую помощь немцами.  Это миф на основе книги "Торговля с врагом", которую раздули после 2012 года у нас. Трудно сказать говорил ли Шахт на самом деле эту фразу, или как с Бисмарком это цитаты придуманные нашими ребятами. Вся цитата придумана людьми в расчете на обывателей, которые не знают истории и тонкостей производства времен мировых войн. С тем же успехом, а чего не процитировать Резуна? На деле все проще: в 20-е годы экономика Веймарской республики была частично скуплена янки, и да какие-то американские заводы были в 20-е и начале 30-х построенны в Германии. Но с началом ВМВ торговля США и Рейха (очень кстати скромная) рухнула, сначала из-за блокады Англии и Франции, потом из-за разрыва экономических отношений США и Рейха ( немецкие активы были арестованы еще до официального объявления войны). Так вот немецкие заводы ранее пренадлежащие американским компаниям, и выпускавшие немецкую технику были национализированы. Заводы Форда тоже, причем там была 100% локализация производства. Ну а фраза про то, что за всю войну не был потоплен ни один танкер Стандарт Ойла, вообще выдает полное незнание материала. Во-первых, Стандарт Ойл была ликвидирована в 1911 году, и разделена на массу мелких компаний. Во-вторых, немцы топили танкеры в первую очередь, это была приоритетная цель. В-третьих, как те кто это придумали, представляют себе возможность подводнику при атаке на конвой ночью понять какой фирме принадлежит тот или иной танкер? Хоть "Лодку" бы посмотрели.  Или вот про Фанту. Да не придумывали янки ее, тем более для немцев. Все наоборот: Напиток появился в 1940 году в Германии в годы Второй мировой войны: из-за наложенного антигитлеровской коалицией эмбарго была приостановлена поставка в Германию сиропа, необходимого для производства Кока-Колы, и руководитель местного подразделения Coca-Cola Макс Кайт принял решение создать новый продукт на основе ингредиентов, которые были доступны в Германии в это время. Основными компонентами нового напитка стали яблочный жмых (отходы производства сидра) и молочная сыворотка (побочный продукт сыроваренного производства); получившийся напиток был жёлтого цвета и сильно отличался по вкусу от апельсиновой «Фанты», которая сейчас наиболее распространена. Имя напитка было результатом коллективного обсуждения, которое началось с призыва Кайта к участникам «использовать своё воображение» (нем. Fantasie), на что менеджер по продажам Джо Книпп немедленно произнёс — «Fanta!». Головное подразделение Coca-Cola приобрело права на торговую марку Fanta в 1960 году. Так что образно говоря местные Вкусно и Точка что-то придумала, а мы это приписали МакДаку.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

Два замечания:  1-Платонов считает кукловода и глав демона одной фигурой, но это же не так?! 2- как я и ожидал, враги Угрюма будут бить по нему через наследников других княжеств: Дети правителей Московского Бастиона и Швеции воюют в армии Угрюма, причем открыто. Тут очевидна интрига: отколоть от Прохора двух верных друзей; нарушить его особые отношения с этими двумя державами; приписать победу Прохора его союзникам, нивелируя её для общественного мнения. В общем думаю, что следующая книга должна вертеться вокруг Сигурда и его родственников. Вылечит ли помощь Платонова брата Сигурда? 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Чем НКВД тогда в 1937-38 годы занималось, за что 680 тысяч человек грохнули, если перед ВОВ появилась куча саботажников? На деле многое, что вы описали это детища Тухачевского, когда вместо нормального оружия создавали разный хлам. Турбореактивные НУР пошли в серию после войны.  Что касается калибров, там часть это дореволюционные или иностранные. 95 мм не было серийных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-5

Почему баловство? Очень страшное оружие в тех реалиях. Особенно жечь города или лагеря войск. Причем ракетные станки на порядок проще и дешевле собственно орудий. Ну и дальнобойность - до 3 км. Такая нефтяная/напалмовая ракетка да на огромный турецкий лагерь ночью. А если их сотни?

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 31

Если вы заметили, я максимально лоялен к авторам, обожаю цикл. И слово "замечание", носит тут абсолютно нейтральный характер. Я никого не задел, обидел или оскорбил своими словами. Давайте я сам решу, как и что писать? У вас есть мысли по теме главы или книги, буду рад с вами обсудить. Вы согласны или оспариваете мои утверждения? Или вы устраиваете тут спор на тему русского языка, орфографии, пунктуации, лексики? По опыту общения на форумах заметил, что когда людем нечего возразить по существу или они ищут конфликта, сразу переходят на личности или правописание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 25

Тут о другом надо думать. 1) Детройт теперь не просто Бастион за океаном. Он обязан существованием Прохору, и спасением жителей. Так что должен быть союз и право первой ночи с изделиями ВПК Детройта. 2) Скандинавские войска тоже попали под влияние Прохора. Если до этого Сигурд ему в рот смотрел, то теперь он для контингентов их любимый полководец и герой. Да и какая то магическая связь возникла. 3) Прочие Бастионы, тут я думаю поток зависти. Какой-то выскочка сначала 6 княжеств объединил, Бастион создал, разрушил сложившийся порядок в Содружестве ( Гильдия, меритократия, гибель Потемкина), а тут победил Абсолюта без помощи других Бастионов, их Арбитры тупо опоздали. 4) Голицин - смотрим пункт3, но при этом дочка один из героев победы над Абсолютом и ближнее окружение Прохора. По сути его названная сестра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 20

А за какой пеиод темпы смотреть? Мы выборочно только 1911-13 годы возьмем? Или правление Алекса-3?  Или в целом 1860-13? Темпы темпами, а соревновались по сути с Бельгией и Австро-Венгрией. Сравним темпы развития США? Или Германии?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

Смотря на каком историческом промежутке. И опять революция-революции рознь.  Скажем революция в Англии привела в итоге к диктатуре Кромвеля. И Англия Кромвеля куда сильнее Английского королевства Карла1. Революция во Франции привела к диктатуре Бонапарта -сравним Францию-1788 и Францию 1811? Ну а что там за могущество было у РИ? Или Цинского Китая? А в Японии революция Мейдзи это хорошо или плохо? Ну и наконец: Нидерландская буржуазная революция и Американская Революция.  Их итог: в середине 17 века 7 провинций из 17 добившихся независимости превратились в сверхдержаву и главный промышленный, торговый, морской и банковский центр Европы. США за век из 13 поселенческих колоний превратились в промышленно-экономического гиганта с 48 штатами.

Наверх Вниз