Михаил

Все эти картинки -пустота. Какая часть этих побед подтверждена документами ОБЕИХ сторон? Скажем советской авиации засчитали 57000 сбитых и уничтоженных на аэродромах, еще от 20000 сбито зенитным огнем, реальные потери были раза в 2,5 ниже. Скажем на Курской дуге наши заявили об уничтожении 3700 немецких самолетов. Реально за июль-август на всем Восточночном фронте немцы потеряли 1696 самолетов, и это с учетом не боевых потерь. Аналогично и немцы приписок хватало особенно на Восточном фронте, на Западном большинство побед подтверждается.

Интересно, что там небо зажгло? Словно ядерные испытания, но откуда они в этом мире? Может Грандмаг решил что-то сделать?

1) Если вы читали внимательно книгу, то должны были заметить две вещи: Хродрик не кровожаден ни разу; он очень мудрый человек, хотя внешне кажется эдаким Дон Кихотом. Утилитарно он понимает две вещи: 1)Главный противник это бездушные, с которыми, в отличии от людей не возможно договориться, хотя тот что за Гранью - назовем его Гранд Демоном к ГГ имеет какой-то интерес. По сути бездушные это киборги разного уровня и их ужас еще в том, что они не просто убивают все живое, а обращают. Т.е. в демонов превращаются люди, домашние и дикие животные, да и еще видать что-то из порталов лезет. Просто убивая магов и военных ты лишаешь массу людей защиты. Скажем те же янычары и с бездушными воюют. Гон не разбирает политическую и этническую принадлежность. 2) Люди это ценный ресурс. И вчерашние враги становятся быстро союзниками или подчиненными. И эта мысль проходит через всю книгу. В начале книги угрюмские отморозки приходят резать молоденького хлыща воеводу. Хродрик мог бы их всех убить или покалечить. Он ограничился лишь тем, что их немного побил и унизил. И что? отморозки злобы не затаили, а стали верными слугами воеводы, Борис вообще стал главой местной дружины, кузнец тоже авторитетный человек, его сын - ученик ГГ. А что было бы, если наш ГГ был эдаким десантником Империума и просто всех убил? У него минус 4 бойца и ненависть деревенских. Далее - Черкасский. Вражеский шпион. Опять его ГГ пощадил, заставил служить...и тот втянулся. Сейчас он Ландграф Костромы, участник многих боев и операций. Причем ходить на них он начал добровольно. И он важная часть команды. Владимир, Муром, Ярославль, Кострома - войска и дворянские ополчения этих княжеств ГГ разгромил, и довольно жестоко. Но при этом пленных никто не убивал, бежавших с поля боя никто не преследовал до полного уничтожения, мести проигравшим не было. Сейчас это его княжества, их армии стали его армией, их дворяне стали частью его элиты. 3 из 4-х городов были ему сданы без боя, Муром пал благодаря его магии. ГГ всячески защищает мирное население, никакой резни, Дракариса или грабежей. Сейчас города вполне лояльны ему, местные смутьяны откровенно слабы и не популярны. Далее: Сигурд  бросил ему вызов, вызвав на дуэль. Когда дуэль пошла не по плану, Прохор стал на защиту противника, спас ему жизнь и честь. Итог - Сигурд верный друг, у государства Хродрика хорошие отношения с бывшей родиной ГГ -Швецией. Лучше было бы убить или унизить Сигурда? Дитрих и рыцари, та же история, благодаря гуманизму ГГ сохранено оборудование Бастиона, а его армия пополнилась сотнями рыцарей и их сильнейшим командующим Дитрихом, который и Бастион спас от искуственного гона, и с Абсолютом дрался.  Ну и последний эпизод - Казань. Поверженный узкрпатор принес присягу и стал частью армии ГГ. Какой вывод из всего? Хродрик создал понятные правила игры, проигравшие предпочитают сдаваться или бежать, вместо сопротивления до конца и сохраняя и ресурсы ГГ, и переодически усиливая его империю и союзников. А своей честной и верной защитой союзников и вассалов он привлекает новых союзников и вассалов. Так что как не парадоксально, но быть в меру гуманным и не грешить вероломством, беспределом оказалось выгодно. Есть правда исключение: это гопники всех мастей и Гильдия. Тут Прохор беспощаден. Тех же речных пиратов он на пару с гвардейцами и вороном просто истребил.

Было очевидно, что Платонов не будет примитивно переть в лоб по реке, понимая, что у противника есть Архимаг- Гидромант.  Странно, что немцы так его недооценили. Они правда думали, что утопят его армию одним ударом?! Но суда жалко конечно терять. Пусть и с песком. 

Терпите, автор наверно главу-бомбу готовит. Творческий процесс требует тишины)))

Зауважали князя казачки...И шашкой махать умеет получше каждого, и не строит из себя аристократа-белоручку. Знали бы они, с кем общаются - наверно бесплатно бы пошли в поход. Интересно, кого Вадбольский соберет? Если опять наемников с Востока, так уже Терехов их нанимал, и они были биты ГГ. А он за пару лет стал на порядок мощнее. Тут по логике не войска нужны, а маги высокого уровня. Все остальное просто мясо под каток.

Не совсем понимаю происходящее в Европе 1813 года. Что мы имеем? 1) Французская армия не была уничтожена как в реальности и успела сбежать из России, сохранив намного больше войск, чем в реале. 2) Пруссия не вступила в войну как в реальности весной 1813 года. Причем не понятно, она нейтральная или нет? Если что, Пруссия это крошечная развернутая армия ( но огромный накопленный резерв) и во всех крепостях стоят французские войска. Она не может быть просто нейтральной и при этом пропускать русские войска через свою территорию. Во-первых узлы дорог это французские крепости, во-вторых пропуск войск это не нейтралитет. У Наполеона были три линии крепостей, в реальности они держались очень долго, некоторые вплоть до падения Франции. Тут их кто осаждает? Если Пруссия в войну не вступила длительный срок, то и надежно осаждать некому. И кстати, без Пруссии русская армия много не навоюет. Слишком велико превосходство Франции в людях. Берем 2 сражения закончившихся поражением коалиции, правда без фатального урона: Лютцен - в бою у французов было 100 тысяч человек, в резерве еще от 50 тысяч. Силы союзников 54 тысячи русских и 38 тысяч пруссаков. Бауцен - 143 тысяч французов против 65 тысяч наших и 28000 пруссаков. Нет пруссков, нашу армию просто затопчут. 3) Австрия в войну вступила или нет? Если нет шансов выбить Наполеона из Европы -0. Даже объединенные Россия и Пруссия не сильнее Франции. И кстати, что там Швеция? Знаменитая битва народов -Лейпциг: Русских и пруссаков 199 тысяч, австрийцев и шведов 107 тысяч. У Французов если что 190 тысяч. Равные силы, нанести решительное поражение нечем. Так что компания гораздо тяжелее для России чем в реальности. Пруссия вступила в войну с огромным опозданием, Австрия не вступила. По этому не может компания 1813 быть лучше для России, чем реальный ход боевых действий.

А почему нет? Для Франции 16-20 века, это века утраченных возможностей. Они 4 раза становилась сверхдержавой и все теряла.

Подумал, что немного удивил разговор ГГ и Ярославы насчет управления княжествами, пока Прохор воюет. По моему ситуация очень отличается от похода на Минск и Детройт: во-первых, у князя есть вертолет и магофон, так что он в любой момент может оказаться в Угрюме или связаться с подчиненными. Во-вторых, после Минска и Угрюма смутьянов почистили, с воеводами произошла кадровая революция, новые территории уже привыкли быть в составе государства Великого князя. На всех постах проверенные и преданные люди. Да, армия уходит на юг, но есть стрельцы во главе с братом ГГ ( один из 2-х самых преданных ему людей) и рыцари, которые опять же стали частью военной машины Платонова. И все давали ему личную клятву. Кстати, Дитрих бы в походе не помешал, он хороший командующий и организатор, и сильнейший маг. Так что только смерть ГГ угрожает его империи, и то ограниченно: для новой элиты проще объединится вокруг Ярославы и Михаила, иначе их сьедят старые роды. Ну и фактор Василисы: поддержка старшей дочери главы сильнейшего бастиона Содружества стабилизирует любую систему. А за ней стоит отец и ЧВК Перун. Но мы знаем, что Прохор победит и станет императором Содружества, иначе зачем эти 30 томов.  P.s. Как оживился ГГ, что начинается война, все таки он Викинг, Варяг обьединивший или завоевавший местные славянские и финно-угорские племена. Война, походы, завоевания это и есть его настоящая жизнь. Он как Цезарь попавший в Италию времен феодальной раздробленности. Но при этом понимающий современные ему реалии, и сильно подобревший. 

Не знаю, чем автору так уж не угодила Франция. Но если брать 1892 год, разве Франция в разрухе? Она вдвое превосходила Россию по тяжелой металургии, значительно лучшая медицина и продолжительность жизни. 2-я по мощи банковская система в мире. Кстати французы жили дольше немцев и богаче. Унизительное поражение 1870 свербило французские сердца, и они готовились к реваншу. У Франции, если что третья по мощи армия в мире, причем с вполне себе качественной матчастью, армия уже переворужена на магазинные винтовки, а у нас только берданки...Матчасть артиллерии вполне на мировом уровне - орудия системы Банжа 1878 года успешно и в ПМВ применялись, и ограниченно в ВМВ, морская артиллерия вообще лучшая в мире. Наш флот с середины 19 века вооружался пушками Кане. Ну и половина флотов мира имела малокалиберные орудия Гочкиса. Флот 2-й в мире, наш на его фоне вообще мизерный был. И да на флоте бардак из-за Молодой школы и постоянной смены морских министров. Ну и колонии: с 1871 года Франция присоединила -Тунис, Огромный кусок Северо-Западной Африки, Французское Конго, шло завоевание Мадагаскара, французский Индокитай (Вьетнам, Лаос, Камбоджа), треть Океании. И колониальная экспансия продолжалась до ПМВ.

1)Ну вообще в этом мире нет крупных государств, больших армий и подразумеваю, что и население намного меньше. Отсюда нет и той мощной промышленности, что была у СССР, США, НАТО и Соцлагеря. 2) Да даже единичные танки в Детройте это скорее подыгрывание читателям. Вспомним как в реале появились танки? Да была масса проектов гусеничных и не только гусеничных боевых машин, но генералы смотрели на них, как на безумные фантазии изобретателей. Все готовились к повторению Наполеоновских войн или войн Бисмарка, т.е. быстрые войны с массой пехоты и конницы, которую поддерживает в основном легкая артиллерия. И зачем кому-то бронетрактора? Причем генералы верили в штык и саблю. ПМВ же после короткого этапа маневренной войны, вдруг стала позиционной. Кавалерия стала по сути бесполезной, пехотные атаки выродились в мясорубки. Стали искать способы выйти из позиционного тупика, так родились танки, химическое оружие и штурмовые группы. Причем повторюсь, генералы танк воспринимали как бесполезную игрушку, в Англии его протащил Черчилль,  и вот пробную партию танков бросили в бой, танки были на редкость примитивные, практически все сломались в ходе боя или застряли, НО британцы неожиданно продвинулись на несколько км, понеся очень скромные потери. За сутки - месячное продвижение, в итоге танки решили выпускать массово, тут и французские танки подоспели. Немцы после первого шока быстро решили, что это не проблема, их солдаты легко тобьют танковый прорыв. И так было целый год, до Камбре... Ну а осенью 1918 именно танки немецкие генералы назвали главной причиной своих неудач. 3) А теперь вопрос, а с чего тут родиться танкам? Не было огромной позиционной войны ведущих держав. 4) По секрету, тут и боевой авиации нет, как таковой.

Так рыцарей и стрельцов готовят против бездушных. Это как альтернативы, где Сталин или кто-то еще готовит страну к войне, армию реформирует, новое оружие и т.п. Зима - твари тоже притихли...Пока. Но мы знаем, что водяные осели в какой-то протоке и перебили там людей + этот тайный орден Каркозы, что они устроят? Еще Абсолюта выпустят рядом с Москвой уже? Ну и на подходе война с европейскими династиями и местной оппозицией. Ну и ГГ если что сильнейший воин Содружества, а то и мира. Не очень то с ним хотят напрямую воевать. Он в одиночку колонну войск Воронежа остановил. И разогнал мятежников в Белгороде. Но главные и страшные бои впереди.

Это книга о развитии: ГГ, его окружения, государства. Кто лишний? Дитрих? Его рыцари или сражевшиеся вместе с ними стрельцы? Синеус? Малец -лишний (вскрывший банду педофилов)?  Да к примеру 13-я глава показывает окружение ГГ и работающую у него систему лучше, можно себе представить: пацан из корпуса сбежал в Орден. И директор Корпуса лично едет за ним, а его судьбу решают руководители высшего уровня, включая монарха. До Платонова всем было бы н.срать на какого-то бывшего беспризорника. Как было наплевать на  простых людей. И основной массе князей аналогично. А тут показано, что государство ГГ становится государством для людей и для защиты людей. И ГГ не тупой тиран, у которого есть только одно мнение верное, а остальные дурацкие, или ворюга-сноб как его предшественники. Он создает систему государства, которое станет образцом для всех. Так что наоборот авторы создают целую вселенную. Как Мартин с Игрой престолов. Только у наших авторов ГГ и его окружение - в основной массе хорошие люди.

А он единственный в Великой Армии (группировке вторгшейся в Россию) настоящий Полководец.  Из трёх других, только Массена числился в армии, но уже не служил, Брюн в отставке, Бернандот уехал в Швецию. Остальные это просто исполнители. 

Охранять надо себя лучше, если напал на одну из 2-х враждебных сверхдержав. Какие они все там чистоплюи. Подло это пригласить на переговоры или во время перемирия. Помнится казаки чуть не схватили Наполеона, но вместо пленения, кинулись грабить его обоз, а там и помощь поспела. А если бы они не ступили, это тоже подло? Британцы голову себе не морочили, и попытались Наполеона взовать в 1800-м, и помогли Павла свергнуть. И я их не осуждаю. Лучше грохнуть одного, чем потом получать горы трупов.

Если Бонни в плену, это завершение войны без пожара Москвы. 

Согласен. Герман очень честный и щепетильный человек, и он богатый и знатный. И он в ближнем кругу ГГ, имеет огромную власть, дочка стала Ладграфиней целого княжества. Ради чего рисковать, зная как Платонов крут на расправу? Тырить казенное топливо понемногу не его уровень совсем. Потом он аристократ, а Хлудов - торгаш-прощелыга, не пара они. Ну а подпись можно подделать.

Причем тут Толстой вообще? Сейчас точка бифуркации, или/или. За всю войну было пара-тройка таких моментов, которые могут изменитить все. И сейчас отряд Саламандры обязан любой ценой ликвидировать или пленить Наполеона. Даже если они все погибнут, это оправданные потери.

Создадут регенский совет из братьев Наполеона, министров и маршалов. 

Да и на этом уровне он давно показал свою силу. В Белгороде просто играючи захват города сорвал, в одиночку колону техники остановил. Но люди тупые, продолжат быковать. 

Что касается лекарства, это по логике мощный антибиотик, по сути вызвавший революцию в медицине.  Будет демографический взрыв. И главное не заметишь ввоз. Все равно действующее лекарство будет завозится контрабандой. 

Максимум пошлют часть Арбитров. Среди Бастионов прямых врагов у ГГ немного, смысл им рисковать своими людьми ради Габсбурга и Меровинга?

Честно говоря я ждал в первую очередь арку про Новгород. Именно она главная. Не начинается ли поход коалиции против Прохора? А тут по логике Раиса и Матвей должны атаковать штаб осаждающих. Если вырезать командование мятежников, рядовые бойцы -разбегуться.

Ее Крестовский согнул. Из чего вообще кочергу делают? По моему таким и Шерлок Холмс увлекался. ( Книга и фильм Пестрая лента). Вряд ли кто-то заморачивался с особым металлом в Викторианской Англии, в мире Хродрика, качество не выше. 

А у Саламандры нет какого-то классного чина (гражданского или придворного), насколько возможен в армии 19 века титульный дворянин (барон) рядовой или унтер? Рядовые дворяне да, если шли вольноопределяющимися, то могли 3 года побыть унтерами, до получения первого офицерского звания ( я так понимаю в мирное время). В первой половине 18 века это было распространено, но в 19 веке ситуация иная. И да, для того чтобы стать офицером армии специальное образование было не обязательно. Закончили кадетские корпуса и их аналоги только 28% комсостава. Так что странно, что Александр 1 ( любитель порядка) или Барклай не присвоили ГГ офицерского чина.

Скорее самовлюбленный и вспыльчивый нарцис. Типичный холерик, не умеет себя держать в руках, и в чем-то перфекционист. Был бы другой психотип, мысленно бы перекрестился, что его в лоб не обвиняют. А он начал доказывать, какое гениальное преступление разработал. Смотрел детективный сериал, там похожего перфекциониста-нарцисса именно так и раскололи. А тут еще и агресивный психопат.

Да, теперь никто на него свысока смотреть не будет, он уже не "выскочка" из Детройта, а человек организовавший обучение и унификацию стрельцов, и воин, в одиночку победивший Жнеца в ближнем бою. Жалко что не всех водяных прикончили...Тут нельзя останавливаться на достигнутом: население Содружества про речных бездушных не знает, воду не воспринимает как опасность. Говоря нашим языком в Волге появились крокодилы-людоеды. Если к сухопутным бездушным привыкли, эти намного страшнее.

А насчет армий, армия армии рознь. Где-то сплошные парады и репетиции парадов, биатлоны, а где-то реальная боевая подговка и основной критерий - беречь личный состав и технику. В итоге одна армия оказалась не готова к войне с относительно слабым противников, которого до войны никто всерьез не воспринимал, а вторая в наглую бомбит страну в 8 раз ее больше по населению, устраивает истребление руководства этой страны, бомбит ее города, а ведь жертва формально вообще не мальчик для битья, он в целом сильнее малыша практически во всем кроме авиации и ОМП. Зато с парадами у малыша подозреваю никак...

Ну австрицы такие ружья имели еще в 1779 году, другой вопрос, что это отнюдь не вундерваффе. Но я не понял, а из-за чего рванул балон? Вроде там повышенный запас прочности. А тут оружие опаснее для личного состава, чем для врагов. Цинично, рука механика это мелочь в рамках исторического момента. А вот погиб бы изобретатель, и все технический процесс бы завяз. Без послезнания, все это останется игрушками лет на 50 и больше.

Боялся за Федота, странно, что глава спецназа сам ходит на задания, с другой стороны он прошел спецподготовку в "Перуне", если кто и справится, то он. Как я и говорил французы оказались крепким орешком, но против усиленных гвардейцев они слабы, а главный агент не маг высшего уровня, тот бы гвардейцев сделал. У ГГ 9-й субьект входит в состав империи?! Ну здорово: он дает понятные правила игры, общий рынок, экономику, транспорт, ну и защиту. Еще приятно, что контразведка работает качественно, Меньшиков не смог скрыть козни...

А Синеус не хочеть Полину позвать и других гидромантов/криомантов? Они же могут сканирование водохранилища провести, даже заморозить опасный район.  Как вариант - что-то вроде глубинных бомб. Хотя опасны они бездушным или нет, не понятно.

Стрелять курьеров это хорошо, а генералов и полковников? Ну если Бони трогать не будем (его хорошо охраняют), приоритетная цель -Даву. Из массы маршалов Наполеона в строю на тот момент, только он и Массенна способны на успешные самостоятельные действия и дать бой любому полководцу коалиции. Бернандот уже шведский принц и нам лоялен, а все остальные это исполнители, не более того, даже Ней и Мюрат. Если бы Даву был вместо Нея, война 100 дней пошла по иному сценарию.

Меня немного смущает, что в Архангельском придают такое внимание логистике, эвакуации раненных и т.п., словно это всерьез. На дворе 19 век, логистика это россиийские дороги ( вспоминаем песню из Гардемаринов нашего детства), пошел сильный дождь снабжение встало, лошадки заболели сапом или не того скушали (логистика рушится), собственно падеж лошадей и погубил Великую армию. И никто на смерть раненных или больных как на катастрофу не смотрит. Простая статистика Наполеоновских войн: на 1 убитого в среднем приходилось 3,2 раненых, из них умирало 10-12,5% именно из-за ранений (сепсис, гангрена, кровопотеря). Но это вершина айсберга. На 132-140 убитых и умерших от ран приходилось 400-420 умерших от небоевых причин - болезни, недоедание, обморожение, переохлаждения, солнечные удары.

Ну какие 30 томов? Уже 26. А столько еще не решено: Кукловод, Трувор (если это не кукловод), объединение содружества; Меровинг и Габсбург обиженки; выдать Василису замуж за Сигурда; ну и наконец разгром бездушных. 26 томов -3 года, и что на все остальное -4 тома? Даже не смешно.

Ну он мелочь пузатая и идиот, без власти, мозгов, денег и ресурсов. Но к нему льнут такие же идиоты и враги. Их запишут. Вся эта шайка если что, ликвидируется парой усиленных гвардейцев.

Ну авторы тем и привлекают, что не пишут лёгкое чтиво. А вспомните, как тяжело было Хродрику читать дневник дочери в Новгороде, каково это отцу пережить по сути любимую дочь. А последний бой рыцарей при отражении гона. Когда они по сути погибали и держались из последних сил. Мне глава интересна ещё тем, что авторы объяснили действия Хлада, почему он не пошёл в лоб на город. Оказывается, он был скован необходимостью удерживать портал и прорыв потребовал от него массу энергии. 

Интересно, а бастионы, арбитры и т. п. не собираются помогать? Да портал накрылся, но есть же авиация? Самолёт летал с десантом из Баку в Среднюю Азию. Что так нельзя из Нью-Йорка (Амстердама) в Детройт? Сначала разведка, потом воздушный мост. 

Когда Трувор сделает Хродрику намёк, что он не тот, за кого себя выдаёт? Можно было за меч уцепиться. 

Так может он в тело Пожарского попал? И что ему мешало родословную изучить.

Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. ГГ противостоял противник почти одного с ним уровня, который этот ритуал и защищал. Прохор мог сорвать ритуал и погибнуть в бою. Соколовский бы победил. Аркалиева пыль она выводит из строя и ГГ, это равноценно на дуэли взорвать лимонку в замкнутом пространстве. Тут скорее вопрос к Соколовскому, старый идиот годами пытался получить новое оружие, а вызвал Абсолюта. Это как если бы в Парке Юрского периода создали мгновенно растущего Годзиллу... Ну что Детройту хана? Да и не только. В этом мире ЯО вроде нет. А магический резерв Прохора истощён. 

Я если честно к фэнтази, бояр-аниме отношусь нейтрально, властелина колец даже главу не осилил, хотя читаю очень много. А тут начал читать, и прям затянуло. Хороший ГГ, интересный сюжет, необычная вселенная, но довольно проработанная. И хороший язык авторов. Так проглотил 15 книг. А потом страдаю - жду главу каждую ночь или утром... Что-то в этой книге есть, что сильно цепляет. Прохор-Хродрик не заурядный супермен и путешественник по постелям местных дам, он яркий, в чем-то пафосный, но очень цельный человек, причем на редкость порядочный, мудрый, кстати с хорошим чувством юмора и самоиронией. Причем вначале книги он прям слишком пафосный был, но быстро стал мягче и хитрее. 

1) Как я и писал выше, против нормального оружия, рассчитанного на стригу бойцы Гильдии не катят, странно что пулемёта нет, от него увернуться невозможно. 2) Думаю Детройт станет на очередь в превращении своих бойцов в усиленных. 3) Бойцы Гильдии во многом проигрывают из-за подавления эмоций. Страх в бою тоже нужен. Они же тупо ломятся вперёд, против сильных бойцов и оружия. И бесполезно гибнут. 

Кстати, а почему не довести до ума И-21 ( заменяет И-16), И-207 ( аналог Ю-87) и Ар-2, наш Ю-88? 

Ну а крестьяне хотят делать бизнес? Вот почему НЭП зашел в тупик? Да потому, что товарность села резко упала, основная масса крестьян сажала на себя и на налог, и дальше не напрягалась. Скажем обвалилось производство технических культур, их приходилось закупать за границей. Так что колхозы и совхозы вполне нормальная вещь, их бы ввели по любому, придя вместо большевиков к власти: и эссеры, и меньшевики, и кадеты. Просто называлось бы иначе. И кстати, еще один плюс колхозов/совхозов - была решена проблема мобилизации. Скажем до ПМВ, Европа жила мифом о "русском паровом катке" - мы были в ее глазах эдаким Китаем с бесконечными людскими ресурсами. И на бумаге РИ это больше населения, чем в Германии, Великобритании и Франции вместе взятых. Так что масса покорной, фанатичной русской пехоты должна была обеспечить победу Антанты. На деле все оказалось иначе: Во-первых, Россия это много населения, но в основном детей и подростков, взрослых мужиков не так уж много и из-за низкой производительности труда РИ даже 10% от населения не смогла мобилизовать, 15,4 млн. из 175 млн. населения. Для сравнения Франция -7,9млн. из 39 млн. жителей, Германия -13,25 млн. из 67,8 млн. населения.  Во-вторых, вопреки мифам русская армия вовсе не отличалась запредельной стойкостью, скорее наоборот, массовая сдача в плен даже без котлов. Крестьяне тупо не видели целей войны и при первой же возможности искали способ сдаться. Кстати, русские генералы честно писали, что немецкие, французские и особенно британские военные не в пример нам патриотичны, и деруться очень упорно. У нас отлично дрались только кадровые части. И то, в Восточной Пруссии в плен попало 135 тысяч человек...В 1914. А в ВОВ СССР мобилизовал почти 20% населения, с учетом партизан и т.п., и кстати РККА дралась более стойко, что признавали и немцы. Хотя пленных в ВОВ было больше. Но и масштаб войны был выше.

Что касается боевой подготовки, тут по моему главное подтянуть стрельбу личного состава. Что толку от масс пехоты которые за год службы сделали сотню выстрелов, а то и меньше. В 1941-43 годы в бой гнали необученное пополнение, которое за атаку тратило 3-5 патронов на человека (винтовка). Т.е. пехота тупо не стреляла по немцам, даже на подавление, а гибла под немецким пулеметным и винтовочным огнем (всегда удивлялся каких там немецких автоматчиков наши постоянно вспоминают). Ну и простая статистика: при увеличении точности огня на 100% (в 2 раза), потери противника вырастают на 200% ( 3 раза), удвоение же мощности снаряда увеличивает потери противника на 20-30%. Так что надо добиться приемлимой точности стрельбы на дистанцию до 500м стрелков (винтовка и ручной пулемет), ну и развивать снайперские курсы - именно снайперы самое эффективное оружие. 

1) А зачем отказываться от батальонного звена? Оно всюду себя нормально показало, у немцев, и у англосаксов, и у нас. Да в советском горнострелковом полку до войны так и было, вместо батальонного звена - полк из 5 стрелковых рот + пулеметная и минометная роты. Только не прижилось это. Сложно командовать 7 ротами вместо 3-4 батальонов. И даже 4-х полковая ГСД это 20 стрелковых рот вместо 27 в обычной дивизии. 2) Слишком большой командный разрыв между ротой и полком: рота это старлей-капитан, полк полковник-подполковник. Командир роты становясь командиром полка сразу получает в 10 раз больше людей. Аналогично -5-6 только стрелковых полков в дивизии, может лучше оставить 3 полка как и раньше? Или 4 как в СА ( МСД или ТД). 3) Корпусное звено все равно пришлось возвращать, когда сотни дивизий и есть бригады уже в 1942 году появились корпуса: 1 СД +3-4 бригады. В 1943 вернулись уже нормальные корпуса и 7-9 дивизионные армии.

Я в браке 13-й год. Она работает. Отношения с женой остались теплыми и нежными. Ну а быковать - какой % у нас браков с разводами?

Это да. Но с ювелиркой большинство тут разбираются еще хуже. То что пишет автор для меня сплошная Терра Инкогнита. И при этом он пишет так красочно, достоверно. Удивительное произведение и цикл.

Я думал об этом. Проблема в том, что ГГ не сможет уже создать ту империю, что была. Это война против всех. Логичнее эдакая конфедерация вроде ЕС или СРИГН, где сохраняется автономия князей и Бастионов, но общие реформы образования, вооруженных сил, внешняя политика. Есть президент Союза и есть совет, скажем из 13 самых могущественных князей и глав региона. 

Естественно. Он сам если что император раннего средневековья, аристократ и воин до мозга костей. Просто в его времени было проще, жестче и справедливее. Помните, как он спокойно отреагировал на дуэль - бой насмерть для него было нормой. Но при этом он прагматик и видать донор (собственно Прохор) смягчил его сильно. Что для него были аристократы, дворяне - воины, офицеры, командиры частей и элитные воины. А крестьяне их просто содержали, за защиту и службу в армии. А тут эта система выродилась. Дворянство просто стало паразитировать на простолюдинах, не защищая их, не обеспечивая безопасность. Если гон - закрылись в городах и Бастионах, пофиг как там крепостные и сельские жители выживают. И заметьте, тут чистый феодализм, казалось бы гон: должна быть всеобщая мобилизация, всем мужикам выдают оружие, ан нет. Небольшие наемные армии для защиты князей и знати. И основное население - крестьяне к оружию не допускаются. Ну и давайте честно, собственно идеи Маркса в чистом виде это анахронизм, описанный им капитализм вымер уже к концу 19 века. И сам Маркс никогда не работая на производстве и не будучи предпринимателем, не понимал всю сложность социальных отношений, примитизируя их. И выставляя все отношения в мире в виде классовой борьбы, даже там, где ее отродясь не было. Как описать с точки зрения классовой борьбы к примеру нашествие кочевников?