6 334
15 543

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 25

Я помню. Просто Тегеран это не историческая столица Персии. И не понятно, там такой же разброд как и в Содружестве? Читатель же современными мерками подходит, они в этом мире не работают. Скажем Ереван ни разу не важный промышленный центр, а тут он Бастион. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 25

Потому что так в жизни в 90% случаев и происходит. Всё что может сломаться ломается, и что не может ломается тоже. Жил был городок- центр ВПК, франко-индейский, вроде Квебека, жители были очень хорошего мнения о себе, не любили пришельцев, и по факту разбиты на разные фракции, причём одна из них готовила мятеж и воссоединение с Парижем. И тут фигак на окраине бастиона вылез по сути демон ада, с силами которых не было у местных бездушных 400 лет. Всё в шоке, 99% вообще не понимают, чего ждать. Но на удачу в городе была делегация Прохора. А Прохор единственный кто реально знает, что такое абсолют. Но он кто? Просто князь с другого континента, которому верхушка Дейтрота не доверяла. И вот волей случая ему приходится возглавить оборону чужого города, и постепенно он признан лидером обороны всеми. По хорошему авторы подыграли нашему ГГ. Абсолют тянет резину, а не идёт на пролом. Ну а сложности неизбежны: слишком силён противник, слишком его возможности выше, чем у кощеев, слишком отдален Дейтрот от других центров, и опять же для ГГ это всё чужие люди, которых он не знал, которых он не назначал, которые вообще-то ему подчинились в силу его харизмы. Но в начале спорили с каждым предложением чужака. Единственная ошибка ГГ, что вместе с рыцарями ещё не перебросили гвардейцев, человек 50 и пару-тройку магов. Крестовский прям напрашивался, он один может жнеца разорвать, да и Кощея осилит наверное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 25

В этом мире нет атомной энергии. Нет массового электричества как такового, вместо лампочек магические светокамни. Станки - магические. Появись попаданец и портал из нашего мира, он бы создал мигом Бастион из немагической техники. А так тут даже раций нет, есть магические артефакты связи на схожем принципе. Космоса и самолётов реактивных нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 25

Ну что сказать? Началась битва гигантов - самый сильный воин нежити на Земле против самого сильного воина человечества. Две силы, две воли, две магии. Одно беспокоит, если Хлад смог понизить температуру на 60 градусов - с 25 до -35, что ему помешает понизить ее еще сильнее. Еще 20-30 градусов ниже и боеспособность людей рухнет просто по медицинским показаниям, да и техника сломается.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 24

Моя дочка - скоро 12 лет уже спрашивает, что там у твоего Хродрика происходит? Она уже всех персонажей знает. И на работе всем любителям чтения прорекламировал. Ну я любил в основном читать альт историю и научную фантастику, очень Стеллар понравился про инкарнаторов, Ювелир Гроссова и Разрушители миров. Но Император Приграничья однозначно стал номер1. Реально жду каждую главу, и сюжет, и ГГ очень нравятся. Именно с точки зрения зрелого семейного мужика Хродрик понятен и симпатичен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 24

Ну Кощей отрубал по моему связь, Абсолют на порядок сильнее, как раз ход логичный. Я больше боюсь ментальной атаки. Что маги просто не смогут работать, а у рядовых начнётся психоз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 24

А что это дало бы? Гильдия это не организация Меровинга, я думаю он сам в шоке от того, что случилось. Но ищет выгоду. Я так понимаю Понтиак был многостаночник, и Меровингу служил, и с Гильдией дружил, и Кукловоду дроны отсылал. Хотя с последним непонятка: Кукловод перебил всех воров Аркалия из дронов. Значит он связан с производством?

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 24

Кто знает. Великий Хорезм, Багдадский Халифат и Китайские государства были не раздроблены, но пали под катком монголов. Русские князья просто были не готовы к встрече с такими противником, они их считали усиленными половцами; а монголы имели чёткую организацию, дисциплину, потом половцы не нападали зимой, монголы напали именно зимой. Ну и штурм городов: половцы не умели их толком штурмовать, монголы имели катапульты, зажигательные гранаты, возможно порох и стенобитные орудия. Понятно единая империя много сильнее и устойчивей, но не факт, что победили бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 24

Не  волнуйтесь, отличная глава, держит в напряжении, и ждёшь ночи, чтобы прочитать следующую. Ну а критики будут всегда. Думаю большинство ваших поклонников, разделяют скорее моё мнение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

На основе Ту-2 делают ночный истребитель, у немцев были истребительные варианты Ю-88 и До-217. У британцев Москито, у янки на основе А-20. По опыту ВМВ именно полноценный ночной истребитель с РЛС это основа ПВО. И именно таких самолетов у нас толком не было до конца войны ( была дивизия на А-20 с РЛС, но КПД нулевое, сбили аж 2 транспортника). Нас во многом спасло, что немцы редко наш ВПК бомбили. Если бы сосредоточились в апреле-июне на ударах по ВПК Поволжья и Кирова, глядишь бы мы Курскую дугу слили. Насчет МиГ-3 схожие мысли. Я бы И-185 с М-82 до ума доводил, и кстати от Як-1 не отказывался, в целом удачный самолет если брать линейку до Як-9 и Як-3. Если алюминия будет больше, можно Як-3 с 4 УБ запустить в 1943 в производство.

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей!

Ну завод в Москве отдают под Та-3, вместо СБ, но их выпускал ещё завод в Иркутске. Почему там не запилить Ар-2. Если Ил-4 снимаем с производства, что будет делать завод в КНА? ТБ-7? По моему слишком сложно, а вот Ар-2 и он потянет без проблем или там ночной истребитель будет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 23

А вы считаете, что те кто у власти прям 7-и пядей во лбу? Там не сколько интелектом блещут, сколько умением идти по головам, интриговать, где нужно подхалимничать. Вот почему к примеру офицеры на хорошем счету в мирное время, сплошь и рядом никакие на фронте? Опять же, в бизнесе чиновники часто слабые, без административного ресурса. И очень узкомыслящие. Вот Роскосмос к примеру или авиапром - провал если откровенно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811

А вы что ждали? По этому и запретили дуэли. Ведь что такое дуэль, спесивые дворяне убивали и калечили друг друга пачками, часто вообще без веских причин для ссоры, иногда были групповые дуэли, когда собственно претензии друг к другу имели двое забияк, а друзья убивали друг друга за компанию, даже не зная противника. Или возникло целое ремесло киллеров-бретеров: старые вояки на ровном месте вызывали жертву на дуэль, убивали ее и получали за нее деньги. Что мы имеем в книге: кукловод натравил на ГГ какого-то молодого сосунка, почему так? Да потому что в глазах тамошнего общества Саламандра сам молоденький парень 20 лет, вдруг ставший фаворитом Романовых и Юсуповых. Они же не понимают, что в теле юнца взрослый дядька, почти дед сидит. Ну и не учли, что Толстой и Воронцов могут замещать Саламандру на дуэли. А это офицеры с боевым опытом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 23

Там иной климат, иные почвы. США это по нашему субтропики, а то и тропики между 2-я океанами. Очень мягкий и плодородный климат, удобная логистика. Кто-то сказал, что США это словно территория из компьтерной игры, специально созданная для развития. Там много полезных испокопаемых. Скажем нефть начали добывать в Пенсильвании, это штат южнее штата Нью Йорк. Это как если бы Питер оказался на Черном море, и в соседней области нашли массу нефти.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 23

Колхозы и Община это разные вещи. Община это по сути форма организации крестьян чтобы с них легче было брать налоги и управлять ими. Но работали крестьяне индивидуально, община только распределяла участки. Колхозы это как раз коллективных труд, по сути артель. На деле большевики взяли на вооружение разработки царских чиновников, которые давно пришли к выводу, что община и индивидуальный крестьянский труд дает малый выход прибавочного и в условиях России начала века убыточен. Выход был найден в артелях и развитии крупных хозяйств. В начале коллективизации было много глупостей, вроде обобществления домашней птицы. Но потом пришли к обычной артели, назвав это колхозом. По уму надо было артели вводить в селе еще в 1860-х годах. Насчет Хруща согласен. Но опять же не все так просто: во-первых, в СССР произошла урбанизация, перед войной в городах жила треть населения, в конце 80-х 2/3. И сельское население поменялось, там были и рабочие, и служащие. Доля крестьян упала до 12%. Во-вторых, в той же Канаде покупали больше кормовой хлеб, в СССР резко выросло поголовье скота. Мясо-молочной продукции стали есть больше в разы, чем в голодные 30-40-е, да и 50-е. В-третьих: из села уезжала молодежь, перспективные кадры. Отсюда и бардак.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 23

Я думаю больше. Предстоят еще два главных сражения: кукловод и тот кто за гранью.Да и гильдия недобита. Так что рассчитывают на томов 10-12. Иначе будет рваный стиль. То несколько лет за 23 тома, а потом полвека за 7 томов? Хочется, чтобы в этом периоде истории Хродрик умер старым и счастливым. Он это заслужил.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 23

Интересно, а как получилось, что мы живем в мире где Крепостного права нет? И оно ведь исчезло повсеместно. Почему его довольно безболезненно отменили в той же Германии? К ГВ ведут не реформы как таковые, а отказ от этих реформ или их несправедливость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 23

Тут ГГ поступает максимально справедливо и разумно. Реальная отмена крепостного права в 1861 была плохо организована, и ударила по крестьянам. Те же выкупные платежи платили до 1905 года. И село было отсталым до ПМВ, что говорить, если люди пахали сохой, аграрное оснащение крестьян было средневековым. А тут 21 век, интернет соседствует с крепостничеством.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 23

Но производство то может быть там. В Содружестве нет такого оружия. И вспомним производство где тырили аркалий. Это действительно США или что там? Температура по Фарингейту, сами дроны называются Шершни по английски "Хорнет", как Ф-18. Так что Детройт по любому связан с кукловодом.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 23

Он был нищеброд, живший у по моему Полоцкого князя. И не мог справится с несколькими тысячами рыцарей, которые отказывались от огнестрелов. Ну какой он кукловод? Где его супермаги? И где он собирал 2000 дронов? Да с такой массой дронов он всех бы рыцарей на ноль поделил.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

1) Не Шереметьев - Потемкин. Шереметьев, это Ярославский узурпатор, убивший отца жены Прохора. 2) Погибли люди Прохора, боюсь, что прольется чья-то кровь. Но важнее всего допросить Потемкина. Он исполнитель, кто организатор? 3) Разве? У него была одна жена, когда он погиб дочке было 19 лет. Там ему было около полтиника, тут 25 лет ( сколько он живет в теле Прохора)? Если детей викингов учили драться с 7 лет ( как спартанцы, самураи, рыцари, то у него около 43 лет опыта фехтования + куча реальных боев, и с людьми, и с нечестью, причем бездушные по книги быстрые очень, это не зомбаки в нашем понимании). 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

Ну так люди и не черно-белые. Хотя Терехов, Вадбольский, Костромской князь симпатии не вызывали, как и Демидов старший. Шереметьев да - человек г.вно, но хороший управленец. Сабуров и первый князь Владимира - тоже никакой симпатии. Симпатия может быть только к тем "плохишам", кто является личностью. Вот Гроссмейстер Ордена павший в бою - личность. Скуратов-Бельский -личность. Патриарх Воронцов - личность. Потемкин - личность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

Мир ничего не понял, кроме кукловода. А те кто стоял на площади были просто удивлены, чего это осужденный мажор отмочил. Они во-первых не знали, что за Хродрик, во-вторых не придали этому особого значения. Как думаете много прохожих в Москве знают даже не Хродрика, а Рюрика? Уж на что я историю люблю, но не понял бы, о ком речь, что за Хродрик? Удивляет иное: почему потом аналитики не ухватились за это видео? Был парень-мажор, без магии, не дуэлянт, только по девушкам и пьянкам, и тут после неудачной казни вдруг: овладел древнейшей магией, которой не знают даже местные академики; вдруг стал отличным фехтовальщиком и рукопашником: наконец стал грамотным и решительным администратором и полководцем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

Там масса стрельцов - батальон по моему, и есть какие-то маги. И основная масса бездушных пошла на рыцарей, их же маги притягивают. Мне вот что интересно: откуда столько нечисти взялось? 600 магов рыцарей и 100 стрельцов почти на нуле по Б/К и запасам магии. Это какое количество бездушных уже уничтожено, и сколько еще осталось? Десятки тысяч?

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Екатерина

1) На Бородино французы потеряли в реале 1600 офицеров и 49 генералов убитыми и раненными. Думаю, наличие егерей позволит удвоить эту цифру. 2) Ну у нас БПЛА нет, и гладкостволка имеет не высокую кучность. Но если 6 кг снаряд попадет в массу солдат, уже неплохо. А если туда в течении часа будет бить батарея из 12 орудий и прилетят 360 таких ядер? Полк ляжет или разбежиться. 3) И тут я согласен. Звездолеты не нужны. В 1941 Армата противопоказана, а вот Т-55 с модернизацией, очень даже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

Вопрос в том, как выбить кощея. Скажем без ГГ или подготовленного спецназа экстро класса скорее Кощей устроит охоту на охотников. Взвод Перуна скушал обычный жнец. А тут существо на порядок умнее и опаснее.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

Так им 3 часа команду отдавали. Они сейчас эдакие биороботы, у которых одна цель - уничтожить все живое в районе Гаврилово Посада. А организация - да она хромает, вот какой смысл было в постоянных атаках малыми силами? Они по сути разбудили гарнизон и включили механизм отражения Гона.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Екатерина

Если честно, то в боеспособный броневик не вериться. Во-первых, какой запас хода у автомобиля Кулибина-Саламандры? 15-20 км? У известных нам броневиков Остин ( тот с которого Ленин выступал - 200 км). Во-вторых, нужен мощный и не спиртовой двигатель где-то 40-50 л.с. чтобы таскать броневик с нормальной скоростью и иметь минимальную проходимость. В-третьих, а вооружать то чем? Скорострельного оружия нет. Митральезу создать не успеют. В -четвертых, проходимость. Где в 1812 году у нас нормальные дороги? Ну ладно, если телега справляется, то авто с высокими колесами тоже. Но попробуйте поездить по раскисшему полю.  Давайте честно, армии легковой автомобиль не был критически нужен ни в 19 веке, ни в ПМВ. Армии нужны грузовики и тягачи.  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:PSM_V12_D288_Modern_road_locomotive.jpg  Вот что армии на самом деле нужно, особенно для осадной артиллерии. Или вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:KieselgurNeuohe1-2.jpg И кстати как не странно, паровые тягачи намного эффективнее ранних карбюраторных, тяга лучше. Просто потом двигательное лобби съело паровиков, хотя скажем в 30-х паровые авто имели фантастические характеристики.  Ну и взрывчатка уровня динамита, а лучше тротила. Ракеты уже есть - англичане ими сожгли Копенгаген в 1807 году. Заряди такие ракеты динамитом или чем-то вроде напалма, эффект будет фантастический.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

Небольшое замечание, тут 1000 патронов к автомату стоит 90 рублей, с учетом местного курса 1 тамошний рубль - минимум 6000 наших рублей выходит, что 1000 патронов стоят 540 тысяч рублей. Т.е. цена за патрон 540 наших рублей. В реальности автоматный патрон стоит 15-18 рублей РФ , с учетом местного бардака и слабости промышленности пусть 54 руб. РФ.  Так что цена цинка максимум 9 рублей. Иначе золотые патроны получаются. Цинк стоит около годовой зарплаты солдата. И патроны расходуются просто чудовищно.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

1) Ну это естественно. Так и мы должны поступать по отношению к другим. Мир живет по экономическим законам. Тот же ЕС был нашим главным торговым партнером, и отнюдь не был нам враждебен до 2022. А насчет равнодушия к нашей судьбе мы к примеру сильно переживаем за экономику Канады или Индии? Сейчас как не странно самый хитрый, жестокий и умный - Китай. Он всю Африку под себя подмял, поставив на процентный счетчик. И в отличие от впавших в маразм европейцев, его байками про колониальное наследие не разжалобишь. И кстати, повторюсь, никто не нанес нашей экономике большего урона, чем казнокрады или дураки. Вот простой пример: царственный "..." Александр2 провел неподготовленную и откровенно антинародную реформу по отмене крепостного права и одновременно максимально либерализовал внешнюю торговлю. Какой итог? В 1860 году Россия занимала 5-е место по тяжелой промышленности в мире. Разрыв с Англией был в 11,5 раз. С САСШ и Францией 2,5; Германией 1,5 раза. Прошло 20 лет. Разрыв с Англией 17,5 раз; с САСШ почти 8,5 раз; с Германией 6 раз, с Францией почти 4.  Мы скатились на 7-е место, уступив даже...Бельгии. Но зато царь-освободитель, кумир либералов. Именно эти 20 лет застоя и привели по итогам к проигрышу ПМВ и Революции. 2) Вывод очень простой: самая разумная политика это экономический и политический эгоизм. Во главе всего интересы своей страны и народа. Но это не означает сверхагрессивности политики, как и пацифизма, просто нужно ясно представлять свои возможности и соизмерять их с внешнеполитической ситуацией и своими ресурсами. 3) Возможно ли объединение человечества ради каких-то узких задач? Считаю, что да. Признаюсь, что боюсь Импакта (он же -астронамическое событие) он же астероид.  Оказывается последний ударный кратер образовался всего 160 лет назад, мелкий - размеры 116 на 64 метра, упал в песках Саудовской Аравии, где-то в 1863. Мощность - как Хиросима.   Но представьте если такая мелочь прилетит в Москву? А если не мелочь, а что-то крупнее раз в 100.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

Вот по этому я бы провел конкретный разговор. С точки зрения Потемкина - Платонов сверхопасный выскочка, но он умный, хитрый и принципиальный. Собственно, а в чем их конфликт вообще? Смоленск это гигантский медиацентр, Платонов на этот рынок не лезет. Даже на свадьбу пригласил, т.е. он договороспособный. Демидовы и Яковлев воевали с ним, но отступили. Воронцов после гибели отца и брата пошел на компромисс - никто его не трогает, родной брат и племяница вообще в ближнем кругу ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 22

Я конечно понимаю, что сейчас Потемкин главный антогонист ( мы не обсуждаем кукловода), но в чем конкретно сейчас суть его претензий и обид?  Войну с Прохором он начать не может, коалиция блокируется Голициным и Посадником, он конечно гад, но умный и талантливый. Если ты не можешь разгромить врага, то логично напрямую переговорить с Прохором о его планах, по факту новый бастион никак не угрожает Смоленску или кому-то еще, будет предлагать всем нужный, опять же всем товар. Если Прохор не обваливает систему, смысл рисковать ради конфликта с ним, проще заключить мир и пользоваться новым Бастионом. Те же улучшенные солдаты и Потемкину нужны. Или он вот такой злой буратино, который сам себя погубит из-за гордыни?

Написал(-a) комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

В главе 25 опечатка. Написано, что 33А Ефремова пыталась деблокировать 54А, но она же дралась под Ленинградом, первый командующий -Кулик. Ефремова должны бли выручить 43 и 50 армии.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Отряд

Ну не грызут они друг друга. Алекс и Константин -врагами не были. Маменька их любила, как и Николая, Михаила, Катерину. Да, там интриги, повышенное самолюбие, мистика. И нужно понимать, что Алекс-1 отнюдь не Петр Первый, его власть ограниченна вельможами, салонами, гвардией. Будет чудить, повторит судьбу Папеньки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 21

Он достойный противник и человек. Есть просто мрази, которые никакой симпатии не вызывают, есть напыщенные дураки, вроде князя Костромы. А есть интересные враги. Такой только до этого был князь Смоленска. Но Дитрих воин, а не интриган. Чего его не уважать?

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 21

Предал тот рыцарь, что сбежал из крепости. Не Дитрих. Он же указал Прохору на слабые места Бастиона. Без этого бы тот продержался до подхода ливонцев. Понятно, что дракон бы их разогнал, но осада бы затянулась.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 21

Он все таки из 9-10 века ( какая там хронология у местного Хродрика-Рюрика), наверное при сильной усталосте воспитание Платонова отступает. А ГГ устал и морально вымотан. И на нем держится армия и коалиция.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 21

Вряд ли Тютчев мог такую глупость написать при жизни. Скорее это новоделки 21 века, вроде вымышленных цитат Бисмарка о непобедимой России.  На деле ни при Тютчеве, ни до, ни после не было никакого единого Запада. Был огромный конгломерат стран, народов и культур с очень разными интересами. Простой вопрос: чем принципы КайзерРейха Гогенцоллернов диаметрально отличаются от принципов Российской империи Голштейн-Готорпов в 1873 году?  Рыцари пострашнее монгол были? В гениальном фильме Эйзенштена да. В реальной жизни их наши князья били их и до Ледового побоища, и после в течении сотен лет. Просто царская и советская историография возвела культ А. Невского. Раздув из небольшого боя - стратегическую победу. А кто к примеру помнит Довмонта Псковского? В общем уровень Ливонского ордена это приграничные стычки с Новгородом, Псковом и Полоцком. А монголы... Монголы это сила - один тумен в 13 веке делил на ноль всех рыцарей в Прибалтике и Пруссии.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1810. Отряд

Не совсем понимаю замысел ГГ. Кто такой Борис Юсупов? Сын самых богатых людей России, но ему 16 лет, званий нет, как и военного опыта. В войне 1812 не участвовал. Тогда какой штаб? Кем он собирается командовать чтобы воевать? И без него командующих хватает с избытком, причем очень недурных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 20

1) Да не было никаких воплей. Пока Ту-4 создавали янки ушли вперед, появился В-36. И тогда на все проще смотрели. Скажем мы спокойно скопировали британские РЛС для зенитной артиллерии, у нас они стали называться СОН-2. Аналогично Виккерс-6т, его копировали все кому не лень. В оригинальный танк остался в тени клона -Т-26.  2) Если уж на то пошло, то послевоенный взлет советского авиапрома это заслуга британцев. Они решили по братски щелкнуть США по носу, и продали СССР лучший на тот момент реактивный двигатель в мире:  Rolls-Royce Nene - в СССР его мигом скопировали и стали называть сначала РД-45, потом ВК-1. МиГ-15,17 и Ил-28 взлетели благодаря нему. Ну а мы продали его производство Польше, Чехословакии и Китаю. Ролс-Ройс пытался потом судится с СССР, но сами британские власти в бочку лезть не стали. 3) Тот же французский танк Рено-ФТ опять же копировали все кто угодно. Из него и вырос советский танкопром, причем дважды. Сначала русский Рено времен ГВ, потом МС-1.

Наверх Вниз