Бобошин В.И.

Приятно видеть "отклик", когда тебя понимают, спасибо, я очень рад и благодарен!

Сергей, строфа, размер, ритм, рифма для меня, лишь послушный инструмент для выражения моих мыслей- размышлений, знаний - мнений и сомнений, в конце концов: менталитета и мировоззрения возможности обмена мнениями в дружелюбной обстановке для возможной корректировки своих сложившихся представлений о мире, о сути-смысле жизни на Земле. Это для меня главное при написании экспромтов, ну и конечно же порадовать своим откликом-экспромтов автора публикации.

Спасибо, Сергей! После того, когда написано более 4 тыс. подобных откликов-экспромтов (на Стихи.ру, где для них пришлось создать отдельную страницу) это - не трудно для большинства поэтов, тем более, что я - не поэт (в классическом понимании), а стихотворец, которому на проработанные стихи времени не хватает, да и в отношении ярких чувств, в моём возрасте и с моим знанием жизни, давно имею стойкое предубеждение.

Точно замечено, Дмитрий, это: логика вместо чувств, хотя чувства и толкают к размышлениям.

Рад, Игорь, что мой отклик Вам понравился. Моя религия - Логика, составной частью которой являются алогизмы - поэтому, экспромт - просто логичен по содержанию и натренирован написанием не сайте Стихи.ру более 4-х тысяч стихотворных откликов-экспромтов. Всё дело в привычке, тогда полсознание помогает.

Успехов Вам в творчестве!

Спасибо, Игорь, красиво, эмоционально, что и сподвигло меня откликнуться философским экспромтом:

Вслед за Зимой - Весна и Лето, Осень...
Но это не совсем круговорот,
Мы ждём от жизни лучшего и вносим
В свой путь поправки каждый день и год.

А значит, к нам приходят по спирали
Весна и Лето, Осень и Зима...
Приносят нам, что ждали, что не ждали.
Спеши наполнить счастьем закрома.

Все беды, если мы остались живы,
Нас Духа силой делают сильней.
Ещё Душой остаться бы красивым
В круговороте данных Богом дней!

С Уважением, Виктор

Я согласен с Вашими социально-экономическими выводами. Кроме того интересная мысль: духовность нельзя ни купить, ни продать, значит, прибыли на ней не заработать никому, в том числе учёным, которые за плату продвигают вперёд научно-технический прогресс.

Алекс, в стихах действительно часто используется гипербола. Но в данном случае, я не только как философ, изучавший множество мнений известных философов о хозяевах жизни человечества в рабовладельческом обществе, феодализме и раннем капитализме, но и как экономист, изучающий историю развития мировых экономики и финансов при капитализме.

Лучше мировые богачи не становятся: та же алчность, та же гордыня с всеми её производными грехами. В рабовладельческом обществе прибыль выжималась из рабов, при феодализме с участков - феодов, принадлежащих феодалам вместе с проживающими там людьми.

В капитализме - прибыль через мировые капиталы, по статистике принадлежащие богатейшим капиталистам на 90% она выжимается из всех наёмных работников, работающих на капиталистов. В принципе ничего не меняется, лишь эксплуатация труда в капитализме более эффективная, многомерная и не бросающаясь в глаза как при феодализме. 

А историю развития мировой экономики, мировых финансов я тщательно изучаю, начиная с политических событий в США, начиная с 1900 года (информации в интернете достаточно, надо просто её анализировать и сопоставлять события и факты с учетом причинно-следственных связей между ними.

Спасибо, Кристи, мнение сформировалось давно, но экспромт родился только сейчас.

От мягкого места, до костного мозга и по позвоночнику - в голову трудно достучаться, через ум знания получать люди ленятся, если не научились от этого удовольствие получать. А привычка приобретать все знания через собственный опыт чувственным путём (проб и ошибок) иногда обходится слишком дорого!

По опыту своей бескомпромиссной юности знаю. Многие люди не верят, что все наши чувства растут из корня животных инстинктов наших тел, дорастая до уровня высоких чувств, лишь с помощью наших совестливых Душ, но... до разной высоты и не у всех, к сожалению.  Поздравляю Вас, ЮНика, с новыми несомненными успехами на тренерском направлении профессионального роста, учитывая тот высокий уровень психологической проработки цикла "Unika", за что эти книги мне и понравились!  

С Уважением, Виктор

Сурово... тренирует тренер этот,

Когда "орлята учатся летать"!

И в конном спорте помогает "метод"?

Под зад трудней там всадника пинать...

А если я тренирую мозги для повышения уровня и качества размышлений, то... куда пинать?

Давно известно, что Бытие - определяет сознание, причём, у многих молодых людей, даже подавляя гуманистическое домашнее воспитание, советы родителей и близких людей (в качестве социального протеста на "ущемление их личной свободы и воли". Причём, что характерно: из наигранной сцены Бытия легче прививается плохое чем хорошее (по принципу: легче наклониться и подобрать то, что само в руки лезет, чем с трудом карабкаться к чему хорошему, доброму и возвышенному. Талантливым актёрам приходится вживаться в образы как положительных героев сценария, так и в отрицательных и редкие актёры не копируют в своей жизни характеры отрицательных героев - грешат во многом, даже перечислять не буду ни актёров, ни фактов их греховности, которые, как правило, всплывают после смерти. И дело не в религиозности, а в уровне морали, нравственности, зрелости нашей человечности.

Еще с древности великие философы назвали Философию Матерью все зарождающихся на фундаменте исследований, размышлений новых наук именно потому, что философия родилась, как Умение задавать себе вопросы насчёт окружающего нас мира: что это? Какова причина возникновения этого процесса, явления, события, материала, предмета? 

А потом философам нужно было самим же найти ответы на эти вопросы. 

И новые науки стали углублять знания по разным направлениям получения дальнейших знаний о мире.

А вторая сторона важности философии, как матери всех наук в том, что именно она путём размышлений делает углублённый анализ итогов открытий, изобретений по результатам различных экспериментов и теоретических расчётов в смежных науках объединяя локальные выводы наук для получения синергического эффекта, определения перспективности новых исследований - в этом вся широта деятельности философии. Хотя, сколько людей - столько и возможных собственных мнений.

Странно как-то в этом ракурсе снимка край ноздри у лошади выглядит (или у меня разыгралось воображение?)

Долго и тщательно разглядывал все фото и особенно последний кадр, так и понял, что хрень в ноздре, от которой на переносицу идёт какой-то витой отросток, как бы три "полу-витка". Лошадей вблизи немало перевидал, но здесь не врубился. Полный формат фото - детальность вообще исчезает, сжатый кадр для моих глаз - мелковатым видится, а режима постепенного увеличения у меня на экране нет, но лошади - интересные животные, как впрочем и собаки, кошки некоторых пород. Были у меня умные и затейливые коты Тишка и Васька. А кобель "Малыш" породы Бордер-Колли - был поразительно умён, после него другую собаку даже этой же породы не возьму - другая его не заменит.

Спасибо, Дмитрий, но к сожалению, в небольшом экспромте можно разложить "по полочкам", лишь мизерную часть громадной структуры философии. Здесь перечислено даже того, что в нашей повседневности - малая частица.

По большому счёту Метафизика - часть философии, которая как раз изучает процессы методом причинно-следственных связей через размышления, противопоставления, сравнения физических данных на стыке всех других наук. Это - не инструментально-аппаратные, а умозрительные исследования.

Философы в тупике только те, которые "обосновывают" ход "развития" нашей цивилизации, за деньги хозяев мира, разумеется. К остальным весь взаимосвязанный мировой пиар равнодушен. В лице этих признанных элитой мира философов, Философия действительно в тупике, также, как и Экономика. В мире господства Капитала развивается только то что приносит большую прибыль, имея высокую рентабельность сейчас или в ближайшей перспективе. Большинство наук занимаются научной проституцией.

Красочно, чувственно, впечатляет!

Главное, чтобы караван с пути не сбивался...

Главное, что намёк деликатный, не грубый для критика.

На вкус и цвет всегда советчиков полно,

Но караванщик сам свой выбирает путь.

Твой караван дойдёт до места всё равно:

С пути не сможет голос критика свернуть!

С деликатной улыбкой, Виктор

Быть трудно юности мудрее,

Былого зрелость не вернёт.

Но Бытия Урок скорее

Нас в лоно знаний приведёт.

Всё что сбылось - судьбы страница,

Что не сбылось - то не твоё.

Решит не Божия десница -

Бог волю людям отдаёт.

Ты за решение в ответе,

Подсказки голос всё же есть,

Пока жива на Белом Свете:

От Бога - СоВесть, в сердце - честь!

По крайней мере такие мысли мне пришли в голову, при прочтении стихотворения. С Уважением, Виктор

Цивилизация, которая не готовит Вселенной светлые чистые Души, а индикатор этого процесса число людей, живущих под властью своего усиливающегося СОВЕСТЛИВОГО Ума (и бессовестный Ум бывает талантливым, даже гениальным, к сожалению, такова результативность Бытия) - в итоге всё равно или ликвидируется внешними катаклизмами, либо через самоуничтожение - Вселенной (Богу) она не нужна

А я и не сомневался, Саша, что суть содержания экспромта моментально увидишь. Кто привык размышлять - всегда зацепится слухом или зрением (в данном случае) за встретившуюся ему возможность поразмышлять.

Но подавляющее большинство людей в мире привыкли потреблять уже прожеванную для них духовную пищу массового употребления, где в качестве вкусной пищевой добавки служат подогретые чувства.

Мы все здесь, в подавляющем большинстве, незнакомые люди в реальности, но с некоторыми познакомились и подружились виртуально. Но даже в виртуальной дружбе людей должно связывать что-нибудь общее: общие интересы, близкая ментальность, близкие взгляды на жизнь, какая-то необходимость друг в друге. Я например, на сайте "Одноклассники" оставил в друзьях, лишь, 19 человек, убрав лишнюю численность: видать, ни мне к ним на страницы, ни им ко мне на страницу некогда и незачем заглядывать. А свою страницу в Контакте уже давно  забросил - оба сайта посещать некогда. Не понимаю, когда друзей сотни, тысячи - как их запомнить и хотя бы иногда посещать. Получается - "мёртвые души".

Согласен, но как верующий в Бога материалист, могу добавить, что Душа, покидая тело, никакой информации о жизни на Земле с собой не уносит, по многим причинам, одна из которых: места в тончайшей материи Души нет для записи, хранения информации о жизни теле (прежних телах). Основная информация записывается в генах тел (передаётся "по крови"), а вся остальная хранится в "файлах" Ноосферы Земли, в чём уверен был академик Вернадский. Да и зачем память о жизнедеятельности прошлого земного футляра вечной Душе, как в Астрале (без тела), так и в новом воплощении, где будет проходить новый земной Урок Души? Души на Земле растут, совершенствуются, чистятся от низких "грязных" - "тяжелых" вибраций, чтобы стать легче - выше потом подняться в Астрале. Так что "память" попаданцев - шита белыми нитками, но как красивая развлекательная фантастика имеет право быть.

Александр, я читаю, но медленно: времени хронически не хватает: живу в своём доме, кое-что надо достраивать, кое что уже ремонтировать, участок 12 соток (сад и огород), дочери (в салоне), внуку (в его двух гаражах) помогаю, а самое главное, как экономист и философ, много времени трачу на анализ информации по России, в мире в целом, остаётся немного времени на сайт "Одноклассники" (по школе и ВУЗу) и на пару - тройку экспромтов (как правило: на философские темы, на темы социально-экономического содержания, на гражданские темы, на темы Природы). Кое-что здесь выкладываю в блоге, да и отвечать надо на комментарии, а формальные ответы не люблю. А здесь, как я заметил, в ходу те же междусобойчики: "ты-мне, я-тебе" как и на сайтах "Стихи.ру", "Проза.ру.", где я публикуюсь с 2010 года. и там, в основном, формальные "комменты" (отклики), называемые "рецензиями", за которыми - не гоняюсь. Но читателей там прошло более 590 тыс. в сумме по всем трём страницам, а прочтений и за день бывает более тысячи ( на более чем 8 тыс. экспромтов).

На свою прозу мне времени не хватает, хотя сюжетов и задумок много...

Присоединяюсь: пять томов распиаренного "Князь Медведев" читал (прямо с  первого тома интересуясь меньше героями книги, а больше авторами: психологией писательства авторов Уточкиных (отца и сына).

Было интересно сколько несуразности наворочают. Шестой том (только что законченный) даже дочитывать не хочу, хотя и оплатил - тошнит уже от "абр кодабр" с которыми встречается это "попаданец". Хотя фанаты этих психологических фанфиков, может и дуреют от восторга. Попаданцев можно терпеть в сказочных сюжетах, а более хороши они, если написаны автором с менталитетом типа Бориса Романовского - с удовольствием читаю многоплановые сбалансированные взаимоотношения героев. А хорошие детективы на мой вкус лучше без "попаданцев" читать. Но это - мой вкус, который индивидуален.

Я рад, что комментарий понравился. Быстро пишу, потому что большой опыт - техника правильного написания: размер строфы, ритм, рифма подбираются интуитивно почти автоматически. А содержание - из возрастного и ментального сознания: давно живу, много и обо всём размышляю, поэтому накопился большой багаж личных оценок жизни, человеческих отношений, психологии поведения людей. Проблема в другом: врать не люблю, в некоторых случаях промолчать неохота и боязнь бывает, что автор не поймёт доброжелательности, обидится на что-нибудь. Успехов Вам на творческом пути!

Красивые обложки, арты - не заменят

Богатство мыслей-красок в творческом сюжете.

Как и одежда: не на ней влюблённых женят.

Важней критерии другие, а не эти.

За внешней красотой обмана в мире много.

Красивых подлецов, дурёх - немало видим.

Приятно глазу... надо в текст "вглядеться" строго,

И , если, серость там - арт красота - к обиде.

Да, в артах пыль в глаза читателю не пустит

ИИ - редактор для меня - несовременен:

Учиться поздно этим знаниям, нет грусти:

Смысл буду вкладывать и суть, курс неизменен.

Что касается конкретных обложек, то из первых двух - старый вариант мне кажется более выразительным, а из двух вторых: новый выглядит более чувствительным. Но мне больше всего понравилось содержание: внешняя красота так обманчива, судя даже по знаменитым красивым актёрам, многие из которых погрязли в дрязгах и редко кто в жизни походит на сыгранных ими героев. Такова жизнь, что нас часто ловят в красивые капканы нарисованных чувств.

Согласен с Вами, Александра: дискуссия должна быть предметной, конкретной и все "пазлы" картины Вселенной должны сложиться, сводя "концы с концами".

Вера должна в целом (не в деталях) должна быть логичной, понятной: по ней все "концы с концами - должны сходиться". У меня - не вера, а взаимосвязанное представление о Вселенной, галактиках, с их звёздными системами. Своё понимание зачем на Земле существует Её живая Природа - неотделимая часть по-своему живой Земли. Понятие жизнь люди понимают, как жизнь тела, но это жизнь симбиоза двух сущностей: относительно вечной Земли и несовершенной тленной плоти (тела). Земные тела, лишь земные футляры для развития и совершенствования душ, так как светлые (чистые) Души, как тончайшая и самая совершенная материя Вселенной (это и есть наш Бог Сущий) нужна Вселенной для пополнения так называемого "Святого Духа" Бога Всевышнего. Это так, вкратце. И я не боюсь никаких дискуссий для аргументации и защиты своих представлений о Вселенной. Хотя, конечно, каждому-своё

Откуда появился Творец, из чего он всю материю сотворил, тем более, что ни какого свободного от материи пространства нет, время, по сути сравнительные процессы изменения материи: её перерождения, развития и разрушения для перехода в другое материальное состояние. Это я уже говорю, как физик (в институте была пятёрка, да и сейчас постоянно анализирую новые открытия как в физике, и в астрофизике (в отношении "видимой материи Вселенной", а также так называемых "Чёрных дыр", "тёмной материи" и "тёмной энергии". И всё это зачем-то сотворил Творец?

Я любую веру делю для верующего на две категории: слепая и осознанная.

Все священнослужители (начиная с древних жрецов) старались и стараются вложить в сознание паствы своё осознание веры, кто-то из числа верующих сам пытается веру осознать, но, как истинный верующий, не может сомневаться в текстах Священных книг - Писаний святых. Поэтому, в религиях - вера слепая: тексты не оспоришь, а вопросы по ним - остаются. Зачем Бог создал на Земле миллионы форм тварей, начиная от вирусов и  кончая человеком? Из чего Бог всю эту живую материю создавал? В чём была цель создания на Земле такой многообразной живой Природы, кому и зачем нужны итоги этой многообразной жизнедеятельности? Не надо забывать, что кроме Земли (в составе солнечной системы, в галактике "Млечный Путь", Бог создал (?) миллиарды галактик в каждой из которых - миллиарды звёзд (зачем?). Но фундаментальный из этих вопросов: из чего Он создал всю эту "грубую" (видимую) материю? Я для себя в своих экспромтах на эти вопросы ответил, интеллектуально не "выкручиваясь, как это делают в религиях священнослужители. А Вы как относитесь к этим вопросам? Я - верующий материалист, но не совсем агностик - своё понимание материального Бога Сущего.

Понял, а я всё это вкладывал в экспромты, сжимая и концентрируя мысли-представления в размере строфы - в катренах от одного - трёх и до более десяти, в зависимости от сложности моей информации и объёмности темы. Для меня проще в рифме экспромта мысли выражать - всегда на оформление мыслей и публикацию времени не хватает. Как внук говорит: слишком за многое берёшься и оказываешься в плену необходимости сделать или доделать. В своём доме на участке в 12 соток работы полно, а ещё надо помочь семейных и чисто бытовых делах: жене, дочери, внуку, а порой и сыну. К тому же постоянное изучение и анализ социально-экономических событий в России, в мире через различные источники информации (чтобы мне избежать однобокой предвзятости) требует много времени. На сон остаётся не более 7 часов.

Мне Ваши находки как собственного мышления, так и прочитанные у кого-то были бы интересны: я - не догматик и уважаю в дискуссии сильную аргументацию.

Спасибо Вам, Александра, за понимание. Причина написания всех моих экспромтов, а этих особенно, не для того, чтобы выразить моё представление о религиозности, Сущности Бога (постигнуть её "детально" никому из людей не дано), а для того, чтобы заинтересовать читателя и в какой-то степени побудить его к собственным размышлениям над содержанием этих экспромтов, к собственным выводам. Главное - пробудить интерес к важным духовным вопросам человечества. И когда мне приходит в ответ конструктивная критика, я ещё более доволен: есть над чем поразмышлять и возможно скорректировать своё представление о мире с помощью такой состоятельной критики.

скоро бананы выращивать будем, лишь сотню лет подождать осталось...

Благодарю Вас, Ида, за внимание к экспромту!

Ну, почему неожиданно? Эти экспромты написаны и опубликованы на сайте Стихи.ру в ноябре 2018 года с 16 по 19 число в количестве 13, пока выложил 8, надо будет ещё 5 добавить. Интересно было к мыслям О. Хайяма, в отношении его времени, в его размере и слоге приложить свои мысли на эти же темы. Как уж получилось...

"Туман, туман... на прошлом, на былом"...

... историю напишем набело!

Ну, почему "печально"? Жизни караван

Идёт своим путём с рождения до смерти.

Все не бессмертны - старость тоже не изъян:

В семьдесят пять - силён, активен, уж поверьте.

Зато, как прежде, "не ломаю дров" уже.

И знаний, опыта накоплено так много,

Что мне духовная на верхнем этаже

Посильной стала, привлекательной... дорога.

так я и не поэт, а деньги зарабатывал (и пенсию) в качестве, металлурга, экономиста, организатора производства. 

На склоне лет немало есть того,
что нам важнее выгоды, богатства.
Не угадать последний жизни год:
Духовной темноты пора бояться.

"Не сотвори себе кумира"

Во всём другим не подражай.

Верни с лихвой, что взял у мира,

Себе чужого не стяжай..

Все идеальные герои -

Недостижимый горизонт,

А их идеализм, порою,

Походит на браваду, понт.

Пусть манит цель на горизонте,

Дойти в реальности нельзя.

Не так ли цели ставят в спорте

Все победители, друзья?

Пускай герой несовершенен -

Была бы СоВесть, воля, честь,

Не лжив: правдив и откровенен.

Черты, что взять себе - в нём есть!

Примерно так отношусь к идеальному герою сейчас, а в юности нравился Пашка Корчагин. А ведь на его примере были воспитаны многие герой Великой Отечественной войны, известные борцы за социальную справедливость. 

Верховая езда, в виде отдыха, спорта - затратна.

И по сути, является образом жизни, частично.

Для души человека, телесного блага - приятна,

Но и времени требует от человека прилично.

Моё общение с лошадью было в ранние школьные годы коротким: верхом возил к будущему стогу сена копны..., когда самым страшным для меня были укусы овода, хотя лошади доставалось укусов гораздо больше, хвост ей помогал мало, как передёргивание (при инстинкте вздрагивания) кожи. Я родился и вырос в рабочем посёлке, где было коневодческое товарищество.

живу давно, перешагнул половину восьмого десятка, как не философствовать, тем более, что философия с института была любимым предметом, а жизнь движется к своему естественному концу - самое время думать о Душе, смысле и сути жизни всей земной Природы, включая человечество и анализируя его прошлое, настоящее и перспективы будущего.

Слова - конечно, экспромт (написанное ранее не помню из более восьми тысяч, да и зачем?), а вот мысли - частица моего философского мировоззрения, хотя и оно с течением жизни меняется: Бытие для людей - великий и безжалостный Учитель, впрочем, как и для всего живого на Земле.

Мы жизнь свою сверяем с нашим идеалом,

Но изменяется с годами суть его.

Когда сравним потом: что было в нём - что стало,

То удивимся: нет там прежнего... всего.

Нам идеалы наши Бытие меняет:

И мы меняемся под рамки Бытия,

Каким он станет, идеал, никто не знает:

Сюрприз судьба преподнесёт, итог тая.

С улыбкой, Виктор

Рад, что Вам, Дмитрий, эти строки понравились.