4 418
7 566
14 491
25 681

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вдруг серый мир стал цветным

Ух, какой неожиданный рассказ. В нем есть неторопливая динамика и много чудес. Мне, как лысому человеку было приятно развитие сюжета))

Если серьезно, то в рассказе есть чудесное место, где 6 подряд строчек начинаются с наименования цвета. Очень хороший отрывок. Уже за него смело можно ставить лайк. 

Опять-таки, конец, не оставляет равнодушным: думаешь, а что же это было? Куда девчонки подевались, хорошая же намечалась тусовка)

В общем оценка положительная, хотя, как и всем и всегда, есть над чем поработать)

Спасибо автору за текст! 

Написал(-a) комментарий к посту En masse 10

В любом случае в подборке есть прям классные мемчики) Я народ поспамил)) От новостей отписываться не буду)

Написал(-a) комментарий к посту Нужен совет. Проблемы с клавиатурой.

Я в свое время чисто под книги взял за 3к ноут, который тянет Ворд и браузер с парой вкладок. Третий год работаю, нареканий никаких. Клава мягкая, аккумулятор минут 5 ещё держит, как раз, чтобы сохраниться. Тут, как бы, каждому свое. Мой опыт такой)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чудовищная алхимия. Том 1» — Борис Фёдорович Тролль

Так-так, автор на рецензии скуп, значит, что-то действительно стоящее нашел. Что ж, надо брать. Правда, смущает енот. После стражей галактики это как-то вторично, нет?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Отряд D Чёртов Улей» — Алекс Купин, Лерайе Ташира

Кажется, это третья рецензия за пару недель,  написанная на эту книгу авторами, на которых я подписан. Таки полезу посмотрю. Сколько всего рецензий. Если я уже 3 поймал)

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

Ну, сюжету для органичности порой нужны конфликты, без персонажей дебилов конфликты придумывать сложнее, как и в жизни) 

Возможно, здесь именно такая ситуация. А так, да, в боевых подразделениях дураков нет - быстро заканчиваются)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я не играю!» — Pantianack

Интересно, окончится ли книга до того, как рецензии на нее стукнет 6 лет? 😇 

Книга, кстати, хорошо. Местами мелькает такая добрая и пушистая ирония, что просто диву даёшься. Шарман, одним словом)

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Игры 2.0

Да! Таких взбешенныз моим непониманием сути претензий Темных Окон я до этого ещё не слышал и не читал. Это был апогей ненависти и бессилия в попытке достучаться до бестолкового и упертого автора)))

Эх, будет, что в старости вспомнить...😇 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Игры 2.0

Это Окна ещё не в форме, забыл про насос "лягушку". Если вспомнит то ещё сообщений на 10-15 поспорим)

А ты от себя что скажешь? Начал читать серию?

Я к началу июня планирую эту книгу закончить и третью начать. Успевай за мной!😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Игры 2.0

Давай предметно. Что видит герой? Как стрелы в апогее или в верхней части траектории, не важно на подлете или на излёте, сбиваются, перерезаются другими стрелами. Он видит, он верит, он делает выводы) Позже его в этих выводах подправят. Но, не думаю, что это сверхзадача для "суперэльфов" в виде степняков) 

А раз верит автор, верит и герой. Предлагаю и читателю пока что поверить) 

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Игры 2.0

Так, ну, уже хорошо, что книгу читают))

Вполне резонный коммент. Я тоже думал примерно так же, когда писал эти сцены. Понятно, что наша ПВО это тоже попадание ракетой в ракету, но там ещё и облако поражающих элементов. В качестве них здесь широкий наконечник. По поводу благородных разбойников: да, тут мир условных "эльфов" где что не человек, то мастер международное по стрельбе из лука. Но обычные горожане представляются мне в этом мире, как любители, а кочевники - профессионалы. 

Сам я не лучник и не историк и, естественно, не претендую. Но ролики Жукова К.А. говорят о том, что кочевник рождается в седле и с луком. И лук, если брать монгольский, это лучшее оружие эпохи: сложносоставное, мощное совершенное, как и искусство его владельца. 

Однако, как верно замечено, сие не отменяет летных характеристик стрелы. Аэродинамика в этом мире от нашей не отличается. 

И, действительно, было бы глупо со стороны качевников рассчитывать только на свою имбовую стрельбу, когда на кону стоит провал их скрытного передвижения.

Поэтому в районе 10й главы ГГ узнает, что стрелы не совсем простые, и враг нашел способ эту "непростоту" переносить и на другие метательные снаряды. Но это уже вопросы к другой главе)

Наверх Вниз