Заходил(-a)
Полностью анек звучал так.
Сообщение ТАСС:
"Вчера с противоположной стороны границы был обстрелян мирный советский трактор. Ответным огнем орудия и спаренного пулемета трактор подавил огневые точки противника. Председатель колхоза, к которому приписан трактор, полковник Иванов, заявил, что если подобные провокации продолжатся, то в поле выйдут сеялка, веялка и комбайн вертикального взлёта".
Да легко.
Вселенная Вархаммера. Тзинч в роли Маго, Омниссия в роли Техно, Кхорн принимает на себя роль Хаоса, но все они - Хаос Неделимый (ересь, конечно, но природа Омниссии не определена даже Ордо Еретикус :)))
"Больше не поеду по навигатору", - читается на решительном лице миссионера.
Если это 2000-е, там должна быть еще указана "модельная внешность" 
Абсолютно согласен.
Есть, конечно, жанры, где прямой реализм неуместен, но и там должна соблюдаться достоверность происходящего, хотя бы в рамках той системы, что действует в авторском мире. Жаль, что многие авторы про достоверность если и слышали, то считают, что их творчества это касаться не должно.
То есть мы, коллеги-писатели, в ответе за чудовище, которое кормим? 
А, Вы имеете в виду с социальной точки зрения? Тогда несомненно, Вы правы, "кроличья нора" - это способность социальных феноменов "затягивать" человека.
По этому поводу есть очень интересная теория.
Предупреждаю: это просто теория, и я просто ее излагаю. Это не значит, что я на 100% ее разделяю - это значит, что я допускаю ее возможную верность.
Последний миг существования сознания теоретически должен субъективно (т.е. с точки зрения носителя сознания) растягиваться в вечность. Это никак не противоречит ни банальной физиологии, ни психологии в современном изводе. То есть наполнение сознания в последний миг существования - это и есть вечное посмертие. Даже несмотря на то, жив ли носитель, потому что время для сознания остановится в момент кислородной смерти мозга. Здесь нет никакой мистики, сплошная банальная психофизиология.
Знаете, что это означает на практике?
Если данная теория верна, то абсолютно достоверно существуют христианский Рай, Вальгалла и Нирвана.
Христианский Рай - это не место, а состояние. Единение со Христом как метафизическим абсолютом. Если умирающий в момент смерти мозга был погружен в молитвенный экстаз (достоверно определенное современной психологией ИСС), то, вероятно, он в раю и оказывается. Что, заметьте, состыкуется с каноническим вероучением (правда, в каноне в рай попадут не сразу, а после Страшного Суда, но суть та же).
Вальгалла - место вечного боя и вечного пира. Если человек гибнет в бою, испытывая при этом ощущения боя и наполнение "боевыми" гормонами, то бой для него растянется в вечность. Вальгалла как есть.
Нирвана (в классическом, хинаяно-тхеравадском изводе) - это состояние отказа от собственной личности, от своего "центрального Я". Нирваны достигают, чтобы выйти из Сансары - колеса перерождений. Мы не знаем в точности, существует ли Сансара и перерождения вообще, но вот если человек умрет в состоянии осознанного "не-Я" - он точно окажется в Нирване, как ее понимал сам Будда Гаутама Шакьямуни, т.е. "в нигде" или наоборот, в аналоге сингулярности.
Еще раз: это просто теория. Как оно на самом деле - не знает никто из живущих.
Это астрофизическая абстракция, гипотетический путь в обход привычного пространства. Могу объяснить подробней, если интересно, но мне кажется, это широко известная вещь.
То есть поступили ув0жаемо :)))
Тогда ой :)
Описание боя Майк Тайсон vs Леннокс Льюис?
Вырезать из "Таис" чувственную составляющую - это всё равно, что удалить из "Трех мушкетеров" тему дворянской чести как основного мотиватора героев. Останется только пустое событийное повествование.
Добрый день, Амелия.
Позвольте выразить восхищение Вашим предложением - далеко не каждый рецензент готов на такой шаг. 
Если у Вас будет возможность, я бы с радостью ознакомился с Вашей оценкой вот этого - https://author.today/work/470659 Промокод на полный текст готов дать в любое время, если вдруг сам текст Вам понравится так, что захочется прочитать до конца.
Неплохо. Насколько помню оригинал, довольно близко к тексту.
В этом коротком произведении фабула объемней, нежели во многих "пухлых" романах. 
Я помню маршрутку, у которой конечная остановка называлась "Кладбище". Борт этой маршрутки украшала надпись "Я отвезу тебя на кладбище", и мне кажется, этот водитель начинал свою водительскую практику именно там.
Великолепное произведение!
Автору отлично удалось совместить эпическое повествование, очень профессиональное описание военных аспектов (комплектование войска, тактические аспекты сражений, вооружение, управление боем) и мистическую составляющую с судьбами персонажей. Особо удачно получилось описание политических перипетий, приводящих к серьезным последствиям. Автор мастерски включает этнический колорит в повествование, погружая читателей в тщательно и со вкусом прописанную реальность.
Вотивные дары?
Так вот почему в нашей реальности нет ни орков, ни эльфов!
Все альтернативные расы себя мы просто в свое время перебили.
Удачи на Трибуне!
Вон оно что, Михалыч :)))) (с)
Кстати, концептуально это многое раскрывает и объясняет.
Я сам про охоту с косатками только недавно узнал, был удивлён :)
Я имею в виду, местами персонажи внезапно начинают проявлять логику. Это не сюжетная / лорная логика, это поведенческая логика персонажей.
Рад, что понравилось!
Как же Император будет
Драть подхвостье лисолюдям?
Сам ли войско приведет он,
Сняв столицы гарнизон,
Иль отправит в генералы
Тех придворных, что газон
У дворца его содержат
В идеальной чистоте?
Если справились с газоном -
Значит, есть у них резоны
Войско за собой вести
И победу обрести.
В зависимости от изначального замысла.
Если это прибрежное сражение на каботажных судах - то второе. Большинство морских баталий того времени как раз прибрежными и были, только вот о них не столь часто упоминали, как о крупных битвах открытых вод :)
Первое смотрится неплохо, но, как мне кажется, немножечко анахронично. Такая форма корабельного корпуса появилась только в конце XVII века, а в XVI у крупных кораблей были сильно развиты баковые и кормовые надстройки.
Ну так тоже подарил огонь На'вям в лице Варанг, та аж смазкой кадр залила :))))
Спасибо!
Тут, к сожалению, без сценарного произвола не обойтись. В реальности даже первый Аватар закончился бы победой людей с разгромным счетом, никакая Эйва бы синезадых не спасла :) В третьем Аватаре просто чуть больше логики, хотя второй раз выкатывать из кустов рояль - это, на мой взгляд, как-то несерьезно.
Это так, но мне всегда казалось, что Аватар - это такой экшн-аттракцион, визуальное шоу. Я от него, собственно, жду экшн без погружения в философские вопросы :)))
Рано или поздно всё равно превратятся. Как племя разрастётся - перейдут в варварство, а там пару тыщ лет - и межзвёздную экспансию начнут. "Пинок прогресса" от Куоритча они уже получили.
Написал(-a) комментарий к посту Идея кроссовера.
Спасибо!
Кроссовер - это действительно сложно, особенно в соавторстве :)