Егор Большаков

Или М1911, или что-то из ранних пулемётов. 

Стих шикарный  

Есть даже задел на продолжение, раз такой пляс пошёл. 

Годы идут, зимы лето сменяют,
Мальчик о порохе наш вспоминает.
Где там пропал попаданцев дозор?
Пушки в тринахе имеют затвор... 

Это наш мальчик вдруг вспомнил устройство
Пушки казённика. Взял он, и просто
Создал с нуля унитарный заряд,
Год не прошел - как забит ими склад. 

Грохот и лязг раздаются над полем.
То не клинки - то дружинным героям
Танк подогнал юный гений с утра,
Техники новой настала пора. 

На небосводе алеет сам Марс.
Руку к нему простирает наш князь:
-- Зять мой! Хочу я его покорить,
Щит на ворота планеты прибить!

Что тут поделать? Идёт наш герой,
Корабль межпланетный сбирать под горой.
Князь-Император доволен вполне
С неба звезду он подарит жене.

И здесь я с котом солидарен... :)))

Какая знакомая поза! Это взгляд, спрашивающий "Почему до сих пор не ... ?", где после "не" может быть что угодно. Не открыта дверь, не наполнена миска, не включен кран, не убран лоток...

Вот поэтому идея дракона как ездового животного в фентези-мирах не находит отклика :) Если умная и сравнительно (с драконом) некрупная лошадка может сильно кусь, то дракон будет опасен еще на стадии пригласительного бодания :)

Если воспринимать изображение, как иллюстрацию к викторианской эпохе, то на нем, похоже, запечатлены представители лондонского дна общества. Небритость мужчины и растрепанные волосы у женщины - это сигналы явного и однозначного общественного вызова, который сейчас, может, и сошел бы за эпатаж, но вот тогда воспринимался как недопустимая наглость или как знак принадлежности к социальному дну, представителям которого нет дела до своей внешности. В целом, в таком виде эту пару только в притон бы пустили, и то не во всякий. 

А если воспринимать изображение как иллюстрацию к современности, то перед нами либо актеры в съемочном/сценическом (где-то рядом бегает постановщик, забивший на принцип строго соблюдения антуражности), либо пара, направляющаяся на тематическую вечеринку (самый приемлемый вариант), либо это 2007 год и труЪ-готы, либо у кого-то перебор эпатажа а-ля "Канье Уэст + Бьянка Цензори", только с другой полярностью. В общем, смотрятся не то, чтобы сильно органично и естественно, хотя к пейзажу вполне подходят. 

Органично это смотрится только в одном случае. Перед нами - альтернативная вселенная, авторский мир, похожий на викторианскую эпоху. Тогда все "несоответствия" объяснимы. 

-- Да нет, заходите, гости дорогие! Тут вас заждались...

Ладно, раз второе никто не помнит, напомню я сам.

Для своего времени - шикарнейшая вещь. CGI-персонажи в 1987 смотрелись просто невероятно :)

У В.Камши есть описание народа "бакранов", использующих в качестве ездовых животных огромных горных козлов. Для живущего среди скалистых гор народа это настоящее спасение, потому что горный козёл способен быстро преодолевать каменистые склоны, недоступные для лошадей. 

Так что всё зависит от сеттинга:) Иногда и коза - скакун. 

Приветствую! 

Мутанты в этой песне тоже упоминаются :)

Есть еще пара моментов.

Чаще всего считается, что паладин - это такой воин на службе религиозной организации/культа/божества (выбрать нужное по местным реалиям), давший некие обеты и за это наделенный соответствующей магической/храмовой (выбрать нужное по местным реалиям) поддержкой. 

Также во многих системах принято считать, что основной обет паладина - "не проливать кровь", поэтому паладин обычно вооружен чем-нить ударно-дробящим типа булавы/палицы/моргенштерна/шестопёра. Внезапно, это странное на первый взгляд противоречие имеет вполне исторический аналог - так называемых "рыцарей-священников" (они же "боевые прелаты"), распространенных в Северной Европе в двенахе и тринахе. Не стоит их путать с рыцарями "духовных орденов" - это другое. "Рыцари-священики" реально давали обет не проливать кровь, а оттого вооружались ударно-дробящим оружием, дабы ad majorem gloriam Dei лупасить врагов тупым тяжелым предметом до полного просветления. Помните, например, сведения о том, что в ходе Невской битвы (1240) новгородский дружинник Гаврило "рубился с бискупом свейским"? Вот этот еписком как раз и мог быть "рыцарем-священиком". Другой пример - епископ Одо, изображенный на гобелене из Байо (1080-е годы) прямо посреди битвы и с булавой в руке. 

Так что паладины с ударно-дробящим имеют вполне себе исторические аналоги в виде паладинов с ударно-дробящим :)))

Просто "2", видимо, не столь известный культурный феномен :)

Хотя для своего времени (1987) это был прорыв-прорывище. 

Тут даже я не всё помню :)

2) Ящур

4) Вот помню, что из "Стульев", сцена на корабле, но фразу закончить не могу :)

5) Не стоит никому. Но мне - можно. (могу путать)

6) Чтобы я его здесь произносил. 

7) Нам на Вильяма нашего Шекспира?

9) Два человека!

10) Лежит Наполеон?

Кстати, да, про Айвенго забыл. Фильм-то классный.

Насколько я помню, героиня прочитала инструкцию, но проигнорировала большую белую стрелку на корпусе изделия :)))

Название помню, но сюжет уже не очень вспоминается :)

Интересно, какой там движетель был? Парус был предусмотрен или вёслами обходились?

Комиссара Миклована не помню, помню его коллегу в том же звании по фамилии Катани :)

Пираты - XX шикарны, как и "Одиночное плавание" :)

Кстати, первое лучше всего запомнилось и мне :)

Абсолютно верно! Героиня перепутала сопла и дула у четырехствольного реактивного гранатомёта М202А1 и выстрелила назад :) 

Бинго! 

Пока еще не всё прочитал, но уже могу сказать, что вещь просто шикарная!  

Достоверность, логичность, правдободобие - выше всяких похвал. Серьезно, просто супер. Побольше бы таких вещей! 

Хотя я и сам скоро внесу свою лепту в это :)

П.С. Дракончика жалко. Он всего лишь хотел в столовую  

Надеюсь, понравится!

Раса тёмных эльфов в авторском мире Р.Сальваторе. С очень специфичной культурой, матриархатом и ночным видением :)

Вы правы, но мне кажется, что у дроw есть одна особенность, которую мало кто замечает - чрезвычайная моральная гибкость. Так что поступиться принципами для них, я полагаю, не столь сложно, если ситуация к тому располагает :)

На последней прямо видны мысли мужского персонажа. "Не одному Жиллеману с остроухими развлекаться, и какая разница, светлая или темная эльдарка?"

Читатель, к сожалению, не хочет реалистичности и правдоподобия. И даже сильного героя/героини не хочет. 

Читатель хочет сказку. Про Золушку, у которой есть фея-крёстная, добывающая ей принца. Про младшую купеческую дочь, которой заморское чудище вручило дворец за правильный уход за цветком. Про Красную Шапочку, которая без всякого риска может общаться со страшным Волком, потому что если что придут дровосеки-охотники и всё разрулят. Про Спящую Красавицу, которая ради своего счастья активно спала и более ничего. 

Я не далее, чем вчера об этом писал, только применительно к попаданчеству :)

Хм. Это как-то не радует. 

Выходит, надо как-то добавить нагибаторства в первые главы...

Побольше бы таких сюжетов, на самом деле.  

Вот, кстати, мне тоже интересно. Подожду ответов :)

100% согласен.  

Заметьте, какое оригинальное название! 

Это вам не банальное "Несносный дракон для упрямой принцессы" :)))

Голландец, кажется, на купюру наступил, насколько я помню - а на купюрах портрет короля. Если я не путаю. 

Я согласен - трудности у попаданца даже в гуманном мире будут ой-ой-ой какие. Но я уже придумал несколько концептуальных моментов "мира попадания", которые позволят этих трудностей частично избежать. 

Почему бы и нет? 

Тем более, насколько я понимаю, есть ереси, которые ровно вот так и считают :)))

Вот это и печально :)

Поэтому частично героя придётся всё-таки делать "повелителем роялей", пусть и в лайтовой форме. 

Если мир развился до культурного уровня, предполагающего хоть какое-то понимание гуманности, то у попаданца шанс есть. А уж если забросившая его в новый мир сила работала осмысленно и избирательно - тогда даже небольшой шанс заметно увеличивается :) Я попробую соблюсти грань между реализмом и кустовым роялеводством, тем более, что само произведение предполагается полу-юмористическим. 

Пожалуйста :) 

Обращайтесь, был рад помочь :) 

Что-то вроде мира Вархаммера, только с пределом не 40к, а 21к?

Тогда самым предпочтительным классом будет "инженер", потому что при внутренней технологической дифференциации мира более отсталые его сегменты готовы будут целовать толковым инженерам все нужные места (в первую очередь кошелек), чтобы получить развитие техники. В условиях описанного Вами мира инженер, скорее всего, будет называться "техномаг". 

Вторым по предпочтительности классом будет, вероятно, "гипнолог" - опять-таки, из-за того, что для средневековых товарищей он - уважаемый маг-менталист, а для современных - уважаемый медицинский специалист. Впишется в оба типа общества, нужен везде. 

У меня примерно тот же замысел, только с магией. Мне кажется, что про косяки попаданца, особенно забавные, читать не менее интересно, чем про его нагибаторские успехи.