61
1 507
0
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Повелитель разума

Тут соглашусь. Изобилие безличных предложений очень сильно затрудняет понимание текста. Многие авторы грешат этим. Причем иногда доходит до абсурда: у меня были ситуации, когда даже тщательный пофразовый разбор довольно большого куска текста со множеством пометок и выделением сюжетных линий не мог помочь мне определить, кто именно из персонажей произнёс фразу или предпринял определённое действие.

Особое удовольствие безличные предложения доставляют, когда ими начинают новую главу. Причём зачастую в них пропускают "неважные" слова, подразумеваемые из контекста. Вместе — сочетание воистину убойное! После третьего или четвёртого прочтения обычно приходит понимание отнюдь не смысла фразы, а необходимости возвращаться к прочитанной вчера главе, чтобы вновь перечитать два-три последних абзаца.

Не хочу обижать никого из авторов, но именно отсутствие злоупотребления такими фразами отличает качественно написанный текст от любого другого. Качественный текст читается легко; внимание фокусируется на сюжете, а не на мысленной подстановке отсутствующих слов.

Безличные предложения выглядят обычно неплохо в прямой речи, в длинном перечислении действий персонажа (хотя зачастую уже это — признак, что сюжет следует разбавить описанием окружения или мыслей персонажа, по возможности — диалогом, или хотя бы вслух брошенной фразой, даже если рядом никого нет).

В общем, это моё наблюдение, основное на прочтении уже тысяч книг (да, редкий год у меня обходится чтением менее двухсот книг). Теперь можете минусовать :-)

Написал комментарий к произведению Моя анимежизнь. Том 1

Прочитал пять глав...

Сюжета нет, или я его не увидел. Не происходит ничего. Ну, то есть, вообще ничего. Старый пофигист, попав в молодое тело, тащится от перестройки гормонального баланса в теле пятнадцатилетнего пацана. И больше не делает ничего. Вообще нечего, кроме того, к чему его вынуждают обстоятельства. Промелькнула и канула в небытие единственная разумная мысль: можно пошортить на бирже. Но зачем? Он же сейчас — золотой ребёнок! Лучше купить видак и пересматривать уже двадцать раз виденные фильмы, да ждать, пока выйдут новые, тоже просмотренные не единожды...

Читать откровенно скучно, но довольно приятно: текст хорошо вычитан, и с орфографией всё в порядке

Прочитав шесть глав, я понял, что главный герой никак не собирается проявлять себя в новой жизни. Его вполне устраивает вяло плыть по течению и не делать ничего сверх совершенно необходимого. В том числе — следовать зову гормонов в молодом теле; что естественно — то не безобразно ;-)

В общем, старая жизнь прошла так, что и вспомнить-то нечего: "Ну наконец-то избавление и забвение!" Никаких сожалений, никакой тоски по старой жизни ГГ не испытывает: в ней ничего не было. И — вдруг — ура!!! Дали новую жизнь! Молодую! Теперь никаких болей в спине! Круто! Что у нас здесь? Помидорки? Полный подвал еды? $3000 на холодильнике? Родители на удалёнке и полная свобода за их счёт! И никаких обязательств: вынести мусор и покормить котёнка, и можно идти ужинать к сердобольной соседке и пялиться на молодые помидорки и помидорки постарше. Вот это мечта уровня Эпик!

Тем, кто смотрит годами бессмысленные "санта-барбары", пока жизнь проходит мимо, скорее всего, зайдёт. А мне вот — не очень...

Написал комментарий к произведению Делец

Вот сколько читаю — а интерес никак не ослабевает. Решаются одни проблемы — на горизонте появляются новые. Множество сюжетных поворотов раскрывает историю всё с новой стороны. Оглядываясь назад, вспоминаю: вот Пришлый отстаивает свой кусок хлеба в приюте, вот он собирает вокруг себя стаю, вот уже и серьёзные деньги, теперь серьёзные люди... Супер!

Написал комментарий к произведению Кукловод

Странная аннотация. Автор призывает не читать его книгу? 😐 

Ладно, не буду. Но тогда зачем она? И как автор надеется заработать на этом (ценник на книгу стоит, я посмотрел)? Типа, купите книгу, а читать не надо? 😕 

Написал комментарий к произведению Летучий замок. Первая и вторая часть.

Книга понравилась нестандартным сюжетом. В остальном — как-то замыленно и округло. Герои — не сказать, что картонные, но пластмассовые однозначно. И если линия поведения ГГ ещё поддаётся какой-то логике, то остальные персонажи — даже основные — характером обделены: непонятны ни их мотивы, ни их цели. Действие развивается хаотично: то подробно описываются мелочи, то весьма важные вещи проходят мимоходом. Автор вполне может промотать несколько месяцев, в которые, насколько я понимаю, не происходит ничего. Однако, когда действие продолжается, выясняется, что энергию, которую аккумулируют обычно месяцами, вполне можно восполнить на недели, а то и быстрее.

На протяжении почти всей книги я никак не мог отделаться от мысли: почему ГГ совсем не играет на разнице курсов золото: серебро? Рыбу-мясо экспортирует, хотя это значительно более трудоёмкая операция. Какие-то черепа животных тащит, которые быстро не продать. А ещё ворует из магазинов горы совершенно различного оружия с совершенно различными боеприпасами :-/

Ну ладно, наивный  чукотский юноша, готов я поверить, не понимает, что такое фондовый рынок и стандартизация. Не понимает, что купец ни за что не выдаст местоположение мобильного замка, если предложить ему выкупать всё имеющееся золото за серебро по курсу, хотя бы, 1:10. А ведь за одну ходку купец будет получать более 40% прибыли чистой ликвидности, и при том будет избавлен от конъюнктурных неожиданностей рынка! Скорость движения средств при этом вырастет многократно, ибо имеющееся серебро купец может обменять в ближайшем населенном пункте по курсу 1:7! Да, ГГ ничего сложнее паровоза в своей жизни не видел. Но почему ему не помогает в этом "старший товарищ"-призрак? Уж он-то явно из современного нам общества, мог бы и подсказать!

Автор честно предупреждает, что нужно прочитать хотя бы десяток глав, чтобы вынести суждение о произведении. Но за десять глав я так и не понял: почему разные существа появляются в том мире в качестве призраков, привязанных к управляющему... ну, пусть будет, терминалу? Почему наш призрачный современник беспрекословно исполняет волю мелкого пацана из отсталого по сравнению с ним общества? Почему он не использует современные знания даже для элементарных нужд (это я не говорю уже об обеспечении обороноспособности мобильного замка)? Уж руководить строительными работами он может по-любому! По всей книге очень много подобных вопросов и практически нет ответов. Тем не менее, мне удалось "втянуться" к концу девятнадцатой главы. Т.е. именно тогда я почувствовал, что хочу узнать, что будет дальше ;-)

От сюжета перейдем к стилю изложения. Он неплох, но больше напоминает отчёт о проделанной работе, выполненный в свободном стиле.

Самый главный бич многих неопытных авторов — обилие безличных предложений, которые затрудняют понимание прочитанного. Порой приходится внимательно, с полным разбором текста, выискивать неявные указатели, кто совершил то или иное действие или произнёс ту или иную фразу. И в нескольких случаях я, несмотря на все старания, потерпел полное фиаско! Автор! Количество безличных предложений нужно сократить, как абсолютный минимум, в пять раз!!! Почему бы не использовать в речи обозначающие героев аналоги (например, слова Максим, парень, подросток, мальчишка, молодой человек, кавалер (когда он с особью противоположного пола), лидер и т.д. в данном контексте будут указывать на одного и того же персонажа)? Продираться через обезличенный поток сознания неимоверно трудно!!!

В целом, произведение неплохое, и я даже не против читать продолжение этой истории. Но пожалуйста, учтите эти замечания на будущее! Вся эта критика — в надежде, что будущие произведения автора станут логичнее, понятнее для читателя, наполнятся яркими, живыми персонажами, а процесс чтения станет легче и эмоциональнее!

Всем удачи и отличного настроения! :-)

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Вы только что увернулись от твари, которую боитесь до непроизвольного визга. Вы не уверены, мертва ли она, и проверять Вам это после крушения поезда, в котором Вы побывали, не очень охота — вряд ли Вы чувствуете себя на пике возможностей! Вы не уверены, что рой инсектоидов не бежит (летит) следом за поездом, и не уверены, сколько у Вас осталось времени.

Вы в диком стрессе от недавней потери группы, нападения роя и твари, от непонимания, что делать дальше, и от осознания собственной беспомощности.

Зато Вы видите вход в локацию, где относительно безопасно, где Вас ожидает хороший лут, и где у Вас есть заранее предусмотренная возможность вернуться домой. Что предпримете?

Написал комментарий к произведению ТакТик 2 том

Вообще, привлекла именно текущая обложка. Потом увидел, что это вторая часть, и нашёл первую; ознакомился с аннотацией — понравилось, стал читать 😎 


Если выбирать, то я бы с натягом выбрал вторую. Первая тоже симпатичная, но внешность пацана (имхо, конечно) совсем не соответствует описываемому характеру. Обложка с Агатой, на мой взгляд, не совсем уместна, т.к. главный герой, всё-таки, Тактик, и это вынесено в название. К тому же, Тактик вполне самодостаточен, заботится прежде всего о себе, и картинка с девушкой будет диссонировать с текстом произведения, намекая на её центральную роль в этом томе


С другой стороны, если основная аудитория — подростки, страдающие (наслаждающиеся) спермотоксикозом, то обложка с девушкой подойдёт. Правда, они, наверное, и читать такое не будут — в лучшем случае пробегут глазами две-три главы и уйдут, не найдя сиськи-письки 😊 


Резюмируя написанное, повторюсь, что привлекла меня именно текущая обложка. И, как я уже убедился по тексту, парнишка, изображённый на ней, почти идеально соответствует описанному в книге образу (опять же, по моему мнению). Книга, где обложка соответствует содержанию, воспринимается более целостной и запоминается отлично — порой даже хотелось дочитать побыстрее текущее. Фотомодель же, расположенная на обложке, отвлекает внимание от названия книги, и даже если она попадает в "Прочту позже", то обычно там просто болтается, ибо таких обложек на ресурсе как бы не больше половины, и всегда появится новая, ещё "фотомоделистее" 😋 

Хотя, возможно, кто-то откроет книгу, если прошлый гарем уже дочитан, но тут, имхо опять же, смотри в начало поста...

Написал комментарий к произведению Заморыш

Ну вот представьте: Вы — владелец небольшой фирмы, которая чего-то там производит. Всё официально — с бухгалтером и печатями, и даже рабочих человек пять в поте лица трудится. И тут приходит какой-то тип с горой нужного оборудования, и говорит: "Это вам всё в подарок, а я можно у вас тут просто поработаю чуток? Место у вас тут для меня подходящее, чтоб бизнес стартануть"


Ну, Вы, конечно, чуете подвох, но всё, вроде как, в Вашу пользу. Неохотно соглашаетесь. Чел, придирчиво рассмотрев всё вокруг, ненавязчиво интересуется, а как же вы тут умудряетесь на жизнь себе зарабатывать! Ну Вы и соглашаетесь, что да, порой полный швах, но, в принципе, на жизнь обычно хватает.


Чел всё это выслушивает, и говорит: а почему вы не делаете такие-то детали? Почему не предложили свои услуги ближайшему заводу? Почему вообще не имеете бизнес-плана, а работаете как придётся? Давайте сделаем так..., — предлагает он. Вы сперва не верите, что такое возможно, но его аргументы сильнее Ваших возражений, а логика подсказывает, что самое плохое, что может получиться при неудаче амбициозного плана — это то, что мы не заработаем денег. Соглашаетесь.


Через несколько дней Вы понимаете, что получили предоплаты от новых заказчиков столько, сколько не надеялись получить выручки за следующие пол-года работы. С вами стали разговаривать директора крупных предприятий. И не просто разговаривать, а иметь дело! Вы понимаете, что за эти несколько дней добились большего, чем в самых смелых мечтах. Всё потому, что тот непонятный тип мутит такие грандиозные в  Вашем понимании схемы, что Вы даже не задумывались, что такое вообще возможно!


Сработала одна схема мутного типа, другая, третья... Вы ещё не понимаете, что происходит, но уже осознаёте, что тот тоскливый период, когда вы сидели ломали голову, сколько денег отдать на зарплаты, сколько на закуп расходников и материалов, и как бы выкроить из этой кучки на приобретение очень нужного станочка, хотя бы не самого лучшего и б/у, и чтобы себя, любимого, не забыть, как-то незаметно прошёл.


Ваши работники уже без вопросов выполняют распоряжения этого странного чела. Вы уже и сами бежите исполнять его указания — он просто поломал ваш привычный уклад, и Вам это, в целом, нравится, хоть и ппц как страшно!


Вот Вы всё это заметили и осознали; осознали и то, что челу, в общем-то, не особо и важно, с кем мутить — просто на его пути оказались Вы. Чел с упорством паровоза движется к силе и процветанию, и заодно тащит за собой всех вас — просто потому что ему нужны люди, на которых он мог бы опереться.


А теперь внимание — вопрос! Что будете делать? Начнёте качать права и вернётесь в серую беспросветность, или уступите лидерство и будете вместе делать большие дела на первых ролях в стремительно растущем успешном деле?

Написал комментарий к произведению Точка Бифуркации II

Скорее, это не взрослый, а самый что ни на есть настоящий ребенок, всего лишь помнящий жизнь какого-то незнакомого ему взрослого, которым он, возможно, когда-то был. В личности главного героя доминирует именно детская составляющая: ощущает он себя и внешне и внутренне обычным (ну, не совсем обычным) мальчишкой. Его взрослая ипостась никогда не перехватывает управление личностью или телом ни в каком виде. А то, что мелкий пацан активно использует свою "вторую память", особенно в сложные моменты — так это можно, пусть и с некоторой натяжкой, сравнить с тем, как Вы обращаетесь к поисковику в интернете, чтобы "мгновенно" повысить свою "квалификацию" в решении какой-то прикладной задачи, при этом обойдя заведомо неудачные решения.

Если смотреть с этой точки зрения, то парень наоборот, сдерживает себя от понятного детского желания "победить всех плохих на свете", поскольку "взрослая" часть памяти услужливо подсказывает, что проблему нужно рассматривать шире, чем это представляется малышу. И любой неглупый ребенок обязательно воспользуется такими подсказками, тем более идут они как бы изнутри, из себя самого́. Ну и, если Вы внимательно читали, то мысли мальчугана вовсе не крутятся на орбите "Я круче всех!". Наоборот: он, опираясь на память взрослого человека, старается решить большинство ситуаций, используя минимально необходимое воздействие

Написал комментарий к произведению Идеальный донор

Красивая и трогательная история, немного грустная и местами трагичная. Подробно описан мир, в котором живёт главный герой. Персонажи выразительные, хорошо продуманные и каждый имеет собственный характер. Их действия логичны, последовательны и не вызывают вопросов или недоумения.


Использован довольно редкий приём, когда действия описываются от лица нескольких персонажей. Это позволяет глубже заглянуть в характер героев, понять их мысли, убеждения, стремления. И тут возникает недоумение: почему порой раскрываются самые второстепенные герои, а от лица Байсо, который не только является второй по значимости фигурой и названным братом главного героя, но и одновременно самым, пожалуй, ярким персонажем в повествовании, а также, несомненно, одной из главных движущих сил в этом произведении, не написано вообще ничего. Отчего нас не познакомили с таким неординарным персонажем изнутри — решительно непонятно!


Стиль изложения меняется от тома к тому. Постепенно угасает дух приключения, и на его место приходит ежедневная рутина. В последнем томе главному герою уделяется совсем мало внимания. Выясняется, что он уходит в никуда, и его жизнь (да и само выживание) остаётся под большим вопросом.


Если Вас не пугает приключение, которое плавно погрузится в философию, а потом канет в лету истории — обязательно прочтите это грустное, но красивое произведение. Оно того заслуживает!

Написал комментарий к произведению Центровой

И правда — зачем задумываться обо всех этих сложных материях, когда третий день ложишься спать голодным, и не знаешь, получится ли завтра поесть хоть что-то! Зачем думать о чужих кредитах, когда спишь под мостом, одеться не во что и накрыться нечем, а банальная простуда запросто может стать смертельной! Когда каждый день, просто идя по улице, можешь получить под ребро перо, потому что "чужая территория", или просто показался слабым, то сочувствовать чужим детям, отправляющимся под крышу приюта на двухразовое питание, тоже как-то не тянет...


Современная внутривидовая конкуренция в наши дни настолько причудлива, что умереть с голода — это надо очень постараться! Замёрзнуть на улице можно, разве что, по пьяни. И то надо умудриться правильно выбрать время и место, чтобы был шанс. А ведь так было не всегда! Голод, холод и малейшая ранка — всё это могло быстро свести в могилу. Делишься с соседом скудным пайком не из благородства, а потому что он тебе нужен хотя бы ради количества: малочисленную группу быстро прирежут, а одиночку — и подавно!


В общем, не до благородства парням было, и не до воровских понятий. Выжить сегодня, и попытаться выжить завтра — вот и все мысли, а остальные заглушаются дикой усталостью и урчанием пустого желудка...

Написал комментарий к произведению Имба первого ЛВЛа.

Ну, кинут и кинут, и что? Всё равно ГГ использует группу как прикрытие, а не для обогащения. Хотя группе невыгодно кидать человека, предложившего постоянный источник повышенного дохода с пониженной опасностью. Да и желающих на это место будет более чем достаточно, так что кинувшие будут сами себе злобными буратинами

Написал комментарий к произведению В тени Алтополиса

Великолепное произведение, в котором переплетается низменное и возвышенное, подлое и благородное, прекрасное и уродливое... И нет ничего неоспоримо правильного или однозначного


Главный герой живёт в мире, где никто не может заниматься тем, что ему нравится; чтобы выжить, каждый тянет лямку повседневной необходимости, от которой мутит, но которую уже невозможно отличить от собственного "я". И как бы ты высоко не поднялся в местной иерархии — ты никогда не перестанешь быть чьей-то пешкой, выполняющей холодную чужую волю


Мир и окружающая мальчугана обстановка описана настолько достоверно, что верится в каждую деталь, без каких-либо компромиссов и скидок на сюжет. Каждый персонаж имеет свой неповторимый характер и действует в соответствии с ним, никогда не забывая о собственной выгоде или уязвленном эго


Персонажи, в большинстве своем, неоднозначны. Как и в жизни, они продвигаются сквозь клубок неразрешимых внутренних противоречий. Их поступки порой импульсивны, но никогда не вызывают вопросов или недоумения: они — живые люди с присущими им надеждами, стремлениями, убеждениями и ошибками, которые порой нелегко исправить


События в книге происходят последовательно, логично, и показаны так, как их видит главный герой. Здесь нет отвлеченных описаний, восполняющих отсутствие опыта и литературного таланта, как у многих других авторов на этом сайте. Нет невыносимо долгих самокопаний и внутренних терзаний на пару страниц. Нет т.н. "интерлюдий", вынужденно поясняющих чьи-либо планы. Зато в любой сложной ситуации мы видим краткие размышления мальчишки, стремящегося, в меру своих сил и возможностей, поступать честно и справедливо, защищать свою свободу и достоинство, понимаем мотивы его поступков


Незаконченность действия, описанного в книге, просто кричит о том, что будет продолжение, и автор в комментариях подтверждает эту догадку. А потому — с нетерпением ждём продолжения приключений Лёшки Чижика, и желаем автору богатырского здоровья, море свободного времени и безграничного океана творческого вдохновения! 🙂 


Книга подарила мне бурю эмоций и ярких впечатлений, оставила послевкусие сопричастности к грядущим великим переменам и к жизни маленького героя, который пока ещё только старается выжить посреди бушующих волн жизненных невзгод, но уже, пусть неумело и робко, начинает пробовать обуздать, подчинить себе этот невероятный ураган людских судеб, переплетающихся интересов, противоборствующих сил...

Шедевр!!!

Написал комментарий к произведению Заморыш

Я вот тоже задался этим вопросом: только Сеня умеет открывать замок за приемлемое время. Ну а рыбу парни вряд ли станет есть прямо на чердаке — они осведомлены о запахе. Если не совсем тупые — будут делать это вне стен приюта, благо выход наружу имеется, а вернуться можно к перекличке, когда уже запах выветрится. Да и останется — никто из взрослых не будет разбираться, откуда: стащили не с кухни — и ладно! Лоточник по пути выронил, а они удачно нашли — и попробуй докажи обратное! Даже наказать не за что!

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 14

Ищите жанр "порнографический боевик" — там и экшн, и сиськи-письки, и розовые пони гадят радугой...


Автор, цикл великолепен! Интересный, живой и яркий главный герой, разнохарактерные второстепенные персонажи, симпатичные миры и много-много действия и интриги!


Кому нужна порнуха в гареме озабоченного спермотоксикозом персонажа, который нихрена не делает, и, сбе́гав разок-другой в месяц непонятно куда, чтобы по-быстрому всех победить, продолжает решать свои гормональные проблемы, пусть идёт лесом!

 Мы хотим читать про сильного духом героя, который выгрызает себе место под солнцем, и это — именно такое произведение!

Написал комментарий к произведению Псионик

Вот тяжело рассуждать об уме на русском языке — выразительных средств для этого не хватает; к примеру, на английском "умный" может быть smart или clever, и эти очень разные понятия в русском языке неотличимы :-(


Настя — природный гений и имеет развитый интеллект. В свою очередь, интеллект — это способность выявлять связь между явлениями. Чем неочевиднее связь, тем выше требуется интеллект для её выявления


Далее. Интеллект можно повышать, тренируя нейронную систему головного мозга на выявление связи между явлениями и вырабатывая навык. С течением времени способы выработки навыка образуют методику, которая и лежит в основе массового образования; до её появления процесс обучения был индивидуальным


В то время, как cleverness Насти всё больше трансформируется в smartness и её навыки растут благодаря применению образовательной методики, главный герой вынужден, по понятной причине, свои навыки развивать самостоятельно. В его возрасте его компетенций недостаточно, чтобы применять для этого системный подход и, тем более, научный метод. Тем не менее, хотя парень недостаточно smart, он, всё-таки достаточно clever, чтобы трезво оценить свои перспективы по окончании школы и решить, что это совсем не то, чего он хочет от жизни


Действует пацан довольно разумно, но природный ум, смекалка и здравый смысл ожидаемо пасуют против технологии слежения за человеком, отработанной тысячами сотрудников в организации, десятилетиями специализирующейся именно на таких вещах


Что будет дальше — мы узнаем в следующей книге, а пока что пожелаем авторам побольше вдохновения и творческого зуда �� 



P.S. Сорри за обтекаемые формулировки — очень хотел обойтись без спойлеров 😊 

Написал комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

Прочел с удовольствием! Мысли и поступки главного героя и большинства персонажей представляются логичными. При этом цели, которые ставит перед собой ГГ, вызывают уважение. Написано довольно увлекательно, хотя, порой, излишне детально. С другой стороны, это те детали, на которые обращает в данный момент внимание ГГ, так что у меня это не вызывало вопросов. Сюжет не затасканный и вызывает неподдельный интерес, что же будет происходить дальше.

Рекомендую к прочтению!

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор

Зачем внутри? Для вращающейся галактики, вроде нашей, используй, как это принято в физике, правило правой руки: большой палец смотрит на север. И имей в виду, что хоть север и юг галактики — официально принятая, отмеченная и используемая в астрономии метка, она является географическим элементом, и не имеет отношения к магнитному полю, которое у галактик отсутствует

Написал комментарий к произведению Фармазон

А ещё ему нужен какой-никакой взрослый человек в криминальных кругах — для прикрытия, и для информации. И этот взрослый должен быть ему обязан всем — не только жизнью, но и благосостоянием, и перспективами, и положением в обществе. Рябой должен уяснить: падёт Пришлый — падёт и сам Рябой.

Светить официально почившего Рябого, понятно, не очень разумно, и придётся что-то придумывать, либо договариваться, и, скорее, второе — вакансию Козыря обязательно попытаются заполнить, и все охотнее примут на его место Рябого, как преемника Козыря, чем человека со стороны. Будет этому способствовать и "серый барин", очень желающий восстановить status quo. Так что будет покрывать как миленький, пока официальное дело не забудется. А у Пришлого будет свой человек на тёплом местечке, а, скорее всего, и доход, поскольку у Рябого нет шансов подгрести под себя все дела Козыря самостоятельно. Противостоять "серьёзным людям, способным вырвать человека из лап государства", вряд ли разумно — как вытащили, так и закопают. Не будет же Пришлый разъяснять ему, что никаких "серьёзных" людей не существует!

В общем, поступок дальновидный со всех сторон. Глупо не разыграть такую карту

Написал комментарий к произведению ТакТик 2 том

Обложка получилась неплохая. Разве что эффектов от зелья прифотошопить, чтобы лучше передать атмосферу магии.

А гремлинов не надо, иначе будет ощущение совсем уж фэнтези.

Как вариант, можно нагенерировать Тактиков на прозрачном фоне и добавлять на задний план картинки, иллюстрирующие происходящие в книге события

Написал комментарий к произведению Темная Академия

Я вот, наученный горьким опытом, не плачу́, если у автора больше двух незаконченных циклов. Тоже очень понравилось начало. Но сейчас зашёл, почитал каменты — автор клянётся, что после первой крови, после третьей, после четвёртой...

Написал комментарий к произведению Имба первого ЛВЛа.

Да, ошибки, конечно, читать очень мешают: приходится перечитывать написанное, строить фразу без ошибок и как бы проговаривать её в уме, чтобы она обрела смысл. Но произведение выкладывается как есть, без корректуры, которая, видимо, будет проводиться после того, как весь текст будет выложен; вряд ли имеет смысл заниматься этим раньше. Термины из японских мультиков я тупо пропускаю, потому что смысла выяснять, что они означают, чтобы через неделю после прочтения книги навсегда их забыть, я не вижу. Ну есть и есть. Сюжет не страдает в плане его понимания, и отлично!

Написал комментарий к произведению Бесправыш. Предземье

Да нет, просто примерно представляю из описанного, как это должно выглядеть в реальности, хоть и в придуманной 🙂 


P.S. Спасибо за отличную книгу, за живых героев, которых хочется любить и ненавидеть, за то, что держите в напряжении и не позволяете остаться равнодушным к этой захватывающей истории! 😎 

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Нестандартный сюжет, интригующая завязка, ощущение недосказанности и какой-то неправильности: автор сумел очень доходчиво показать ситуацию, в которой очнулся потерявший память ГГ. Мир, в котором он оказался, описан довольно красочно и реалистично. Поведение большинства персонажей достаточно логично и не вызывает больших вопросов.

Немного не хватает эмоций. Диалоги между персонажами немногочисленны и не позволяют оценить эмоциональное состояние говорящих. И если здоровый пофигизм ГГ описывается в виде его мыслей, то с окружающими его персонажами, даже основными, все не так очевидно.

В целом, мне понравилось, но однородный эмоциональный фон произведения тяготит. Все остальное – и мир, и события, и действия персонажей – описано грамотно; читать интересно

Написал комментарий к произведению Дренг

Наверное, создаст какие-то предпосылки. Например, спорные территории, либо самоуправляемые территории, которые геополитическим расположением будут мешать объединению. Можно предпринять какое-то злодейство: например, помочь одной из сторон завоевать и полностью уничтожить население нескольких городов другой стороны, и пару десятилетий поддерживать статус-кво в таком виде. За это время вырастет новое поколение, которое будет считать своей родиной именно эти территории, но еще будут живы те, чьих родственников подвергли геноциду; конфликтная ситуация налицо! После этого нужно будет лишь предать союзника и либо отказать в дальнейшей поддержке, либо выступить на стороне бывшего противника во время сражения, но не во время защиты. Обоюдная резня будет обеспечена на ближайшие десятилетия, а, скорее, столетия. И это только прямые действия, без учета дипломатии...

Написал комментарий к произведению Где исчезают корабли

Первые две книги были довольно интересными: интригующая завязка, разгорающиеся очаги противостояния, выработка совместных решений...
А в третьей книге начался такой сюр, что воспринимать прочитанное можно лишь серьезно обдолбавшись, ибо столько не выпить! В общем, сдался на седьмой главе -- Незнайка в Солнечном городе выглядит гораздо правдоподобнее!

Написал комментарий к произведению Имба первого ЛВЛа.

Давайте объясню проще. Корёжит меня от политики из реального мира, перенесённой в фэнтезийный мир. Так понятнее? При этом ничего против политики вымышленного мира я не имею. Против политики реального мира в реальном мире — тоже: это одна из важнейших областей человеческой деятельности.


Когда герой художественного произведения начинает мыслить либо действовать, исходя из идеологических клише реального мира, а не из собственных интересов, я сразу же начинаю подозревать в авторе провокатора, стремящегося оказать влияние на неокрепшие читательские умы. Герой же такого произведения сразу же представляется мне дурачком, не способным мыслить и делать выводы самостоятельно, и интерес к такому произведению, соответственно, пропадает.


Нет, читал я произведения, где описывалось столкновение нашего мира с чужим. Разумеется, там политика присутствует (она всегда присутствует там, где стороны стараются не поубивать друг друга). Но главный герой при этом ведёт собственную игру, а не обслуживает чужие интересы. Если он защищает себя, своих родных и близких, если за свой труд рассчитывает получить от политического образования (страны, княжества, межзвёздной федерации) вознаграждение, сопоставимое с выгодой этого политического образования — читать становится интересно; если же он оценивает себя мелко, то и похождения его не стоят того, чтобы уделять им внимание.


Да, есть произведения, где главный герой служит. И это тоже может быть интересно — почитайте, хотя бы, Алистера Маклина. Но там герой сознательно поступает на службу, не имея особых навыков или компетенций, и все его достижения изначально не были бы возможны без многолетних вложений в него организации, на которую он работает, без ежедневной поддержки десятков или сотен её сотрудников. Это нормально и понятно


В общем, моё настороженное отношение к политическим клише в художественных произведениях вызвано не отрицанием политики как таковой, а вполне рациональными мыслями: герой, который думает в первую очередь о себе — интересен; герой, который обслуживает чужие интересы, потому что его так выдрессировали — скучен

Написал комментарий к произведению В тени Алтополиса

Когда любая мелочь может тебя убить — поневоле становишься мудрым; жизнь раз за разом будет вбивать в тебя очередной урок, пока он не будет усвоен полностью. И вспышки ярости — они заглушают страх. Когда жизнь идёт по праву силы, без такого временного безумства не получится отстоять свои права, или своё даже крошечное имущество; не зря воины скандинавских народов и японии учились впадать в боевой транс: дикий выброс адреналина позволяет мобилизовать силы организма по-максимуму, не обращать внимания на усталость и даже на серьезные раны. Учитывая среду, в которой живёт пацан, в его "бытовую мудрость" и склонность прибегать к такому инструменту как ярость, верится очень охотно: иначе мы бы видели совершенно другую личность

Написал комментарий к произведению Озаренный Оорсаной - 1. Отрочество

Великолепная трилогия, повествующая о взлётах и падениях главного героя, волею судеб попавшего в необычные обстоятельства, но старающегося не только сохранить в себе то, во что он верит и что считает правильным, но и отстоять свою свободу, независимость даже от воли богов


Мир описан достаточно подробно и красочно; происходящие в мире (даже, скорее, в мирах) события логичны и не противоречат его (их) истории и поступательному развитию


Герои представляются живыми, наполнены эмоциями и имеют собственные устремления, страхи, планы на будущее. Очень хорошо прописаны отношения между героями, даже второстепенными. Диалоги выражают позицию говорящего, его эмоции, отношение к собеседнику и окружающим обстоятельствам. Ни разу не возникло ощущение "картонного" персонажа или притянутого за уши события


Главный герой не обладает чем-то, недоступным для окружающих его людей. Он не "продавливает" вселенную своей волей, но живёт, как и прочие, по её законам. То, что отличает его от других людей — это неординарный для мира, в который он попал, взгляда на вещи, и готовность приспосабливаться к этому миру, но и менять его в соответствии со своими представлениями о добре и зле, о правильном


В общем, рекомендую это замечательное произведение к прочтению! Огромное спасибо автору — как за полученное удовольствие от пребывания в необычном мире, так и за ненавязчивые, но глубокие философские вопросы, которые приходилось обдумывать на протяжении всего повествования! Это однозначно одно из лучших произведений, которое я прочёл за последние несколько лет, а прочёл я за это время много более сотни книг! Я всё ещё под впечатлением!

Спасибо!

Написал комментарий к произведению Чёрный сектор

Имеется ли в произведении политика и натягивание совы общества будущего на глобус реальных современных конъюнктурных проблем, или можно читать?

Написал комментарий к произведению Пристанище Ноль. Первая крутка

Как же я тащусь от этих диалогов! 😀 

Давно не получал столько удовольствия от взаимоотношений героев. Вот случайно прочёл в стороннем канале, что автор начал новую серию, и решил взглянуть одним глазком. Ага, сейчас! Очнулся только под утро, когда уткнулся в платные главы. Прямо гипноз какой... В общем, супер! 😎 

Написал комментарий к произведению В тени Алтополиса. Книга вторая.

О, да! Такую правдивую и эмоциональную историю не забыть! С тех пор, как вышла первая часть, прочитан не один десяток книг — плохих и хороших, пресных и ярких, скучных и таких, что не оторваться. Но практически всё стало фоном, из которого почти невозможно вытащить сюжет, а именно эта история вспоминается во всех деталях. Настоящий шедевр, как МИФ Аспирина, или Стальная крыса Гаррисона!

Написал комментарий к произведению Заморыш

Я тоже сначала думал, что переплавят. Но в последней главе оказалось, что плавить придётся пол-центнера :-)


Какова там удельная теплоемкость свинца? Теоретически, при плавлении на костре, понадобится около 10-12 кг дров и около полутора часов времени. Вполне реально, хотя парни и будут весьма далеки от теоретических выкладок.


Далее недостатки:

1. Свинец очень токсичен.

2. Работа на открытом воздухе в течение полутора часов (в лучшем случае) может привлечь нежелательное внимание — риск лишиться металла.

3. Это парни знают, что именно они плавят. А вот поверит ли скупщик — фиг знает, а любое сомнение — это уменьшение стоимости.


Как по мне, работа будет хуже, чем просто бессмысленная. Единственное достоинство переплавки — если мешок порвётся, чушки собрать легче и быстрее, чем пули. Так себе преимущество, учитывая недостатки...


И ещё. Вы никогда не пробовали продавать грузила из золота? Или самодельные золотые фигурки? Да фиг с ним — пусть это серебро будет! Как Вы себе это представляете? Сколько времени это займет? В общем, я бы не стал даже начинать, особенно, учитывая, что отобрать может кто угодно

Наверх Вниз