Написал комментарий к произведению Моя анимежизнь. Том 1
Прочитал пять глав...
Сюжета нет, или я его не увидел. Не происходит ничего. Ну, то есть, вообще ничего. Старый пофигист, попав в молодое тело, тащится от перестройки гормонального баланса в теле пятнадцатилетнего пацана. И больше не делает ничего. Вообще нечего, кроме того, к чему его вынуждают обстоятельства. Промелькнула и канула в небытие единственная разумная мысль: можно пошортить на бирже. Но зачем? Он же сейчас — золотой ребёнок! Лучше купить видак и пересматривать уже двадцать раз виденные фильмы, да ждать, пока выйдут новые, тоже просмотренные не единожды...
Читать откровенно скучно, но довольно приятно: текст хорошо вычитан, и с орфографией всё в порядке
Прочитав шесть глав, я понял, что главный герой никак не собирается проявлять себя в новой жизни. Его вполне устраивает вяло плыть по течению и не делать ничего сверх совершенно необходимого. В том числе — следовать зову гормонов в молодом теле; что естественно — то не безобразно ;-)
В общем, старая жизнь прошла так, что и вспомнить-то нечего: "Ну наконец-то избавление и забвение!" Никаких сожалений, никакой тоски по старой жизни ГГ не испытывает: в ней ничего не было. И — вдруг — ура!!! Дали новую жизнь! Молодую! Теперь никаких болей в спине! Круто! Что у нас здесь? Помидорки? Полный подвал еды? $3000 на холодильнике? Родители на удалёнке и полная свобода за их счёт! И никаких обязательств: вынести мусор и покормить котёнка, и можно идти ужинать к сердобольной соседке и пялиться на молодые помидорки и помидорки постарше. Вот это мечта уровня Эпик!
Тем, кто смотрит годами бессмысленные "санта-барбары", пока жизнь проходит мимо, скорее всего, зайдёт. А мне вот — не очень...
Написал комментарий к произведению Повелитель разума
Тут соглашусь. Изобилие безличных предложений очень сильно затрудняет понимание текста. Многие авторы грешат этим. Причем иногда доходит до абсурда: у меня были ситуации, когда даже тщательный пофразовый разбор довольно большого куска текста со множеством пометок и выделением сюжетных линий не мог помочь мне определить, кто именно из персонажей произнёс фразу или предпринял определённое действие.
Особое удовольствие безличные предложения доставляют, когда ими начинают новую главу. Причём зачастую в них пропускают "неважные" слова, подразумеваемые из контекста. Вместе — сочетание воистину убойное! После третьего или четвёртого прочтения обычно приходит понимание отнюдь не смысла фразы, а необходимости возвращаться к прочитанной вчера главе, чтобы вновь перечитать два-три последних абзаца.
Не хочу обижать никого из авторов, но именно отсутствие злоупотребления такими фразами отличает качественно написанный текст от любого другого. Качественный текст читается легко; внимание фокусируется на сюжете, а не на мысленной подстановке отсутствующих слов.
Безличные предложения выглядят обычно неплохо в прямой речи, в длинном перечислении действий персонажа (хотя зачастую уже это — признак, что сюжет следует разбавить описанием окружения или мыслей персонажа, по возможности — диалогом, или хотя бы вслух брошенной фразой, даже если рядом никого нет).
В общем, это моё наблюдение, основное на прочтении уже тысяч книг (да, редкий год у меня обходится чтением менее двухсот книг). Теперь можете минусовать :-)