Prince

Напротив — Ваши герои яркие, запоминающиеся. События — достоверные, диалоги — живые. Переживания героев по-человечески понятны и вызывают сочувствие, а не раздражение.

Да, Ваши истории всегда тяжёлые; Ваши герои попадают в самые экстремальные ситуации и вынуждены принимать непростые решения, выбирая из худшего и неприемлемого. Каждый раз читая Ваши произведения, я невольно ставлю себя на место героев и, прервав чтение, размышляю, а как бы я поступил в такой ситуации...

В общем, Ваши книги — на ценителя; это примерно как посетить театр мирового уровня, чтобы послушать оперу в исполнении великого вокалиста, в то время как большинство будет неизменно тащиться от попсы в дешёвых наушниках.

Одним словом — пишите! Ибо пишете Вы не серую массовку, сюжет которой невозможно вспомнить уже через несколько месяцев, а произведения, которые западают глубоко в душу и остаются там на всю жизнь.

Огромное спасибо Вам за Ваше творчество! С нетерпением жду каждую Вашу новую книгу!

Снова перечитал. Безумно хочется продолжения!

Цикл умер? Последняя книга вышла уже год назад...

Хм... Странно... Меня именно картинка привлекла и потом интригующее название. Вот, зашел почитать, что люди об этом произведении думают. Пока что закину на "потом", чтобы не забыть вернуться  

Ну так ему, несколько я понял, сместить достаточно. Но да, само геополитическое расположение и географические особенности местности Англии создают мощные предпосылки для объединения, а кто уже выступит в качестве субъекта объединения, не так уж и важно

Наверное, создаст какие-то предпосылки. Например, спорные территории, либо самоуправляемые территории, которые геополитическим расположением будут мешать объединению. Можно предпринять какое-то злодейство: например, помочь одной из сторон завоевать и полностью уничтожить население нескольких городов другой стороны, и пару десятилетий поддерживать статус-кво в таком виде. За это время вырастет новое поколение, которое будет считать своей родиной именно эти территории, но еще будут живы те, чьих родственников подвергли геноциду; конфликтная ситуация налицо! После этого нужно будет лишь предать союзника и либо отказать в дальнейшей поддержке, либо выступить на стороне бывшего противника во время сражения, но не во время защиты. Обоюдная резня будет обеспечена на ближайшие десятилетия, а, скорее, столетия. И это только прямые действия, без учета дипломатии...

Прочитал аннотацию. Чем главному герою помешало объединение острова?

Симпатичная. Главное, чтобы в тему  

Кажется, узел событий закручивается всё сильнее, а напряжение нарастает!  
Ждём третьей книги!
 

Если фигуры привязаны к человеку, то будет ли разумным предположить, что они как-то в нём заинтересованы (ну, кроме как ограбить)?

Обложка получилась неплохая. Разве что эффектов от зелья прифотошопить, чтобы лучше передать атмосферу магии.

А гремлинов не надо, иначе будет ощущение совсем уж фэнтези.

Как вариант, можно нагенерировать Тактиков на прозрачном фоне и добавлять на задний план картинки, иллюстрирующие происходящие в книге события

О, так сегодня, получается, знаменательная дата!  

От всей души поздравляю всех нас с этим замечательным событием! Автору — море вдохновения и миллион читателей! Нам — ещё больше таких увлекательных и будоражащих историй!  

P.S. Агату приберегите для тома, в котором она будет играть важную роль в жизни главного героя. Имхо  

Имхо, обложка книги — это её реклама. Реклама не должна нравиться — она должна запоминаться!

Так у меня было, например с циклом "Здравствуй, мир!" (Не реклама! Хотя и супер!). Чем-то обложка меня настораживала, а аннотация не впечатляла. Я спокойно пропускал цикл мимо себя. Но потом вышла вторая книга ещё более атмосферной обложкой, потом третья — по нарастающей... Их нельзя было просто забыть, нельзя было пропустить, скользнув мимо взглядом, нельзя перепутать ни с чем другим — и в какой-то момент я не выдержал — приступил к чтению, и почти сутки не мог оторваться! Теперь для меня эти обложки — как родные! Не представляю себе героя иным. Да что там — я даже купил в Steam игру только за то, что её персонаж похож на главного героя с обложки! И играл увлечённо, хотя игры подобного типа обычно игнорировал  

Конечно, моё мнение — сугубо личное. Мои тараканы — тоже только мои. Но то, что книгу я часто начинал читать только за её атмосферную, запоминающуюся обложку — это неоспоримый факт!  

Рассмотрел повнимательнее новых пацанов. Оба в каких-то футболках, оба то ли молнии пускают, то ли опыты по физике ставят. У обоих выражение на лице, будто рады тебя видеть (приятно, конечно, но не соответствует образу)

Рассмотрел и "старого" — видно, что этот восторженный и слегка безбашенный персонаж, способный с утра заработать двадцать лямов, а после обеда пойти на улицу раздавать листовки, увлечён собой, своим развитием, своим выживанием. Одет он в мантию, о которой в книге идёт речь, а в руке держит явно какое-то алхимическое зелье. Вокруг — то ли в реальности, то ли в воображении пацана — летают монетки, которые он так любит, а снизу виднеется пена от очередного готовящегося снадобья

В общем, есть в этой обложке атмосферность, от которой даже я, бесчувственный динозавр, сразу понял: история будет на редкость увлекательной!  

Вообще, привлекла именно текущая обложка. Потом увидел, что это вторая часть, и нашёл первую; ознакомился с аннотацией — понравилось, стал читать  

Если выбирать, то я бы с натягом выбрал вторую. Первая тоже симпатичная, но внешность пацана (имхо, конечно) совсем не соответствует описываемому характеру. Обложка с Агатой, на мой взгляд, не совсем уместна, т.к. главный герой, всё-таки, Тактик, и это вынесено в название. К тому же, Тактик вполне самодостаточен, заботится прежде всего о себе, и картинка с девушкой будет диссонировать с текстом произведения, намекая на её центральную роль в этом томе

С другой стороны, если основная аудитория — подростки, страдающие (наслаждающиеся) спермотоксикозом, то обложка с девушкой подойдёт. Правда, они, наверное, и читать такое не будут — в лучшем случае пробегут глазами две-три главы и уйдут, не найдя сиськи-письки  

Резюмируя написанное, повторюсь, что привлекла меня именно текущая обложка. И, как я уже убедился по тексту, парнишка, изображённый на ней, почти идеально соответствует описанному в книге образу (опять же, по моему мнению). Книга, где обложка соответствует содержанию, воспринимается более целостной и запоминается отлично — порой даже хотелось дочитать побыстрее текущее. Фотомодель же, расположенная на обложке, отвлекает внимание от названия книги, и даже если она попадает в "Прочту позже", то обычно там просто болтается, ибо таких обложек на ресурсе как бы не больше половины, и всегда появится новая, ещё "фотомоделистее"  

Хотя, возможно, кто-то откроет книгу, если прошлый гарем уже дочитан, но тут, имхо опять же, смотри в начало поста...

Выходит, это для женщин книга?

А Тактик не пострадает? Или новое произведение будет анонсировано после него?

И какая же тогда награда будет соответствовать самой большой ставке? Или пока в стадии проработки?

Интересно, будет ли в книге ответ на вопрос?

Странная аннотация. Автор призывает не читать его книгу?  

Ладно, не буду. Но тогда зачем она? И как автор надеется заработать на этом (ценник на книгу стоит, я посмотрел)? Типа, купите книгу, а читать не надо?  

Рад нашей дружбе! :-)

Идей, вдохновения и творческого зуда! 

Есть на сайте способ легко и быстро, без отрыва от чтения, уведомить автора о досадных опечатках? Зачастую единственная ошибочная буква кардинально меняет смысл предложения!

К примеру, и время, и поток воды имеют течение. Но: "в течениИ реки" и "в течениЕ промежутка времени"! И ещё: "будЕт" образовано от слова "бы́ть", а "будИт" — от слова "будить". К чему это я? Видимо, к тому, что оба не соответствующие контексту слова встретились в одном не очень длинном предложении. С первого раза прочёл — не понял; перечитал — и снова не понял! Пришлось разбираться, что имеется в виду

Я не виню автора — он старается выложить главу как можно быстрее, а механическая память в это время делает не те нажатия на клавиатуре; сам так иногда попадаюсь. И, раз уж я всё равно читаю текст, то готов помочь автору с вылавливанием опечаток. Если способ быстро сообщить автору об опечатке имеется, то как можно им воспользоваться?

А вот меня, как ни странно, именно обложки и привлекли. Я долго игнорировал серию, но, в очередной раз глядя на обложки трёх книг, понял, что начал проникаться симпатией к главному герою, ещё даже не прочтя ни единой строчки!

Ну а само произведение — одно из лучших, что я когда-либо читал: пусть не по форме и стилю, а по содержащимся в книгах идеям. Многое из изложенного заставляет задуматься и в очередной раз критически взглянуть на свои привычки и убеждения

Да, "одеть" вместо "надеть" глаза режет сильно — всегда сбиваюсь в таком месте — но в любой момент хочется узнать: а что же дальше?

В общем, книгу очень рекомендую — редко когда увидишь, как главный герой продавливает окружающую его действительность даже не действием, а лишь своим взглядом на мир и умением поместить себя, любимого, в самый его центр! Море эмоций и вдохновения от прочитанного! Шедевр!

Эх... слишком уж интересно...

В общем, не утерпел, купил за полную стоимость  

А когда снова будет скидка на книгу? Чуточку не успел, обидно...  

Спасибо за отличную новость! Я счастлив! А то ведь где-то на заднем плане тлело опасение, что продолжения не будет. А ведь у Вас что ни книга — то шедевр! Да, Ваши истории полны грязи, боли и предательства — и тем контрастнее оттеняются лучшие человеческие качества Ваших героев, не смотря ни на что стремящихся сохранить и приумножить в себе доброту, сострадание, отзывчивость, поделиться с ближним своей непоколебимой верой в дружбу, справедливость и правильность выбранного пути...

С нетерпением жду каждую Вашу книгу!

Почитал на одном дыхании! Супер!!!

Когда продолжение?

Книгу я открыл из любопытства. Что-то необычное, психоделическое. Почитал, втянулся; очень нестандартно, притягательно, но быстро закончилось. Печалька! Ну да ладно...

Не понял ещё,  почему автор считает необходимым донести до читателя, под какую музыку писалась та или иная глава (или я чего-то не понял). И ещё осталось стойкое ощущение, что сделано это было не под музыку, а под грибочками

Я вот, наученный горьким опытом, не плачу́, если у автора больше двух незаконченных циклов. Тоже очень понравилось начало. Но сейчас зашёл, почитал каменты — автор клянётся, что после первой крови, после третьей, после четвёртой...

Широта Ваших взглядов, однако, не помогла Вам привести ни единого примера в подтверждение Ваших слов, кроме как ссылки на художественное произведение, где автор мог написать вообще всё что угодно. Зато не помешала она Вам перейти на личности и оскорбления. Конечно, это не может однозначно свидетельствовать об отсутствии у Вас аргументов — может быть, это просто Ваш обычный способ выражать себя через дискуссию. Но ни один пример так и не был Вами описан!

Далее. Я уже ранее согласился с Вами, что генетическая экспертиза может с большой долей уверенности раскрыть этническую принадлежность человека, и вполне однозначно установить родство. И согласился, что результаты экспертизы легко могут стать известны всем заинтересованным людям. Повторяться не нужно — моё мнение в этом вопросе не изменилось, в виду очевидности выводов. Не согласен я лишь с тем, что, узнав о результатах генетических исследований, все тут же решат избавиться от двенадцатилетнего ребёнка, который уже имеет гражданство, усыновлён, включён в жизненные планы довольно важных людей, и к которому нет вообще никаких претензий

Почему-то Вы приписываете мне утверждение, что 

в подростковом возрасте, попав в новую среду, человек непременно изменится, примет ценности нового окружения и отбросит прежние

 Я же говорил о том, что КГБшники утратят своё влияние на пацана, а влияние людей, среди которых пацан живёт, — наоборот — увеличится, и в какой-то момент станет определяющим. Сами ценности (я имею в виду, общечеловеческие, а не навязанные идеологией и пропагандой), как и черты характера, разумеется, не претерпят кардинальных изменений

Самый весомый, на мой взгляд, аргумент, косвенно подтверждающий мою правоту, заключается в факте, что мы не видим разоблачений малолетних шпионов. Если подумать, этому можно найти два объяснения: первое — малолетние шпионы настолько крутые, что никогда не попадаются, и второе — никто не готовит малолетних шпионов, ибо возни много, толку мало, а проблем не оберёшься. Какое из этих объяснений правдоподобнее — решайте сами. Или предложите своё. А если подтвердить Ваши слова Вам нечем, то просто не пишите :-)

Продолжать дискуссию с человеком, который сразу переходит на личности, смысла не вижу, уж извините. Просто обратите внимание на реакцию других читателей, и (возможно) всё поймёте

Ищите жанр "порнографический боевик" — там и экшн, и сиськи-письки, и розовые пони гадят радугой...

Автор, цикл великолепен! Интересный, живой и яркий главный герой, разнохарактерные второстепенные персонажи, симпатичные миры и много-много действия и интриги!

Кому нужна порнуха в гареме озабоченного спермотоксикозом персонажа, который нихрена не делает, и, сбе́гав разок-другой в месяц непонятно куда, чтобы по-быстрому всех победить, продолжает решать свои гормональные проблемы, пусть идёт лесом!

 Мы хотим читать про сильного духом героя, который выгрызает себе место под солнцем, и это — именно такое произведение!

Первые две книги были довольно интересными: интригующая завязка, разгорающиеся очаги противостояния, выработка совместных решений...
А в третьей книге начался такой сюр, что воспринимать прочитанное можно лишь серьезно обдолбавшись, ибо столько не выпить! В общем, сдался на седьмой главе -- Незнайка в Солнечном городе выглядит гораздо правдоподобнее!

"Принц и нищий" -- это, вообще говоря, художественное произведение, написанное вполне взрослым автором. Но даже так -- нищий парень случайно оказывается в незнакомой среде среди чужих людей, которые принимают его за другого человека и не верят его объяснениям. При этом он ощущает себя преступником и каждую минуту пребывает в неизвестности и страхе: вернется ли настоящий принц? Что сделают с ним самим, если настоящий принц вернется? И беспокоится он только за мать -- единственного человека, который вставал на его защиту с самого его рождения. Когда вернувшийся принц предложил изловить и повесить его отца, который постоянно избивал его по пьяни, пацан оказался уже столь далек от тех событий, что не поддержал эту идею; вряд ли это объясняется его добрым сердцем -- просто неохота о тех событиях даже вспоминать. Ушел плохой человек из его жизни, и хорошо. Пускай грабит себе людей на дороге, лишь бы на глаза больше не попадался! Ценности, ага...

Ух ты, сколько дизлайков понаставили! А книжка тем временем продается уже за 20 рублей...

И именно так SD представляет себе тёмного патриарха? Я всегда думал, что патриархом должен быть мужик или старец (на худой конец, мальчик: всё же патриарх — это статус, а статусом может быть наделён даже малыш). Но на обложке явно девочка (женщина). Она по-любому должна быть матриархом, если только сюжет не слишком хитровывернутый. Зашёл вот почитать комменты, в чём тут прикол.

Возможно, это чисто мой пунктик, но мне сложно читать книги, где главный герой — женщина. Особенно, когда повествование идёт от первого лица. Поэтому подобные обложки я всегда пролистывал мимо, логично предполагая именно такой сюжет. А тут книга первой в списке стояла; читаю "патриарх", а вижу девочку :-)

Похоже, я был не прав — смотреть нужно на название, а не на обложку; наверняка ведь тупо прокрутил мимо себя кучу всего интересного из-за не соответствующих сюжету обложек! В общем, спасибо за новый опыт! Пошёл искать себе новое чтиво, фэнтези в последнее время как-то тяжко заходит

Автору творческих успехов и больше хороших обложек в тему! :-)

Что-то припозднились Вы с такой обложкой лет на тридцать пять...

Я только что почти уже пролистал мимо, но глаз "зацепился" за эту обложку, и вот я здесь. И третьим же постом читаю, что обложка "страшная". Я даже вернулся и снова её рассмотрел, но ничего страшного не увидел. Наверное, всё познаётся в сравнении, а первую обложку я если и видел, то на книгу не обратил внимания, так что сравнивать мне не с чем. Отсюда вопрос: чем же эта обложка страшна?

Вы там как, сильно хоть не разболелись? Просто последняя глава была написана десять дней назад, потому интересуюсь. Ну и, пользуясь случаем, желаю Вам крепкого здоровья, огромного вдохновения и отличного настроения на весь цикл! :-)

Полагаете, для парня, который первые десять лет безвылазно прожил в глухой деревне в лесу, Китар слишком глуп? Видимо, Вы очень уверены, что в таких же условиях выросли бы более продвинутым ;-)

Я мог бы привести совершенно противоположные примеры

Но приводить их не стали, хотя бы один ;-)

спорить не вижу смысла

Я полагал, что поддерживаю не спор, а дискуссию. Прошу прощения за ошибку

До свидания

Всего Вам доброго!

Двенадцатилетний воспитанник КГБ? Вам самому не смешно? Нет, я не спорю — в двенадцать лет человек может иметь компетенции на зависть многим взрослым: дело лишь в образовании и подготовке. Но вот на практике такие "засланцы" почему-то не встречаются. Никогда не задумывались, почему? А всё дело в высокой лабильности психики в столь юном возрасте. Вы имеете влияние на двенадцатилетнего пацана, пока находитесь рядом, транслируете ему свою (или просто нужную) модель поведения и мировоззрения. Попав в новые условия, он будет копировать совершенно другие модели поведения, развиваться в среде с другим менталитетом. Через пол-года ему будет глубоко фиолетово на все инструкции КГБ — его дом, его мир, вся его жизнь будет уже там — в "стане противника". И это никак не изменить: не только наш вид, но и вообще все виды существ с высшей нервной деятельностью в детском возрасте копируют проведение взрослых особей, находящихся рядом — это эволюционный механизм выживания как самой особи, так и вида в целом; эти генетически встроенные в нас механизмы невозможно заглушить в детском возрасте, когда Ваша нейронная сеть в головном мозге, во-первых, ещё не сформировалась достаточно для жёсткого самоконтроля, а, во-вторых, ещё недостаточно ригидна, чтобы Вы могли удерживать Ваше мировоззрение стабильным в кардинально изменившихся условиях. Но даже если предположить, что такое чудо случилось, и двенадцатилетний "агент" не "переметнулся" в "стран врага" через пару месяцев, то лет в 13-15 начинается перестройка гормонального баланса организма, и пацану станет пофиг на всё вообще; через пару-тройку лет, когда он научится брать эти процессы под контроль, воспоминания о КГБшниках и их хотелках будут восприниматься чисто умозрительно, без какой-либо привязки к текущей ситуации. И это ещё если такой "агент" не решится рассказать о прежней жизни "новой маме" — там у КГБ будут трудности уже другого порядка. Вот потому никто и не засылает к врагу юных шпионов — возни много, смысла мало, а проблем не оберёшься ;-)

Великолепная книга! Прочел с огромным удовольствием!

Автор отлично подчеркнул контраст, разницу быта и менталитета жителей разных стран. Видно, что это не просто какая-то выдуманная история, а автор проделал огромную подготовительную работу как над всей книгой, так и над каждой ее главой в отдельности.

Приключения пацана получились захватывающими, достоверными. Прямо душа болела: как у него получится? Все ли задуманное удастся реализовать?

Кажется, в жизни главного героя все начинает складываться, и хочется удовлетворено вздохнуть, расслабиться и понаблюдать за его дальнейшей жизнью, но не тут-то было: сюжет круто меняется, и в следующих книгах автор предлагает нам вернуться в страну Советов — наверное, чтобы превозмогать и преодолевать. Но как же не хочется туда возвращаться!

Пожалуй, дождусь четвертой книги, и только тогда продолжу читать серию — так будет проще выдержать две книги советской действительности...

Ну обнаружат и обнаружат. Парень теперь — гражданин Лихтенштейна, под опекой весьма заинтересованных в нём довольно влиятельных лиц. Кто-то станет возвращать гражданина страны и уже почти родственника людям, которых он даже не помнит? Людям, задержанным за преступление? Как-то не верится. А копать можно долго и глубоко, вот только кому оно надо? И чтобы что?

Ну конкретный так конкретный. Судя по поведению, не коренной (не в том смысле, что не индеец, а в том, что, видимо, иммигрант в первом поколении), и не совсем адекватный. И про русских деревенских парней Вы зря так — таких, кто вечно бухой и в говне, реально мало. Просто в деревне их хорошо видно :-)

Вот в того неадекватного поляка верится — встречается там такой архетип.

К чему это я: коренные жители разных стран очень существенно отличаются друг от друга по мышлению и менталитету. Не потому, что люди такие уж разные, а в силу совершенно различных условий жизни и сложившихся традиций, уклада жизни. Персонажи, которые очень уж сильно выбиваются из усредненной нормы, кажутся неестественными, надуманными. Это касается как деревенского Ваньки, который ходит с дипломатом и в белом костюмчике, так и условного Джона из даунтауна, пытающегося доказывать превосходство нации эмигрантов тем, кто эмигрировать не успел, или так и не собирался. И если нужен персонаж именно такой, дико нестандартный, то уместно было бы подведение читателя к пониманию, как этот персонаж стал таким

В целом — цикл довольно интересный, очень увлекательный, с кучей "нестандартных" системных классов. Основные герои, включая животных, достаточно живые. Мир описан интересно, а события, происходящие в нём, представляются логичными и последовательными. Да, второстепенные герои часто выглядят статистами, но основное внимание в цикле уделяется развитию протагониста, так что приемлемо и не напрягает. Читаю с удовольствием!

Забавно! Где автор видел таких американцев? Ну не свойственны им приписанные им черты характера — выглядит примерно так же правдоподобно, как простые русские деревенские парни, вечно трезвые и вежливые, помешанные на чистоте и порядке и всегда читающие инструкцию. Или это стёб? Или автор — националист? 

Автор, когда продолжение? Невмоготу уже ждать!!!