Prince

А словосочетание "магические миры" в списке жанров ни на что не намекает?  

Ну и ходил ГГ на работу в армию — так ведь надо же ему было где-то работать, как не получившему миллиард в наследство! А то, что моральные принципы героя не соответствуют Вашим вкусам — только Ваша проблема  

Экстренное торможение рассчитывается так, чтобы поезд цел остался

Тоже об этом сразу подумал. Но, похоже, система транспортной безопасности в условиях отсутствия должного внимания и профилактики повреждений работает менее эффективно, чем это было изначально заложено в проект

И снова Вы думаете, что я что-то там для Вас устанавливаю. У Вас что, фобия? :-/

Свой вариант развития событий, который укладывался бы в логику повествования и при этом не вызывал смех, Вы не обозначили даже намёком. И на поведение Арнатхи Вы зря киваете — ознакомьтесь с моим комментарием этой ситуации; на мой взгляд, её мотивация вполне понятна. А особенно учитывая, что вожделенный объект, как оказалось, находится совсем рядом — понятна вдвойне!

Ладно, можете думать что хотите, разрушитель миров, картин и правил! Наверное, я просто соглашусь, что Вы здесь самый умный и проницательный, открываете глаза автору и читателям, увеличиваете популярность книг на порядок, и вообще Вы — главный протагонист этого чата, а может, и сайта в целом

Удачи Вам и отличного настроения! :-)

Протагонист без отношений с противоположным полом кажется менее живым

Вам кажется, а мне не кажется. И как быть?

По-вашему дама будет либо слабачкой, требующей постоянного спасения, либо чем-то на уровне имбового протагониста. Ничего между не существует?

Вы правда не понимаете?

Ну хорошо. Вот появились у героя женщины. Как должен развиваться сюжет? Вы ведь этого не пишете!

Герой должен быть с собой женщин на прокачку, или сойдёт и так?

Предположим, берёт. Качает их в низкоуровневых локациях, следит, чтобы не убили, делится лутом... На его развитии это никак не скажется? Или тут автор достаёт из кармана очередной рояль, который возносит героя на недосягаемую высоту?

Ладно, не берёт он своих женщин в локации. Пускай остаются дома (где? В квартире? Снять для них уютный домик?). Читаем про домохозяек, пока герой качается? Собрал коллекцию женщин и отложил пока в сторону, не до неё...

Ещё раз ладно. Есть у него "отношения". Когда? Пока он приходит в себя от перестройки организма? Или он положил прибор на прокачку, и пользуется им дома по назначению?

А вот ещё момент. Герой надёжно прячет своих женщин? Государство ведь не дремлет! Предложения о "сотрудничестве" давно уже прямым текстом подсказывают, что отказаться нельзя! Поиски ведутся целенаправленно. Ещё немного — и методом триангуляции (система перемещает в ближайшую локацию) будет вычислена небольшая площадь, которую можно прочесать досконально! И тут возникает ещё один вопрос:

Что будет делать герой, когда найдут его женщин?

Плюнет, и найдёт себе других? Или сунется в ловушку, пытаясь их вытащить? Или, может быть, автор снова будет вынужден думать ради Вашего удовольствия, какой именно рояль доставать из кармана, чтобы действие выглядело не совсем уж нелепо? А может, герой просто сложит лапки, согласится работать в команде, таскать артефакты чужому дяде, и на этом серия "Путь одиночки" будет завершена?

Теперь понимаете, что я имею в виду, когда пытаюсь объяснить Вам, что женщины для героя не всегда уместны?

А теперь — главное!

В книгах Евгения Вы не найдёте "романтических отношений" в хоть сколь- нибудь большом объёме. И лично я благодарен автору, что мне не приходится читать, кто с кем и в какой позе. Каждая книга Евгения поддержана тысячами лайков благодарных читателей. Нам нравятся его истории! В рамках жанра они выглядят достаточно живыми и достоверными, чтобы мы продолжали с упоением открывать их снова и снова! Ну не зашло Вам — смиритесь! Как я уже советовал Вам раньше, откройте другую книгу! Не льстите себе, что открываете неразумному автору глаза, и что Ваше мнение чудесным образом увеличит популярность его книг на порядок! Автор пишет — Вы либо читаете, либо идёте мимо...

Если вы так хотите начать словесный конфликт с человеком, просто потому что у него мнение отличается от вашего, что ж так тому и быть

Да не собираюсь я с Вами ругаться! Просто Вы ни в того ни с сего, без малейшей на то причины, начинаете писать про геев (ну, может, Вам тема близка), а потом обвиняете других в переходе на личности...

Ну, будьте же хоть немного реалистом! Не всё в этом мире вращается вокруг Вас! Если Вас не устраивает, как автор развивает сюжет, просто выберите другую книгу! Книг очень много! Честно-честно!

Вот мне, например, нравится читать историю про развитие героя. Я не хочу дополнительных "главных" персонажей. Большинство читателей, судя по реакциям, мыслят примерно так же.

Когда автор желает посоветоваться с читателями, он задаёт вопрос и ждёт обратной реакции. Если по этой теме не спросил, значит, имеет собственное видение, как должен развиваться сюжет

вы же обо мне ничего не знаете

Ну так мне и не интересно...

Дама будет либо придатком героя, и её нужно будет защищать (или прятать в пространственный карман), либо вполне самостоятельным персонажем, и книгу придется  переименовывать из "Путь одиночки" в "Путь двойни". Так что да, варианта тут два. Увы и ах!

Зачем оно? Чтобы угодить конкретно Вам? Откройте другую книгу. А лучше — заведите отношения в реале...

Не осталось аргументов? :-/

Ну выберите любую книгу про попаданца, где на обложке вместо героя красуется деваха с огромными буферами! Наверняка там Вы и найдёте то, что гложет Вашу душу...

P.S. Стесняюсь спросить. Вам в реале никто не даёт, что ли? :-(

Ну так не во всех книгах она и уместна...

По-Вашему, многим доставит удовольствие запоминать характеристики очередной damsel (хотя, следуя Вашей логике, это будет, скорее уж, savior)? Может, тогда ещё придать герою парочку петов, чтобы уж совсем в циферках погрязнуть? :-/

Damsel в характеристиках не нуждается — она существует лишь как объект для спасения. А вот характеристики savior придется детально описывать — а то чего это она валит монстров наравне с героем!

Скажите честно: Вам нужна эта математика?

Мне вот интересно развитие главного персонажа, и в этом жанре любые пассии героя будут мною восприниматься как попытка усовершенствовать сферу, прикрепив к ней замысловатые детали — просто чтобы было, ради объёма текста. Читал много подобного, знаю. Спасибо автору, что у него хватает выдержки избегать подобных дешёвых трюков!

Вы только что увернулись от твари, которую боитесь до непроизвольного визга. Вы не уверены, мертва ли она, и проверять Вам это после крушения поезда, в котором Вы побывали, не очень охота — вряд ли Вы чувствуете себя на пике возможностей! Вы не уверены, что рой инсектоидов не бежит (летит) следом за поездом, и не уверены, сколько у Вас осталось времени.

Вы в диком стрессе от недавней потери группы, нападения роя и твари, от непонимания, что делать дальше, и от осознания собственной беспомощности.

Зато Вы видите вход в локацию, где относительно безопасно, где Вас ожидает хороший лут, и где у Вас есть заранее предусмотренная возможность вернуться домой. Что предпримете?

Ваша правда! Прошу прощения за неточность формулировок. Я имел в виду именно жанр "любовный роман". И РеалРПГ — это немного про другое...

Это как оно не ведёт? Герой не будет защищать своих женщин, всецело сосредотачившись на собственном спасении и прокачке? Пользоваться ими он будет без учёта их мнения? Ну, наверное, можно и так. Хотя... Если герой научится быстро убирать своих женщин в пространственный карман, некрасивых проблем можно избежать. Главное, доходчиво объяснить своим женщинам, что неожиданная смена обстановки в рандомный момент — это нормально!  

Ну так это и не роман, а realRPG. Оно немного про другое

Как раз человеческих желаний у него полно. Вам же не хватает у него животных желаний.

И вообще. Герой за жизнь свою печётся, за безопасность, за свободу. По-Вашему, ему стоит наплевать на это, набрать гарем и уйти в загул?

И сколько читателей реально останется читать про эти с*ськи-п*ськи? Всем нужен сильный герой, а не суперкролик...

Напротив — Ваши герои яркие, запоминающиеся. События — достоверные, диалоги — живые. Переживания героев по-человечески понятны и вызывают сочувствие, а не раздражение.

Да, Ваши истории всегда тяжёлые; Ваши герои попадают в самые экстремальные ситуации и вынуждены принимать непростые решения, выбирая из худшего и неприемлемого. Каждый раз читая Ваши произведения, я невольно ставлю себя на место героев и, прервав чтение, размышляю, а как бы я поступил в такой ситуации...

В общем, Ваши книги — на ценителя; это примерно как посетить театр мирового уровня, чтобы послушать оперу в исполнении великого вокалиста, в то время как большинство будет неизменно тащиться от попсы в дешёвых наушниках.

Одним словом — пишите! Ибо пишете Вы не серую массовку, сюжет которой невозможно вспомнить уже через несколько месяцев, а произведения, которые западают глубоко в душу и остаются там на всю жизнь.

Огромное спасибо Вам за Ваше творчество! С нетерпением жду каждую Вашу новую книгу!

Снова перечитал. Безумно хочется продолжения!

Цикл умер? Последняя книга вышла уже год назад...

Хм... Странно... Меня именно картинка привлекла и потом интригующее название. Вот, зашел почитать, что люди об этом произведении думают. Пока что закину на "потом", чтобы не забыть вернуться  

Ну так ему, несколько я понял, сместить достаточно. Но да, само геополитическое расположение и географические особенности местности Англии создают мощные предпосылки для объединения, а кто уже выступит в качестве субъекта объединения, не так уж и важно

Наверное, создаст какие-то предпосылки. Например, спорные территории, либо самоуправляемые территории, которые геополитическим расположением будут мешать объединению. Можно предпринять какое-то злодейство: например, помочь одной из сторон завоевать и полностью уничтожить население нескольких городов другой стороны, и пару десятилетий поддерживать статус-кво в таком виде. За это время вырастет новое поколение, которое будет считать своей родиной именно эти территории, но еще будут живы те, чьих родственников подвергли геноциду; конфликтная ситуация налицо! После этого нужно будет лишь предать союзника и либо отказать в дальнейшей поддержке, либо выступить на стороне бывшего противника во время сражения, но не во время защиты. Обоюдная резня будет обеспечена на ближайшие десятилетия, а, скорее, столетия. И это только прямые действия, без учета дипломатии...

Прочитал аннотацию. Чем главному герою помешало объединение острова?

Симпатичная. Главное, чтобы в тему  

Кажется, узел событий закручивается всё сильнее, а напряжение нарастает!  
Ждём третьей книги!
 

Если фигуры привязаны к человеку, то будет ли разумным предположить, что они как-то в нём заинтересованы (ну, кроме как ограбить)?

Обложка получилась неплохая. Разве что эффектов от зелья прифотошопить, чтобы лучше передать атмосферу магии.

А гремлинов не надо, иначе будет ощущение совсем уж фэнтези.

Как вариант, можно нагенерировать Тактиков на прозрачном фоне и добавлять на задний план картинки, иллюстрирующие происходящие в книге события

О, так сегодня, получается, знаменательная дата!  

От всей души поздравляю всех нас с этим замечательным событием! Автору — море вдохновения и миллион читателей! Нам — ещё больше таких увлекательных и будоражащих историй!  

P.S. Агату приберегите для тома, в котором она будет играть важную роль в жизни главного героя. Имхо  

Имхо, обложка книги — это её реклама. Реклама не должна нравиться — она должна запоминаться!

Так у меня было, например с циклом "Здравствуй, мир!" (Не реклама! Хотя и супер!). Чем-то обложка меня настораживала, а аннотация не впечатляла. Я спокойно пропускал цикл мимо себя. Но потом вышла вторая книга ещё более атмосферной обложкой, потом третья — по нарастающей... Их нельзя было просто забыть, нельзя было пропустить, скользнув мимо взглядом, нельзя перепутать ни с чем другим — и в какой-то момент я не выдержал — приступил к чтению, и почти сутки не мог оторваться! Теперь для меня эти обложки — как родные! Не представляю себе героя иным. Да что там — я даже купил в Steam игру только за то, что её персонаж похож на главного героя с обложки! И играл увлечённо, хотя игры подобного типа обычно игнорировал  

Конечно, моё мнение — сугубо личное. Мои тараканы — тоже только мои. Но то, что книгу я часто начинал читать только за её атмосферную, запоминающуюся обложку — это неоспоримый факт!  

Рассмотрел повнимательнее новых пацанов. Оба в каких-то футболках, оба то ли молнии пускают, то ли опыты по физике ставят. У обоих выражение на лице, будто рады тебя видеть (приятно, конечно, но не соответствует образу)

Рассмотрел и "старого" — видно, что этот восторженный и слегка безбашенный персонаж, способный с утра заработать двадцать лямов, а после обеда пойти на улицу раздавать листовки, увлечён собой, своим развитием, своим выживанием. Одет он в мантию, о которой в книге идёт речь, а в руке держит явно какое-то алхимическое зелье. Вокруг — то ли в реальности, то ли в воображении пацана — летают монетки, которые он так любит, а снизу виднеется пена от очередного готовящегося снадобья

В общем, есть в этой обложке атмосферность, от которой даже я, бесчувственный динозавр, сразу понял: история будет на редкость увлекательной!  

Вообще, привлекла именно текущая обложка. Потом увидел, что это вторая часть, и нашёл первую; ознакомился с аннотацией — понравилось, стал читать  

Если выбирать, то я бы с натягом выбрал вторую. Первая тоже симпатичная, но внешность пацана (имхо, конечно) совсем не соответствует описываемому характеру. Обложка с Агатой, на мой взгляд, не совсем уместна, т.к. главный герой, всё-таки, Тактик, и это вынесено в название. К тому же, Тактик вполне самодостаточен, заботится прежде всего о себе, и картинка с девушкой будет диссонировать с текстом произведения, намекая на её центральную роль в этом томе

С другой стороны, если основная аудитория — подростки, страдающие (наслаждающиеся) спермотоксикозом, то обложка с девушкой подойдёт. Правда, они, наверное, и читать такое не будут — в лучшем случае пробегут глазами две-три главы и уйдут, не найдя сиськи-письки  

Резюмируя написанное, повторюсь, что привлекла меня именно текущая обложка. И, как я уже убедился по тексту, парнишка, изображённый на ней, почти идеально соответствует описанному в книге образу (опять же, по моему мнению). Книга, где обложка соответствует содержанию, воспринимается более целостной и запоминается отлично — порой даже хотелось дочитать побыстрее текущее. Фотомодель же, расположенная на обложке, отвлекает внимание от названия книги, и даже если она попадает в "Прочту позже", то обычно там просто болтается, ибо таких обложек на ресурсе как бы не больше половины, и всегда появится новая, ещё "фотомоделистее"  

Хотя, возможно, кто-то откроет книгу, если прошлый гарем уже дочитан, но тут, имхо опять же, смотри в начало поста...

Выходит, это для женщин книга?

А Тактик не пострадает? Или новое произведение будет анонсировано после него?

И какая же тогда награда будет соответствовать самой большой ставке? Или пока в стадии проработки?

Интересно, будет ли в книге ответ на вопрос?

Странная аннотация. Автор призывает не читать его книгу?  

Ладно, не буду. Но тогда зачем она? И как автор надеется заработать на этом (ценник на книгу стоит, я посмотрел)? Типа, купите книгу, а читать не надо?  

Рад нашей дружбе! :-)

Идей, вдохновения и творческого зуда! 

Есть на сайте способ легко и быстро, без отрыва от чтения, уведомить автора о досадных опечатках? Зачастую единственная ошибочная буква кардинально меняет смысл предложения!

К примеру, и время, и поток воды имеют течение. Но: "в течениИ реки" и "в течениЕ промежутка времени"! И ещё: "будЕт" образовано от слова "бы́ть", а "будИт" — от слова "будить". К чему это я? Видимо, к тому, что оба не соответствующие контексту слова встретились в одном не очень длинном предложении. С первого раза прочёл — не понял; перечитал — и снова не понял! Пришлось разбираться, что имеется в виду

Я не виню автора — он старается выложить главу как можно быстрее, а механическая память в это время делает не те нажатия на клавиатуре; сам так иногда попадаюсь. И, раз уж я всё равно читаю текст, то готов помочь автору с вылавливанием опечаток. Если способ быстро сообщить автору об опечатке имеется, то как можно им воспользоваться?

А вот меня, как ни странно, именно обложки и привлекли. Я долго игнорировал серию, но, в очередной раз глядя на обложки трёх книг, понял, что начал проникаться симпатией к главному герою, ещё даже не прочтя ни единой строчки!

Ну а само произведение — одно из лучших, что я когда-либо читал: пусть не по форме и стилю, а по содержащимся в книгах идеям. Многое из изложенного заставляет задуматься и в очередной раз критически взглянуть на свои привычки и убеждения

Да, "одеть" вместо "надеть" глаза режет сильно — всегда сбиваюсь в таком месте — но в любой момент хочется узнать: а что же дальше?

В общем, книгу очень рекомендую — редко когда увидишь, как главный герой продавливает окружающую его действительность даже не действием, а лишь своим взглядом на мир и умением поместить себя, любимого, в самый его центр! Море эмоций и вдохновения от прочитанного! Шедевр!

Эх... слишком уж интересно...

В общем, не утерпел, купил за полную стоимость  

А когда снова будет скидка на книгу? Чуточку не успел, обидно...  

Спасибо за отличную новость! Я счастлив! А то ведь где-то на заднем плане тлело опасение, что продолжения не будет. А ведь у Вас что ни книга — то шедевр! Да, Ваши истории полны грязи, боли и предательства — и тем контрастнее оттеняются лучшие человеческие качества Ваших героев, не смотря ни на что стремящихся сохранить и приумножить в себе доброту, сострадание, отзывчивость, поделиться с ближним своей непоколебимой верой в дружбу, справедливость и правильность выбранного пути...

С нетерпением жду каждую Вашу книгу!

Почитал на одном дыхании! Супер!!!

Когда продолжение?

Книгу я открыл из любопытства. Что-то необычное, психоделическое. Почитал, втянулся; очень нестандартно, притягательно, но быстро закончилось. Печалька! Ну да ладно...

Не понял ещё,  почему автор считает необходимым донести до читателя, под какую музыку писалась та или иная глава (или я чего-то не понял). И ещё осталось стойкое ощущение, что сделано это было не под музыку, а под грибочками

Я вот, наученный горьким опытом, не плачу́, если у автора больше двух незаконченных циклов. Тоже очень понравилось начало. Но сейчас зашёл, почитал каменты — автор клянётся, что после первой крови, после третьей, после четвёртой...

Широта Ваших взглядов, однако, не помогла Вам привести ни единого примера в подтверждение Ваших слов, кроме как ссылки на художественное произведение, где автор мог написать вообще всё что угодно. Зато не помешала она Вам перейти на личности и оскорбления. Конечно, это не может однозначно свидетельствовать об отсутствии у Вас аргументов — может быть, это просто Ваш обычный способ выражать себя через дискуссию. Но ни один пример так и не был Вами описан!

Далее. Я уже ранее согласился с Вами, что генетическая экспертиза может с большой долей уверенности раскрыть этническую принадлежность человека, и вполне однозначно установить родство. И согласился, что результаты экспертизы легко могут стать известны всем заинтересованным людям. Повторяться не нужно — моё мнение в этом вопросе не изменилось, в виду очевидности выводов. Не согласен я лишь с тем, что, узнав о результатах генетических исследований, все тут же решат избавиться от двенадцатилетнего ребёнка, который уже имеет гражданство, усыновлён, включён в жизненные планы довольно важных людей, и к которому нет вообще никаких претензий

Почему-то Вы приписываете мне утверждение, что 

в подростковом возрасте, попав в новую среду, человек непременно изменится, примет ценности нового окружения и отбросит прежние

 Я же говорил о том, что КГБшники утратят своё влияние на пацана, а влияние людей, среди которых пацан живёт, — наоборот — увеличится, и в какой-то момент станет определяющим. Сами ценности (я имею в виду, общечеловеческие, а не навязанные идеологией и пропагандой), как и черты характера, разумеется, не претерпят кардинальных изменений

Самый весомый, на мой взгляд, аргумент, косвенно подтверждающий мою правоту, заключается в факте, что мы не видим разоблачений малолетних шпионов. Если подумать, этому можно найти два объяснения: первое — малолетние шпионы настолько крутые, что никогда не попадаются, и второе — никто не готовит малолетних шпионов, ибо возни много, толку мало, а проблем не оберёшься. Какое из этих объяснений правдоподобнее — решайте сами. Или предложите своё. А если подтвердить Ваши слова Вам нечем, то просто не пишите :-)

Продолжать дискуссию с человеком, который сразу переходит на личности, смысла не вижу, уж извините. Просто обратите внимание на реакцию других читателей, и (возможно) всё поймёте

Ищите жанр "порнографический боевик" — там и экшн, и сиськи-письки, и розовые пони гадят радугой...

Автор, цикл великолепен! Интересный, живой и яркий главный герой, разнохарактерные второстепенные персонажи, симпатичные миры и много-много действия и интриги!

Кому нужна порнуха в гареме озабоченного спермотоксикозом персонажа, который нихрена не делает, и, сбе́гав разок-другой в месяц непонятно куда, чтобы по-быстрому всех победить, продолжает решать свои гормональные проблемы, пусть идёт лесом!

 Мы хотим читать про сильного духом героя, который выгрызает себе место под солнцем, и это — именно такое произведение!