6 320
29 524
250
6 662

Заходил

Написал комментарий к произведению Командир 5. Сталинград

 я знаю, стрелял по тарелочкам))

В том то и дело, что ситуация не особо похожа...

Вы стреляете по тарелочкам с одной позиции. Скорость и курс тарелочек изменяются незначительно. Глаз набивается на более-менее постоянное упреждение. В воздушном бою взаимное положение и скорость, а соответственно и ракурс, меняются постоянно. Таким образом и упреждение в каждый момент возможного открытия огня нужно брать свое. Вычислять его постоянно подсчетами веремни нет, ситуация меняется слишком быстро, поэтому упреждение берут интуитивно-опытным путем, натренированным в процессе практических боев и, в обязательном порядке - теоретически занятий

 

Написал комментарий к произведению Водитель полуторки

Возможно,  ГГ в тонкости не вникал в нашем времени, а на месте он первый раз отвечает. Ориентируется на кино последних 15-20 лет, а там эта ошибка часто бывает

Написал комментарий к произведению Командир 5. Сталинград

Если Вы про Тимофееву-Егорову, то воевала на Иле она в обычном полку. И стрелков-девушек в обычные полки на Илах тоже направляли. Екатерина Зеленко даже на Су-2 летала и мессера таранила

Написал комментарий к произведению Командир 5. Сталинград

Так основной бак разрушился и загорелся не от попаданий. Пробит и совсем не маленькими пулевыми во время посадки. А дым и пламя от возгорания двигателя. Так что вряд ли наддув и протектор как-то могли поменять ситуацию с Синичкиной

Написал комментарий к произведению Командир 5. Сталинград

не вопрос. Петлицы голубые, командирского канта нет, геометрия красная, соответствует званию. У особиста - эмблемы авиации или без эмблем (как и воентехников), у комиссара - аналогично, плюс звезды на рукавах.  Хотя всего этого может и не быть, если устав соблюдать до буквы. Они уже не в тылу, о уставу форма полевая)))) Но кто бы этим заморачивался

Написал комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

А почему Вам кажется, что тот же Ю-88 более легкая мишень? Он ведь не так чтобы медленный и огрызается минимум двумя точками, да и летят они относительно плотной группой, а то и вообще в карусель выстроились. И стреляют по атакующему не только стрелки атакуемого, но и соседние по строю самолеты... чаще всего все, в чей сектор обстрела он вообще попадает.

Написал комментарий к произведению Танкист. 1941. Том 1

причем на ранней гусенице трак даже не сильно торчать наружу будет

но палец фактически не фиксируется от вылезания вообще ничем кроме ступенек износа

Написал комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

Игорь, я читал всю переписку. Автор не удвоенный библией или Кораном по голове, поэтому и его герои не религиозны. Если они верят, то верят в душе, а не напоказ. Поэтому если может идти в тексте разговор о Вере (с заглавной буквы), то, это должна быть одна из тройняшек

Написал комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

М-105 (ВК-105) и так трехклапанный. Один напрямую от распредвала, два через коромысла. Турбонаддув известен и без ГГ и применяется на разработках, а в крупную серию не идет по производственным причинам. Механические нагнетатели разных конструкций в серии. Прямой впрысу тоже известен и тоже пока не тянет производство. До АШ-82ФН еще два года. ВИШ тоже еще до войны освоен. Все самолеты с АМ-35 и далее, с ВК-105 - с ВИШами...

ВИШ-автоматы немцы с плясками и бубнами на ФВ190 только к середине 42 массово погнали...

Написал комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

Вот мы тут хохмим, а автору гаши комменты на колокольчик в правом верхнем углу приходят... Ему или смириться с этим флудом, или читать в надежде среди этого найти что-то полезное или банить направо-налево. В последнем случае радует, что и ГГ и Автор не артиллеристы или танкисты с их подходом к "банить"...

"Меня терзают смутные сомнения" (цы), не придется ли активным участникам парашютно-шарфиковой дискуссии заводить Ми-26 с толкача...

Наверх Вниз