Борис Леонтьев

"Алтай" - это комплекс радиотелефонной связи. Радиотелефонная связь имеет достаточно отдаленное отношение к понятию "сотовая связь". Домашний радиотелефон стандарта DECT - вот это и есть прямой потомок радиотелефонной связи. А "сотовая"... Уважаемый автор! Я достаточно положительно отношусь к вашему стремлению чем-нибудь "погордиться", и даже в чем-то понимаю ваши порывы, но, увы. Предлагаю для начала понять, почему связь называется "сотовой" и почему она никак не могла быть изобретена ни в 60-х, ни в 70-х годах. И тем более в СССР. "радиотелефонная связь" - это комплект РАДИОСТАНЦИИ с абонентским модулем. Абонентский комплект радиостанции буквально ПРИВЯЗАН к стационарному комплекту подобной радиостанции. 

Подведем итоги: радиотелефон (а "Алтай" - это именно радиотелефон) - это стационарная радиостанция, подключенная через специальный блок к ВЕДОМСТВЕННОЙ АТС плюс возимая радиостанция с абонентским блоком (не одна, а несколько). 

1. Почему именно "радиостанция"? Да потому, что "Алтай" в своей основе сначала имел радиостанцию "Гранит", а потом - "Лён". Если кому-то это что-то скажет - частоты их работы примерно 30-50МГц.

2. Почему "ведомственная" АТС? Да потому, что "Алтай" - это была связь для "членов". Не для простых смертных, а именно для "членов". Соответственно стационарный комплект "Алтая" как правило подключался к обкомовским АТС, потому что... (см. п.3)

3. Почему "тем более в СССР"? Да потому, что с нашей советской ОТСТАЛОЙ электроникой практически не было доступно сделать что-либо путевое. Как это ни прискорбно осознавать. Отсталые городские АТС (да еще и с постоянной нехваткой абонентских емкостей) не могли быть использованы для подключения "Алтая". А вот у "слуг народа" (я про обкомовские АТС) эти самые АТС были более продвинутого уровня, практически в 100% случаев импорт - поэтому "Алтай" проще было привязать к ним. Да и, как я уже сказал, радиотелефонная связь делалась вовсе не для простого люда.

4. Напоследок. "Сотовая" связь - это комплекс базовых станций, расположенных в углах шестигранников - сот. И рядом расположенные базовые станции так же образуют т.н. "соты". Для того, чтобы передвигающийся абонент всегда находился в зоне действия этих самых "сот". Они все (базовые станции) завязаны в одну единую систему, а перемещающийся абонент находится в зоне их действия и имеет "бесшовную" (неразрывную) связь. Без участия компьютеров данная система связи не может существовать даже в теории. А теперь сравните с "Алтаем": ОДНА стационарная радиостанция и несколько ЗАВЯЗАННЫХ НА НЕЕ автомобилей. Домашний радиотелефон не напоминает?

5. Ну и совсем "контрольный": Стал ли советский народ жить лучше от "изобретения" этого велосипеда? Почему так надменно? Да потому, что этот факт совсем не однозначный. К тому же мир тоже не стоял на месте пока СССР "изобретал" «Алтай». С отсталой (я намеренно повторяю это еще раз, потому, что это - исторический факт) электроникой СССР и без элементной базы тягаться с мировыми гигантами в этой же области (AT&T, Motorola, Siemens, Telefunken, Nokia и уйма других) - дело безнадежное. Поэтому по-настоящему сотовую связь изобрели совсем не у нас. Даже в готовом виде "на тарелочке" пришла к нам она с задержкой как минимум на пятилетку.

Я честно говоря, не понимаю желание гордиться какими-то мифами. СССР - это наше детство и юность, а все, что связано с ним - всего лишь ностальгия по ним. Люди "гордятся" Сикорским и Зворыкиным, Поповым и Курчатовым. Атомную бомбу изобрел чуть ли не Берия, а Сталин - колесо и закат Солнца. Зачем? Показать свою тупость или некомпетентность? Или назло Путину? Да ему насрать на совкодрочерство как явление! Это не изменит ничего, только вызовет в лучшем случае недоумение, а в худшем - насмешку. Живите сегодняшним днем. Жизнь прекрасна. Тем более, что ее осталось не так уж и много. А натягивать сову на глобус - это пришло к нам с треклятого Запада. Не уподобляйтесь "тупым американцам"...

Мда... Это клиника...

Захватывающе. Обожаю парных попаданцев.

...Если бы не ГГ - походу, он тот еще сказочный длб. 

Не стоит забывать, что до конца 80-х годов Китай был отсталой аграрной страной с запредельным уровнем бедности. Это я к политическому строю и "талантливому" управлению страной. А экономический рывок ему обеспечил весь мир, размещая свои производства в погоне за дешевой рабсилой только с начала 90-х.

Великолепно! Просто восторг! Захватывающий сюжет, отличный слог, ничего лишнего.

Отдельное спасибо за грамматику - глаза отдыхают. За две книги бросилась в глаза только одна ошибка (применение предлога "о/об"). Остальное - на высшем уровне.

Да ладно! Какое в 90-х могло быть влияние СССР на Китай? От СССР было только название, а по сути это были только ошметки от него. Наоборот, на тот "СССР" влияли все, кому не лень. И уж точно не до влияния на Китай нам тогда было - своих проблем хватало по горло. Да и при чем тут американцы? В Китай тогда ломанулись не только промышленные гиганты или крупные державы, а вообще все, со всех концов света. Даже "азиатские тигры" чуть ли не за год-два попередохли в пользу Китая, несмотря на то, что сами до этого находились в таком же положении. Только Тайвань тогда и выстоял - лет 20-25 еще смог посопротивляться. А потом сдался. Правда, тут уже вопросы территориальной принадлежности подкосили его...

Кто же знал, что Союз рухнет так стремительно.

ИМХО, он рухнул вместе с началом перестройки. В 90-х американцы уже по-дружески похлопывали по плечу наших первых лиц...

Между прочим я это сказал на полном серьезе. Кто по чем судит. Для меня показатель - пунктуация и правописание глаголов с -тся/-ться. С этим - просто идеальный порядок.

В отличие от нас, одиннадцатикласники, поступившие вместе с нами в этом году, через два года уже закончат обучение и простятся с училищем.

... в 1966 году? Одиннадцатиклассники?

Ну, дела....

Это финиш, а не старт. Четыре года ждали...

до 85-го не было никакой перестройки

1982-й... 10 класс. Директор школы на линейке траурным голосом вещает, мол, "вся страна провожает в последний путь... настоящего (и т.д. и т.п.)... Леонида Ильича Ленина, ...ээээ... Брежнева." 

Еле удержались чтобы не заржать в голос...

И не только хэви. Читая, какую современную музыку продвигали попаданцы, четко понимаешь, что "тогда" ее не просто никто не стал бы слушать, а еще бы и огребли за нее по полной программе. И не с идеологической т.з., а так, за отнятое зря время.

Эй, эй! Дружище! Все будет хорошо!

Дык авторы то все разного возраста. 60-летний такого не написал бы.

Ну только что мандюлей огрести от банд в чужих районах города. Именно в оговоренное время это было запросто (для подростков, естественно, кем я тогда и был).

Воронеж. Хотя, это и не принципиально. Такая же ситуация была практически везде.

тогда 1:350-400

1000 рублей - это два полноценных советских рубля.

... или две бутылки водки. Пля, ну не помню я в союзе водку по рублю!

Значит сегодня водка не наркотик, а тогда была им? Получается так из вашей логики.

Несмотря на потуги, большинство читательниц считало моё порно скорее смешным, чем возбуждающим.

Хм... А вы точно во всем разобрались? Ведь если вдруг имеют место заблуждения (расхожие мифы или клише  - как угодно) из области физиологических особенностей самого процесса (а тем паче его унификации) - это и есть причина веселья читательниц. Думаю, еще и доброй половины читателей мужского пола.

Вы знаете, ну вот ни разу не было цели бросать камень именно в ваш огород. Просто как человек, прочитавший достаточно много литературы подобного толка, осознаешь, "что такое хорошо" и т.д. И, зачастую, авторы, увлекшись своим "опытом", злоупотребляют этим своим вдохновением. Т.е., "обкатав на языке" удавшийся момент повествования, начинают проецировать его налево и направо. И что в итоге? Прикосновение рук бросает барышню в пунец, от поцелуя она "тяжело задышала", а от прикосновения к груди - "набухли соскИ и она потекла". А от дальнейшего развития событий она своим криком перебудила весь квартал. Вот что я имел в виду под клише. Один раз прокатывает, а когда далее все эти "разы" идут по данному унифицированному сценарию - становится скучно. Вот над этим и похихикивают женщины. Они ж все разные! А таких, какие подходят под это описание - вообще единицы!

А еще они не такие, как мы. Тут вы абсолютно правы. Иногда берет оторопь от эротики в женских романах - там же нет НИЧЕГО заслуживающего хоть какого-то мужского внимания, хотя многие из женщин считают написанное там чем-то пробуждающим соответствующие эмоции. Наверное наличие второй "головы" у мужчин требует более детальной прорисовки сюжета (прошу прощения если кого-либо задел данным умозаключением - это всего лишь шутка...). Небольшое лирическое отступление. Вы смотрели фильм "Тайное влечение"? Меня реально "накрыло". А жена ушла в самом начале фильма, сказав, что ей эта тема не интересна. Вот и думай, что в этом мире "не так"...

Ну и в заключении (нет, если у вас есть желание - можем и попикироваться в острословии), ваш "Необитаемый остров" - это другое. В данном случае все на высшем уровне, как этого требует сам сюжет. За него точно можно вам не переживать.

Сказать же что у меня книги настолько низкокачествены, что смешны, определённо нельзя.

А я в отношении вас как раз ничего подобного и не говорил. Наоборот, заострил внимание на конкретном примере вашего творчества и оно действительно на высоте. Просто вы же затронули очень неоднозначную тему в отношении восприимчивости данной направленности разными полами читателей. И уж явно это не поверхностно "черное/белое", а глубоко комплексное и зависящее от слишком многих аспектов от физиологии до психологии.

Ну да ладно. Успехов вам! Я всегда "за"!

Браво! Но вы упускаете еще "генералов" и "оперов" - их еще по 20% каждого вида. Видимо, с представителями мужского пола других ипостасей смысл эротики у таких бумагомарашек не ассоциируется.

А разве это главное в РУССКИХ книгах?

Такой образ из полного дебила, дегенерата и редкостного душнилы в лице ГГ встречаю впервые. Однако, если читать по диагонали - можно даже усмотреть интригу в произведении.

Кто-то сейчас ест осетрину, белугу или севрюгу? А раньше ей алкаши закусывали.

Ложь!

Как это "какие"? Ясное дело - микояновские. Вот сейчас все и тоскуют по тому СССР. Все же хорошо "помнят" как тогда хорошо жилось...

А я помню, как по советам врачей моему отцу так "достали" 0,5л банку черной икры. По-моему год был 1974. На месяц пришлось затянуть пояски, потому что семейный бюджет просел почти до нуля.

Это у автора темы все время случаются приступы ностальгии, не имеющие никакой связи с той реальностью. Так что не сильно ему верьте - он АТ постоянно хочет превратить в аналог яндекс-дзена...

... клеймо падшей женщины...

Не, ну так то наибольшая концентрация татуированных женщин как раз в современном взрослом кино, почти 100% - а это гораздо больше, чем в других "отраслях"...

И самое главное - только старперы и трындят про "ужасы". Наши дети - понятия не имеют о каких-то "ужасах", внуки - тем более. Откуда только такая дурь берется? Вроде для маразма рановато, а вот поди ж ты...

Цикл закончен или будет еще?

Еще живы те, кто жил в СССР, а мифы ходят по умам и безумные старухи нам втюхивают какую-то чушь.

Смелое признание...

В яндекс-дзене это дерьмо смакуют с удовольствием. Но здесь-то вроде вполне здоровый ресурс. 

Видите ли какое дело... Для тех подростков (я про то время говорю) с такими отцами, естественно все в СССР гребли деньги лопатой. Соответственно и мнение устоялось, что вся страна не знала, куда от них избавиться (от тех денег). А те, у кого кроме матери никого не было? И мать - учитель, медик, библиотекарь, нянечка, воспитательница, уборщица в конце концов. Специально замалчиваете? Когда люди последний xep без соли доедали. Или не было таких семей? У меня полная семья была, мать инженер, отец на заводе модельщиком. И получали 160 и 180 соответственно. Отец умер в 1977 году и мать с двумя детьми-школьниками резко перебралась за грань нищеты. Да, именно так: мы стали жить в нищете, пока мы с сестрой не пошли работать.

Да, держиморд хватает - они и сейчас "философствуют": раз не хватало денег - нехрен было в инженеры идти. Так и хочется продолжить: тогда Гагарин в космос полетел бы на ракете, изобретенной сталеварами и забойщиками. И нянечками в детсадах работали бы суровые челябинские мужики, а в школах и ВУЗах преподавали бы лесорубы. 

К чему я это... Не надо уподобляться семерым слепым мудрецам, которые ощупывали слона. У русского народа есть поговорка: "Не жили богато - нехрен и начинать". И, поверьте, корни ее уходят именно во времена СССР. А возникла она - никак не на пустом месте...

...хлеб в заводской столовой бесплатный.

Как? Удивится живущий в капитализме, а если я буханку возьму? Да хоть две и по карманам распихать не забудь, ибо хлеб заботливо нарезан.

... Но любой живущий при капитализме в отличие от тупого Петрухи прекрасно знает, где бывает бесплатный сыр хлеб. Оказывается, стоимость хлеба уже размазана в стоимости блюд. И хоть три буханки возьми - потом все совместно за это заплатят...

Ну слава богу! Тогда я спокоен. А то я вспомнил "доходы" перечисленных слоев населения в 70-90-110-140 руб и подумал, что это было днище. Ан - нет! Жировали они. И ни в чем себе не отказывали.

Учительница это очень обеспеченный человек... ...Медик аналогично...

То-то они вам "лайков" понапихали за такие фантазии...

... И не надоели вам эти тупые сказки? Для какой хоть аудитории вы их пишете?

Опять сказочка. Удобно - все равно уже никто не проверит. Главное - какой посыл у нее.

Антисоветизм как явление исчез вместе со страной, против которой деяния антисоветчиков были направлены. Невозможно бороться с советским строем в его отсутствии. Никто не пускает под откос поезда по старой военной памяти. Так что антисоветизма не существует уже 40 лет. Это так, на заметку...

Каким боком тут русофобия - ... я так понимаю, лишь бы что-то написать.

А наминусовали - так это заслуженно. Это реальная оценка той чуши, что вы тут нагородили. Не забываем о слепых мудрецах...

Предлагаю описать рабочий день советского инженера. Инженер - это ведь тоже профессия. А в СССР их было не меньше, чем рабочих.

"Абрикосовый аромат", бормотуха, 1р 27к (ЕМНИП). Вкусный, зараза, как компот абрикосовый. Брали часто на "природу", разогревали на костре и пили горячим (ну чтобы зацепило получше) - а-ля глинтвейн, только вкуснее.

Узбекский "Чашма", портвейн. Овно, такое... Пережженный сахар. Стоил - не помню, под 2,5 руб где-то. Организм молодой был, неокрепший - после него как правило все заканчивалось разговором с унитазом.

"Агдам" 0,75л, то ли портвейн, то ли вермут низшего качества. Ничего общего с благородными напитками - простая червивка. 1,97р (или 1,87р - давно было, к 80-м поближе, кажется стал стоить 2,17р). Сам не пил такое, пили более "утонченные натуры" - завсегдатаи дворовых посиделок. Но один раз видел, как его эти самые товарищи намазывали на хлеб. В самом прямом смысле. В связи с отсутствием на прилавке, уломали продавщицу продать с витрины (она как раз выходила на улицу с южной стороны). Сколько лет бутылка там простояла - неизвестно, но, видимо, много, и под солнцем содержимое превратилось в черное желе. Вот его и намазывали.

Сухие вина перечислять смысла особо нет - у нас они привозные были и тут наверное все их уже перечислили. Иногда брали к пиву - легкий ершик туманил сознание тоже вполне легко.

Откуда у русского парня такая испанская грусть? Не покупайте. Ничего не потеряете, зато не будете нищебродом.

Я тоже оттуда. Просто тогда не на что было "привыкать" - поэтому и не понял посыла...

Нет. Ни качество муки, ни качество выпечки не упало. Изменился сам техпроцесс. Перестали выдерживать тесто положенные 8, а то и 12 часов, как было в классических рецептах. Перешли на более "скоростную" выпечку из-за сухих дрожжей.

Плавленные сырки во времена СССР умели делать, сейчас таких не существует в природе. Все остальное и сейчас не хуже и гораздо доступнее, чем тогда, а вот тех сырков, к сожалению, нет.

Надо бы все ваши сказки про СССР объединить в одну книгу. И запустить на АТ. В раздел "Картинки с выставки". Или "Лубок". Так и назвать: "Сказки про СССР". Можно даже платно - рублей за 35. Накосите даже больше, чем если поставить 189р.

Ну а если по сути... Очевидцы, ну ладно, скажем, посмеются и на этом все. А вот целевая аудитория (на которую и ориентирован весь этот бред) - нынешняя молодежь, боюсь, по прочтению (если вообще будут читать), сделает вывод, противоположный посылу. Согласно написанному, сейчас все гораздо проще, чем во времена СССР. Ничего не надо "доставать", никаких архисложных схем с "циклами" и "контурами" доступности - пошел и купил, что хочешь. Причем, даже на толпу не надо идти - все есть в магазинах или на маркетплейсах. Были бы только деньги. Как и во времена СССР, впрочем. Единственное отличие - сейчас эти деньги не такие огромные, какие нужны были тогда.

Отслужишь сразу свое жилье

пии... пиии... пиии... (цензура). Сцуко, как же я попал-то не в ту армию служить...

бесплатные секции, кружки...

После армии? А может поработать пойти. Благо "гарантированной" работы навалом. Вон, как тот же Петруха - учиться не надо - потом же мало платить будут...

А сейчас?

А вам сколько лет, простите? В какие еще кружки и квадратики вы собрались?

... Ей богу, материал для книги сказок уже на второй том начинает копиться.

А 1989-91 годы - это точно СССР? Не, ну юридически - да. Вот только не знаю ни одного совкодрочера, который бы убивался по СССР периода от перестройки и далее

Ну да, ну да... А еще "сотовую связь" в СССР изобрели в 60-х. "Алтай" назвали...

А уж как Петр I обскакал Вильгельма Рентгена - так и вообще от гордости раздирает...

Я даже не хочу комментировать вот эту дурость:

Я знаю ДВД в мире появятся в 2000-е годы, впрочем они были в СССР уже в 1987 году.

Просто сделаю копипаст из открытых источников: 

Сентябрь 1995 года — официально анонсирован формат DVD и опубликована первая версия спецификаций.

Ноябрь 1996 года — в Японии появились первые массовые DVD‑диски и проигрыватели.

Разработка шла в рамках международного сотрудничества, ключевые участники — компании из Японии и Европы:

Япония: Toshiba, Sony, Panasonic (Matsushita), Pioneer и др.

Европа: Philips (Нидерланды).

Изначально шли параллельно две разработки: Multimedia Compact Disc (MMCD, Philips и Sony) и Super Disc (Toshiba и партнёры). Чтобы избежать «войны форматов», при содействии IBM проекты объединили — так и сформировался единый стандарт DVD.

Итак без комментариев.

Было бы странно, если бы они были после первой фразы...