Борис Леонтьев

Хм... Может и так. Но у нас (НЕ Москва!), судя по всему, было несколько иначе. По моим личным наблюдениям в РОВД (сейчас ОВД) кроме обезьянников ничего нет. По крайней мере в тех, которых мне довелось бывать, иного я не видел. Нет, не подумайте, "бывать" - это про регламентное обслуживание аппаратуры связи. Такая ситуация была во всех РОВД и города и области. Просто о величины РОВД зависело количество камер для обезьян. А вот из обезьянников всех подозреваемых свозили в ИВС. У нас это 4-этажное здание с множеством камер. И по СИЗО этих самых подозреваемых развозили ИВС-овские машины, а не фсиновские. Так было и до и после после 1999-го (когда пенитенциарная система вышла из состава МВД).

Ну хоть не впустую я это вам написал... Здесь...

Да, если быть точным до конца, то и КПЗ правильно называть ИВС. Сложно точно сказать, существовала ли такая штатная единица как КПЗ вообще. ИВС появились в 1938г, а вот именно "КПЗ" - по-моему это народный эпос. IMHO, конечно же...

Так Вы не читали книги автора? Там частенько проскальзывают воронежские локации.

по центральным - никогда не видел. На "Москва Доверие" изредка крутят. 

Я с торрентов скачал лет 10 назад - до сих пор в домашней фильмотеке лежит.

"Зеленые цепочки" - тоже отличный фильм. Хоть и редкий...

жители Риги и прочие

Нет, не так. Жители всей страны кроме Москвы. Ну может кроме Москвы еще Киева и Ленинграда... Хотя... Насчет Риги у меня лично есть сомнения. Жители Ленинграда в советское время с удовольствием ездили в нашу Прибалтику прибарахлиться. Да и продуктами наверное не гнушались. 

Я сам в Риге бывал всего один раз - по-моему в 1981. Но ездил туда не за продуктами или шмотками, а за запчастями. Так что увы, ничего не могу сказать по сути. Хотя, куда уж более по сути - запчасти, производимые в Риге, можно было купить только там. Не буду детально расшифровывать - речь про электронику.

Речь шла о продуктовой корзине - я от нее и отталкивался. С ней как раз все совершенно просто. А что касается всего остального - так жизнь то тоже вся изменилась. А с ней и ЖКХ. Но это тема скорее для полемик в дзене, чем здесь. Хочется надеяться, что здесь собираются люди большей частью все-таки адекватные - сами видите, как разнесли в пух и прах ваш миф про отсутствие дефицита в СССР...

Это как раз и не страшно. Хуже, когда люди "авторитетно" рассказывают, как это было, с чьих то слов. Самое время вспомнить притчу о семи слепых мудрецах, которые ощупывали слона, но ее то как раз не приводят в качестве аргумента...

аналогично

Понятно, в чем дело: куры должны быть синие и дохлые. Все может быть... 

Однако, 10-15 лет - это очень ощутимый интервал. Если в 40-50 об этом можно говорить как о чем-то вполне обыденном, то в 60-70 такой промежуток уже довольно серьезный. И дело как раз в возрасте. Увы...

10-15 лет назад я не носил очки, а сейчас +2,5 - только "для дали".

Что за кашау вас в голове? При чем тут ваше творчество? Я говорю про то, что видел своими глазами в обществе, в котором жил. И во времена СССР в том числе. Да и к развалу СССР пришел в довольно взрослом возрасте. Я говорю про развал, т.е. примерно про 1985-1986 - дальше уже был не СССР. А сказки писать - это ваш удел. Статус "автора цикла про СССР" - это такая докторская степень? Вы летописец и документалист истории СССР? Вы - такой же дилетант, как и все остальные. И зря я ничего не говорю. Я сказал про инженеров, учителей и врачей. Можете охарактеризовать эти профессии как сильно прибыльные ТОГДА? Они всю жизнь сидели на нищенской зарплате. Независимо от отрасли. И это не была какая-то там кучка людей - это как минимум треть населения страны.

Ну да, ну да... Наверное забойщики запустили человека в космос, а северопроходцы поднимали авиапромышленность или машиностроение. А простые инженеры, учителя и врачи - так, бездельники и нытики...

ну мало ли... Человеческому организму свойственно стареть. Вкусовые рецепторы - не исключение. У меня теще 90 лет. У нее даже семечки стали "не те", что раньше...

а если пересчитать - вообще жуть получится... 130 руб СССР - это сейчас 35-40 тыс. А колбаса из советского коопторга по 5-6 руб - сейчас 1300-1600руб. А если сахар переводить по тому же коэффициенту (я взял в среднем 1:250-300), то он бы и вышел сегодня соответственно 250-300 руб. А он сейчас 55 руб. Вот только килька... Даже не знаю, по чем она сейчас - просто живу без нее. И ничего, не оголодал. Так что лучше не вспоминать те цены.

Что-то не зашел людям миф об отсутствии дефицита в СССР. Вместо того, чтобы подхватить этот посыл и пропитаться духом "праздника неповиновения", они зачем-то начали вспоминать то, что видели все своими глазами в СССР, в котором они жили. Короче, все пошли "не в-ногу"...

Ох-ох-хо... Светлая память...

А вы и впрямь считаете, что государство просто дарило квартиры? Просто от широты души и ничем не компенсируя затраты на их производство? Такого вроде не может быть даже априори. Если где-то прибыло - значит где-то убыло. Этот закон не только к физике относится...

Хотя, не удивлюсь, что у советского государства были какие-то далеко идущие планы на эту жилплощадь. Ведь недаром же оно (государство) по существу просто позволяло жить в этих самых пресловутых квартирах, а не раздавать их просто так. До последнего же жильцы так и оставались в статусе квартиросъемщиков, а не собственников. И не исключено, что, пойди история СССР немного другим путем, могли придумать какой-нибудь платеж по типу ипотечного для последующего выкупа этой самой жилплощади. Сложно все это. Однозначно намного сложнее, чем звучит сама заезженная байка про бесплатную раздачу квартир.

Спасибо за поздравление. Срочка - 83 ОПСАУ ВВС ГСВГ. И на гражданке до самой пенсии практически та же тема.

Ностальгия по молодости у всех проходит по-разному. Кто-то с грустью просто вспоминает, а кто-то ищет стрелочников. Некоторые даже уверены, что "нашли" таковых. Как ни маскируй - все равно это ностальгия и не более...

П.С.: все злопыхательства сотру безжалостно, я предупредила.

Много, поди, было? Тут же целый "красный пояс" окопался на АТ...

... Хлопнул аж стописят за его здоровье...

...все узники лагерей автоматом в ГУЛАГ поехали...

ГУЛАГ (Главное управление лагерей) - название центрального государственного органа управления уголовно-исполнительной системой. Как могли узники лагерей поехать в Главное Управление Лагерей, находившееся в Москве?

Вот я и привел параллель с современностью. На Житной 14 находится центральный аппарат ФСИН.

Как раз колонки ща работают и через звуковую карту

Панель настроек звука Windows - вкладка "воспроизведение" - там и ищите свой телевизор и направляйте в него звук по "ашьдиамаль"...

А разве сейчас всех заключенных этапируют в Москву на Житную?

Красиво... А главное - честно. Без поиска стрелочников и прочих происков эпохи. Поэтому каждое слово - к сердцу...

Спасибо от всей души! Ждем с нетерпением. Я не очень люблю произведения про 90-е, но Ваши книги особенные. Мной они были бы "зачитаны до дыр", если бы были аналоговыми (в бумаге имеется в виду). Это погружение в мир того времени с полным отключением от всего. Пишите, автор, еще и пусть муза не покидает Вас!

Да читал я книгу, читал. Но при чем тут "любимый президент"? Какая разница, про кого речь, если именно ВЫ написали заведомую ложь? Шла бы ложь про любого другого человека - я бы "вписался" за него, а не за президента. Тогда бы вы и его ко мне в "любимые" причислили.

Хм... В огороде - бузина, в Киеве - дядька - и вам теперь стало все ясно и вопросов больше не имеется. Очень странная логическая цепочка. Или ее отсутствие... Похоже, что вы так и не поняли причины полемики. Ну тогда и я не вижу смысла продолжать... 

Вы меня, к сожалению, так и не слышите. Я еще раз повторяю: МНЕ ВСЕ РАВНО, КТО И ЧТО СКАЗАЛ. И еще раз повторяю: Я НЕ СОБИРАЛСЯ ОБСУЖДАТЬ ЕГО РЕЧЬ (хотя, вы ее даже не слышали - отсюда и полное непонимание, о чем она была вообще). Вы утверждаете, что он сказал: "В СССР ничего кроме галош не выпускали". Я утверждаю (и подтвердил цитатой), что именно ЭТОГО он не говорил. Он этого не говорил НИКОГДА! Вот и все. Вы лжете - это и есть первопричина! Неужели это не понятно?

Что значит "пропали"? Я не сижу тут целыми днями, но это вовсе не значит "пропал".

Не пойму, какое отношение все это имеет к факту вашей лжи про галоши - но что я должен вам рассказать? Я не собираюсь обсуждать что происходило и о чем говорилось на том самом совещании. И не собирался это делать с самого начала, а просто указал, что врать - нехорошо. Тем более автору произведений. Политическое кредо автора сильно удешевляет произведение, независимо от крайности позиции автора - хоть влево, хоть вправо. Мода на страсти по политике то меняется, то вовсе проходит. Поэтому дольше всех проживут произведения, нейтральные к ней. Хотя... Не мне вас учить. Вы и сами должны знать об этом. Что же касается моего прошлого - оно ничем не отличалось от вашего. Кроме разве того, что я не ездил на вахту и учился не в техникуме, а в ВУЗе. Для меня СССР закончился в мои 27 лет (в 1985). Вот и решайте, какие именно временнЫе промежутки я застал и в каком возрасте. Сполна и все, по которым не совсем адекватные граждане пускают розовые слюни...

Ну а теперь, по праву сильного гоните меня в черный список - это же так просто. Кишка у вас тонка для правды - вон как от нее вас корежит. А ложь - она всегда милее. Зато можно спрятаться за преимуществами и "поиграть мышцами" - вон какой я сильный. Кто неудобен - тех в баню. Для этого даже мозги не нужно включать... 

Куда вы вникаете? При чем тут то, что сказал Путин? У нас речь шла совсем не об этом! Автор на полном серьезе "сообщил":

Даже некоторые из презерв…,простите из хааспод президентов! Один даже утверждает, что на Советских заводах умели выпускать только резиновые галоши и только для нищих нигеров, будущих великих афро-американцев.

Таки я вам скажу, что он врёт!"

На что я ему сообщил, что если кто и врет - то это явно не Путин. Он ЭТОГО не говорил.

На что автор мне заявил:

Я сам лично видел речь этого прези.... по телевизору и прекрасно слышал слова. Так что сорри, как говорят французы. Правда она такая вещь, жёсткая и больнючая, но без неё никак.

Я привел точную цитату и попросил отыскать в ней эти слова... Автор, поняв, что его подловили на лжи, просто съехал с темы и пустился в пространные рассуждения о чем то из оперы про бузину и дядьку. 

Вот и все. Я не собирался поднимать тему сказанного Путиным, потому, что каждый трактует его по-своему в меру своей испорченности так, как ему выгодно. Вы ведь тоже привели не полную цитату, пропустив главное - о чем вообще шла речь на том заседании. Вот поэтому я и не пытался влезать в это очень неблагодарное занятие. Я всего лишь ткнул носом автора в его же наглую ложь.

Обыкновенный совкодрочер попытался хайпануть на чувствах скудоумных, да неудачно - был пойман на лжи и его ткнули носом в собственную брехню. Но он решил выкрутиться - он теперь знает "такое", про что ему все так уверенно говорят, что этого не было, а он один знает что это было (или наоборот - суть не меняется), потому, что он один жил в то время и был всему свидетелем.

Вам для начала не мешало бы хоть вникнуть в суть полемики, а не нести этот бред из Яндекс-дзена....

Не имею привычки говорить за всех. У кошки в помете котята - и те все разные, а уж люди... Каких только не бывает...

Я тоже не без изъянов - сказок про СССР на дух не переношу. На седьмом десятке особенно...

Молодежь разная бывает. Кто-то зарабатывает и строит, кто-то участвует в каких-то экономических форумах или подобном, а кто-то только стонет, пытаясь повернуть вспять поговорку про лежачий камень. У нас на городском форуме как-то случилось обсуждение заработка на одном заводе. Там действительно хорошо платят. Но вот ведь незадача - там надо работать. Так вот "молодежь" нашла-таки причину, почему не интересна та работа - завод находится на окраине города и туда ездить "далеко". На маршрутке.

Не Москва (если что)...

Понятия не имею. Я только сказал про вот это:

Тогда построить дом было дешево и доступно всем, кто работал.

И речь вел именно про дом. Ни о каких квартирах я не задумывался ни тогда, ни сейчас. Цель была - дом, частный, в городе. В советское время это было недоступно, сейчас - никаких проблем.

Тогда построить дом было дешево и доступно всем, кто работал.

Счастливые деревенские... В городе просто недоступно было от слова вообще. Даже если кому и доступно было, то очень сильно не дешево. А в постсоветское время - никаких проблем. Ни с бюрократией, ни с материалами. И вроде и в советское время работал, и в постсоветское, а вот поди ж ты... Построил, живу и дети в нем выросли.

Я как сказал водке "нет" еще 16 лет назад - больше не употреблял ни разу.

Просто в упомянутый период коньяк стал стоить столько же, сколько и водка - вот и перешел на него. Потом привык. И ни разу не пожалел...

Главное - не переборщить. Описание если и должно быть - то в меру. А вот где грань этой самой "меры" - задача сложная и многофакторная. Только здравый критический взгляд и взвешенный компромисс. В любом случае решает автор - он же так "видит"... 

А вообще... Редко кто из проводящих подобные опросы авторов прислушивается к мнениям респондентов.

Авторы не издеваются, слишком много пишут.

А еще поговаривают, что все происки с -тся/-ться из-за соседства клавиш Т и Ь на клавиатуре. Непослушный палец то и дело соскальзывает когда не надо и спотыкается когда надо...

Счастливые вы люди... Вы замечаете такие редкие "ап-чхи", что даже не успеешь обратить внимание. А вот 70-80% авторов так издеваютЬся над читателями глаголами на -тся/ться, что "кровь из глаз". Пунктуация - да, это бич, полная жопа, но запятые и тире хотя бы не мозолят глаза так, как глаголы, отвечающие на вопросы "что делат?" и "что сделають?" С этим полнейшая беда. Не собираюсь называть фамилии, но есть произведения, где эта беда просто имеет катастрофические масштабы - т.е. даже с точностью до "наоборот"...

Не так. "Кабина ванне рознь". Ни одна кабина не сможет заменить ванну. Но к этому только сам приходишь, без советов посторонних. Особенно когда возраст начинает намекать.

Да Вы знаете... Не то, чтобы "наболевшая" - просто как пройденный когда-то этап в жизни. Лет 20 назад. А вот насчет в какую сторону что-то меняется в нашей жизни... В лучшую или худшую - пожалуй, в лучшую. На то, что когда-то во времена СССР было бесплатно - я бы сейчас точно не пошел. Я, например, с удовольствием демонтировал все то убожество и тот ужас, которые "бесплатно" были навешены в 70-х годах и сделал так, как посчитал нужным, удобным, функциональным и эргономически оправданным именно Я, а не надменные чиновники от "Горгазма". Которые, кстати (тогда, в 70-х естественно), бесплатно не сильно то и горели желанием что-то делать - сплошные взятки и "подмазывания", круги ада с согласованиями и конечными работами, да еще и из того говнища, которое тогда выпускалось и кроме которого не было никакого выбора. Так что все очень неоднозначно...

Ну да. Проблемы этих индейцев никого не волнуют. Что, впрочем, не удивительно. Когда они  вообще кого-либо волновали? Я перестраивал свой дом (кухню), куда подведены все газовые коммуникации. Туда входил весь комплекс: перенос трубы в доме, установку счетчика, установку других приборов и напоследок - сдача приточно-вытяжных конструкций (без которых в эксплуатацию никто ничего не примет). Проявил настойчивость - пришли сделали, причем проект и разводка по дому больших денег. Покупка приборов - тоже отдельная статья расходов. Но тут все зависит от "хотелок" и разума. А все остальное - либо копейки, либо бесплатно (сдача вентиляции). Повторюсь: везде пришлось проявить инициативу и даже назойливость - и все получилось. А вот если бы я сидел и ныл, что "фсе дорого" - я бы сидел до сих пор ни с чем.

Мой интерес к ЗЛ появился именно благодаря Вашим произведениям. "Крылатый первопроходец" и Дом вдали". За что огромное Вам спасибо! А потом, как говорится, "понеслось"... 

Не вижу каких-либо "обязательных" условностей: ни способы попадания, ни дальнейшие деяния по взаимодействию с "большой землей", ИМХО, не обязаны идти по неким "незыблемым" сценариям. Чем разнообразнее - тем интереснее.

И, заметьте, газпром полностью выполняет свои обязательства. Его задача: довести до границ участка - довели. Но! Все дальнейшие действия по подключению к газпромовской трубе в их обязанности не входит. Газпром НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к разводке на участке, в доме, к установке газонагревательных приборов и тем более функций котлонадзора - за это отвечают совсем другие организации. Соответственно, все сопутствующие финансовые трудности конечных потребителей их и в самом деле не заботят никаким образом.

Я вообще-то говорил о так полюбившейся многим лжи про галоши - больше ни о чем.

И, да, вы правы - ни к чему к книгам приплетать политику. И избитые клише из яндекс-дзена - тоже (например МОЛОКО из пальмового масла не позволяют себе даже миллионеры, потому, что это очень дорого и совершенно бессмысленно) - они сильно "удешевляют" произведение. Удачи!

Ну раз сами слышали - тогда да... А давайте приведу цитату без намека на какие-либо манипуляции сознанием:

"Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили (и руками махать не надо), было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.

У нас была оборонка – классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.

Из зала: …И первый спутник.

В.Путин: И первый спутник, и первый человек в космосе – это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.

Но товары народного потребления… Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ то знает, что было и чего не было." 

Ну как? Нашли фразу "на Советских заводах умели выпускать только резиновые галоши"? Вот то-то. Видеть мало - нужно было еще и слышать. Речь то, как оказалось, была вовсе не про галоши. Так что сорри. Правда - она и впрямь такая. Немного манипуляций - и вот она уже становится наглой ложью. Как говорят американцы, The Owls Are Not What They Seem...

"Даже некоторые из презерв…,простите из хааспод президентов! Один даже утверждает, что на Советских заводах умели выпускать только резиновые галоши и только для нищих нигеров, будущих великих афро-американцев.

Таки я вам скажу, что он врёт!"

Боюсь огорчить, но президент этого не говорил. Врет кто-то другой...

Понятно. Разнообразить жанр тоже иногда нужно.