Борис Леонтьев

Что-то не зашел людям миф об отсутствии дефицита в СССР. Вместо того, чтобы подхватить этот посыл и пропитаться духом "праздника неповиновения", они зачем-то начали вспоминать то, что видели все своими глазами в СССР, в котором они жили. Короче, все пошли "не в-ногу"...

Спасибо! Ваши произведения на тему ЗЛ великолепны. Ждем с нетерпением.

Ну наконец-то... Я уже соскучился по этому слогу и по атмосфере в книгах автора. Как всегда обалденно!

"Зеленые цепочки" - тоже отличный фильм. Хоть и редкий...

"Голодные" 2020-е? Это из какой-то другой книги?

У нас все будет как в США

Не будет. Никогда.

Отслужишь сразу свое жилье

пии... пиии... пиии... (цензура). Сцуко, как же я попал-то не в ту армию служить...

бесплатные секции, кружки...

После армии? А может поработать пойти. Благо "гарантированной" работы навалом. Вон, как тот же Петруха - учиться не надо - потом же мало платить будут...

А сейчас?

А вам сколько лет, простите? В какие еще кружки и квадратики вы собрались?

... Ей богу, материал для книги сказок уже на второй том начинает копиться.

Гастроном работает до восьми вечера.

Хе-хе... Сударь, вы кое что еще упустили. Гастрономы (как, впрочем, и все остальные магазины) днем еще закрывались на один час перерыва - с 13 до 14 или с 14 до 15 (в магазинах, которые закрывались вечером в 19 или 20 часов соответственно). В моем сесесере было так...

Эй, эй! Дружище! Все будет хорошо!

Не стоит забывать, что до конца 80-х годов Китай был отсталой аграрной страной с запредельным уровнем бедности. Это я к политическому строю и "талантливому" управлению страной. А экономический рывок ему обеспечил весь мир, размещая свои производства в погоне за дешевой рабсилой только с начала 90-х.

Ну дык в медВУЗах то конвейер не останавливается - надо же куда-то пристраивать выпускников. Вот и предлагают освобождать под них места в цивилизации таким вот нетривиальным образом.

Да не имею я ничего против. Вы поинтересовались - я просто ответил. И даже не с точки зрения слушателя. Дело в том, что примерно с 1976 года я плотно занимался покупкой, продажей и обменом дисков (тогда так называли винил). Постепенно к 90-м весь этот бизнес сошел на "нет" (по крайней мере у меня) в силу разных причин. Надеюсь, понятно, что я очень даже в курсе, что было востребовано, а что - нет. Я вам просто озвучил ситуацию с музыкой, за которую народ, как говорится, голосовал рублем. 

Что же касается слова Rock, то с ним вообще занимательная история. В текстах песен оно довольно часто означает "танцевать". У нас же его переводят категорически однозначно и зачастую берет оторопь из-за того, что оно стало синонимом слова "музыка". Отсюда и все непонятки.

Ну и напоследок чисто мое мнение (!!!). Чтобы передать атмосферу 90-х, вовсе не обязательно рассматривать музыку как основной инструмент. В разных прослойках общества были разные предпочтения. Где то шансон, где то ресторанная музыка, где то heavy metal, где то Пинк Флойд или Битлз, где то "Комбинация", а в фильмах "Брат" - сами знаете, что. И, согласитесь, образ "братвы", слушающей "Ласковый май" - это нонсенс. Поэтому упоминания о музыке могут быть как легкое дополнение к тому или иному образу. Ради бога, не сочтите мои слова как попытку учить писать. Я ни на чем не настаиваю, а наоборот пытаюсь вам помочь, ибо от этого зависит достоверность картины ваших произведений. Так что вы уж не обижайтесь. Успехов вам и вдохновения. 

Ну так может автор в силу возраста помнит жетоны. А с жетонами была сплошная чехарда. Остается от поездки в Москву жетон, едешь на следующий год - а жетоны уже другими стали.

Китай такой же коммунистический, как и современная Россия.

В ебенях - да. А я сказал про "цивилизацию"...

Счастливые вы люди... Вы замечаете такие редкие "ап-чхи", что даже не успеешь обратить внимание. А вот 70-80% авторов так издеваютЬся над читателями глаголами на -тся/ться, что "кровь из глаз". Пунктуация - да, это бич, полная жопа, но запятые и тире хотя бы не мозолят глаза так, как глаголы, отвечающие на вопросы "что делат?" и "что сделають?" С этим полнейшая беда. Не собираюсь называть фамилии, но есть произведения, где эта беда просто имеет катастрофические масштабы - т.е. даже с точностью до "наоборот"...

Ну да. Проблемы этих индейцев никого не волнуют. Что, впрочем, не удивительно. Когда они  вообще кого-либо волновали? Я перестраивал свой дом (кухню), куда подведены все газовые коммуникации. Туда входил весь комплекс: перенос трубы в доме, установку счетчика, установку других приборов и напоследок - сдача приточно-вытяжных конструкций (без которых в эксплуатацию никто ничего не примет). Проявил настойчивость - пришли сделали, причем проект и разводка по дому больших денег. Покупка приборов - тоже отдельная статья расходов. Но тут все зависит от "хотелок" и разума. А все остальное - либо копейки, либо бесплатно (сдача вентиляции). Повторюсь: везде пришлось проявить инициативу и даже назойливость - и все получилось. А вот если бы я сидел и ныл, что "фсе дорого" - я бы сидел до сих пор ни с чем.

Вы почему-то старательно избегаете темы С. Крамарова. И "Иван Васильевич меняет профессию", и "Джентльмены удачи", а так же вся трилогия "Неуловимых" были сняты с проката и долгое время не показывались именно по причине эмиграции Крамарова - вот настоящее объяснение, а не какая-то там прихоть "чиновников". Я помню даже детские фильмы "Украли зебру" и "Новые приключения Дони и Микки" по той же причине пролежали на полках минимум лет 10 вплоть до перестройки гласности.

Походу из всего перечисленного самое безопасное и наименее вредное - это пиво. Только его покупать лучше в пивоварнях.

Потрясающе! Великолепно! Прекрасный финал - ни прибавить, ни убавить. Первая часть еле зашла, но потом... Не оторваться. Никаких попаданческих клише, никаких спасений СССР или манипуляций КГБ. И ни одной ошибки в глаголах с -тся/-ться (наконец то глаза отдыхают). Браво, автор и огромное спасибо! Больше добавить нечего.

Мой интерес к ЗЛ появился именно благодаря Вашим произведениям. "Крылатый первопроходец" и Дом вдали". За что огромное Вам спасибо! А потом, как говорится, "понеслось"... 

Не вижу каких-либо "обязательных" условностей: ни способы попадания, ни дальнейшие деяния по взаимодействию с "большой землей", ИМХО, не обязаны идти по неким "незыблемым" сценариям. Чем разнообразнее - тем интереснее.

Интересно понять на какую аудиторию работает вся эта индустрия попаданства в совок.

Только на тех, кто там жил в осознанном возрасте (ну то есть на тех, кому сейчас 55+). Это просто игра на ностальгических нотах и не более. Что бы тут не лепили про социальную справедливость, счастливую старость и прочие "равенства" и "гордости". Никто тогда об этом не думал. От слова ВООБЩЕ.

А никто не задается вопросом "зачем нужно снимать фильмы о ВОВ". Остались в памяти, да и в истории, настоящие фильмы, снятые "тогда" людьми, прошедшими эту войну. И многие актеры в них снимались тоже прошедшими войну. Люди "проживали" эти фильмы. Современные поделки тому поколению точно не нужны, а современному поколению больше интересен не фильм, а факт похода в кинотеатр и предвкушение перспективы съесть ведро попкорна.

На картинке - развертывание (или свертывание? ;) ) радиорелейной станции.

Р-409?

Вы знаете... Как посмотреть. Кто-то заплатил и смотрит спутниковое телевидение. Мне же никто не запрещает поставить дома свое оборудование и тоже смотреть (опустим некоторые технические нюансы). Оно ведь "прилетело" само и я его не своровал.

Человек увидел в интернете бесплатное чтиво и прочитал. Он не залезал к вам в дом, не крал, не взламывал ваш сайт - он просто кликнул мышью. Он вор? Вот то-то. Он - просто пользователь ПК, а интернет - всеобщий и БЕСПЛАТНЫЙ ресурс. Вы знаете хоть одного человека, который увидев в интернете нужную ему информацию, зажмуривается и лихорадочно ищет место, где эту информацию нужно срочно купить, а не читать бесплатно? Я - нет.

Вор - тот, кто где-то УКРАЛ и выложил в общий доступ. Даже если этот "вор" КУПИЛ и выложил - он уже не вор, а нарушитель закона в другом плане. А тот, кто открыл и прочитал бесплатно в интернете - самый что ни на есть выгодополучатель. Законы рынка одинаковы везде.

Тяга к халяве у русского народа неискоренима.

Ну да. Прочитать весь цикл, заплатив 180 руб или 900 руб - думаю, даже у нерусских народов выбор будет очевиден. 

А я помню, как по советам врачей моему отцу так "достали" 0,5л банку черной икры. По-моему год был 1974. На месяц пришлось затянуть пояски, потому что семейный бюджет просел почти до нуля.

Это у автора темы все время случаются приступы ностальгии, не имеющие никакой связи с той реальностью. Так что не сильно ему верьте - он АТ постоянно хочет превратить в аналог яндекс-дзена...

Несмотря на потуги, большинство читательниц считало моё порно скорее смешным, чем возбуждающим.

Хм... А вы точно во всем разобрались? Ведь если вдруг имеют место заблуждения (расхожие мифы или клише  - как угодно) из области физиологических особенностей самого процесса (а тем паче его унификации) - это и есть причина веселья читательниц. Думаю, еще и доброй половины читателей мужского пола.

Ну только что мандюлей огрести от банд в чужих районах города. Именно в оговоренное время это было запросто (для подростков, естественно, кем я тогда и был).

Дык авторы то все разного возраста. 60-летний такого не написал бы.

Ну, дела....

Да речь вообще не об этом. Это ответ тому, кто написал 

Лучше купит Вилию-Авто, она на 25 рублей дороже Смены

Отсыл к сути и отсыл к графомании - это не одно и то же. С точки зрения правописания в русском языке - да, к аббревиатурам есть определенные требования (склонение по существительному, правописание предлогов и т.д.) А вот с точки зрения сути, которая кроется под деятельностью того или иного органа государственной власти - это совсем не существительные и предлоги. Этот путь очень каверзный. Можно вот так за словоблудием искусственно замылить все преступления против народа, которые совершались сотрудниками НКВД. И вот так, манкируя правописанием, можно обелить все то мракобесие, что было тогда. И вот уже, пожурив авторов, что они "что-то там неграмотно написали", можно громогласно заявить об их дремучести, намеренно умалчивая о главном - о беспределе, творимом сотрудниками НКВД. Удобно же!

Нет, нет, тут все верно: "ваше сиятельство" - это обращение к особам из княжеских и графских родов России. А вот "ваша светлость" - это обращение к лицам герцогских родов (к иностранцам).

Да, кстати, "графиня" - это был титул как супруги, так и дочери или сестер графа. И "баронесса" - точно так же. "Княжна" же - это особая форма обращения к титулованной особе и аналогии с "графинями" и "баронессами" не было.

по центральным - никогда не видел. На "Москва Доверие" изредка крутят. 

Я с торрентов скачал лет 10 назад - до сих пор в домашней фильмотеке лежит.

Спасибо за поздравление. Срочка - 83 ОПСАУ ВВС ГСВГ. И на гражданке до самой пенсии практически та же тема.

Красиво... А главное - честно. Без поиска стрелочников и прочих происков эпохи. Поэтому каждое слово - к сердцу...

Молодежь разная бывает. Кто-то зарабатывает и строит, кто-то участвует в каких-то экономических форумах или подобном, а кто-то только стонет, пытаясь повернуть вспять поговорку про лежачий камень. У нас на городском форуме как-то случилось обсуждение заработка на одном заводе. Там действительно хорошо платят. Но вот ведь незадача - там надо работать. Так вот "молодежь" нашла-таки причину, почему не интересна та работа - завод находится на окраине города и туда ездить "далеко". На маршрутке.

Не Москва (если что)...

И, заметьте, газпром полностью выполняет свои обязательства. Его задача: довести до границ участка - довели. Но! Все дальнейшие действия по подключению к газпромовской трубе в их обязанности не входит. Газпром НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к разводке на участке, в доме, к установке газонагревательных приборов и тем более функций котлонадзора - за это отвечают совсем другие организации. Соответственно, все сопутствующие финансовые трудности конечных потребителей их и в самом деле не заботят никаким образом.

Знаете, я учился в школе вместе с одним неплохим парнем - Вадиком Глуховым. Многое нас связывало на почве музыки. Хард-рок в основном. Вадим учился тогда еще в музыкальной школе и со скрипки подсел на гитару. Он виртуозно снимал гитарные соло именитых соло-гитаристов западных рок-групп. Блэкмор, Мальмстин, Сатриани и подобные. Естественно, ни одна советская группа не входила в круг интересов. После школы наши дороги конечно же разошлись. В 92 я встретил его - он играл в Воронежской филармонии. А потом из филармонии он перешел... В "Сектор газа". Я был сильно удивлен. Но в те времена деньги решали все. А потом не стало Хоя, следом не стало Вадима. Вот такая история...

"1988 год. В СССР набирает силу популярное во всём мире диско."

Думаю, такое определение не соответствует действительности. В мире 1979 год почти официально признан годом начала заката диско. В СССР его популярность пришлась где то на пятилетку на границе 70-80-х и почти полностью спала к перестройке. Советских групп, работающих в этом стиле не существовало. Не исключено, что какие то отдельные композиции и возможно притянуть к нему, но их было ничтожно малое количество. Так что от понятия "диско" по отношению к тому периоду лучше отказаться.

теоретически сколько запад будет культивировать эту "любовь" к Сталину - столько и будет корежить. Однако тем, кто его застал - уже за 80. В связи с этим, думаю, максимум одно поколение уйдет - и забудут. А потом на потуги привлечь внимание к его личности останутся только вопросы от нынешней молодежи "а кто это?".

Автор тоже ждет продолжение.

Эх, столько телодвижений и облом... Баба с детьми (да еще и без копейки денег) похерилась в параллельной реальности. И все по новой - в ущелье эльфам люлей развешивать, а потом... Кто теперь? Флора-2? Дианель-3? Или за Юляхой сгонять на ероплане...

Жена то с дочерью в чем провинились?

Ну не колбасой единой... Мерилом СССР для меня лично она никогда не являлась. Тем более, ее нормальной у нас не продавалось и к 90-м народ уже освоил "колбасные" поезда в Москву. Но вот в отношении страны... Я ушел в армию (в ГДР) в 1984, а вернулся в 1986 совершенно (!!!) в другую страну. От привычного старого доброго СССР мало чего осталось. А уж о 90-х - тем более говорить нечего - все-таки многое изменилось. По шмоткам, аппаратуре, продуктам, ТНП - это точно уже не был СССР. Может где-то и есть девиация воспоминаний, но не более, чем на +/- год. Но это лично МОЁ мировосприятие, на чужое не претендую.

Jedem das Seine. Я всего на 2 года старше Вас. Но как по мне, СССР закончился примерно в 1985. СССР - это детство, юность, трава зеленее, стояк, миру-мир и прочее т.д. Но всякие "перестройки", "ускорения", "рыночная экономика" - какой же это СССР? Только на бумаге... 

1990 - это уже точно не Советский Союз. Юридически - да, а "по-советски" - даже близко ничего не было. 

Хотя... Каюсь, забыл! Воровали пока еще по-старой привычке - по-советски. Больше ничего.

Больше половины страны называют это "аджикой", хотя, ясное дело, к аджике это не имеет отношения...