Борис Леонтьев

Отличное чтиво! Отдельное спасибо за глаголы "-тся" и "-ться". У очень многих авторов с этим просто беда...

Продолжение планируется?

Вопрос к прочитавшим. Окончание этой книги стыкуется с началом "Книга 3. Империя сосредотачивается". А то "Политех" вроде как и "полный", но не состыковался.

Спасибо, уже разобрался. Просто так получилось, что начал читать "Анютины глазки", а продолжать приходится "Империей..."

Немного сложно воспринимать "электронную" тему произведения инженеру-конструктору радиоэлектроники - преждевременна она, почти на десятилетку. Но для остальных - нормально, прокатит.

Тогда аэропортом Гонконга был только Кай-Так. Кстати на который ГГ вряд ли бы смог сесть - в ту сторону на гражданские суда только асов сажали из-за очень сложного захода. А Чхеклапкок построили только в 1998 году (вообще на новом месте).

Да и Брюс Ли в 1978 пять лет как схоронили...

Да много чего. Микропроцессоры, программаторы, носимые радиотелефоны, ЖК дисплеи и т.д. Учитывая что в 1977 году практически вся техника специального назначения выпускалась еще на лампах. Включая даже "Алтай". Я как раз работал на "Электросигнале" в КБ радиосвязи, уж поверьте. У нас даже носимых радиостанций для милиции вплоть до открытия занавеса нормальных не делали. Про армию не говорю - там носимыми считались заплечные. Первые нормальные только с запада пошли в 90-х. Миниатюризация - это был не наш конек, а в 70-х - и подавно. Одной из главных бед было отсутствие мало-мальски нормальных аккумуляторов. Батарейка "Крона" не считается - ее хватит от силы на несколько секунд разговора. Ну а цифровые системы без микросхем большой интеграции - это утопия. И вишенка на торте: "переходник PAL/SECAM" никогда не существовал в природе вплоть до полной потери актуальности такового. Если вам это что нибудь скажет - по сложности начинки он примерно должен быть близок к телевизору или видеомагнитофону на уровне интеграции аналоговых микросхем не ранее середины 80-х. На лампах такой сочинить нереально (равно как и внедрить "что то" в ламповый телевизор "Какой то" - 724). Его не могли сделать тогда даже гипотетически.

Дабы не заплутать в дебрях нашей убогой на тот момент радиоэлектронной промышленности давайте сделаем вид, что этого разговора не было. Тем более речь идет о вымышленных событиях.

Ну дык он то все это в педивикии прочитал, а я то говорю о том, что своими руками трогал.

К примеру "мобильная система связи "Алтай" была изобретена и бла-бла-бла. В Википедии увы ни слова нет, что такое "мобильная". Поясняю: речь идет про АВТОмобильную. Носимых тогда не было. Да их почти до потери актуальности Алтая не было. Так, на уровне разработок и опытных образцов и забуксовало. На них даже смотреть было страшно (не внешне - внутри). Ну да ладно - я свое мнение уже высказал

Не столь важно, но тем не менее. ФСИН появилась в 2004 году. В упомянутом периоде она называлась УИТУ МВД. На автомобилях тогда это конечно же не писали, потому что все исправительные учреждения находились под охраной внутренних войск МВД. Соответственно автозаки выглядели как обычные военные "будки" с военными номерами. Все учреждения ИТУ в те годы имели цифро-буквенную кодировку (типа такого: АБ-123/4), а на названия "ИТК-№" перешли где то в 90-х.

Жена то с дочерью в чем провинились?

Очень приятно почитать. По крайней мере не "галопом по европам", а вполне спокойное чтиво. Даже ляпов с глаголами на "-ться" не очень перегружено. Так, встречаеТСЯ раз 10, не более. 

Да, про сгущенное молоко "из пальмы" (причем не один раз) - это расхожее клише из народных глупостей, которое ну никак не вяжется с основным уровнем повествования. Лишнее короче...

Ну и так, напоследок. Группа "Roxette" появилась в 1986 году. Рановато ее упомянули на фотках шведской студии.

Ну может человек ожидал истинной правды от произведения, а автор обманул...

Замечание от самоделкина.

Микросхем ППЗУ К155РТ4 и КР556РЕ4 в природе не существовало. Первой ППЗУ вышла К155РЕ3 (по разным данным в 1980 году), а КР556РТ4 чуть позже - в 1981. Одна и другая отношения друг к другу не имеют - они разные по организации.

К565РУ1 вышли в 1979. КР565РУ1 - в 1990.

К573РФ2 выпустили в 1988.

Номера на сблокированных телефонах отличались только одной младшей единицей. Т.е. по сути это два разных номера. Блокиратор - это исполнительная (ведомая) часть схемы, а ведущая располагалась на АТС. С периодичностью примерно 1Гц на линии менялась полярность (на противоположную), а с блокиратора выходило две линии для этих противоположных полярностей, каждая для своей. Отсюда масса нюансов для режима ожидания или посылки вызова, а так же особенности работы абонентских комплектов на АТС. Один из них - сложности использования телефонных аппаратов с электронной начинкой (в 90-х). Жуть!

А за произведение - огромное спасибо! Оно выгодно выделяется ... не буду говорить чем, но читать - одно удовольствие.

Потрясающе! Великолепно! Прекрасный финал - ни прибавить, ни убавить. Первая часть еле зашла, но потом... Не оторваться. Никаких попаданческих клише, никаких спасений СССР или манипуляций КГБ. И ни одной ошибки в глаголах с -тся/-ться (наконец то глаза отдыхают). Браво, автор и огромное спасибо! Больше добавить нечего.

Ну если взята именно такая концепция - что же теперь ее сворачивать? Да, это почти максимальное сборище клише жанра, но интересно же!

Потерял время... В смысле, забыл обо всем на свете. Пожалуй это - лучшее из "попаданчества", что мне доводилось читать. Шикарно!!! Спасибо.

Эх, столько телодвижений и облом... Баба с детьми (да еще и без копейки денег) похерилась в параллельной реальности. И все по новой - в ущелье эльфам люлей развешивать, а потом... Кто теперь? Флора-2? Дианель-3? Или за Юляхой сгонять на ероплане...

Так и мы не дети уже...

Как коренной житель неназванного города, осмелюсь внести мааааленькое уточнение. Гостиница "Восток" находилась в доме №14, а дом №10 - это просто жилой дом. И по моему в 1972 в гостинице еще вовсю работал ресторан с таким же названием. Это к тому, что ГГ повел даму в "Полет" (возле 1 проходной завода), до которого от гостиницы идти почти две остановки. Хотя, что греха таить, выглядел он гораздо современнее чем "Восток".

Ну просто шикарно! Сломаны все стереотипы про попаданцев в СССР. Никаких "роялей", никаких лайфхаков из будущего, никаких "песен под гитару". Прочитал крепкий и очень добротный детектив с минимумом прогрессорства.

И, пожалуй, еще одно, доселе никогда не испытанное ощущение... Я то сам из этого прекрасного города и отлично помню, как выглядели все описанные места и объекты в 1972 году. Ощущение как будто посмотрел очень увлекательный фильм. Про детализацию - я вообще молчу. Все в точку вплоть до номера троллейбуса. Ну разве только ошибка в номере дома гостиницы и небольшая непонятка с маршрутом следования кортежа Кастро. Хотя, не воронежцам это ни о чем не скажет. Я под впечатлением. Низкий поклон!

Ну и что тут такого? Это всего лишь вступление и к тому же вовсе не продолжительное. Но зачастую в нем содержится необходимое и достаточное количество подробностей произошедшего. Зато штампов по дальнейшему существованию на порядки больше и, откровенно говоря, совсем невероятных среди них - великое множество. Так что момент переселения душ - всего лишь невинная особенность произведения.

Автор тоже ждет продолжение.

А никто не задается вопросом "зачем нужно снимать фильмы о ВОВ". Остались в памяти, да и в истории, настоящие фильмы, снятые "тогда" людьми, прошедшими эту войну. И многие актеры в них снимались тоже прошедшими войну. Люди "проживали" эти фильмы. Современные поделки тому поколению точно не нужны, а современному поколению больше интересен не фильм, а факт похода в кинотеатр и предвкушение перспективы съесть ведро попкорна.

При всем моем уважении...

Вы знаете... Очень многие упомянутые в Вашем цикле современные музыкальные произведения (разве только за исключением патриотических песен) в те годы не то чтобы могли БЫ стать эпицентром какого то ажиотажа - их попросту никто бы и не заметил. А уж про что то иностранное лучше вообще промолчать - с этим все еще сложнее. Поверьте - это не на мой вкус, а просто проекция на меня тогдашнего молодого, когда я в те самые годы вовсю занимался записями-перезаписями, винилами и всем сопутствующим. Чем и цепляет тема попаданчества, что каждый "примеряет" ее на себя. Вот эта музыкальная "примерка" и создает некоторый скепсис при прочтении. Хотя опять же - я про себя говорю.

Но не будем забывать что во-первых это художественный вымысел, а не документальное произведение. И во-вторых (скорее даже самое главное) - о вкусах не спорят. И тем более их не навязывают.

Успехов в Вашем творчестве.

Лучшая часть СССР - это наше детство и юность. А при каком строе все это протекало - это уже второстепенно, в довесок.

Вроде бы это цикл «За туманом и за запахом тайги…» и ранее была начата вторая книга. Но потом исчезла. Цикл остался. Так что, кто знает...

теоретически сколько запад будет культивировать эту "любовь" к Сталину - столько и будет корежить. Однако тем, кто его застал - уже за 80. В связи с этим, думаю, максимум одно поколение уйдет - и забудут. А потом на потуги привлечь внимание к его личности останутся только вопросы от нынешней молодежи "а кто это?".

Скорее всего нет. Даже многие родом из СССР не читают, а уж молодежь, не жившая в СССР - и подавно. Сужу по своим детям и их друзьям. Одна 1988 г.р, другой 1997. Все что угодно читают, а про попаданцев в СССР - нет. Говорят, не интересно. Отношение примерно такое, как к фильмам из СССР - никакое. Даже и к переснятому кино относятся только как к поводу сходить в кино и от души схомячить ведро попкорна, больше ничего.

Так что, думаю, это только наша "поляна". IMHO конечно же...

Эээм... Простите, но, по-моему, "скучающая домохозяйка" - это скорее киношный персонаж. Как, впрочем, и домработница. Нет, я не отрицаю, что и такое было, но массовость таких явлений была скорее в районе погрешности, чем поголовно. К тому же Москва - это далеко не вся страна, а в 50-х - и подавно. И когда оба родителя работают весь день, а детей отводят в ясли или детские сады - это и был образ жизни подавляющего большинства людей в СССР. Когда скучать то? Пол часа утром и четыре часа вечером? Даже выходной в то время был всего один.

"1988 год. В СССР набирает силу популярное во всём мире диско."

Думаю, такое определение не соответствует действительности. В мире 1979 год почти официально признан годом начала заката диско. В СССР его популярность пришлась где то на пятилетку на границе 70-80-х и почти полностью спала к перестройке. Советских групп, работающих в этом стиле не существовало. Не исключено, что какие то отдельные композиции и возможно притянуть к нему, но их было ничтожно малое количество. Так что от понятия "диско" по отношению к тому периоду лучше отказаться.

Диско - это нечто другое. Это Donna Summer, детища Фариана (Boney M/Eruption/Gilla), Cerrone, Chilly, Bee Gees, Santa Esmeralda, Arabesque, Dchinghis Khan, Saturday Night Band и прочее, подобное музыке "Лихорадки субботней ночи" и плюс куча всяческой "космической" музыки. Это классика диско и именно это покатилось в закат начиная с 1979 года. Западные группы, играющие диско, прекратили играть в этом стиле примерно к 1983-1984 годам. Спустя год-два и в СССР интерес к нему сошел на ноль. Советских же групп, играющих в этом стиле, так и не появилось. Были на то объективные причины, но мы их не будем перечислять. Хотя, что то там пытался возрождать в своих перепевках Сергей Минаев. Но это уже в перестроечные времена.

А то, что вы назвали, к диско не имеет никакого отношения. Советская музыка была сама по себе, вне каких либо стилей или течений. Как бы "для внутреннего пользования" в нашей стране.

Да не имею я ничего против. Вы поинтересовались - я просто ответил. И даже не с точки зрения слушателя. Дело в том, что примерно с 1976 года я плотно занимался покупкой, продажей и обменом дисков (тогда так называли винил). Постепенно к 90-м весь этот бизнес сошел на "нет" (по крайней мере у меня) в силу разных причин. Надеюсь, понятно, что я очень даже в курсе, что было востребовано, а что - нет. Я вам просто озвучил ситуацию с музыкой, за которую народ, как говорится, голосовал рублем. 

Что же касается слова Rock, то с ним вообще занимательная история. В текстах песен оно довольно часто означает "танцевать". У нас же его переводят категорически однозначно и зачастую берет оторопь из-за того, что оно стало синонимом слова "музыка". Отсюда и все непонятки.

Ну и напоследок чисто мое мнение (!!!). Чтобы передать атмосферу 90-х, вовсе не обязательно рассматривать музыку как основной инструмент. В разных прослойках общества были разные предпочтения. Где то шансон, где то ресторанная музыка, где то heavy metal, где то Пинк Флойд или Битлз, где то "Комбинация", а в фильмах "Брат" - сами знаете, что. И, согласитесь, образ "братвы", слушающей "Ласковый май" - это нонсенс. Поэтому упоминания о музыке могут быть как легкое дополнение к тому или иному образу. Ради бога, не сочтите мои слова как попытку учить писать. Я ни на чем не настаиваю, а наоборот пытаюсь вам помочь, ибо от этого зависит достоверность картины ваших произведений. Так что вы уж не обижайтесь. Успехов вам и вдохновения. 

Да как его повторить, если на их производство тогда шли неликвиды натуральных сыров, а из чего сейчас делать, если неликвиды никуда не сдают, а выбрасывают. Да еще и половина сыров сейчас синтетические. 

Личное мнение: "Виола" тогда не был таким востребованным товаром как та же "Дружба" или "Волна". Ну то есть простой плавленный сырок был еще и ингредиентом для салатов или еще каких блюд, а "Виола" - просто намазать - побаловаться. Так вот сейчас, к великому сожалению, про блюда, в состав которых входил простой плавленный сырок, можно забыть. Скорее всего его вкус утерян уже навсегда. 

А "Виола"... Да ничего в ней не осталось от прежней. А если уж сильно хочется что то намазать на бутерброд - помимо нее есть куда более достойные варианты, гораздо вкуснее...

Тем, кто перепутал социализм с молодостью. А еще больше - тем, кто никак не может смириться с тем, что молодость почему то до сих пор не вернулась. От того и никак не перебесятся.

поздно - они уже в частной собственности. А вот если бы не Ельцин - неизвестно как бы еще обернулось. В СССР до самого распада квартиры были в собственности государства. Как пить дать коммуняки готовились заставить выкупать, но СССР развалился - не успели.

А что скажете по поводу "ельцинской" пенсии? Ну это та, которую платили работающим пенсионерам в полном объеме наряду с полной зарплатой. Та самая, которую особо упоротые совкодрочеры свято считали наследием СССР и которая в результате пенсионной реформы прекратила существование.

Один умный человек, когда-то, еще лет 100 назад, сказал "Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть." Так что совкодрочерство - это болезнь распространенная и заразная, а заразившегося уже в чем-либо переубедить невозможно.

Знаете, я учился в школе вместе с одним неплохим парнем - Вадиком Глуховым. Многое нас связывало на почве музыки. Хард-рок в основном. Вадим учился тогда еще в музыкальной школе и со скрипки подсел на гитару. Он виртуозно снимал гитарные соло именитых соло-гитаристов западных рок-групп. Блэкмор, Мальмстин, Сатриани и подобные. Естественно, ни одна советская группа не входила в круг интересов. После школы наши дороги конечно же разошлись. В 92 я встретил его - он играл в Воронежской филармонии. А потом из филармонии он перешел... В "Сектор газа". Я был сильно удивлен. Но в те времена деньги решали все. А потом не стало Хоя, следом не стало Вадима. Вот такая история...

Походу из всего перечисленного самое безопасное и наименее вредное - это пиво. Только его покупать лучше в пивоварнях.

Это тоска, замешанная на ностальгии по молодости. А там уже наслаиваются все недовольства как снежный ком. Да и "Шариковых" тоже среди таких хватает...

Ну на пустом месте такое вряд ли растет. Обычно это нытье потомственное - яблоко то от яблони...

Пивоварня - это одно, а Ашаны и Океи - это совсем другое. Как правило ничего общего у одного и того же пива из перечисленных источников нет. Да, пивоварня - чуть дороже, но хоть какая то гарантия. А магазины - это уже консерванты и спирт.

вы сразу к двоим обратились?

Если ко мне: у меня нет теории. Только уверенность, что одна и та же пивоварня разливает на вынос - одно, а в стеклянные бутылки - совсем другое. Да, именно с консервантами - иначе не будет смысла такого розлива. А спирт - это не консервант, а "градус". Таких "пивов" каждое второе.

А про "Зуко" - это уже видимо к Tetris. Тут согласен - что у людЯХ в мозгах?!

Да, видимо о разных вещах поговорили. Я - о пивоварне, а вы - о пивзаводе. Это явно разные масштабы. То есть если мне налили в ПЭТ бутылку (это блин вот так - на вынос, я заплатил, мне налили, и я вынес эту бутылку из магазина) срок хранения в ней пива будет вроде бы не более недели. А пиво в стеклянных бутылках хранится пол года. А ведь из одного крана наливают... Так?

Ну а раз вы спец - тогда расскажите товарищу тетрису, что такое "порошковое" пиво - люди настолько дремучие, что и впрямь идиотничают, думая, что это - Юпи. А некоторые писатели (Дамиров например) и в произведениях проталкивают этот баян.

Пивоварня - наше все. 165 руб ЛИТР роскошного темного "венского", 139 руб ЛИТР шикарного "жигуля", 169 руб ЛИТР отличной "пшенички". Ну, да, тридцатник еще плюсом за тару, но не 300 же рублей за пол литра чешской химии. Зачем вы берете эти банки? Чтобы выручать каких то барыг?