Написал комментарий к произведению Наследники Рима (роман-эпопея в трёх книгах)
То, что ещё в цикле, всё равно пока не выложено. :-)
Заходил
То, что ещё в цикле, всё равно пока не выложено. :-)
Конечно, есть. Куда мы с Та-Билана денемся.
Пожалуйста!
А почему молчат, как вы считаете?
То-то я смотрю, заминусовали этот пост! Не нравится здесь, когда жгут.
Дополню кратким отзывом с авторского сайта.
И эта же обложка, выложенная вчера в моём обычно тихом, камерном фейсбуке, вызвала фурор.
Это и твоя заслуга! Ведь если бы не ты, я и не знал бы, кто у нас способен решать такие вот нетривиальные задачи.
Спасибо, Катя! И раз так, не буду откладывать - загружу прямо сейчас.
А я заранее предупреждал: просто не будет, зато эффект разойдётся длинными волнами и надолго.
Новая оригинальная обложка от Василя Салихова. И мой краткий отзыв на авторском сайте.
Да, весь смысл этой обложки - помимо эстетического
- в том, чтобы люди размышляли, как же получилось такое сочетание стилей, эпох, технологий? И почему Италия вдруг остров? Все ответы - в самих книгах и на авторском сайте.
Спасибо, Катя! И вновь скажу, что без твоего опыта и добрых советов ничего этого бы не было.
Какая из них - 1999 года или 2020?
Обложки 1999 года создавались с нуля и специально для моих книг, но без какого-либо моего участия: меня просто поставили перед фактом - вот они, ваши обложки.
Обложки 2020 года создавались с моим участием, но в очень узких рамках, из готовых компонентов, это были скорее коллажи; и только высочайший профессионализм Дубовика позволил получить в итоге классные и подходящие по содержания обложки.
В отличие от них, обложка Салихова создавалась и с нуля, и с моим участием, и по моему ТЗ. То есть, впервые удалось реализовать на обложке конкретные образы мира и идеи автора - в этом плане она самая оригинальная.
Да, ты права. Мне очень нравятся работы Дубовика, "Сферу" тоже помню - хороша! Он умеет чувствовать дух мира и отражать его на обложке.
Но проблема в том, что София в красном платье с обложки "Боги выбирают сильных" - не аутентичная София. А теперь - вполне аутентичная, какая она в книгах.
Хороший вопрос!
Во-первых, древнеегипетский клафт - не сама корона, а головной платок, поверх которого могла надеваться царская корона самых разных видов.
Во-вторых, не стоит путать клафт с немесом: они внешне похожи, но немес - принадлежность царского костюма, а клафт уже в Египте могли носить не только цари, но и простые смертные.
В-третьих, здесь, как видите, нет царской змейки - урея богини-кобры Уаджет, защитницы фараона. Такая змейка-урей есть на клафте/немесе императора, который считается земным богом и наследником великих фараонов.
Но и перемены моды тоже могут быть. В книгах не сказано, что такой клафт наследники Рима носили везде и всегда.
Пожалуйста! Приходите ещё.
Такие платья, как известно, есть и в нашем мире, и они не составляют неудобства тем, кто их носит.
А уж Софии - тем более!
А то!
Ага. Теперь хорошо бы, чтобы прочли все, кому это интересно.
Ну, хуже-то не будет. А вдруг кому-то в самом деле пригодится?
Роман-трилогия залита полностью, первая книга - бесплатно.
Книга залита полностью, первые две части из шести - бесплатно.
Книга залита полностью, первые 10 глав из 65 - бесплатно.
Спасибо, Катя. А то, я смотрю выше, эту мою запись заминусовали. Страшно далеки от всего такого здешние обитатели.
А, так вы прочли. Хорошо.
Лет двадцать назад с удовольствием бы напросился, но теперь иные времена, и мне рисует нейросеть.
Мне временами рисует людей с двумя головами.
К ней нужно найти подход. В свежих публикациях как раз обложки, нарисованные нейросетью, с моими правками.
Где "Дом Змея"? А на предыдущих - нет?! Учту.
У меня есть намного более крутая идея, но нет умений реализовать её на должном уровне.
И это-то каким-то чудом получилось, если учесть, что никакими фотошопами я не владею.
Я же говорю - нужно найти подход.
По моему опыту, помогают наблюдения за тем, что рисует другим и как сформулированы их запросы.
А! Ты увидела это.
Так и есть. Представь себе, каково мне с моим римско-греческо-египетским вот этим всем.
Нужны тончайшая настройка и множество итераций с самыми непредсказуемыми результатами, иногда они стоят того (я покажу).
Кстати, необычную архитектуру пока рисовать не умеет, а надо. Что ж, будем учить...
В онлайн-сервисах, в основном, аналогах закрытой для России Канвы. Например.
Коллега, благодарю за добрые оценки и полезные ремарки. Практическим по всем позициям согласен, сам считаю точно так же. Правда, должен признать, что идея тёмного Египта эпохи Птолемеев мне вообще не приходила в голову, я даже не смотрел туда, ограничившись далёкой древностью; но это интересно, и если вдруг вновь обращусь к задумкам Толуэлла, буду её думать.
Относительно же текста, который я от всей души рекомендую дочитать
, замечу, что он существует не сам по себе, а как часть всей эпопеи Толуэлла. Множеством сюжетных нитей он связан с каждой книгой, от самых первых, написанных ещё в середине 1990-х, до последних рассказов из цикла "Изгои" (собственно, хронологическим "Дом Змея" им как раз предшествует).
Пардон, выпало при редактировании: нейросеть #midjourney.
Подсказки - описание того, что нужно изобразить, желательно, на английском языке.
Люб, прости, если ты уже отвечала, а я не видел, т.к. ленту не читал, - это кто и где рисует? не нейросеть же?
Ну, примерно это я и ожидал - с тех самых пор, как ты мне показала Джела, Хапу и полковника Лаллема.
Спасибо. Мы очень старались.
О, интересно. Мне нейросеть midjorney рисует совершенно по-другому.
А! Значит, я верно понял. То есть, лучше писать пост и вставлять туда иллюстрации, тогда его увидят больше. Спасибо, Катя.
Спасибо, понимаю. Как мне видится, тут есть единственный минус: составить пост в блог, да с иллюстрациями, занимает больше времени, чем просто загрузить иллюстрацию. Хотя это время себя оправдывает, очевидно.
Да, про иудаизм было бы весьма интересно.
О, да. Точно. Напомнили мне о важном тексте, где есть кот, что этот текст нужно выложить.
Ну надо же. Совершенно тёмный лес для меня, какие тут бывают нравы. Хотя что-то подобное помню в ЖЖ.
Меня? В каком смысле? У меня повсюду лишь один аккаунт, такова принципиальная позиция.
А если вы про Толуэлла - не раскрыли, да, пока я сам не раскрылся.
Да, на сам текст ушло не меньше года, а на подготовку - четыре года. И вся жизнь, если иметь в виду, что это его последняя книга.
Для меня, если уж начистоту, то в первую очередь - "Час Быка". Видимо, стоит написать отдельно.
Я стал вести блог на АТ регулярно, по возможности, ежедневно, лишь месяц назад, в силу личных причин, о которых нигде никому не докладывал. С рассказом, что пишу, кому, где и куда, и даже девки в блоге есть, по отзывам - красивые. Правда, нет блэкджека и еды.
Но если это делается некрасиво, бессодержательно, без новых идей, не глядя на реальные проблемы и т.п. - готов рассмотреть конструктивную критику.
Да, он такой, иначе жить не может. Надеюсь скоро рассказать, при каких удивительных обстоятельствах он познакомился с котом.
Написал комментарий к произведению Наследники Рима (роман-эпопея в трёх книгах)
Менять местами ничего в данном случае не даёт, т.к. он всё равно ставит номер книги в цикле, когда это не нужно.