Борис Толчинский aka Брайан Толуэлл

У меня нет «окружения». А если бы и было, я бы не стал делить его на сословия. Тем более - на низшие и высшие. В наше время это непродуктивно.

Вам спасибо. Приходите ещё.  

Спасибо. Я продолжаю. Но сейчас это сопряжено со множеством жизненных сложностей, которые временами делают этот процесс неосуществимым. Иногда кажется, что совсем, что это всё, конец... ан нет, я как тот феникс, восстаю и продолжаю.  

Вот этот.

Вам спасибо, Элеонора Генриховна. За книги. И Екатерине - за то, что рассказала здесь.

Аналогично. Я "живу" со сборок ПК, а не с книг. 

Когда бы писательством зарабатывал на хлеб с маслом не один процент пишущих, а хотя бы две трети, то и отношение к писательству со стороны окружающих было бы серьезным.

Нет. Это работает не для писательской профессии в целом, а внутри литературных ниш. Здесь два момента:

1) стратегия wi-win, когда выигрывают все, чьих книг в литературной нише больше, и она разрастается до размеров коммерческого пузыря (мы видим это на печальном примере здешних ТОПов);

2) rara avis, ценится то, что редко, чего мало, но оно уникально, непохоже на другое - в СССР писателями были избранные, их книги высоко ценились государством и самими читателями, я ещё это застал.

А это уже закон парных чисел.

В 9-10 сезонах "Звёздных врат" эпизодически появляется девушка, в которую вселился гоаулд Афина. Персонаж абсолютно никчёмный, ничуть не похожий на свой мифологический прототип. Помню, как был огорчён: такой архетип запороли! 

Не думал об этом, пока идею не предложили сами читатели. Ещё в старом-старом ЖЖ. И тогда я представил, как такой фильм может выглядеть: Если бы «Великую Душу» экранизировали в Голливуде.

Да, всё так. У тебя очень хорошая, лояльная и стабильная читательская аудитория.

Нет, я не жалуюсь. Я делюсь наблюдениями. Если результаты наблюдений огорчают, это же всё равно результаты, их нужно знать и принимать в расчёт.

Не зря же наш Тот - бог письма и мудрости.  

Размещение книги в Сети- это такое же приглашение.

Да, очень верное и точное замечания, полностью согласен. В близких мне терминах - альтернатива, которую автор предлагает своим потенциальным читателям.

Думать тоже умеет, но по-своему и не всегда продуктивно. "Думающие" нейромодели пока очень сырые. 

А подлизывания я сразу же отсекаю в самом запросе: "нейтральный тон, по существу, без славословий автору".

Да. Им теперь главное - продержаться и дожить! Со времён ФИДО это говорю, когда ещё никаких нейросетей в помине не было.  

Моя писанина никому из родственников не была интересна - даже когда они были и когда за книги платили огромные деньги. То есть, деньги - да, интересны; писанина - нет.

Друзья и родственники - не оценщики, и это недостоверный критерий. Достоверный критерий - собственный профессиональный взгляд - когда он становится профессиональным.

Если извёлся, значит, живой, и мы можем держать за него кулаки.  

Вести за собой, в моём представлении автора твёрдой АИ, значит предлагать читателю альтернативы: другие содержательные образы, идеи, сюжеты, варианты - по сравнению с жанровым мейнстримом. Читатели приступают к книге с какими-то своими ожиданиями - ан нет, автор говорит им: следуйте за мной, я поведу вас в мир, который вам неведом, и предложу вам то, чего не ожидали. А дальше уже ваше дело, принять это или отвергнуть, отвернуться.

Я предоставил текст "Золотой башни" и дал задание провести подробный критический разбор, с акцентом на ключевых персонажах. Подсказок не было, но я вносил коррективы по ходу анализа, так как ИИ имеют свойство отклоняться от темы и нести отсебятину. Других источников, помимо самого текста повести, не было, в интернет он не лез. 

Современные короли играют важнейшую роль как символы исторический традиций, преемственности и легитимности власти, и единства народа. Что же тут забавного?

И сам я вообще-то монархист.  

Да, потрясающий журнал, уникальный в своём роде. Для меня ещё и тем, что за все годы его существования там не было ни моих работ, ни рецензий или отзывов на мои работы, ни вообще упоминаний, что такой автор есть и ещё жив. А когда эти упоминания появлялись на форуме журнала, их оттуда вымарывали. Откуда вдруг такая "любовь" ко мне у столь достойного издания, я могу лишь догадываться. 

Я мечтаю о таком, чтобы кто-то меня "вытащил" в сообщество коллег и читателей. Но, похоже, не в этой жизни.  

Поддерживаю и держу за вас кулаки!  

И вы, на мой взгляд, поступили мудро, что сначала написали книгу, а теперь представляете её читателям.

Здорово! Помню, как в последний год перед ковидом успел послать одну свою книгу в Иорданию. А южнее - не знаю, сам не посылал, но, может, кто возил. Зато действие многих книг происходит в Африке.  

Дело не в том, планирую ли я. В моих обстоятельствах сложно планировать. Появится запрос - поищем и решения. 

Весной 2019 года мы общались в реале с Верой Камшой, и она мне сказала: вы такой [эпитет], вас обязательно нужно приглашать на наши встречи, вот скоро Зиланткон - поедете, готовы выступать? С удовольствием, ответил я. И не она одна такое говорила.

В последний раз в СПб я был осенью того же года на "Беляевских чтениях", по приглашению Антона Первушина, мы с ним знакомы уже более 25 лет. 

Но с тех пор не приглашали, никто и никуда. Изгнали отовсюду, похоронили заживо и отменили насовсем, как будто у нас не было и нет ни автора, ни книг. Ну, и кому от этого стало лучше? 

Я понимаю. У меня в обоих циклах Африка не та, которую мы знаем. То есть, понятно, что Куш и Зимбабве в Африке, там живут чернокожие, Илифия - это Большое Марокко, есть и Сенегал, который Илифия к себе присоединяет . Но рисунок мира иной, исторический и психологический контекст тоже...

Спасибо.  

Посмотрите на карту - интересен ли вам такой мир? Кстати, река Сенегал на своём месте. И ещё, для знакомства, есть Краткий путеводитель, сделать его тоже предложили читатели.

Если мир интересен, можно с самого начала и начать: https://author.today/work/series/12146.

Да, понимаю, я изучил вопрос и согласен по сути. Но разве это важно? Для меня, как тоже для зануды, не настолько. Получился достойный исторический сеттинг. И сюжет, который в этот сеттинг органично вписался. Чего же желать?

Так почитайте. Не думаю, что там найдётся что-такое, способное Вас оттолкнуть.

Нет, не моя. И даже не могу представить, чья. Мне такое неинтересно.

С этим стоит обратиться в службу поддержки АТ, она такие вопросы решает.

А если не решит, я могу прислать промокод на книгу.

Спасибо. Настоящую, серьёзную, реалистичную АИ - да, создавать сложнее. Но и интереснее! Мне в работе очень помогало то, что я профессиональный политолог. Причём один из первых дипломированных учёных-политологов России, ещё с тех времён, когда к самой этой профессии относились с огромным уважением и она включала в себя не умение чесать языком, а профессиональную подготовку по истории, культурологии, географии и т.п. Но сразу, только защитившись, я был лишён возможности работать по своей специальности. И стал писать художественные книги, где постарался свести вместе науку и литературу. Эта история рассказана здесь.

Эта дама уже давно в моём игнор-листе.

Ну, я игнор-листы не использую.

Напишите в службу поддержки, как написал я. Это же несложно.

Тоже вынесу из комментариев, из давних, майских, но ничего не изменилось:

Я для себя этот вопрос ставлю иначе: кто должен быть POV (рассказчик) в каждом конкретном тексте/эпизоде. Автор? Герой? Неявный рассказчик? Переменный рассказчик? Возможно самые разные варианты и сочетания, и они решают разные творческие задачи.

А от "я", "мы" или "они" - не суть. Вон у Говарда в рассказах о Конане никогда не бывает "я", но всегда - от лица самого Конана.

Спасибо за пояснения, теперь я понимаю, в чём проблемы. Но они же не мешали вносить донат? Вы это делали через Юмани?

Это очень хорошие новации, спасибо.

Ещё, пожалуйста, добавьте возможность публиковать рецензии на цикл в целом. Есть читатели, которые хотели бы сделать это, но пока не могут.

Я работал с Геммой-3 на локальном компьютере и недавно об этом рассказывал. На смартфоне результаты хуже.

Здорово, что автор помнит про Илана, а не только я. 

Здорово! А я вот в Кирове пока что не был. Хотя проплыл по всей европейской части страны, где есть реки. Но в Киров нелегко добраться по воде...

Спасибо за хорошую ремарку. Но нет, это не ошибка. При моей въедливости, известной Вам, вероятность такого рода ошибки близка к нулю. 

Судан - это не только страна на Востоке Африки. Западный Судан - историческая область в Западной Африке, см. по красной стрелке:

Илифия - большая страна, она находится, в т.ч., и в Западном Судане.

Рецензия на повесть «Экспансия», написанная нейромоделью Google Gemma3 27b. Я также попросил её определить целевую аудиторию; возможно, вы найдёте в этой ЦА и себя. Не меняю ни слова.

Конечно. Мавретания - также историческая область, известная с античных времён. Названа в честь коренного населения - мавров, т.е. чернокожих. У римлян были даже две Мавретании - Тингитанская (в Илифии это провинция Тингис-Ликсус) и Цезарейская (провинция Флавия-Риф). У меня - аж четыре: Мехнес - Внутренняя Мавретания, Атирис – Западная Мавретания (в нашей реальности обе в Марокко), Сахель – Заречная Мавретания (южнее реки Маат) и Сенегал – Нижняя Мавретания (севернее реки Сенегал). 

Хотел сделать отдельную карту Илифии, чтобы там всё было видно, но это оказалось слишком трудоёмкой задачей, не по моим возможностям. Вот пока так. Надеюсь, из текстов будет понятнее. Там много чего будет, в этих землях...

"Ченслер" - тяжёлая книга, особенно для детей и юношества. 

Я читал всё, что издавалось в советские времена. С тех пор полюбил географию! А самыми любимыми у Жюля Верна были сравнительно малоизвестные у нас романы - "Пятьсот миллионов бегумы", "Матиас Шандор" и "Солнечный ветер", он же "Гектор Сервадак".

Хороший вопрос, но правильный ответ мне неизвестен. Наверное, стоит поискать. Мне автор сам книгу присылал.

Если бы интересанты этой жаркой темы были хотя бы чуть внимательнее и умели бы слышать не только себя, они могли бы вспомнить мою статью во "Взгляде". И пост на АТ, который тоже не прочли, но с удовольствием минусовали.

Рецензия на повесть «Испанская партия», написанная нейромоделью Google Gemma3 27b. Я также попросил её подробно расписать целевую аудиторию повести. Тут она превзошла всем мои ожидания. На основе одного текста объёмом чуть больше авторского листа определила ЦА не только этой повести, но фактически всех моих книг, всего цикла «Божественный мир». Расписала так, что автору добавить нечего. Готовое ТЗ для добросовестного таргетолога, если бы таковые в природе существовали.

Редкий сериал, который мне активно не понравился (я про первый сезон). Глумление над египетскими богами - вообще красная линия, такое я только "Звёздным вратам" прощаю.

Бертон планку не удержал, но всё равно "Уэнсдей" хороший, по-своему. Сюжет не продумали, зато все играют достойно, уже хлеб.

Точно, есть такое.  

У меня дело идёт к тому, что, когда центр активности переместится отсюда на авторский сайт, здесь останутся только посты под рубрикой "Самопиар" и - возможно - с отключёнными комментариями. Кому интересно, смогут комментировать на авторском сайте.

Да. Но зарегистрироваться там легко - по почте, через Яндекс или даже через Телеграм. И двое хейтеров отсюда уже туда понабежали. Но так же легко регистрацию и удалить. Вот там модерирование будет более адекватное - я модератор с 27-летним стажем.