BOT№4

1. Ну как бы большевики свергли Временное правительство. В то время - это было одно из самых демократических правительств в принципе.

2. Нет, не во всем мире. Во время депрессии люди массово от недоедания не умирали. Более того - в таких масштабах в то время никто не казнил людей.

3. Вообще не аргумент. У Японии тоже был гораздо ниже стартовый уровень, а еще туда 2 ядерки скинули. В итоге в США все телевизоры после определенного момента были японские. Не говоря уже про Южную корею, где люди едва ли не палкой землю копали.

Проблема была именно в устройстве экономики. Пока плановая экономика просто догоняет передовые страны - у нее все отлично. Как только она пытается "догнать и перегнать" - сразу начинают вылезать проблемы.

"Вон, сейчас США БЕЗ судостроения" - а еще они в колбасных обрезках не разбираются. Какая разница, что у них нету конкретной отрасли, если многое другое (зачастую более важное в современном мире) у них развито на передовом уровне.
В СССР же лишь ВПК был на уровне. Но обычному гражданину вообще пофиг на то, что "наши ракеты - всем ракетам ракеты!". Ему подавай легкую промышленность и бытовую технику. А там почти во всем всё было очень плохо (буквально кроме нескольких товарных пунктов по типу наручных часов или фотоаппаратов) 

Ну у меня (да вроде и у мнгогих других) тоталитаризм имеет определенные черты. Разница тоталитаризма и авторитаризма в том, что авторитаризму в целом пофиг, что вы думаете про текущий строй. Можете сколько-угодно обсуждать какой плохой диктатор - просто делайте это культурно и, желательно, не в толпе других людей. В тоталитаризме же весьма важно, чтобы ты и на словах тоже поддерживал власть. Чтобы степень инакомыслия была почти нулевая. 

Абсолютной демократии, конечно, не существует. Но есть много стран весьма близких к ней. Собственно, в почти каждую развитую страну первого мира ткни - там примерно такое и будет. Но то, что творится на пост-ссср, это лишь номинально может считаться демократией.
Почему РФ признали демократией вроде очевидно. Во-первых, потому что тогда это было реально что-то похожее на демократию. Просто демократия это не про розовых единорогов какающих радугой, а про устройство политического процесса. Даже не про исполнение законов, а именно что про выборный процесс. 

Ну и насчет кровавого безумия 90-х - а от кого оно исходило? Просто мы вроде как сравнивали санкционированную сверху резню. Ну, когда само государство приговаривает людей к лишению жизни. Это может быть во время войны (если речь о мирных жителях и ненужных жертвах), может быть в мирное время (путем массовых расстрелов).
С чего мы разгул бандитизма называем кровавым безумием - не очень понятно. Особенно насчет второй части. Просто "безумием" фашистские и коммунистические чистки можно назвать по одному простому критерию - сейчас бы нам и в голову бы не пришло таким заниматься. Ну то есть - представьте, что сейчас тебя ссылают в лагерь смерти за то, что ты еврей. Полный бред. Как и то, что тебя могут выслать в сибирь, потому что местный комбед посчитал тебя активным участником церковного совета (это полный критерий, если что. Степень активности высчитывается мобилизованными маргиналами на местах). Или что у нас сейчас найдут и расстреляют 100к американских шпионов.

Кстати неиронично проблема - хотел я как-то найти его в свободном доступе и почитать. Просто чтобы понять о чем там речь шла. Вообще нигде не нашел в нормальном виде (а хотел вообще в формате аудиокниги).

Собственно, невозможность ознакомиться с основными положениями реально всратой идеологии дает ей в итоге неплохую фору для пропаганды) 

молодец, держи в курсе! 

Ну вообще, если немного отойти в сторону - до привычной нам компоновки танка тоже додумались очень не сразу. Если посмотреть в целом на танки первой мировой - там калека на инвалиде. Хотя бред продолжался и после, если вспомнить проекты многобашенных танков.

Так что если кто будет писать про попаданцев в то время:  помните, что знание реально лучшей компоновки танка - это имба и не контрится))

я и не говорил про полнорост за 800. Такое возможно, если это не очень опытный автор, что набивает базу. Но обычно, такие стоят от 1к до 2.5к (2500 это уже что-то прямо из предельных величин). Вы же предлагаете 1.5к без персонажей вообще. Как бы дело ваше, но чем обусловлена цена не очень понятно.

Но в целом же просто сейчас есть одна хитрость. Если нужно что-то "эдакое" с налетом сюрреализма - то с этим отлично справляются нейросети. Что-то конкретное они хрен выдадут, но такое, как на первом арте - вот это они за милую душу через раз клепают.

Как бы на вкус и цвет... но в ВК обложки такого уровня стоят 500-600 рублей. Ну ладно, 800 максимум. За 1.5к вам нарисуют вполне неплохого персонажа. За 2к - очень хорошего персонажа с фоном и всем прочим.

Впрочем, если вы втихую посредничаете - вполне неплохой вариант) 

в 39 у нас было буквально 2 страны, готовые к резне и активно форсирующие массовую войну для уничтожения идеологических врагов. Никакие деньги в мире неспособны так хорошо агитировать людей убивать других людей. А подобной идеологии в современном мире (если не брать КНДР, но их в случае чего южные же соседи замочат) просто нету. Как-то люди внезапно поняли, что тоталитаризм (вне зависимости красный или коричневый) - это не круто.

В 14 году люди вообще по сути впервые столкнулись с понятием реальной мировой войны. Когда у тебя буквально вся страна работает исключительно на фронт. Никто не знал, НАСКОЛЬКО разрушительным может быть замес крупных стран. После этого узнали и сделали выводы. Если первая мировая война по большей мере была случайностью (в плане, если бы человечество знало во что это может вылиться - оно бы скорее всего войну не начало. Ну или ограничилось бы прокси-войнами), вторая - следствие людоедских идеологий. Что должно такого произойти, чтобы началась третья - я вот прямо не знаю. В плане, теоретические сценарии есть, но пока что ничего в мире к ним не ведет. 

Ну как бы 200 км, мягко говоря, это вот нихрена не "около границ". Может РФ вообще нужно было сразу перебазировать все свои войска на дальний восток, а то, видите ли, "что такое 200км в современных условиях. Буквально же рядом войска"

Но в целом, лично я не вижу какого-то уж прямо таки назревания крупной войны или передела. Мелкие локальные войны вот уже под 70 лет идут в разных частях мира. Ни одна из них, включая вьетнам и ближний восток, не переросли в войны крупных держав. Потому что маленькая война - это круто, почетно (если победил) и военные заказы. А крупная война - это пиздец, разрушения и гарантированная потеря рынка (даже если победил - то в другой стране будет такая разруха, что твой новый айфон или запорожец там точно покупать не будут).
И уж тем более никто не пойдет на это ради Украины.

хех, у меня наоборот. Сама мысль вполне нормальная, но согласованности по времени и падежам даже в третьем отдалении нету)

наши пугают США и НАТО, собирают в лагерях около границ Украины военную технику и военнослужащих...

ох уж эти лагеря около границ, от которых до Украины почему-то 200+ км)))

"Я не жалкий культист, а партнер!"

3 вариант похож на какую-то сетевую пирамиду) 

ну, у меня это работает с некоторой хитростью. Нужно переждать время до следующего рассвета и уже под утро второго дня прямо сильно меняется восприятие. Все лучшие идеи приходили ко мне именно под таким состоянием.

А! Условие 0. Выспаться до хруста.

Выспавшись каждый дурак может. А ты не выспавшись попробуй

как бы если есть скотское отношение и мизерная зарплата - зачем они продолжают там работать? Особенно сейчас, когда переучиться на какую-то другую специальность не так уж сложно. 

как показывает практика, скорая нужна для миллиона бабок, которым "ой, у меня что-то голова болит, вызову-ка я скорую". В большинстве, они о своем здоровье заботится не собираются (кроме пожирания килотонн таблеток), но вот как скорую по любому чиху вызывать - так это они в первых рядах.

Собственно, говорю по эмпирическому общению со своими родственниками. 

с соусом из шампанского

ага. То есть можно сказать, что я не бухаю, а дегустирую соусы?))

ну... смотря как оценивать. У меня оценка простая - фильм ужаса, в первую очередь, должен вызывать у меня страх. Как он это будет делать - дело десятое. Пусть даже скримерами... если у него это получится, конечно.

И с этой точки зрения - большинство фильмов ужасов, внезапно, не такие уж плохие. Просто не надо становиться Бедкомедианом и требовать сразу и сюжета, и развития героев, и тщательной постановки каждой сцены от хоррора. Как бы я смотрю условное Оно для того, чтобы испытать вполне конкретный набор эмоций. Если фильм с этим справляется - отлично. Остальные "важные" пункты киноискусства - если в наличии, то хорошо, но это глубоко вторично.

Эх, смотрю я на эти хорроры со скримерами и вспоминаю старого доброго Байбаймена. Уже к первой трети фильма ты понимаешь в чем сюжет и всякие "чудища" тебя уже абсолютно не пугают. Ты просто знаешь, что это все исключительно в голове у героя. Но как же приятно смотреть за развитием сюжета. Лично я даже ловил флешбеки с одной истории о СЦП (где объясняется, куда делся отдел антимеметики).

Не, ну если прямо таки докапываться... 

автоматы были - но мало, как и патронов к ним. Точнее, как и огнестрела в целом, там проблема не только с автоматами.

А так - да, конкретно в той ситуации каждый автомат на счету. Но тут же проблема даже в другом была: Апостолу и его напарникам в любом случае нужно было отбить вокзал. прямо иначе вот вообще никак. И в этой ситуации они искали буквально любой способ хоть как-то усилиться. И вот в этой ситуации реально есть смысл трястись над каждой стреляющей палкой. А уж если это быстро стреляющая палка с армейскими боеприпасами (у которых сильно лучше пробиваемость) - так вообще.

А насчет сумбурно и необоснованно - эт не страшно) Это мне нужно писать размерено и четко, а вот читатели уже могут писать как хотят))

А?
Можете уточнить, а то я не очень понял к какой части этот вопрос отсылает

По 3 пункту... как бы иногда нужно просто вовремя остановиться. Если идея хорошая - то конечно, пожалуйста (да и вообще кто я такой, чтобы кого-то останавливать). Но...

Вот на 3 книге у нас есть вполне законченная история со всеми закрытыми гештальтами. Точно нужно продолжение?

С учетом, что книга буквально под это задумывалась - да

Как мне быть?

Ну для начала можно найти кнопку "публикация для подписчиков"

Я обычно так не делаю, но... 

Спасибо за награды)

тут как в том анекдоте: в чем разница между физиком-экспериментатором, физиком-теоретиком и философом?

Физику-экспериментатору нужно дорогое оборудование на миллионы долларов
Физику-теоретику нужен лишь карандаш, бумага и ластик.
Философу не нужен даже ластик)

Но если серьезно - можно просто ебнуть критерий научности. Буквально ВСЕ философские утверждения не являются фальсифицируемыми.

еще одну прямо сегодня думаю доделать.

Ну а так - как пойдет. Пока идет ненапряжно + с учебой в принципе почти все разгреб. Так что уверено 2 проды в неделю, но мб и 3.

Неужели тоже из киева?) А то я смотрю на прогноз - как раз -9

Но вообще, я вот 2 дня назад ходил в магазин в шортах. Потому что не так холодно, а переодеваться лень. Теперь я чтобы вынести мусор надеваю зимнюю куртку

ну вообще, если серьезно, я бы ставил скорее на засилие водорослей в будущем.

Сами подумайте - сейчас человечество почти никак не использует прибрежные территории для промышленности. А водоросли и полезные, и растут быстро. А прикиньте их еще и модифицировать, чтобы они попутно воду фильтровали - вообще же круто будет.

Причем человечество будет не самими водорослями давиться, а продуктами их переработки. Например - чипсами из водорослей или чем-то подобным.

Ага, спасибо. Вроде все исправил

Вот из-за таких как ты паладинам и дали бабл!))

Ложь, поклеп, попытка подставить!/

Вот были бы у хилов прямые руки...

ну тогда просто возьмем да понадергиваем разных интересных вещей. Для начала возьмем калашовскую ULTIMA. Бесполезная, зараза, но выглядит прямо таки красиво. Оттуда берем тепловизионную камеру, только экранчик делаем откидным и ставим на левую сторону оружия.
Ну а дальше скрещиваем с тем же КС-23) От него берем калибр в 23 мм и весьма ограниченный боезапас в 4-5 выстрелов. Только все же ствол переделаем и цельного нарезного на гладкоствол+парадокс. Все же, у нас тут брутальное оружие для ближнего боя - нарезной ствол в КС был нужен, так как это полицейское оружие со своими задачами.
Ну и на сдачу обвесов всяких. Коллиматорный прицел там, ДТК, ЛЦУ+фонарик и вот все такое. Для особых извращенцев - пулевые патроны и глушитель (не спрашивайте меня зачем это делать)

Но! Не так интересен дробовик, как боеприпасы к нему. И вот тут уже можно отрываться, как хочешь. Можно сделать пулевые патроны. Можно сделать патроны из материала, который при контакте с кровью начнет химическую реакцию - представьте, что вам в раны залили кислоту. Можно сделать крупнокалиберную дробь. Если более сайфайный сеттинг - магнитную дробь, что почти не будет разлетаться на дальних дистанциях.

лучшее оружие - это наврать врагам так, чтобы они между собой устроили маленькую победоносную))

Но вообще, я не так давно играл в Тарков - так что КС-23) Дробовик с 23мм стволом, переделанным из-под авиационной пушки. Мощное и невероятно брутальное оружие. Особенно если помнить, что у него есть штатный ПУЛЕВОЙ боеприпас. 

Второй вариант - АШ-12. Ведь что нам нужно для вооруженных сил? Правильно - автоматическое оружие под калибр 12.7мм. Даже если не убьешь - враг скорее сдаться)

что вроде с техно мира, а делать не умеет нихера

А сам-то дофига чего сможешь без компьютера и инструментов?)
Но если серьезно - я долго думал, что может сделать гг, чтобы это не скатывалось в появление реактивной артиллерии из палок и палок на 3 страницы в книге. Кое-что придумал, но не особо. И даже тот же самогонный аппарат (который гг вполне может собрать ибо это в принципе касается его профильного образования) - это все требует как минимум его нахождения в городе.

Почему к гг так относятся - на то есть причина. Могу поспойлерить если есть желание, но вроде зацепки оставлены... ну не совсем очевидны, но в принципе додумать можно. Просто взять за условие, что другие персонажи тоже имеют какие-то свои планы на гг.
Про затраты - они с лихвой компенсируются прибылью со сделки. Это буквально что отлично обученный раб по спецзаказу. В переводе на финансовый язык - огромная куча денег.
Тем более - какие там особо траты? Хорошая еда? Ну, это не так чтобы дорого. А остальное - это почти исключительно личное время той же Кха-Тан. А вроде как понятно из книги, она не так чтобы сильно против) 

Ну и по срокам тренировок - во-первых, за месяц можно очень много чему обучиться. Особенно, если учиться по 8-10 часов в сутки. Во-вторых, у гг есть идеальная база для обучения - реакция и скорость у него и так неплохо развиты. В-третьих - ну как бы он буквально имеет благосклонность богини войны. 

А... какая у него фобия? Если про то, что ему сложно находится без информации долго - ну так попробуйте ничего не делать часов 5-6. Вот просто посидеть в пустой комнате. Лично мне такое ну не так чтобы прямо критическо, но весьма сильно неприятно. Человеку, который еще более зависим от потока информации, это и правда будет пыткой.
 В чем выборочность тоже не особо понял - есть ее конкретные условия: длительное бездействие в замкнутом помещении. Особенно тут важна длительность - вроде же прямо показано, что поначалу ему думается нормально. Проблемы начинают появляться через несколько часов, когда уже все обдумано и дальше делать нечего.

Второй вопрос - а как использовать то, что он с технологического мира конкретно в этих рамках? Максимум, что я смог придумать - это его идея с понижением влажности воздуха. Проблема в том, что жизнь - это не сериал "Рик и Морти". Тут сложно сделать боевой лазер с 2-х палок и инопланетного цветка.

Ну, меня скорее с наступающим днем рождения (1 января), а вот вас - с наступающим новым годом)

Книга будет бесплатной. Продолжения тоже. По крайней мере, в ближайшие полгода делать что-то платным я не намерен

Это будет сильно заметно. Там же какая идея - чтобы во время побега тебе не дали приказа остановиться. А значит нужно заблаговременно нужно как-то натолкать земли в уши... что вряд ли получиться сделать незаметно. А так у тебя еще и слух останется - что тоже весьма полезно

Отлично... но лучше в лс. Ну типа - ты думаешь, людям будет очень интересно читать о том, как автор накосячил в каком-то слове? Особенно с учетом, что к моменту прочтения коммента это уже будет поправлено

Ну хз, я так смотрю на свои задумки - мне вторая книга прямо НАМНОГО сильнее нравится. А тут - так, знакомство с миром и шутки про эльфиек) 

Так я вроде сразу говорил, что когда-то в далекой перспективе прода будет. Примерно в той же, когда выйдут третьи токсичные)

Эта штука не попадала под стандартную чистку. Туда входит только избавление от наследственных болячек по типу анемии и прочего. Тут же гены рецессивные, да и официально это не считается болезнью - а значит такие генетические изменения проходят отдельно

А вот если бы ты был подписан на группу ВК - не удивлялся бы

На самом деле, когда я готовлю черновик - у меня все главы имеют названия в стиле "пролетая над гнездом кукухи" или что-то в таком стиле. Просто на этот раз я решил не менять их при публикации)

Крайне странно, что нельзя скачивать. Скачивание доступно подписчикам и друзьям - специально проверил в настройках.

А так - да, не повезло) У меня же там примерно еще столько же текста, которому требуется только минимальное перечитывание - и можно заливать в чистовик)

когда-то - будет. не в ближайшее время