Заходил
вот в вархаммере аэльдари тоже думали, что из клоаки пороков никакие боги не вылезут. И где они теперь?)))
Но если серьезно - что такое божество, если буквально не сборник всех пороков человечества?
В твиттере? Где?
Камон, в даркнете же. Страшных историй полумифического характера про него - просто дохрена.
да, но прямо таки убить затупленным мечом весьма проблематично в любом случае. Даже если сражаться без защиты (что в принципе даже имеет какой-то смысл, если ты учишься фехтовать не в качестве хобби, а в качестве средства выживания)
ну и конечно спецом спарринговал без экипировки вообще, голым…
А спаррингуют разве острыми мечами? Вроде же специально для этого затупляют лезвие. Потому что на кой хрен портить заточку на боевом мече, да еще и с шансом нанести серьезную рану?
я вот только одного не пойму - может это мне кажется, но такое ощущение, что вот прямо все звезды над литературой сошлись.
Я к тому, что есть много видов творчества. Но по ощущениям наибольший пиетет люди ощущают именно перед писательством. И... это как-то странно.
А это мы узнаем в следующей серии!
Ну что сказать. Не повезло тебе дважды: и что понравилось, и что хочешь продолжения)
Но вся инфа о продолжении в посте. Пост в паблике, паблик в ссылке, ссылка в блоге.
Почему?
Отвечу сразу на последний вопрос - потому что хочу сменить жанр. Хотя бы ненадолго. Меня уже подзаебал литрпг в целом и постап-реалрпг в частности. Мне хватило прочитать штук 6 книг (включая мою), чтобы стало грустно от вторичности сюжетов. Так что пока сделаю перерыв.
Да, серия на этом не закончится, но продолжать ее писать я буду не скоро. Может за это время придумаю что-то интересное в плане сюжетных поворотов. И вообще - гаремник с орчихами и кошкодевочками хочу. Полистав что есть подобного на АТ - понял, что проще написать самому)
Ну так наоборот. ГГ не так чтобы сильно кровожаден - хз, с чего ты это взял. Он, конечно, весьма жестоко убивает... но все же кровожадность - это скорее про Голода, для которого убийство и было самоцелью. ГГ скорее просто имеет менталитет в виде "убил и убил, че бубнить. И вообще - сами виноваты".
В фэнтези он бы отлично подошел на роль мелкого торговца или перекупа в опасных землях. Как бы и крутиться постоянно, и схемы всякие мутит - но он еще не "разжирел" и не гнушается самостоятельно кому-то выбить зубы.
А из хорошего постапа с подобными персами - цикл "Еда и Патроны". Автор есть и на АТ(но первые книги серии все равно придется пиратить или как-то иначе искать), персонажи прописаны отлично... и сразу видно откуда я пиздил куски характеров. А если хочется совсем хардкора - тот же цикл, но начинать сначала в нем прочитать "Песни мертвых соловьев".
ну... ГГ и правда вышел неплохим. По крайней мере, сильно лучше, чем получалось раньше. Осталось только понять, как делать таких персонажей в промышленном масштабе)
Но в целом, ИМХО, но за такими персонажами приятней наблюдать со стороны. Добавить от его лица всяких рассуждений за жизнь и вставить пару сцен, где бы он бы напоминал о своей монстрячей сущности (чтобы сделать контраст с наблюдателем в виде другого гг). Вот тогда совсем хорошо было бы.
Но а так че сказать - буду стараться делать таких прописанных персонажей дальше. Хотя бы основных. Вроде интуитивно понял как, но нормально выразить пока не могу.
Срочные новости! В сериале от амазона опять обосрались, попытавшись впихивать нахер не нужную повесточку (из-за которой в итоге каскадом все по известному месту и пошло)! Никогда ранее и вот опять)
Молодец! Держи в курсе!
П.С. Ну серьезно - ты и правда думаешь, что до этого есть кому-то дело, кроме твоих подписчиков? Извини за грубость - но всем в целом похер. Зачем, а главное нахуя, выкладывать это в общую ленту - я не знаю.
Угу, вообще редиска, а не человек
Но если серьезно - не нужно так сильно привязываться к книге. Особенно к этим - тут, мягко говоря, ничего выдающегося не было. Очень """оригинальный""" концепт с реалрпг-апокалипсисом (который точно не использовался 23 раза прежде). Из хорошего - ну гг вышел неплохим. Все, дальше самым прописанным персонажем является, блять, овощ-мутант. Половина второй книги, и вовсе всратая. И вот продолжение этого всего вы хотите? А... зачем и главное ради чего? Я бы понял еще желание увидеть спинн-офф за Зла или группы Кетца. Но в целом, мягко говоря, книга не так чтобы сильно хорошая.
Не, для меня книга была и правда хорошей - я на ней потестировал разные задумки (и речь тут вовсе не о сюжете как таковом). Но с читательской стороны... ну такое. Первая часть была получше.
2 левака посорились. Никогда ранее и вот опять)
абсолютно нелогичный пост.
Так-то это правило работает и в обратную сторону: изменив какую-то мелочь, ты можешь улучшить всю систему в целом. Грубо говоря: купил более удобный стул - перестала болеть спина - стал лучше работать - тебя повысили в должности.
как бы ну можно же хотя бы 1.5 секунды подумать, а не найдется ли простейший контрпример к собственному утверждению...
Лучше бы в мужеложества признался - вот честно...
Хм... и правда.
Только у меня как-то реклама неравномерно. Сверху и правда 3 рекламы висит, за 10 постов. Но дальше вообще ничего.
хз, как по мне - проблема надуманная. В плане - ну покажете тебе вк рекламу 1 раз на 100 постов. Ну все, пиздец, нужно с горящей сракой нестись писать комменты.
ну... можешь еще нахвататься)
Вообще-то сейчас скорее всего будет последняя глава, по поводу чего в течение часа накатаю пост в группе ВК. Если еще не подписан - могу посоветовать) Там и мемы по книгам, и просто мемы, и какие-то анонсы. Например,
И так каждый раз?)
Опять же - какой смысл? Стреляет он не так чтобы совсем метко. Но фиг с ним - допустим стрелять он научился. Значит, каждый раз придется готовить для него огневую позицию. А это получается редко. И вообще, если уж сделал засаду - у тебя есть КСВК с артефактными пулями. И если уж ЭТО не убьет врага, то овощ с пулеметом не очень-то поможет)
вот что меня всегда удивляло - а как и зачем люди во время абордажа переходили в ближний бой?
В плане - ну посмотрите сами: это ОЧЕНЬ близкая перестрелка метров с 10-15 максимум (при начале абордажа). Укрытий особо нет, брони на врагах тоже. А как мы знаем - даже мелкое ранение уже почти гарантированно выводит человека из боя. Потому что шок, кровотечение, задетые мышцы и вообще организм охреневает от незапланированной дырки.
Так вот - не проще ли просто сказать "а давайте мы не пойдем в ближний бой". Какие-то прототипы гранат тогда уже наверняка были. Хотя бы в виде "ядро с фитилем". Зарядить гладкоствольное оружие дробью... допустим, до таких продвинутых технологий тогда не додумались - но банально можно же можно как-то укрепиться на своем корабле и просто убивать тех, кто лезет к тебе. У них же ни щитов, ни бронежилетов, да еще и идут они по открытому пространству.
Очень рекомендую хотя бы побегать-попрыгать с нагруженным рюкзаком - незабываемые ощущения. А гг с ним придется драться, причем на скоростях куда больших, чем у любого человека.
Тем более - а какой смысл? Если дать что-то длинноствольное (пулемет или винтовку) - то это будет дико неудобно для обоих. Просто представь, что у тебя не просто нагруженный рюкзак на спине, а с него еще и огромная палка торчит, что цепляется буквально за любой угол. Если же что-то поменьше - убойность будет околонулевая.
Короче говоря, самому куда проще будет.
Может. А зачем?
кто-то мог бы даже сказать, что одинаковость кузова вот нихрена не важна. А важна внутрянка. Кузов - это как красивый корпус на ПК: стильно, но ФПС не особо добавит.
И вот уже конструкции моторов и другие мелкие детали делают машины разными. Поверх этого мы можем накинуть, что есть машины для разных задач: с багажником побольше, с большой проходимостью или просто "ехадь быстра!". Более того, мы можем еще накинуть вторичный рынок. В плане, ты можешь купить машину с расчетом сменить ее лет через 5. Тогда нужно покупать ту, которая не так сильно теряет в цене на вторичном рынке.
Если же человек покупает машину из мыслей "чтоб сосед не посмеялся" - он сам себе идиот. Причем клинический.
"И вот если сегодня какая-нибудь новая фирма затеет выпускать автомобили... Ну как вы думаете, что это будут за автомобили?" - угу. В нашем же мире не существует Теслы. И не существовало адового ажиотажа вокруг представленного пикапа. А он, мягко говоря, ОХЕРЕТЬ КАК ОТЛИЧАЕТСЯ по дизайну от других пикапов.
Короче говоря - для неразбирающегося гоя и правда разницы особо нет. Например, мне вообще пофиг какая машина - мне проще вызвать такси, потому что куда-то езжу я не очень часто (на работу было проще на общественном транспорте). Но если ты хоть немного начинаешь интересоваться машинами - сразу вскрывается куча деталей. Тоже самое и с телефонами - сейчас люди и с пятым айфоном могут ходить. Чисто потому что большинство использует дай боже 20% возможностей телефона. Но это не значит, что новый айфон "ну чисто как старый, но дороже". Различия есть... просто они релевантны только для опытных пользователей.
вот не надо тут это самое. В фильмах прекрасно показан эволюционный отбор по параметру интеллекта)
из разряда "проклятые картинки")
Так сказать - обнаружена меметическая угроза. Персонажу необходимо срочно запустить процедуру [УДАЛЕНО].
так его гарем - это же не только куча девушек на расстоянии вытянутой руки, а еще и боевой отряд для зачистки Испытаний. А если у тебя огромная территория, на которой качаешься по сути только лично ты - можно уехать далеко вперед по силе.
тогда просто будет не очень интересно. Какой-то особо занятной игровой системы там нет. Ганкерство очень быстро прекращается. Сюжет в принципе неплох - но слишком сильно уж читатель получает в лицо роялем.
В принципе, прочитать можно и это даже будет не душно. И может даже вторая часть сильно лучше первой (я хз, не читал). но меня как-то не так, чтобы сильно зацепило
не в ближайшее время
нет, книга будет бесплатной. По крайней мере, пока я не решу зарабатывать исключительно с книг, не подключу рекламу и тд (не в ближайший год, короче)
Если про интерлюдии с масками - я честно просто забил. Почему - там будет большой пост с ответом на многие вопросы после окончания книги. А там осталось ну глав 5 максимум.
вы не предоставили личное фото из архива, где вы держите в одной руке документ, а во второй - свой паспорт. Значит очевидно, что вы просто антикоммунист у которого лютый ресентимент к лучшему в мире строю! Каких-то контрпруфов (кроме "Гайдар не был убежденным марксистом, а значит он пиздит") тоже не будет.
Как я и говорил, 2 ответа - пока что вы попали на "этого не было") Но если немного дожмете примерами гонений на авторов - получите и "сами виноваты"
я бы сказал иначе: все шизорадикалы такие. Нету особой разнице в этом плане между условным СЖВ и коммунистом - оба пиздят так, как будто у слушающих их людей нету ни гугла, ни мозгов. Просто конкретно у нас больше коммунистов
в науке там был марризм, лысенковщина и гонения кибернетиков. В культуре там было уничтожение церквей и гонения художников-авангардистов. В образовании... техническое было хорошее, но гуманитарное - огромная жопа с бесконечным онанированием на марксизм-ленинизм.
Ах, да - чтобы поддерживать хоть какой-то уровень жизни, что по меркам западных стран вызывал лишь смех, СССР пришлось для начала полностью запороть социализм (и перестроиться хоть как-то на легкую промышленность. Но все равно потребности росли НАМНОГО быстрее производства), а потом еще и продавать золото в обмен на зерно, чтобы не подохнуть с голоду (и нет, оно было не фуражным, миф о чем запустили интернет-коммунисты).
СССР - это буквально 2 стула. Это либо дикая резня первой половины, либо экономическое самоуничтожение второй половины. Как бы... не, во втором варианте и правда можно какое-то время хорошо пожить. Но это буквально что жизнь в долг - после этого неизбежно будет огромнейший кризис. Даже если страна не развалится.
ну, разговор про "настоящий ИИ" сейчас - это сродни мечтам алхимиков о философских камнях и эликсирах бессмертия. В плане, может это когда-то изобретут, но технически мы ближе к каменному веку, чем к StrongAI.
Но для рядового гоя и правда может складываться картинка, что "вот еще чуть-чуть и...". Впрочем, это не так уж и плохо, когда хайпят что-то теоретически полезное.
Ну, меня больше радуют интернет коммунисты, у которых весь контент сводится к "капитализм - плохо, дайте денег")
Но в целом пост гарантированно будет снесен, потому что правила сайта запрещают политические срачи.
А так у коммунистов есть 2 стандартные отмазки: "этого не было" (покажите заверенные лично в НКВД документы или не считается!) и "они сами виноваты" (а то, видите ли, недовольные дохера нашлись. Запретили же быть недовольными!)
Старшему кому?
мне еще раз написать? Зависит от типа наследования. А вот их уже можно придумать сколько угодно. Может вообще "старший наследник" подразумевает, что отдается именно управление кланом, а не имущество.
Не говоря уже о том, что вы прикопались к переводам на ровном месте. наследников много, но среди них есть градация наследования. В таком ключе вполне логично звучит "старший наследник", а не "главный наследник".
Что, по-вашему, должны наследовать младшие?
Отвечая на этот вопрос: старший наследует титул, младшие наследуют лишь часть имущества. Вполне нормальная схема. Я-то, конечно, хз че там в боярке пишут, но пока противоречий не вижу.
Если отвечать с рофлами - там аудитория женских авторов, так чего же вы ожидали?))
Но в целом скорее от конкретного автора зависит. Да и ИМХО, острая реакция скорее уж либо у зазвездившихся, либо у мелких авторов. То есть, вот я пишу в свое удовольствие - мне в целом плевать если кому-то конкретному не понравилось. Или другой автор, который чисто зарабатывает на книгах - не так уж сильно у него упадут продажи от того, что товарищу Васе не понравился сюжет)
В целом же какие-то срачи идут между мелкими авторами во всяких марафонах. Вон там начинается про "ниправильна судили!" и "дакапываются чтобы загнабить!". Так что совет на будущее - не лезьте в эту выгребную яму)
ну буквально все, кто хотел читать читать любовное фэнтези - ушли на литнет в ходе давнего срача между сайтами. Потому тут просмотры оного ничтожные
ну, типа, старший наследник вполне можно употребить, наверное.
Во-первых, наследников может быть много. Соответственно, с разными системами наследования. Например, что старшему отходит 50% имущества, а остальное делится между оставшимися. Тогда "старший наследник" вполне логично звучит.
Почему вы не оптимизируете свои книги для аудио формата
потому что любители аудиокниг должны страдать. Очевидно же, ну
да они и так потеряли генсека Сауроныча, а вы их еще больше давить хотите)
Если долго наезжать на орков, можно услышать "помнишь брат, как давили эльфийскую мразь..."))))
То есть, до него все было плохо?
ну спасибо... ну и ладно... ну и не очень-то хотелось!)
Ну вообще Зло не напал на лича лишь потому, что мне нужно растянуть сюжет))) Но это метаинфа, а такое тут не любят
Увы, людоед со Злом не столкнется. А вот кое-кто другой - вполне
Я понял, что Король тут сильнейший в городе
Зло все же посильнее будет. Именно потому, что Зло изначально нацеливался на усиление, а Король - получил это скорее как побочный продукт собирания гарема. Ну и чисто по артефактам Зло будет сильнее - у него как бы есть заводские, кто делает артефактную броню. А крафтовая броня из-за хардкорности мира имеет ОГРОМНУЮ кучу бонусов
Но почему он тогда вообще запомнил Голода
Доброе утро - Голод все еще заметно сильней гг. Тот его смог убить лишь чередой ударов в спину.
К тому же, с Голодом у них были скорее просто нейтральные отношения. По меркам Голода - лучшие друзья. Вон, даже не пытаются друг друга убить))
Но вот о том, что есть прямо рядом Король и он ну просто абсурдно, несравнимо силён
Так, собственно, он же не лез в местные дела. И не убивал всех подряд. А для местных: что Голод, что Король - один хрен уберменши. Обоих хрен убьешь. Но поскольку Король от тебя потребует лишь какого-то артефакт, а Голод сожрет твою печень - значит второй пострашнее будет)
Это как местные игроки пропустили - то такую разницу в силах , при постоянных поисковых группах и разведке ?
Очень просто. Каждый раз, когда кто-то хотел пойти подсматривать за Королем, кто-то не желающий умирать говорил "а давай мы не будем этого делать")
Ну, типа, этот Игрок конкретно задал правила: вот моя территория и вот мои девушки. Тронете хоть что-то из этого - я иду убивать. А у местных рядом еще Голод, религиозные фанатики и банда Графа. Ну вот и нахрена лезть еще куда-то?
Увы, но нет. Король там появится только под конец. Ну мб еще в главах где-то мелькнет - но лишь на заднем фоне
и в чем же опровержение? Ну-ну, интересно. Вы же понимаете, что эта фраза работает лишь в случае столкновения свобод двух конкретных индивидов. Если есть 10 курящих и 1000 людей, которым не нравится дым - там уже другой расклад.
Получается их правильно в гетто отправили?
мой аргумент работает лишь для хоть сколь-нибудь демократических обществ - собственно, демократия и есть волеизъявлением этого самого народа. Нацистская Германия таковым обществом не была.
П.С. Господи, дожили - в интернете уже разучились делать аргументы к Гитлеру))
так ты не можешь выдохнуть "в ту сторону". Дым - это типа газ. Дифузия в воздухе и все такое. Если ты выдохнешь налево - это не значит, что человек справа не хапнет немного дыма себе. Это во-первых, а во-вторых вы юридически это никак не оформите. Мне-то в целом похрен, если человек стоит где-то далеко от меня и курит (хотя до ковида я мог учуять сигарету метров с 15). Но соблюдение такого запрета никак не реализовать. Так что приходится запрещать курение в общественных местах в целом.
Активистов же, что выступают вообще за отмену курения в целом... ну, есть такие... где-то... наверное. Правда о массовости такого движения я вообще не слышал. В целом - это их право, также как и право курильщиков отстаивать свою любовь к мелким продолговатым предметам) А право всего общества в целом - соблюдать законы, принятые большинством. Например - запрет на курение в общественных местах
Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Эпоха Монстров
А... это как?
по поводу слива реалрпг - ну хз. Просто я раньше много читал этот жанр и заметил одну особенность - уже со второй книги рпг-составляющая начинает душить. По крайней мере лично меня. Так что я постарался сделать ее не такой отсвечивающей.