1 688
124 708
8 390
528 087

Заходил

Написал комментарий к посту Вред курения

закон ввели? Ввели. Значит был на него запрос. Причем запрос очень сильный - государство в таких моментах хрен почешется без сильного запроса.
К тому же, думаю, вполне очевидно, что если сейчас пройтись и опросить ближайших людей, они выскажутся за запрет курения в общественных местах. Это уже стало нормой культуры. 

Написал комментарий к посту Вред курения

когда идет такой вот пароход по заполненной улице и дымит своим беломорканалом - у тебя нету варианта не вдыхать дым.

Во-вторых - если запах парфюмов не будет нравиться большей части общества, тогда без проблем введем такой закон. Но пока всем не нравится именно дым. Курите на здо... ладно, просто курите - только в отведенных для этого местах. 

Да и я не говорил по запрет. Есть разумные ограничения - почему я должен вдыхать от вас то, что вполне вредит моему здоровью? Пока вы портите свое здоровье - это ваше дело. Когда вы портите при этом чье-то еще - это уже нужно как-то регулировать.

Написал комментарий к посту Вред курения

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого - это во-первых.

Во-вторых, я ожидал столь мощного "интеллектуального" аргумента и заранее прикрыл жопу фразой, что не мне одному не нравится курящие в общественных местах. Вот если таких как ты, станет реального много - продвигайте хоть законы по сношению с собаками. А пока ты в явном меньшинстве - неожиданно оказывается, что твое личное мнение мало кого волнует)

Написал комментарий к посту Вред курения

если таких людей много - через политику продвигать запрет на машины со старыми двигателями (новые двигатели могут иметь буквально что в 1000 раз меньше выбросов) или их усиленное налогообложение. Да, это тема не очень быстрая, но и запрет на курение в общественных местах возник не сразу

Написал комментарий к посту Вред курения

Тупой аргумент. Ножом ты можешь обращаться так, чтобы никому не навредить. Себе - хоть в задницу его пихай, твое право. Сигаретой же очень сложно пользоваться так, чтобы другие не вдыхали дым (вне специально отведенных мест, конечно). И тут вопрос - а хули я должен дышать дымом, если мне не нравится? И если таких как я больше, чем курильщиков - демократия посылает тебе привет и штраф за курение в общественном месте. 

Сигареты - это объективно легкий наркотик. То есть, вызывает привыкание и имеет синдром отмены. Более того, доказан вред табака для организма. Статистике похуй, что какая-то Жанна долго прожила. Важнее, что 10 Петь/Вась/Игорей из-за сигарет сдохли раньше срока. Не говоря уже о том, что сигареты весьма вредны детям. Так что вполне логично контролировать оборот табачных изделий.

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Эпоха Монстров

так лич еще жив, просто потому что Королю это тупо не интересно. Ему интересно вот чью-то попу из своего гарема помацать и поесть вкусно - а не вот это все. Да и к тому же Король прошел эволюция не только рукопашного боя, а еще и пары других навыков.

Но в целом - да, гг начисто проигрывает прямо совсем топам-топам среди Игроков. Причем Король не просто такой топ, так еще и качается с помощью команды девушек. Не говоря уже о том, что гг в целом в лобовом сражении с особо сильными врагами никогда не дрался - всегда старался что-то придумать, чтобы ударить с фланга, заманить в засаду или на самый крайняк - прикрыться другими Игроками. Поэтому кажется, что вон каких врагов он завалил. А в на самом деле там больше использовано мозгов, чем силы.

Написал комментарий к посту Как избегать роялей?

Вам смешно, а мне страшно в армию попадать.

Вот насчет "Ханита", в чем там была история: корабль, полностью оснащенный всеми современными средствами обороны, поразила противокарабельная ракета. В процессе разборок оказалось, что всю автоматическую систему отключили, потому что она мешает союзной авиации, определяя ее как врагов (на чем уже можно было бы офигеть). Но этого мало, ведь по рассчетам у операторов было около 5 секунд, чтобы в ручном режиме сбить ракету... но операторы как раз куда-то отошли.

И... ракета не потопила корабль! Это удивительно, потому что она, обычно, топит корабли в 2 раза большего водоизмещения. Но ракета попала в какой-то кран, находящийся около борта, и сдетонировала об него, а не о корпус.

Честно говоря, я сам иногда люблю подкинуть рояль-другой. Например, сделать "совершенно случайное" пересечение нужных персонажей или подкинуть герою нужное оружие буквально почти перед боем. Но даже для меня это какой-то совсем уж роялепад.

П.С. Ах, да, забыл сказать про корабль: ВМФ прямо предупреждали, что у врагов могут быть такие ракеты. На что тамошние адмиралы почесали пейсы и ответили "ну раньше-то не стреляли ими, а значит можно расслабиться". 

Написал комментарий к посту Что такое нестандартное литРПГ?

Нестандартное - это по определению то, что встречается редко. Если что-то в литрпг встречается часто (например невероятно "гениальная" система с отсутствием классов) - это стандарт. Просто литрпг в целом много, а значит и стандартов много.

Написал комментарий к посту Как избегать роялей?

насчет идиотов - вы не представляете, сколько их вокруг. Как говорил один комик - их настолько много, что иногда их даже можно увидеть в зеркале) 

Армия и вообще спецслужбы, такое чувство, вообще являются магнитом для идиотов. Иногда читаешь про ход разных операций и это больше похоже на цирк. Например - та же операция по подрыву электростанции в еврейско-арабские войны. Ну или как с "Ханитом" - когда в итоге тотальное распизд*йство едва не привело к потере ДОРОГОСТОЯЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ.

И это армия! А тут речь вообще про каких-то бандитов (скорее всего). Так что если в палатке не найдется полностью заряженного пулемета - это не будет роялем) Но если серьезно, для того, чтобы расколупать веревку хватит и гвоздя. Шанс обнаружения гвоздя в палатке весьма велик.

Написал комментарий к посту Недорецензии

Эм... а о какой еще писать? Человек прочитал первую книгу - она ему понравилась/не понравилась. Он выразил свое мнение по этой книге. Я, конечно, в 90% случаев чужое мнение на одном месте вертел и мне скорее будет интересовать общая статистика по комментариям, но все же. 

А не голословные высказывания человека, которому лень читать дальше или он зажал деньги за очередной том.

Схренали я должен покупать книгу (лол, как будто бы я их не пирачу сам и не даю пиратить свои другим), если она мне не понравилась. Ну вот херня какая-то. Нееет, нужно купить второй том иначе ниабъектифна!

Написал комментарий к посту Классика или ну её?)

Ну не знаю. Недавно читал 1984 - сейчас эта книга выглядит ну не совсем плохо, но... как-то средненько. Типа "это че, автор меня пытается удивить тоталитрным обществом? Вау, ни разу не заезженная тема". Тоже самое с 451 градусом - нас, людей 21-го века, чьи предки жили в СССР пытаются удивить тоталитарным обществом. Выглядит даже слегка забавно и умилительно - как будто ребенок пытается пародировать монстра.

М&M - такой же эффект вызывает. Буквально книга, где самый прикольный персонаж - это Бегемот. Остальное выглядит... опять же, проблема всей классики - это не плохо, но выглядит в лучшем случае средненько. 

Помню, летом я решил вот прямо засесть и прочитать кучу книг по такому списку. Ну, теми, прочтением которых можно потом вы*бываться - то есть всю классику, Лавкрафта и тд. Из прямо стоящего нашел только "Пикник на обочине" и "Звездный десант" (книга про сверхмилитаризированную страну, где в итоге гг вступает в бой 2 раза. И то, первый - это отдельная сцена по типу вступления. Но в целом весьма интересный взгляд на общество будущего - лично мне очень зашло. Если что, фильм был максимально не в духе книги).\

Из "классики" литрпг - вроде есть "Играть чтобы жить". Максимально махровое литрпг со всеми штампами, которые еще тогда штампами не считались. Нагибаторство, нахождение уберплюшек, мини-гарем, посиделки с богами, сбор сверхмощного клана и налет азиатов. Если бы существовало литрпг-бинго - эта книга заполнила бы все поля. Но в целом - читается нормально. Особенно, если до этого не читать нормальные литрпг. 

Написал комментарий к посту Попаданцы в магические миры

ну, у меня выработался один простой критерий. Если нелогичность мира не бросается совсем уж явно в глаза (то есть, тебе нужно подумать, чтобы дойти до этой нелогичности) - значит сойдет. в плане, сойдет, если у тебя гаремник или юмористическое произведение. Если же что-то серьезное - то и критерии другие.

А так я вполне согласен, что попаданство в 90% случаев ведет к классическому сенену (грубо говоря - как наруто/блич/ванпис. Герой постоянно качается заметно быстрей остальных, но ему постоянно попадаются более сильные враги). Просто потому что "честное" попаданство будет совсем не интересных. Вообще, средневековье (даже магическое) - не так чтобы дофига занятная эпоха. Это буквально что стагнация по нашим меркам. 

А сейчас можете открыть форточку, потому что будет очень душно)
Знаете, в чем суть капитализма(хотя я предпочту его назвать инновационизмом)? Он переборол одну очень паскудную штуку при феодализме - там условный ВВП почти полностью зависел от количества населения. Знаете, когда в средневековье люди были самыми богатыми? После эпидемии чумы - просто много умерло, вот оставшиеся и поделили землю.
И может попаданец попадает не в нашу Европу, а фэнтези вовсе-не-Европу. Но честное фэнтези (уберем магопанк или техномагию) - это все такой же застой. Да, происходят войны-интриги-расследования, но глобально это застойная эпоха. А значит, есть 2 варианта, как развлекать читателя - либо сенен, либо прогрессорство-культиваторство и прочие игры с метаинфой. Есть еще вариант с героем по типу Рока из "Черной Лагуны" (когда персонаж абсолютно не боевой, но в итоге он становиться очень мощным стратегом) - это выглядит посвежей. Да-да, мы дожили до того момента, когда идея 10+ летней давности выглядит нереально свежо. Но и это в какой-то мере будет сенен, просто заточен не под физическое усиление персонажа.

Конечно, есть третий путь (вставьте свою шутку про фашизм) - попытаться сделать какую-то книгу с моралью а-ля "я у мамы писатель серебряного века". Но в нашем обществе на тебя посмотрят, как на идиота. Не потому что "литрпг и попаданцы промыли людям мозги" - просто скорее всего ваши мысли будут тривиальны. Даже сейчас перечитывая классику я ловлю себя на дичайшей скуке. Мне антураж намного интересней, чем основной сюжет. Понятно, что когда у тебя есть только книги - это читается круто. Но как в мире, где существует Far Cry 3, Spec Ops The Line, Bioshock, TLoU и много других потрясающих сюжетных игр они будут выдерживать конкуренцию - я не знаю. Потому что игры дают тебе ровно такую же мораль, с НАМНОГО большим погружением.

Написал комментарий к посту Попаданцы в магические миры

японский гаремник - смотри но не трогай
русский гаремник - гг переспит со всеми, вплоть до местных богинь

Все просто, русский гаремник - это японский гаремник доведенный до логического конца (и без лолей. Тут таких не любят)

Написал комментарий к посту Попаданцы в магические миры

А что там бесит больше всего?

Просто в свое время я очень много читал "того самого фэнтези" старой школы и... с любовными линиями там ну чет такое. Конечно, тут может быть просто с выборкой не повезло, но все же.

Написал комментарий к посту Попаданцы в магические миры

Позвольте полюбопытствовать, господа и дамы, что вас привлекает в таком жанре?

ну меня там привлекает сугубо прагматический аспект: даже в космооперу сложно напихать столько рас, сколько можно напихать в фэнтези мир. А если ты пишешь гаремник (нормальный наш русский гаремник, а не эти дешевые азиатские поделки про ОЯШей) - это огромный плюс🙂 

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Эпоха Монстров

1) Ну во-первых, людей так-то много осталось после первых дней. Даже если умирает 99% населения - в масштабах Москвы это значит, что еще около 10к выжило. А это очень много, даже если каждый день будет умирать по десятку-другому.
Во-вторых, люди просто стали больше кучковаться. Одно дело, когда куча выживших прячется по квартирам. Другое - когда они сбиваются в группы

2) Монстры качаются либо убийством Игроков (да и других монстров, но эффект слабее), либо автолевелингом. То есть, новые появившиеся монстры будут тупо выше уровнем.

Написал комментарий к посту Какой размер главы лучше делать? Большую но редко либо маленькую но часто

15к - это разве большая глава?

Конкретно для АТ выгодно главы более 15к. Тогда каждая глава будет отображаться в обновлениях (отдельный список книг. Туда попадают те, кто недавно обновлял на 15к знаков и больше).
Если делать по-уму, то пишите как удобно. Мне вот повезло - у меня в среднем глава как раз эти самые 15к примерно и занимает) 

Написал комментарий к посту Хорошего работника нельзя нанять, а вот вырастить с нуля из эмбриона можно! (о генетическом фашизме)

меня вот интересует
1) А как вы собираетесь выращивать человека с нужным мировозрением и навыками. Вот чисто механизм примерно какой. Просто типа это... знания и навыки нихрена не детерминируются генами.
2) Есть компания. Мощная такая - как 10 диснеев. Аж людей с нужными мозгами научилась выращивать.
Внимание, вопрос: если ей доступны ТАКИЕ технологии - люди ей уже нахрена, причем в столь массовом количестве?)

Написал комментарий к посту Как написать достойную книгу которая будет интересна большому количеству людей (правильная версия)

прочитал оригинальный пост - реально уровня Цитат Волка. Не хватает только входного билета в 500 рублей для закрепления успешного успеха

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Эпоха Монстров

Ради всего хорошего, что осталось в этом мире - можно не на "вы". Мне вот прямо сильно неудобно, с моим то возрастом чуть больше 20)

А прямо точно был момент, что ему становилось плохо при повышении характеристик? Просто я вот такого момента и сам не помню, и не помню чтобы планировал. К тому же, руны дают не так уж много - всего лишь по +5. Если не получать их прямо на первом уровне и без артефактов - не так уж и много. А реально сильные руны с +20 на статы ты тоже быстро не достанешь.

Написал комментарий к посту Границы поддержки близких

да лучше закладки делать, чем заниматься сетевухой. Это хоть незаконно, зато честно.
Есть много способов заработать. Зарабатывать на обмане других... я попытаюсь человеку объяснить, почему сетевуха - это обман гоев на шекели. Но если человек считает это приемлемым - наверное, он будет мне уже не особо близким тогда

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Эпоха Монстров

Я вот сейчас специально посмотрел - там не была использована руна. Не надо тут этого самого вот.

Руны дейстуют по сути как магические татуировки, только работают на душу человека (ну или как назвать ту нематериальную сущность). То есть, даже если человека переселить в другое тело - руны остануться. заемная эта сила или нет - решайте сами

Почему человек не может прибавить большое количество характеристик? Вопрос неироничный - интересны ваши рассуждения.

Написал комментарий к посту Границы поддержки близких

Помогать или не помогать - всегда зависит от конкретной ситуации.

Например, возьмем данную описанную и не сферическо-вакуумную. Тут идет сетевой бизнес + продажа БАДов/лекарств. Обе вещи - это, в самом лучшем случае, просто развод на деньги других людей (по крайней мере, в лично моем понимании). Тут буквально вилка: либо человек пытается тебе втюхать говно не зная об этом, либо он еще и гнида. Я бы не просто не помогал такому - а еще бы 10 раз отговаривал человека таким заниматься.

Но а так у меня есть простой критерий. Если тебе это ничего не стоит и тебя напрямую попросили - помоги человеку. Неважно, что это будет: уступить место в общественном транспорте, помочь подтолкнуть машину или поделиться водой. Если ты сам не занят ничем и тебя твоя девушка или друг просят помочь - почему бы не помочь. Если занят - уже зависит от затрачиваемых на помощь усилий.

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Эпоха Монстров

Про Захара что-то не увидел, читал до редача)
Но на этот вопрос ответ простой и был уже ниже: он не так, чтобы совсем сильно ему доверяет. Ну типа, прикольно, растение, вместе тусим и пьем пиво (причем буквально), но... это же монстр. Ну типа реальный монстр. А если его откромить до того состояния, когда он и гг сможет сожрать - тогда что? Причем так-то гг спит не особо далеко от Захара - можно пустить корень и ввести какой-то яд. В общем, штука не так чтобы безопасная (все рассуждения строго с точки зрения гг). 

Ну с одной стороны проще. Но потом тебе говорят - вот за эту руну я дам тебе какой-то очень нужный конкретно для тебя артефакт. Например кольцо для мага на усиление умений. И... стоят ли перманентные, но не особо большие бонусы к статам, такого артефакта - каждый решает сам. Все же малые руны не дают тебе особого прироста характеристик (если ты выше 20 уровня и имеешь нормальные артефакты). А вот какой-то нужный артефакт или пушка - будут куда полезней. Но, в принципе, можно и бартером обменять. 

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Эпоха Монстров

Вообще, там была эдакая эволюция в вопросе "а почему я должен торговать с людьми". Изначально хотелось мало - какой-то АК и бронежилет еще можно. Потом появились излишки и уже захотелось чего-то получше. Ну не знаю - например, кучу зажигательных патронов 7.62х54, взрывчатки и разных эликсиров. Потом гг узнает, что вообще-то еще есть руны и артефактные патроны.

Кстати, я тут просрал одну вещь... в общем, гг должен был на пути назад от логова Голода встретить Короля и подраться с ним. Не насмерть, но до глубокого нокаута. И там как раз показывалось преимущество артефактных пуль. Но я тупо забыл про эту идею))

Так что ответ на вопрос о торговле зависит от того, в какой момент ты хочешь его задать. Да и в целом, желание поторговать - это черта характера гг, что еще в первой книге проявлялась. 
Насчет того, что он не видит параметров артефактов - ну так другая сторона об этом не знает. И если правильно построить диалог - то не узнает в принципе.

С тратой рун на себя есть проблема - руны не стакаются. То есть, ты не можешь взять и одновременно использовать 10 малых рун. Поэтому продавать излишки - вполне есть смысл. Конкретно в данный момент эти руны как раз только начинают появляться - уже стало много Игроков, которые фармят Испытания. А значит, они получают много дублирующих рун, которые в свою очередь идут на продажу.

Написал комментарий к посту Непопулярное мнение о ЛитРПГ и чуть ностальгического

Ну... манчкинство в целом тоже увлекательное. Но, наверное, для меня оно увлекательно немного с другой стороны - эдакое состязание: а насколько сильным в принципе можно сделать персонажа.

Вот есть же спидранеры. Казалось бы - в чем удовольствие с помощью кучи багов максимально быстро проходить игру. Посмотрите на спидраны того же фаллаута - это уже даже не слом игры, а ее изнасилование во все методы классов. Но ведь тоже тоже многим интересно.

Просто надо чтобы если играли компанией, то с четкой целью: либо играем ради сюжета, либо играем ради файтов и манчкинства. 

Написал комментарий к посту Мат в книге

Если он уместен для этого персонажа и этого события - положительно. Если он был бы уместен, а его нет - отрицательно.

Мат - тоже часть культуры. Вот представьте, что вы смотрите фильм, а там все в гетто ходят в розовых кофтах с сердечками. Ну, потому что "вот эти ваши тату и агрессивный стиль одежды - это некультурно и вообще найдите аналог. Не можете? Ну значит у вас бедное воображение"

Написал комментарий к посту А, как вам эпиграф?

только вот одна проблема - самые агрессивные общества, обычно, весьма быстро либо умирают, либо изменяются. В современном мире ты можешь быть сколько угодно крутым-жестким-готовым к насилию, только вот победит все равно тот, у кого экономика круче

Наверх Вниз