Заходил
Тоже никогда не понимал смысл платных рецензий. Нет, одно дело, если это сугубо в коммерческих целях - там вопросов нет. Но просто так за деньги заказывать рецензии на свои произведения... это какой-то вид электронного онанизма уже)
так как бы прикол в том, что сленг-то как раз от игры к игре не меняется. Точнее добавляются какие-то локальные обозначения (оверчадж, стаггер, рут...), а основные (пуш, ганк, мейн...) остаются неизменными. Собственно, именно поэтому играя в условный суприм командер, я спокойно перехожу в старкрафт и понимаю местную лексику. И также легко перехожу в колду, потому что там внезапно тоже есть мейн и там тоже пушат.
эм... а вы уверены, что дайвинг - это именно то, что вы написали. Ибо буквально во всех играх, где я играл - это когда ты врываешься в опасное место (под вышку или в толпу врагов), чтобы убить кого-то конкретного. А удары в спину - это скорее про ганкеров.
Как бы вам сказать... оно работает немного не так.
во-первых, криптовалюту скорее не "разрешили", а "не запретили". В том плане, что многим просто плевать. Крипта в сравнении с экономикой развитой страны - это мелочь. И если граждане хотят баловаться ею, то почему бы нет.
Во-вторых, процент по вкладам вообще не от этого зависит. Если максимально упростить - процент определяется в основном инфляцией. 1% при нулевой инфляции куда лучше, чем 5% при инфляции в 6%. Собственно, поэтому у нас кредиты под кучу процентов, а в европе - под 2-3.
В-третьих - покажите пожалуйста закон, где написано, что все должны хранить средства оборота в банках. Нет, может я что-то сильно мощное пропустил в последнее время... а может кто-то написал немного чушь. Люди держат деньги в банках, просто потому что это удобней, чем ходить с мешком кеша. Хотя я, к примеру, деньги держу преимущественно в наличке. Но это исключительно потому, что мне так нравится.
В-четвертых - еще раз: вопрос установки правил - это не вопрос финансовой системы. Это вопрос, кто самая большая обезьяна с палкой в данном регионе. В любом случае, даже при анархии, кто-то будет контролировать территории. И он будет устанавливать правила. И то, что ты можешь печатать свои деньги не поможет тебе, если держатель территорий скажет "а я их не хочу принимать".
В-пятых, ваша "демонополизация" лишь породит еще больше проблем. Как уменьшение размера компании должно привести к большей автоматизации оной? Ну это же просто бред. Смысл банку, который обслуживает 100 000 клиентов, вкладываться в какие-то мощные компьютерные технологии? Наоборот - высокая степень монополизации (не путать с созданием монополий) приводит к тому, что выгодно вкладываться в более эффективное оборудование. Тем более в такой сфере.
Не говоря уже о том, как современные банки наживаются на бедных гоях. Буквально каждый банк обещает что-то по типу перманентной скидки в 1% при оплате картой. Ух, прямо чувствуется угнетение!
крипта в большинстве стран сейчас не запрещена. Она в целом никак не регулируется - это ли не максимальная степень свободы? Ну а то, что многие не хотят у вас ее принимать - это вполне их право. В этом и проблема денег, обеспеченых Васей Пупкиным - многие не согласятся, что Вася в достаточной мере их обеспечивает.
А то, что банковская монополия (хотя казалось бы - монополия это же про единого собственника) - вы сам не видите проблему? Вы предлагаете добавить еще кучу валют... которые еще менее обеспечены. Гениальное решение проблемы.
Открою секрет: если вы печатаете свою валюту - вы буквально что сами устанавливаете для нее правила. По крайней мере, при первичном размещении (на вторичке вас уже могут послать, как делали это в совке, и устанавливать свои цены на доллары по 10 рублей за штуку). Тоже самое про "является само себе судьей" - это вообще не про деньги, а про владение территорией.
Эм... а как?
Вот есть А и Б. У А на счет -5 кибершекелей, у Б 0. После покупки товара, у А на счету остается -10 кибершекелей, а на счету Б +5. То есть, долговое обязательство от А на 5 кибершекелей. Каким образом в представленной вами схеме суммарный долг может увеличиться или уменьшиться?
Лучше наверное отменить монополию на выпуск денег. Чтобы (помимо денег выпускаемых государством), каждый при соблюдении достаточно общих (должен быть в общем смысле сформулирован запрет откровенных схем финансовой пирамиды) условий мог создавать свою денежную систему.
Как бы поздравляю - вы изобрели криптовалюту.
То, что деньги ничем не обеспечены - странный аргумент. Чем были раньше обеспечены деньги? Золотом. А чем обеспечено золото? Вы его съесть не можете. Да, украшения из него красивые, но можно сделать такое же с другого металла и покрасить. По сути, золото ничем особо не обеспечено. Просто люди договорились, что оно ценно само по себе.
Не говоря уже о том, что значит "обеспечено"? Это значит, что государство должно в случае нужды чем-то расплатиться за каждый ходящий в обороте шекель. А теперь вспоминаем о наличии крупных компаний да и в целом о том, сколько люди сейчас зарабатывают. Вы понимаете, НАСКОЛЬКО огромными должны быть госрезервы?
И ведь это деньги, которые тупо лежат. Ты не можешь их инвестировать - потому что все, пиздец, твои деньги становятся "ничем не обеспечены". Это пускай и не полностью убивает, но сильно режет возможности экономического роста.
Кстати, только сейчас заметил - а схренали деньги в 4 пункте уменьшаются с погашением долгов? У нас же в сферическо-конском вакууме сумма положительных и отрицательных денег равна 0. Когда происходит погашение долга - у нас просто срезаются равные части с двух сторон.
Логичней было бы сказать, что деньги создаются при создании товара (на который мы посмотрели через хрустальный шар и знаем, что его купят), а уничтожаются - при полном потреблении товара или его поломке.
А необходимость контролируемой инфляции опущена потому что автор не считает это частью должного или потому что это слишком сложно для блога?
У меня экономическое образование, и на подобные заявления могу отреагировать грубо
Очень плохой аргумент. Есть куча шизов с профильным образованием - взять тех же "гениев" марксистской экономии. А уж сколько таких шизов в медицине... У нас буквально существуют врачи, что выступают против вакцинации.
Так что такая фраза - она является абсолютно бесполезной, если вы правы, и отягощающим обстоятельством, если вы нагородили чушь.
как бы я, конечно, не уверен, но дарк фэнтези - это как раз про мощного героя, который в брутальном мире делает "кровь-кишки-распидорасило". Женщины на этом фоне скорее персонаж-функция по очевидным причинам (впрочем, как и большинство злодеев).
Короче говоря, требовать от темного фэнтези каких-то особо глубоко проработанных вторичных женских персонажей... ну как бы можно, но с таким же успехом можно требовать сюжета в порно
насчет второго - да, были такие мысли. Но... да черт его знает. в теории можно сделать. А может это окажется совершенно ненужная линия, что просто растянет время. В общем, еще в раздумьях.
Насчет первого... кхм... кое-какие планы на встречу с Апостолом есть. Но это для концовки
абсолютно хз. В теории - фиксится подпиской конкретно на книгу (добавлением в библиотеку или как-то так)
П.С. И сколько уже раз просил... ну не нужно на "вы". Мне 23 вот только-только будет, мне неудобно)
Это все потому, что кто-то не подписался на паблик в ВК. Вот подпишется - и все, глава в течение пары дней выйдет
ну так там из остатков, в основном, кости
А Захара он не просто так на кровяную диету посадил. Опасается, что тот вымахает ну совсем уж большим. Пока это плотоядный цветок в горшке - это одно дело. а вот если он вырастет до размеров своего родителя - совершенно другое
ничто не заменит того чувства, когда держишь в руках свежую, шуршащую и вкусно пахнущую новинку
Да вроде все логично. Да, бумажные книги приятней читать. Чисто из-за психологии среднестатистического человека. К тому же, это некий предмет коллекционирования.
А потом тебе говорят: бумажная книга 500 рублей, электронная - 100. И на этом любовь к бумажным книгам у многих заканчивается)
Понятно, что в качестве подарка ты не будешь дарить электронки. Тем не менее, исследование ОЧЕНЬ странное. Нужно бы накинуть фактуры. Например - как опрашивали. Очень важный вопрос, потому что если опрашивать людей за 40 и людей около 20 лет - результаты очевидно будут разными. Опять же - вопрос в том, сколько люди читают. Вполне может быть, что бумажные книги читают по паре штук в год, тогда как электронные скупают и читают пачками.
Короче говоря, вот у нас есть рынок электронных книг. Он растет и в последние лет 5 - огромными темпами. Тут даже дело не в том, что люди захотели массово читать, просто литературные сайты перестали выглядеть так, будто фронтэндера стошнило на клавиатуру. Ну а там уже подключилась реклама и прочее. При этом, буквально ВСЕ люди отзываются, что с печатью их книг есть огромнейшие проблемы.
После этого вы говорите, что вот есть исследование, где большинство людей даже электронку не читало в жизни. У вас это... типа дебет с кредитом не сходятся.
Ну, это стандартное предисловие к моим книгам. Как бы неиронично людям нужно объяснять, что у героя есть свои соображения, как правильно действовать в разных ситуациях.
Как бы дед...
Неформат - это буквально то, что не попадает в какие-то популярные тренды.
Не знаю, как произведение, но чибик прикольный
Люблю дам с клыками)
а ещё у нас в стране самые тупые и агрессивные антипрививочники.
вот тут не соглашусь. ИМХО, но в США с этим хуже. Там история антипрививочного движения куда более старая, да и всякие шизотеории там куда чаще рождаются. Такой уж побочный продукт относительно сытой жизни. Как только люди перестают массово дохнуть от спидораков, они тут же объявляют врачей злыми колдунами, а лекарства - ну это чисто чтобы ограбить шизов добропорядочных граждан
Кроме того, в сети все чаще говорят о доказательствах искусственного происхождения этого вируса
а еще в интернете говорят, что вакцины не работают, что земля плоская, а вышки 5g вызывают бесплодие.
причем не особо понятно, зачем сокращать население. Каждый человек (с точки зрения государства) это в первую очередь налогоплательщик. то есть, по этой теории заговора, правительство специально убивает людей, что в будущем могли бы платить налоги. Очень логично.
А, забыл: при этом есть еще необходимость вводить разного рода локдауны, еще больше обрушая свою экономику. видимо, по логике таких людей, в правительстве сидят сплошь хрестоматийные идиоты с 10 лишними хромосомами. иначе НАСТОЛЬКО тупое решение просто невозможно принять.
Хотя если любители теорий заговоров судят по себе...
Кто в ней победит? Думаю тот, у кого окажутся самые совершенные технологии борьбы с подобными эпидемиями. А где они есть - конечно же на Западе.
Я просто напомню, что 2 центрами мощнейших проблем с ковидом были Италия и США. Вот она - мощь стран Запада.
ну да, речь скорее про городское фэнтези. Но тут иногда сложно разграничить. Вот SCP - это что? С одной стороны, это стандартная мистика. Да там даже есть союз оккультистов. С другой - ну вроде как городское фэнтези, потому что это буквально начиналось как набор городских легенд
Ну это стандартный туман. Такой я и у себя дома могу посмотреть)
Я же говорю про такой густоты туман, что вот видимость 5 метров. И все, дальше вообще ничего не видно. Просто я такое раньше наблюдал лишь в кино, вот и удивило
Блииин, вот это я удачно зашел)
Мне дико нравится тема современной мистики. Ну, когда что-то по типу SCP, супернатуралов или же сериала Гримм (правда последние 2 примера быстро скатываются). Ну или фильма Яркость - тоже хороший пример. А тут целый сериал по такой теме)
ну не знаю как насчет за большинством - я бы сказал, что скорее только за опасными.
Просто я как-то видел наш ответ хамсину, если так можно назвать - туман. Да не простой, а в крымских горах прямо у берега моря. И там туман был какой-то совершенно невероятный. Прямо вот как будто сошедший из триллеров или фильмов ужасов: 5-6 метров видимости и все. Еще и шел не особо крупным облаком. Ну реально, как будто какой-то маг наколдовал небольшую тучу.
Вот за таким все же лучше наблюдать лично. Никакой монитор не передаст такую атмосферу
"Гнев генерала Панка". Ну и продолжение "Хундентауэр". В рамках одного цикла, так что можно считать за одно.
Это хороший пример юмористического фэнтези старой школы про группу гоблинов (которые на самом деле скорее на толстыых орков смахивают, ну да такая вселенная). Юмор достаточно хорош, хотя персонажи весьма стандартных типажей. Впрочем, читается легко и все огрехи замечаешь лишь постфактум.
увы, только на картинке
По сути, это легкий вариант пылевой бури. Дышать в такой абсолютно неприятно, по словам родственников, туда попадавших (разве что через маску. Хоть где-то они реально пригождаются, хех). Так это еще и весьма горячая штука. А вы представляете, что такое "потоки горячего воздуха" по меркам Израиля?)
Да и, честно говоря, в реальности он не так уж красиво выглядит. По крайней мере тот же туман у нас смотрится куда красивей. Хотя может изнутри хамсин и получше выглядит - я его только со стороны наблюдал
да ладно, ну такое ведь. Можно было и получше, автор явно сливает концовку
да просто пишите в свое удовольствие. Если вы не хотите именно зарабатывать на книгах, вопрос про сакральный поиск аудитории не очень актуален
всем, чем могу обрадовать - у меня там гаремник в черновиках лежит... уже 5 глав целых)
Но это только после окончания этой книги. А так - спасибо, постараюсь быстрее восстановиться
Ну извините...
Я честно сам хочу уже делать проды почаще. Но после ковида у меня огромнейшие проблемы с любой творческой работой. Взять даже главу с битвой против Голода: обычно, я бы ее написал за один вечер. Такие главы мне относительно легко писать. Сейчас же я на нее потратил 3-4 дня.
Надеюсь, скоро смогу восстановится и делать проды уже с нормальной скоростью
Если брать максимальный по региону - то около 50-55. Если брать вместе с азиатами - там, естественно, повыше.
Но, конечно, стоит понимать, что 50 уровень - это вот примерно 2.5 человека. Зло, Апостол и может кто-то еще рядом. И это на всю московскую область.
рекомендую перечитать хотя бы первую главу.
Я очень лояльно отношусь к ошибкам, но это просто физически сложно читать
налог на цивилизацию ))
Никогда не понимал смысл пользоваться книголицом, если есть ВК. По сути тоже самое, но имхо куда удобней
и имею пожизненный иммунитет.
Согласен. Новые штамы ковида придумали евреи, чтобы продавать нам больше вакцин!
а без свечения в блогах книгу не продвинешь.
а мы точно на одном АТ сидим?)
ну не знаю, как по мне, литературно вышло неплохо.
В первой части гг метафорически ест людей - то есть на полную использует их, невзирая на возможное количество трупов. Так при этом еще и оправдывая себя, дескать какой же я молодец и как мощны мои торговые сделки.
Ну а во второй "переход количественных изменений в качественные"))
Ну, свою позицию я уже озвучивал: Кол отличный персонаж... но ИМХО, лучше всего он раскрывается на втором плане. Когда не он является главным героем, а как бы ходит рядом и контрастирует с ним. Как это было в первых книгах серии - именно он отлично подчеркивает, что вроде как не такой отбитый Стас в реальности создает НАМНОГО больше разрушений и Хаоса.
Хотя может это просто меня не так сильно зацепили его сольные истории. А так отрывок хорош, вполне в духе ЕиП)
ну так это же Кол. У него буквально что всегда так. Это и должен быть персонаж, что будет выводить философскую концепцию жизни из вопроса про вилку и 2 стула
у вас первый юноша... ну это... не привит, походу)
да в принципе можно. Но там придется постоянно вкидывать в рекламу. В итоге в плюс выйти вполне легко (если книга не совсем плохая и реклама не отвратительная), но по заработку - уже как повезет
Лично для меня... да ну его. Лучше книжечки в качестве хобби, а самому заняться чем-то поинтересней
Чисто в теории, тогда можно пиратить. Лично я не искал, но думаю, где-то в пиратке она должна лежать.
Если говорить о реальных причинах - потому что эта способность дает возможность дать гг набор базовых магических умений и вообще с ней можно намутить много интересных комбинаций.
Если объяснение сюжетное - потому что рандом при выборе умения (кроме изначальных), такова особенность всех монстров
Низкое фэнтези - это вроде про хоббитов и гномов)
особенно он по-геройски поступил в ЦУМе) А потом еще в конце будет очень геройская многоходовочка, что привела еще к паре совершенно ненужных трупов.
а то, что слишком многие могут писать - это проблема?
Как по мне, тут чисто дело вкуса. Обжарка на разных маслах дает разный привкус корочки. Собственно, этот "совет" - это не истина в истине, а ИМХО гг.
Ты думаешь, что без 18+ попадешь?))
Но, нынешняя тенденция заставляет прогнуться.
А? Есть какая-то тенденция в этой области?
Написал комментарий к посту Преподша моя дипломная
ну как по мне, причина вполне серьезная. могли бы и понять-простить)