BOT№4

Не мог просто подойти и убить голыми руками

Не-не-не, это Зеленая с Кетцалькоатлем зависли и пользуются плюшками с обеих сторон (просто часть из них не отображается по типу тех же мутаций).

ГГ же хавает, но хавает не тех, кого надо. Собственно, из-за этого и такое медленное развитие... пока что) 

Открою секрет - если убрать интерлюдии, то количество сюжетных глав почти не измениться. Они пишутся тогда, когда готовы. В том плане, что мне все равно нужно продумать для них какой-то сюжет, желательно на несколько глав вперед.

В филерных частях я могу и по таймлайну скакать, и новых героев вводить при надобности и вообще не париться насчет событий следующего дня - при нужде могу скакнуть вообще на неделю вперед.

Ладно бы у тебя только - ты же и мне всех героев засрал. Вот делаю я героя, вроде выходит неплохой. Потом смотрю на Кола и в голове звучит только "да, блять, опять недотягиваю")

Но что могу посоветовать - сделай персонажа по типу "как Кол, но сука не Кол". Например - Кол откровенно слабоват в социальном влиянии. В плане, он прекрасно может присесть на уши одному человеку, но чисто социалкой убедить кучу людей у него не особо получается (что и логично - персонаж такой и должен быть). Можно начать пытаться вот так по одному менять трейты персонажа и смотреть, что получается.

а в чем проблема? Есть классический киберпанк с High tech - low life. В том же Deus Ex он хорошо показан. Можно навернуть чего-то по типу SCP - уж там крови и говна хоть отбавляй. Что не Евклид - то [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. В более расширенном варианте это может быть какой-то мистикой по типу Silent Hill.

Но как бы опытного выгоральщика так просто не наебешь - так что перейдем к более жестким вещам.
1. Что-то по типу описанного в Bioschock. Попытка построить утопию с закономерным результатом (каждый раз одно и то же. Никак вы, блять, не научитесь).
2. Тема военных преступлений. Книг по теме не очень много, но и таймлайн не ограничен - хоть альтернативную ВМВ описывай, хоть битву в 40 тысячелетии. Для меня самым ярким примером стала Spec Ops The Line (проходной шутер с отличным сюжетом).
3. Биопанк - там уже разворачивайся как-угодно. Тем более, в данном жанре примерно 1.5 произведения.
4. Апокалипсис. То есть, события разворачиваются не "задолго после", а как раз "во время". Отличный пример - книга "Точка невозврата". В мире, который буквально рушится на глазах гг, можно много чего интересного придумать. Для особых ценителей - сделать апокалипсис не ондомоментной ядерной войной, а чередой катастроф, революций, войн и пандемий.

Ну, я из тех людей, которым реально помогает фраза "не грусти/не выгорай". Причем еще и сказанная сама себе.

Но вообще, в теории может помочь эдакая полупрокастинация. Построить в голове разные образы (например, попробовать сконструировать интересного персонажа), попробовать придумать какую-то разумную расу. Не обязательно, чтобы это было связанно с текущей задачей - скорее просто разминка для ума. 

Пару глав я выпустить могу без проблем. Но только зачем? Чтобы потом книга год висела незавершенной? И год - это вот нифига не пессимистичный сценарий, так как у меня еще планируется продолжение Токсичных и завершение Эльфономикона (хотя возможно он будет переписан с нуля)

Говорят, что оливковое масло немного полезней (но тут не уверен, просьба не цитировать). Но в целом это скорее чисто загон самого гг.

Ну... точно будет третья часть ибо основная фабула к ней была придумана давно. А дальше как получится

1. ГГ не обыскивал детально комнату.
2. Игрок умер до того, как умер цветок

Какое объяснение больше нравится, такое и используйте.

Как по мне, вы тут совершаете основную ошибку читателя - проецируете героя на себя. Ну, то есть, это как бы "не баг, а фича", но все же не нужно делать совсем уж прямую проекцию.

Для подавляющего большинства людей считается дикостью есть сырое мясо. Хотя физиологически это просто "энергетически не выгодно" (так как на расщепление сырого мяса организму нужно ОЧЕНЬ много энергии). Большинство людей считают абсолютно неприемлемым проворачивать такие схемы, как проворачивал гг с Апостолом и Гномом. Ну и так дальше.

И вот исходя из того, что у нас изначально герой с не самыми лучшими моральными качествами - что ему мешает есть человечину. Причем я не говорю о том, чтобы специально охотится на людей, а скорее о "не пропадать же мясу". Например, когда уж так случилось, что в стычке выжил он, а не другой Игрок. Что принципиально мешает попробовать мясо проигравшего. Хотя бы ради интереса.

Забыли последнюю строку: что является плохой книгой, а что хорошей - решаю я

И мне нравится такая логика расценок. Шедевральная книга будет стоить всего лишь в 2 раза весьма средненькой. Интересно, есть ли тут какие-то проблемы?

Ну тут вы немного привираете)


не "могут заминусовать", а "точно заминусуют"

А почему? В плане, какие есть аргументы за то, чтобы в определенный момент гг не начал есть людей (пускай и не на постоянной основе).

Хм, 40 минут и еще не снесли блог)

Но вообще, как бы скольку марксисту не тыкай в дыры его теории - он все равно начнет ментальную гимнастику в стиле "вы все не так поняли, это наивное представление, на самом деле тут имелось ввиду...".
С другой стороны - не вижу особого смысла в таких постах. У коммунистов даже нет своей партии (КПРФ - это какая-угодно партия, но не коммунистическая). У них способность к организации меньше, чем у одноклеточных бактерий. Когда 3 коммуниста собираются вместе, сразу оказывается, что среди них 4 троцкиста и нацпредатель. 

А, уж извините, какого хера нас интересуют "миллионы угнетенных капитализмом" в виде загнувшихся стартапов? Я точно также могу сказать, что на одного успешного дельца есть кучу разорившихся.

В том-то и смысл, что "героев нашего времени" мало. Это именно те люди, которыми другие восхищаются. Кем сейчас в массе своей восхищаются молодые люди? Собственно, теми, кто раньше изобрел что-то инновационное и смог на этом сколотить кучу денег. К чему вы прикопались - не особо понятно.
Вот лет 100 (или даже 150) назад - там да, героями своего времени были успешные дельцы. Собственно, это продолжалось примерно до Депрессии. После - героями стали разного рода инженеры. Те, кто почти что в одиночку придумывал какие-то невероятные для того времени вещи. Хотя тут и так очевидно откуда ветер дует с такими взглядами, но я таки скажу, что если какой-то бородач написал что-то умное в середине позапрошлого века - оно не обязательно будет актуально сейчас.

Насчет "парней в скучных костюмах" - к тому же Цукенбергу они пришли ровно тогда, когда он начал приторговывать данными своих пользователей. То есть, буквально, когда речь зашла об информационной безопасности граждан. К Маску они не приходили - он сам к ним пришел. Ну а с Дуровым - уж извините, пережитки "лучшего в мире строя".
Чтобы государство диктовало, с кем вы конкурируете, какие у вас приоритеты и прочее - ну вы либо приведите пример, либо это какой-то манямир получается. Конечно, верить в теории заговоров удобно и приятно, но без каких-либо серьезных подтверждений - как минимум глупо.

Это не говоря уже о том, что какие "супер-пупер" технологии нужны в ИТ-сфере, чтобы с вами ими кто-то втихаря делился? В этом и суть новой волны инноваций - тебе нужна хорошая идея, не особо большая команда и... все. Буквально. Для того, чтобы сделать фейсбук - не надо иметь "армию Масков". Чтобы скопировать с него ВК - тоже. Даже чтобы сделать условный магазин по типу Steam'a (что полностью перевернул сферу игр) тоже не нужно какие-то фундаментальные исследования. И, вы не поверите, даже чтобы сделать винду, Гейтсу не пришлось ночью воровать инфокристаллы с Зоны 51.

Хоть я сам сильно не люблю СССР, но... это и правда глупые мифы. Правда, я вот сомневаюсь в том, насколько сильно они распространены, потому что они ну совсем очевидно идиотские. 

Только уточню по первому пункту. По сути, если человек поумней, то он скорее будет напирать на другую вещь. А именно на то, что СССР продолжал снабжать Германию топливом уже после 39 года. То есть когда стало понятно, что "это же Гитлер!". И как-то некрасиво получалось, что с Британией нацисты воевали, по сути, на советском топливе. Но сила этого аргумента уже явно куда слабей.

По сути из мифов про ВМВ я встречал лишь еще миф про лен-длиз. Что дескать, только на нем и втащили. И с одной стороны, это и правда миф - Германия явно напала на того, кого физически не могла поглотить. Банально по количеству территорий, ресурсов и количества населения. С другой стороны - причина, почему массовый голод случился только в 46 был в том, что до 45 были поставки продовольствия с Америки. И в целом там по ленд-лизу поставлялись преимущественно не техника и оружие, а тот же порох, алюминий и прочее. Например, по некоторым источникам, до трети всего пороха были как раз поставлены ленд-лизом.
Причем там еще интересный момент, что поставлялся он... интересным способом. Казалось бы - ну поставьте через Аляску, там же плыть пару часов от одной границы до другой. Японцы далеко, Германия - вообще в другой части мира. Но оказалось куда выгодней поставлять другими путями. По всей видимости, стоимость дальнейшей железнодорожной перевозки была совершенно безумной. 

Наша эпоха зовётся коротко и ясно – либеральный капитализм, соответственно её стержнем, олицетворением является буржуа, главным мерилом для которого является финансовый успех.

Какой-то уж, простите, макрсистский манямир. Герой нашего времени - это вполне очевидный образ. Это Цукенберг, Дуров, Маск и прочие(точнее говоря, они же лет 10 назад). То есть, люди, которые создали что-то инновационное. Список Форбс мало кто знает, а этих людей - все. Причем вообще вне зависимости от того, есть ли у тебя тесла и пользуешься ты телеграммом или фейсбуком.

Если брать совсем идеализированный образ метагероя современного времени - это молодой человек, лет 25-30. Скорее всего, программист (ибо сделать вне программирования что-то новационное, мягко говоря, дорого и сложно), который придумал что-то чем пользуются миллионы. Да, он богат, но это уже скорее следствие, а не причина его образа. Причем он скорее миллионер, чем миллиардер.

Реалрпг - это когда игровые параметры переносятся в реальный мир. Обычно туда довешивается апокалипсис и появление всех игровых условностей ИРЛ. Например - спаун монстров посреди города.

Литрпг, собственно, это именно что описание того, как человек играет.

Поскольку я нифига не геймер (и рада бы душевно погамать, но ВРЕМЯ МАТЬ ЕГО ЗА НОГУ), то мои представления о жизни ММО были весьма смутны

Собственно, в чем заключается 90% проблем книг по литрпг в заданной тематике - автор просто не понимает, как ММО РПГ работают на базовом уровне. Что такое кланвары, кто такие ПКшеры, зачем люди фармят и почему точить посох с +9 на +10 нужно обвешавшись иконами или танцуя с бубном. Оттого и конкретно РПГшная составляюшая там слаба. 

А что не так? Основной ганк был? Был. Предательство, удары в спину и обманы эльфийских гоев были? Были. Собственно, все. Ганкеры выполнили свое дело, ганкеры могут отдыхать

Ну, собственно, это группа людей 23-25 лет. Причем таких, где каждый сам себе король, потому что знает, что он дофига умный. Там иерархия принципиально невозможна на начальном этапе.

Более того - лично я слушаю аудиосериал (Внутренние Тени, может слышал о таком). И вот там аудиоформат раскрывает себя полностью Правильно подобранная команда озвучки + аудиоэффекты (звуки стрельбы и тд.) + фоновая музыка. Это куда лучше, чем когда читает сам. 

Ну, в культ его возводить и правда глупо. Выебываться знанием классики - тоже, там не так уж много хороших книг. Особенно среди "классики ужасов" или "классики фэнтези/фантастики".
Тем не менее, мне вот работа позволяет на фоне слушать аудиокнигу и это прекрасный вариант развлечься. А вот с фильмами/сериалами так уже не получится.

Так наоборот - покетбуки останутся. Они требует весьма мало энергии, а электричество все равно будет нужно. Да и не настолько уж там сложное внутреннее устройство, чтобы его нельзя было починить

Если речь про конкретно бумажную книгу - да. Я и правда не понимаю, зачем печатать СТОЛЬКО бумаги. Ну, то есть, понятно что бумажные книги останутся в качестве подарочных изданий. Тут вопросов вообще не возникает. Но зачем читать бумажные варианты, если тебе нужна не сама книга, а лишь информация из текста - совершенно непонятно.

Если сильно снизить категоричность - то да: герой чуть более беспечен, потому что людей не так уж много (и они далеко), а монстры на него хоть и нападают (вспомним сцену в первом магазине), но не так активно, как на обычных людей

хе-хе-хе)

Ну ничего, будет и на твоей улице праздник. Но позже) 

Ну... можешь "Полицию" прочитать - но там книга с косяками. Если кратко - чет по типу сериала Банши пополам с Яркостью (тот, что Смитом). Фэнтезийную часть можно было вообще не делать, но вроде получилось не совсем всрато (но это не точно)

Еще можно "Ведьмак из глубинки". Чет по типу супернатуралов, только со спецификой нашей глубинки)

А так - у меня почему-то именно такие персонажи получаются лучше остальных. Причем, что самое забавное, я вообще не разделяю большую часть их взглядов. Но, видимо, где-то глубоко внутри меня есть такое) 

Жесткого графика нет. В основном выкладываю на выходных или около них. Но график постоянно меняется. 

продолжение пока не планируется из-за отсутствия свободного времени

Нет

Не понимаю такого отвращения. Мясо есть мясо. Описания того, как гг ел сырое мясо, кстати, взято из собственного опыта - сам тоже иногда люблю сделать стейк минимальной прожарки. Вещь на любителя, но все же лично мне дико нравится.

В чем проблема конкретно поедания человека? Особенно с учетом психики данного персонажа и того, что он вообще-то монстр.

*Интенсивное еврейское дыхание*

Хатико ждал и ты подождешь)

Но если серьезно - мягко говоря, будет не скоро. Там скорее прода Токсичных выйдет

не эльфов - вот и радуйтесь

Подтверждаю - он именно таким и задумывался. То есть, буквально что линия героя заключается в том, что ты можешь сколько-угодно кидать других людей, но все равно рано или поздно за это придется расплатиться. 

Скорее о не объявленном разделении на Нежить/Демонов/Оркоидов и тд. То есть, вид монстра является для него аналогом класса... которые в Хардкорном мире как бы для Игроков отсутствуют, но в других - в принципе есть. 

Ну типа

Как ни удивительно, но монстры тоже делятся на классы. Хотя скорее правильно было бы сказать "на виды", но согласитесь - "классовое" звучит куда лучше, чем "видовое".

И вообще - у нас не коммунизм, чтобы было бесклассовое общество)

О, за инфу спасибо, сейчас исправлю

Скорее всего до конца недели

Возможно как-то позже) 

Продолжения не будет точно. Я понял, что сильно проебался по книге. Вот к примеру - фэнтезийные расы. Изменится ли что-то принципиально, если я их уберу? Очевидно, что нет. Примерно тоже самое и с магией.

В общем, у меня была идея сделать продолжение, но в виде приквела - история о том, как Псих пришел к власти. Книга была бы полностью в духе первой части, только теперь от лица изначально не самого доброго персонажа (психология Психа не очень менялась бы. Он был примерно таким же, как в этой книге, со скидкой на куда меньшие возможности).
Увы, но идея застопорилась. Я буквально что не имею физической возможности вести несколько книг одновременно. Так что если продолжение и будет, то скорее всего не скоро.

Ну эт - рано еще сливать гг. Ведь если сливать его - нужно либо заканчивать серию, либо ставить кого-то на его место. И тут можно было бы возразить "а нахрена ты интерлюдии про Зло делал, если не для этого", но там интерлюдий было 1.5 штуки - а значит не считается.

И ну когда это у меня был убернагиб чисто брудфорсом? Правильно - только в Узловом Мире. И то - далеко не в первых книгах. Так что не надо тут инсинуаций. Книга даже не дошла до момента знакомства гг с эльфийской расой и ее представительницами в частности, а тут уже ждут концовки! 

Не, ну если вы запретите размещать свои книги на пиратских сайтах - их там точно перестанут размещать.

Глупость какая-то. Пиратские сайты буквально потому так и называются, что им в целом плевать на разрешение автора.

1) Объяснений могу придумать много, но... если нужна именно причина такого решения от автора - более красивая сцена. При это мб как-то потом еще обыграю похожую вещь с более детальным объяснением.
2) Чтобы спрыгнуть - нужно как-то перебраться через парапет. Это сложно сделать, когда ты дерешься с 3-4 людьми одновременно.

Нужно ли оно мне? Зачем это делать, если никто не читает

Если возникают такие вопросы - лучше не пиши. Писать нужно либо для денег, либо для своего развлечения в первую очередь. Если же написание текстов ни вам не нравится, ни другим не нужно (по крайней мере, они вам за это не платят) - так зачем продолжать?

Вообще такое - как бы есть идеи для продолжения. Но скорее всего в ближайший год не будет

Ну, в любом случае, я уже исправил ту ошибку) Так что спасибо за просвещение