1 698
124 708
8 440
528 042

Заходил

Написал комментарий к посту Минусаторам посвящается...

Ну, нормальный писатель (с  точки зрения хобби) - это тот, кому важнее что думают о его книге, а не что думают о нем самом (конечно ИМХО и все такое). С точки зрения профессии критерий куда более прост - это тот, кто может жить чисто на гонорары с книг. Но мы тут все же о хобби говорим)
Соответственно, если вас так сильно дергает, что кто-то вам минусует посты(а насколько у вас с этого не горит - вы уже показали, хех), то что для вас важнее - ответ очевиден.

Насчет "нету музы"- это просто завуалированное "мне лениво". Есть куча вариантов как можно заниматься книгой, не выкладывая главы. Лично я сходу могу назвать как минимум 3-4 варианта. Особого вдохновения, чтобы придумать карточку героя не нужно. Но как бы просто если вместо этого человек концентрируется на блогах - значит свои книги ему не очень интересны. Ну а как такого человека называть нормальным писателем? Причем заметьте - тут вообще речи не идет о количестве/качестве книг. Первое - плохой критерий, второе - субъективный. 

Написал комментарий к посту Минусаторам посвящается...

Вы думаете, что у нормальному писателя (которому интересней писать книги, чем блоги) реально есть дело до минусов?)
Собственно, о чем я и говорил: кто-то играется блогами, а кто-то пишет. Вторым людям, обычно, на минусы в целом пофиг и они не посвящают одному минусатору целые посты. 

Написал комментарий к посту Выкладка по главам - нужен совет.

Цикл добавляете - если книги связаны между собой в цикле. Можно и  с первой книги лепить цикл, но зачем?
Ознакомительный фрагмент - там как бы детально расписано, когда его ставят. Только в том случае, если вы не собираетесь выкладывать фулл на АТ (например, если вы связаны авторскими правами, а тут просто пиаритесь).

Произведение по главам - просто не жмете кнопку "изменить статус на завершено" пока не завершили. Вроде все очевидно

Написал комментарий к посту Минусаторам посвящается...

То есть, вы постите что-то в общую ленту и реально думаете, что человек вот прямо подписался на вас, чтобы дизлайкать?
Нет, я понимаю, у меня ЧСВ тоже порою высокое. Но все же нужно как-то приземленней быть)

Я вообще не понимаю зацикленности реально многих людей на этом. Ну не нравится кому-то ваш пост. Вроде стандартная ситуация - пока мы не стали коллективным блоргом, у людей будут разные мнение. Но нет, ты так просто юного блоггера не проведешь - это точно-точно тайный минусатор, которого вот хлебом не корми, дай вам лишний диз влепить! 

Написал комментарий к посту Минусаторам посвящается...

Ну не знаю - лично я минусую все посты, где ноют о минусаторах. Ибо нефиг - если кому-то не понравился ваш пост, речь может быть не в том, что человек ваш тайный хейтер. Может просто пост говно. Хотя бы с точки зрения конкретно этого человека и конкретно этого поста.

Написал комментарий к посту В рот мне ноги!

Это наживное. Буквально все мои знания русского и основаны на том, что кто-то подмечал ошибки в комментах. В итоге теперь русский знаю лучше, чем родной украинский (хотя сдал я его в свое время ОЧЕНЬ хорошо)

Написал комментарий к посту В рот мне ноги!

Ну чего вы так сразу категорично?
Автор смотрел, как греется вода? Думаю, что нет - незачем просто. А значит, не смотря на нагревание воды...)))

Написал комментарий к посту В рот мне ноги!

 У меня на даче кубовая ёмкость с водой прогревается до состояния кипятка до обеда! 

Вы таки будете смеяться, но евреи на таком реально экономят. Сколько не ездил по Израилю - всюду на крышах стоят бойлеры для нагрева воды) В итоге счет за воду у них копеечный, у меня там родственники больше платят за благоустройство улиц (чтобы всюду чистили и подметали)

Написал комментарий к посту О научности научной фантастики

Так вдруг они как ваховские орки - генерируют пси-поле, усиливающее их) Или, к примеру, генерируют поле энергии, которой уже удобно управлять магам. Выходят эдакие бегающие ретрансляторы)
Ну или это может быть чисто багом. Ну вот как в ядерном реакторе - он генерирует огромное количество абсолютно лишнего тепла и прочего излучения. Нужно ли это людям? Нет. Но реакторы все равно строят, потому что в них есть и полезная функция. Вот и тут может быть какое-то фоновое излучение, которое как бы не нужно, но и пофиксить его не удалось

Написал комментарий к посту О научности научной фантастики

Ну, чисто в теории, каждое живое существо имеет свое эм-поле. Орк был не один, так что их поле тоже было не такое уж слабое. К тому же, мб они излучают поля на каких-то прямо специфичных частотах.
Вариантов много. Но так-то да, вы подловили - в истории с магическими кольцами, драконами и буквально что огромными летающими орлами присутствуют плохо объяснимые магические вещи)

Написал комментарий к посту Кроссовер "Еда и патроны" с "Ош"

Но в привычном мире истребление людей видимого результата не приносило

Да я как бы не помню, чтобы он хотел убить всех людей. Нет, он спокойно мог убить того, кто его бесит, а бесили его многие. Но какой-то цели уничтожения людей там не особо было заметно. Разве что те разговоры о мутантах, но... как по мне, там скорее была цель доебаться до Стаса, чем серьезно порассуждать о преимуществе мутантов над людьми.

Короче говоря, что-то так себе Кол впишется в "Ош", как по мне. Нет, вписать-то можно, но зачем. Не лучше ли взять часть от Кола, часть подогнать под реалии "Ош" и с этого сделать нового персонажа? 

Вот если даже взять концепт Кола. Что я вижу, как читатель: наемник, что как бы сильнее почти большинства людей, но... спокойно может проиграть тому же Стасу. То есть, умеренно сильный персонаж, который вытаскивает скорее рядом своих личных умений (например, мастерское владение ножами) и харизмой.
Теперь кидаем это в "Ош" и получаем дичайший прирост силы буквально каждую главу. Просто потому, что так работает литрпг - герои там получают усиления намного быстрее, чем в других жанрах. И в этом-то проблема: гг получает сверхусиление и что ему дальше делать? Мировое господство? Ну, для этого нужно в любом случае собирать какую-то команду, хотя бы для управления захваченными землями. А как сказал Кол, он скорее сам этих пидорасин через неделю зарежет. Бои с более сильными врагами? А ему это самому нахрена? Что-то я не замечал в книгах за ним наклонности в виде "а пойду-ка я ебну кого-то посильней". Наемничество? Ну так с определенного уровня силы наемничество выглядит, как минимум, весьма странным. Короче говоря, что-то я не особо представляю, чем он там может заниматься в принципе. 

Написал комментарий к посту Кроссовер "Еда и патроны" с "Ош"

ради единственной цели, которая теперь, наконец, стала достижима - поставить этот мир раком

Может я что-то сильно пропустил, но когда это у Кола возникало такое желание? У него даже не было какого-то кровавого безумия, когда он просто режет всех налево и направо... ну, кроме пары случаев, но это было давно и неправда)
То есть, в книге он показывается не самым лучшим человеком, но уж точно без желания "нагнуть мир раком". У него что-то более приземленное. Баржа-бордель там или путешествие на воздушном шаре. Ну или просто "жить хорошо, горя не знать". В общем, данное желание для него было бы странным. Это можно как-то привязать по типу "это не я такой, просто меня заставили... но не то, чтобы я был сильно против". Но в целом что-то концепт такой себе.

Да и сам кроссовер - а зачем? В "Ош" своих Коллекционеров должно быть пруд пруди. Их там должно быть столько, что "кидая с крыши здания кирпичи на голову прохожим, вы довольно быстро попадете по такому персонажу". Подрезать у самого себя концепт - это да, а вот устраивать кроссовер - лично я не понимаю зачем.

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Людоед

"Он же с одной стороны усиливает его, продавая калаш Апостолу, с другой же ослабляет, не сообщая ему о предполагаемой засаде на входе в базу" - причины были описаны. От того выживут ли все трое СОБРовцев или только один, принципиально не особо многое измениться. А при этом, если он сообщит о засаде - это может сильно сказаться на его собственном положении: а какого хрена он вообще почти что организовал эту засаду? В общем, издержек больше, чем профита.
Да и как вы это видите? "Эй, Апостол, я тут замутил с Гномом сделку и он захотел тебя убить. Кстати, он примерно где-то сейчас должен держать тебя на прицеле".

"ГГ себя позиционирует самым хитрожопым в этой песочнице, но думаю это не факт" - ГГ является ЧСВ и мы видим повествование от его лица. И правда, почему он так себя позиционирует?)) Все же не стоит путать истину в истине с взглядом героя на самого себя. Особенно, когда у него реально есть повод быть ЧСВ.

А прода сегодня

Написал комментарий к посту западное аниме

Правды ради: найти "светлых и добрых" намного легче, чем "серых и неоднозначных". Причем реально серых, а не как "ой, ну герой пожертвовал 1 человеком чтобы спасти миллион - посмотрите какая он неоднозначная личность!".

Написал комментарий к посту западное аниме

Вообще, такая тенденция есть давно, но именно сейчас она набирает популярность. Например, те же "Пацаны". Раньше, по сути, единственным близким по духу произведением были лишь Хранители. Есть еще "Наследие Юпитера", но... как по мне, там все же слишком мало экшена и слишком много флешбеков. Прямо до неприличия много. В принципе, основную часть сюжета (при вырезке всех не очень нужных сцен) вполне можно было поместить в 2-2.5 серии. Но если хотите навернуть чего "ух, сас мыслам" - вполне можно.

А вообще, мне это очень нравится тоже. Люблю я антигероев, а тут прямо 2 сериала сразу) 

Написал комментарий к посту западное аниме

Собственно... как и задумывалось?
Хотя лично мне больше понравился "глава обороны человечества". Ну или как там у того старика должность называлась)

Написал комментарий к посту Реал РПГ и небольшая дилемма с ним

Позволю себе дать совет, что сохранил много лично моих нервов: пишите то, что нравится. Продумайте концепт там и все такое. И лишь после этого уже навешивайте теги. Может, конечно, это я как-то не так прочитал, но пока складывается мнение, что вы делаете рпг не потому, что вы придумали прикольный сюжет под него, а только потому что это рпг. Вот так делать не стоит, но дело ваше.

Написал комментарий к посту Реал РПГ и небольшая дилемма с ним

опрос заключается в том: может ли рассказ считаться РПГ если систему имеет лишь гг?


В принципе, можно. Да и вообще забейте: если большинству читателей покажется, что это не рпг, они вам об этом напишут в самой саркастической форме) Лучше думайте над сюжетом, а не жанрами

Написал комментарий к посту Не забыть

То есть, вы 15 лет все откладывали написание книги?
А я думал это у меня прокрастинация, когда 1 главу в неделю выпускаю) 

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Людоед

Это просто вы привыкли к добрым и абсолютно нормальным персонажам с честью/уважением/пивом)

Если немного абстрагироваться от данного вопроса - то у меня просто тоже была такая проблема: вроде читаю разные книги по литрпг, а персонажи +/- одинаковы.  

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Людоед

события и поступки людей выстраиваются слишком удачно для него, тут бы любой на его месте начал поднимать себе планку

кажется, вы начали понимать сюжет) Именно такая "удача" и задумывалась. В чем ее смысл - понятно будет под конец книги.
Тем не менее, все же стоит сказать, что удача сопутствует тем, кто что-то делает. Естественно, что если гг шевелит задницей НАМНОГО более активно, чем почти все другие, то и плюшек он получает намного больше. Тем более, если он не отягощен вопросом "как бы мне помочь другим".

Насчет СОБРа - не соглашусь. До этого автомата у них были лишь винтовки и то в основном под дробь. То есть, с низкой скорострельностью и пробивной силой. Армейское оружие (и армейские боеприпасы) в этом деле НАМНОГО предпочтительней. Там же я вроде даже писал их основную проблему: пришла нежить, которая и горит плохо, и с их оружия (а отступали они именно с остатками охотничьего вооружения) тоже не особо классно убивалась.
Почему они не будут спасать других людей - тут я вообще хз, с чего вы это взяли. Это, в первую очередь, идет от личностных качеств, а не от тренировок. От тренировок и их профессии скорее идет то, что в случае нужды они не особо задумываясь убьют другого человека, если он им напрямую угрожает.

не видел там челов что могут бетонную плиту треснуть при треньке

Потому что... никто кроме него не тренировался?) Все, кто способны на такой "циганский фокус" - ходят в патруле или залечивают раны. Это у гг внезапно навалилось кучу времени, другие же пытаются как-то устроить свое выживание. Например - зачисткой окружающих монстров.

Да, ну и насчет репутации: скорее я неправильно выразился. Представьте, что они его убивают. Скорее всего скрытно сделать это не получится. Как СОБРовцам после этого удержать остальных? Есть у человека такое свойство - он не очень любит подчиняться кровавым диктаторам, а именно ими они будут в глазах других выживших после убийства вполне себе неплохого человека. Короче говоря, минусов куда больше, чем плюсов. Причем это если они вообще смогут его убить, не понеся потерь. Логичные сомнения (с их стороны) на этот счет я уже высказывал.

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Людоед

В чем перебор? Программистом он был, после  чего апнулся до манагера-тимлида. Это не доп. профессия, а скорее "курсы повышения квалификации". То есть, буквально что "как стать манагером так, чтобы тебя работники не подняли на вилы". Психология у него скорее просто развлечение. То, что он выебывается своими знаниями - это не значит что у него они какие-то прямо огромные.
ММА и йога вообще друг другу не противоречит. Одно - для спорта, второе - разминка перед спортом.

То есть, даже если взять чисто меня: писательство, программирование, изучение иностранных языков и спортзал+рукопашка. Это не сложно комбинировать, если каждый компонент является не основным (то есть, когда ты тратишь на него слишком много времени). Другое дело, что в такой схеме у тебя просто почти нету свободного времени)
Что до умений - тут забавный момент: лично я считаю, что скорее обделил гг. Ну что у него есть из прямо мощных умений? Удар электричеством? Ну такое...

В общем, как по мне, вы путаете объективный уровень гг и его собственное представление о себе. Он, собственно, изначально задумывался ЧСВшным и считающим себя лучше других. Не беспочвенно, но все же. 

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Людоед

Причины были описаны в главе

1. Огромный удар по репутации. Такой, что после этого среди остальных выживших может быть раскол с небольшой гражданской войной.
2. СОБРовцы сами имеют относительно высокие уровни и прикидывают, насколько силен может быть гг. Вот прикиньте, что у них не получится "просто пустить пулю в лоб"? В глазах остальных гг - это хороший парень, разобравшийся с проблемным человеком (Гномом) и помогший одному из отрядов. А тут его пытаются убить. Да еще и неудачно!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя BOT№4

Так он ведь платный, нет?
Другое дело, что я не очень слежу за пиратами и его (предполагаю), можно спокойно найти и так.

Написал комментарий к посту Влияет ли литература на матрицу поведения общества сегодня? Биомусор и живность.

Даже больше, чем дикторы радио?) Честно - сомневаюсь. Масмедиа буквально что идеально созданы для того, чтобы влиять на умы других людей.

Но если говорить что "вот газета - это целая коллегия, а писатель - это конкретный человек", тогда сравнение все равно такое себе: у них раньше просто не было конкурентов. Не было каких-то других одиночек, что могли бы хоть как-то массово влиять на людей. Вне конкуренции естественно они лучше всех могли влиять на людей. 

Написал комментарий к посту Влияет ли литература на матрицу поведения общества сегодня? Биомусор и живность.

Писатели, в моем понимании, утратили звание властителей дум два десятилетия назад

А они ими когда-то были? Ну ИМХО, конечно, но только слабовольный человек может как-то коренным образом измениться, прочтя книгу. Ну либо человек с явными психическими проблемами (тот же Гитлер, который прочитал Дарвина... но понял его немного по-своему).
Как бы странно говорить о писателях, как о властителях дум, после изобретения печатной прессы, радио и прочих вещей. 

Написал комментарий к посту Блог или не блог - вот в чём вопрос

>Решил примкнуть к новому хайпу на АТ - высказаться по поводу блогов
>Поэтому блоги, безусловно, нужны, НО... там, где они действительно в тему, а не по каждому повседневному случаю.

Мне нужно еще что-то добавлять по этому поводу?)))

Написал комментарий к произведению Хардкорный мир: Людоед

ну... по главам - не знаю. Я вполне могу делать их и по 25-30к знаков.
По количеству сюжета - ориентируйтесь, что это примерно 60-65% от того, что я планировал на первую часть.

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Сердце Мира
У меня ее попросил какой-то сайт для эксклюзивных продаж (я сам хз зачем, книга была так себе), так что пришлось скрыть ее на АТ.
Так что если хочешь - найди пиратку. Если не сможешь - напиши в лс, попробую кинуть ее так.

Наверх Вниз