1 688
124 678
8 490
527 967

Заходил

Написал комментарий к произведению Узловой мир: Финал. Книга 5

Ну... варианты неплохие. Скажу честно, о таком варианте спасения ГГ не задумывался даже. Хотя есть одна проблема: до этого на данной области влияние системы было полностью отключено, то бишь, гг просто не мог получить уровня. Это, конечно, вполне можно обойти, но все же.

С другой стороны... лично мне не хочется развивать дальше этот мир. Там честно есть множество недочетов. Куда перспективней мне кажется тот же "Контракт" (то, что я сейчас пишу), так как в итоге там как раз и будет реализован мультимир с тоже нормальным объяснением.
А писать дальше этот цикл - это как выпускать новый фаллаут - старые баги кочуют из игры в игру и уже достали игроков.

Но... в принципе, я не отрицаю возможность отсылок к этой серии, например, в том же Контракте. Ничего особо этому не мешает. Другое дело, что известные персонажи в лучшем случае будут на второстепенных ролях, если вообще будут.

Написал комментарий к посту Как можно просить денег за...

Всё же, за какой уровень готовности можно просить денег?

На это уже дали ответ игровые компании - деньги можно просить за уровень готовности "пре-альфа" с обещаниями вечной (год-полтора) поддержки и абсолютно точным исправлением багов) 

А потом удивляются, что люди пиратят...

Да и вообще, просить денег - занятие бесплатное. А вам тхаки не хочется лишних пару шекелей?) 

Написал комментарий к произведению История одного контракта

Точно, забыл ответить.

Для своих артефактов, внезапно, нужны материалы и какие-то инструменты. Из подручного можно вот разве что тот самый нож из кости сделать. Да и то, выйдет скорее не нож, а колышек. Чтобы это стало нормальным артефактом - надо убить целую китайскую армию демонов. Куда проще получить трофейное оружие и сражаться уже им.
К тому же, такие простенькие артефакты хоть и имеют бесконечный предел роста, но вот эффективность их не особо сильно увеличивается. Грубо говоря, тот же костяной нож просто станет чуть удобней и острей. Может появятся зубчики, которыми удобно наносить совсем уж рваные раны. Но в сравнение с теми же его текущими ножами... в общем, лучше использовать нормальное оружие, а не самоделки

Написал комментарий к посту Всем привет, я начинающий автор, прошу вас оценить текст

Никогда, запомните, никогда не стоит выкладывать самопиарные посты ВНЕ раздела самопиара. Тут таких людей не любят больше, чем всё ЛГБТ-сообщество вместе взятое.

А для получения отзывов - зайдите в раздел мероприятий и выберите наиболее подходящий вам формат.

Написал комментарий к посту Как разместить аудиокнигу?

Увы, насколько я знаю, конкретно сейчас и в ближайшее время - никак. Разве что через велосипед из костылей. То бишь, путем прикрепления аудиофайлов к книге. Делаете обложку и, собственно, все остальное прикрепляете через доп. материалы.

Написал комментарий к посту Личный сайт.

ну, как показал опыт крупных игровых компаний: продавать надо там, где водится твой покупец)
А они, как правило, водится на крупных сайтах по типу АТ\ЛН

Написал комментарий к посту Самиздат без администраторов

ну... мне все же это кажется сомнительным. Тут есть много ограничений для постов. К примеру - не чаще поста в 12 часов. Да и абсолютно все заминусованные посты, которые я видел, несли в себе в лучшем случае неоднозначные идеи.
В общем, сова на глобус, конечно, натягивается, но со скрипом

Написал комментарий к посту Самиздат без администраторов

Самопиар в общем разделе - это когда самопиарный пост идет не в разделе самопиара. Например, когда автор решил поделится какой же он молодец и как же хорошо у него получилась новая глава книги, пихая эту несомненно важную информацию в раздел личного. Проблема как раз в том, что даже выключив отображение постов с самопиара (а оно тут выключено довольно у многих), все равно прилетают такие посты. Вот именно их и минусят нещадно.

А то, что вы описали... ну, может этим кто-то и занимается. Примерно 2 человека, наверное. Тут писателей больше чем людей, которые пишут блоги. Причем если вы хотите опустить пост в рейтинге, его надо минусить минимум до -20, иначе это все теряет смысл. Честно говоря, я за 1.5 года на сайте видел лишь 2-3 поста, которые заминусили, в целом, ни за что. Точнее говоря, там высказывались весьма сомнительные идеи, которые вполне были из разряда "очень не очень", но до -20 пост опускать не было особого смысла.

Написал комментарий к посту Самиздат без администраторов

по эмпирическим данным, до -20 доходят какие-то совсем уж плохие посты. В плане, где автор ну прямо явно дурак. Либо же это самопиар в общем разделе. Может есть исключения, но это максимально единичные посты.

Написал комментарий к посту Делаю кое-что

Я предпочитаю действовать по политике юбисофтов: мне ваши возражения, конечно, очень интересны, но куда интересней мне смотреть на продажи. 

Ну а про "пишут фуфло" - можно же ведь просто спросить, что последнее человек читал и когда это было?) Обычно, после такого идет фаза "ой, всё..."

Написал комментарий к посту О черном списке, неприязни и просто о культуре поведения.

Лично у меня ЧС, в большинстве случаев, это либо люди, просто спамящие не интересные мне посты в общую ленту (видимо, кнопка "для подписчиков" у них заблокирована), либо какие-то уже совсем ШУЕшные посты. 

А за комментарии я вроде никого не банил. Если человек не засоряет оными мои посты\произведения, то какой в этом смысл. Ну не понравилось человеку что-то, он высказался. Может мне аж на секунд 5 станет неприятно. Или наоборот - приятно от похвалы. Куда важнее содержание комментария. "Мне не понравилось", "12\10, произведение - шедевр", "как такое говно написать можно" и тд. - это абсолютно одинаковые с точки зрения полезности комменты. Просто от одних приятно, от других - не очень. Но мне как-то удается думать головой, а не эмоциями.

Хотя, стоит признать, иногда в людях просыпается такая потрясающая шиза, что даже за негативными комментами приятно смотреть. Есть у меня один такой - что прямо вот печатай и вставляй в рамочку. Ну и как такого человека после этого банить?) 

Написал комментарий к посту МирФ как двуликий анус

Ну, как бы, лесбуха там Элли и я бы не сказал, что она стрёмная. А вот Эбби - очень даже гетеро) 

Хотя даже с моими не самыми стандартными вкусами, половине игры за кое-какого персонажа нужно святое очищение огнем)

Написал комментарий к посту Книги. И их цены.

либо это "настолько толсто, что аж тонко", либо вы не поняли смысл

Основа цены книги - ее наполнение. Есть тоненькая книга юморесок от совсем ноунеймового автора, за которую я бы и сейчас отдал 400-500 рублей. Просто потому, что эти юморески идеально накладывались на реалии 2010 годов.
Хотя сразу скажу, что для меня бумажная книга - это чисто сувенир. Если ты хочешь что-то прочитать - намного проще и быстрее будет сделать это через интернет. А книга - это то, что ты даришь.

Написал комментарий к посту МирФ как двуликий анус

эммм...
Ну очевидно, что игру ревьюбомбили. Она АБСОЛЮТНО не заслуживает 3.4 балла. Со всеми ее минусами, это визуально потрясающая игра, за что уже 5 баллов можно накинуть. Хоть механики не особо продвинулись, но они в целом тоже неплохи.

В общем, оценки связаны явно не с тем, что игра настолько плоха.

Написал комментарий к посту Справедливости нет!

Поверьте, ОЧЕНЬ мало постов набирает -20. А если уж убрать самопиарные посты в общей ленте - так и вообще такого добиваются "не только лишь все".
Причем тут дело не в спорных темах. Те же посты гендерсрача или литрпг-срача, обычно, не уходят в такой минус. Ну, если авторы держаться там в рамках авокадо.

Написал комментарий к посту Справедливости нет!

Настолько удален, что я спокойно могу его найти.
Это называется "коллективная модерация". Если слишком много людей думают, что вы написали херню - пост убирается с общей ленты. 

Написал комментарий к посту Про пиратов, куча мыслей

Вот с этим у многих авторов, к сожалению, проблемы... даже у тех, кто хочет денег.

*вспоминает буквально любой прочитанный многосерийник (включая собственный)*
Да, скорее, "в основном у тех, кто хочет денег"))))

Написал комментарий к посту Луки против огнестрела

Тут еще стоит учесть, что надо произвести не просто "больше луков, чем аркебуз", а еще людей для этих самых луков. А там уже идет и еда для них, и жалование, и доспехи (хотя бы гамбезоны). В общем, если так посчитать, вот нифига не дешевле получаются лучники со сравнимой эффективностью по итогу) 

Написал комментарий к посту Луки против огнестрела

Тут я бы еще добавил, что стоит учитывать специфику повреждений.

Пуля, особенно круглой шарообразной формы, при попадании в тело разрывает ткани, тогда как стрела их аккуратно разрезает. К тому же, даже круглая пуля имеет отличное свойство плющится при попадании, увеличивая площадь поражения. Да и пробивающая мощь в пули намного выше (как раз за счет "дробящего" типа урона).

Хотя, наверное, если в ровном поле поставить условных 200 лучников и 200 аркебузеров, последние могут быть убиты чисто за счет скорострельности. Только такими сравнениями можно дойти и до того, что в голом поле дикарь с пращей может рыцаря убить. Вот тупые предки, не понимали, что пращи сильнее доспехов) 

Написал комментарий к посту Почему я ухожу с АТ

Не узнавай своих кумиров, или прелести ЧС.

Когда-то, наверное, люди эволюционируют до той степени, что будут разделять автора и его творчество. Жалко только, что я вряд ли доживу до этого.

Наверх Вниз