BOT№4

Странно, я тоже закупаюсь в АТБ ( как раз 2 магазина недалеко от дома ) и там видел лишь объявление о количестве людей ( не более 50 в магазине ) и о том, что с 9 до 10 утра принимаются только пенсионеры (или приоритетно пенсионеры, уже не помню ). Впрочем, какого-то особого ажиотажа я не заметил, так что даже те 50 людей в магазине никогда при мне не набиралось.
Хотя это скорее потому, что я привык только ближе к ночи "выползать из пещеры"

в Киеве - и оказалось, что в магазин не впускают без маски

Не знаю, где вас так не впустили. Вообще не имеют право не впускать без маски, если не ошибаюсь. По крайней мере, мне никто даже замечания не делал.

Ну... у меня главный герой совершенно случайно при открытии портала слегка его испортил и примерно месяца так 1.5-2 из него лезли монстры. Но это все точно не случайность, а продуманный план ибо нужда в их уничтожении сплотила 2 человеческих поселения.

А до этого он загеноцидил пару королевств эльфов, но они, вообще-то, первые начали.

Потому, прошу всех неравнодушных помочь мне. Нет, не деньгами - мнением

Есть мнение, что не нужно засорять таким ленту. Хотя бы не в разделе "Личное", хотя бы в "Самопиар" кинули бы.
Если же вам так нужно чужое мнение, то есть туча разных марафонов в соответствующем разделе ("Мероприятия". Штука такая есть, чуть ниже "Последних комментариев"). 

Если человек пьет иммунодепресанты во время пандемии.... это уже какой-то естественный отбор уже.

Ну а что вы хотели. Самопиарный пост в общей ленте. Это ему еще очень мало прилетело. По-хорошему, такие посты должны уходить в -15\-20 за пару часов

Готовить гречку очень просто.

берете гречку. Продаете ее. На вырученные деньги покупаете шаурму)

Ну это уже кто что прочитает. Я видел и без нагибаторства с гаремах. Если сравнивать по критерию качества написания, то тогда вообще можно литрпг приравнять к детективам ( не, ну а че? Донцова тоже пишет "отлично" ) или тем самым легендарным боевикам "в мягкой обложке". Просто смысл такого сравнения от меня ускользает.

ну хорошо, умирают старые люди. Что дальше? Вводить карантин только для старых людей? Тогда по какому признаку их "сортировать"? По какому году жизни отсекать?
К тому же, проблемы с вирусом у старших людей не из-за слабого иммунитета, а от проблем с легкими. Напомните, у скольких людей сейчас потенциально могут быть проблемы с легкими?
Да и даже банальный факт того, что гуляя, ты можешь подцепить коронавирус в легкой форме, а потом заразить кучу старых людей - это уже проблема. Или пусть все старики умрут?)  

То, что у человека была лейкемия и он умер от коронавируса... вы же понимаете, что это вот вообще слабый аргумент. Если у человека была ангина и он умер от выстрела в голову, это не значит, что выстрел в голову "не так уж опасен и вапше человек бы и так умер". 

Расцвет литрпг обусловлен многими факторами, а не только тем, что кто-то там на чем-то вырос. Есть объективные причины в виде легчайшего ввода фантдопущений (теперь это просто игровые правила) и быстрого усиления героя (уровни\артефакты\баффы). Также, убран нормальный кап силы. По сути, в рамках книги, герой (а что более важно, его враги), могут становиться почти сколь угодно сильными.
Это не все вещи, которые обуславливают популярность, но то, что первым попало в голову. 

И специально для тех, кто не может\не хочет тратить много времени на игры, придумали сессионки, где одна игровая сессия редко длится более 40-50 минут. 

Чем "прямо по факту" попаданцы равны литрпг - я лично не особо понимаю. Мягко говоря, книги абсолютно о разном и цепляют абсолютно за разное. Я также могу сказать, что по факту, Лавкрафт это Стивен Кинг. 

Если я все правильно помню, то Легион использовал БОВ, которое им продал Стас. Ну и для этого команда с гг, Колом и еще парой людей, пробралась на окраину Мурома, попутно убив одного человека, что в самом начале крупно прокинул Кола (имя уже забыл, лезть искать слегка лень)

Ну, начнем с того, что есть локальные проблемы (смерти от гриппа в штатах), а есть общемировые (вирус, которым одновременно болеет весь мир). И это само по себе уже является разным уровнем угрозы.

Во-вторых: вы же сами в статье указали момент о вакцинации. Одно дело, когда есть вакцинация, которая с большим шансом может решить проблему. Да, какие-то антивакцинщики умрут, но это можно считать естественным биологическим отбором. Другое дело, когда вообще непонятно, чем лечить.
В современном мире, ты вряд ли умрешь от сезонного гриппа, если у тебя есть хоть какие-то деньги и инстинкт самосохранения. От коронавируса - вполне.

И да, я напомню, что наличие карантина уже уменьшает смертность. Ваш же пост мне видится в стиле "видите, я в бронежилете и пистолетная пуля не нанесла мне вреда. Так давайте не будем носить бронежилеты, они же неудобные"

Обычно, те, кто только играют в доту и варкрафт, книг не читают. Они, собственно, играет в доту и варкрафт. Не все, конечно, но в большинстве своем.
Да и при чем тут, что они в детстве делали? Я в детстве вообще почти не сидел за компьютером ( не особо интересно за ним сидеть, когда у тебя 256 мб оперативки ) и все время гулял. Уже можно считать, что распиздяйством на улице я заслужил "высшего уровня", с которого можно "спускаться" к этим вашим варкрафтерам? 

ИМХО, средний уровень читателей достаточно хорош (если не брать узкоспециализированные ЦА и совсем уж пиздюков), чтобы вводить всякие отсылки. Просто бывает такое, что читаешь книгу и тебе банально скучно. Сюжет ничем особо не цепляет, персонажи стандартные, да и описания хромают. И ты просто бросаешь все это.

С другой стороны, я сейчас вполне с интересом читаю книгу, где меня абсолютно не зацепил ЛОР, сюжет и герои. Просто потому, что сам текст (описания боев, пейзажей и тд.) мне нравится. 

  На этот раз, довольно быстро. По крайней мере, вступление. 

ну хочется человеку выпендриться, что у него рейтинг чуть-чуть выше, чем у остальных, зачем его осуждать за это. Тут только понять и простить

Автор тогда только-только осваивал азы грамотности

так что давайте я вам дам промокод и сделаем вид, что ничего не было  

Встретить возможно, но только как отсылку, а не персонажа.
А насчет недосказанности - абсолютно согласен. По этому поводу там даже в группе ВК есть пост, где слегка объясняется сие дело. Я как бы ни на что не намекаю... 

Мне тоже понравилось) Никаких вопрос, когда там будет продолжение и все в таком духе. 

И именно поэтому "изобретатели вируса" подождали, пока основной пик паники пройдет ( Китай, вроде как, уже почти вылечился ), не предоставив этой самой вакцины. Весьма логично, ничего не скажешь

Хоть концепт мира лично для меня абсолютно не интересен ( типичный Souls like ), но качество самой подачи это компенсирует. 

Единственное что, на 20 главе я уже начал замечать какую-то однообразность конфликтов команды. Все видимые конфликты идут по одному принципу: 2 персонажа сцепляются между собой по вопросу моральности предлагаемого действия, после чего гг говорит в стиле "Обезьяны поодиночке слабы. Обезьяны вместе сильны" и на этом конфликт заканчивается.
Нет, я понимаю, что это относительно реалистичный вариант, но... как-то прямо приедается сильно.

Хорошая шутка, я даже оценил)

Только вот сначала сравним количество проведенных тестов на сей вирус. Ибо так-то в той же Индии там вообще меньше 100 зараженных. По официальным тестам, разумеется.

Скорее просто выработалась толерантность к такому. Собственно, поэтому большинство идей книг классиков многим кажутся очевидными\пресными\скучными, хотя в свое время они были вершиной литературы. 

Ну да, все, кто не согласен с автором на 146% - это "простагрипующий идиот". Угу, именно так.

Да и по поводу реинфекции: лично я данные не собирал, но чисто с логической точки зрения, реинфекция не "невозможная", а просто менее вероятная. Это не значит, что переболев можно идти сразу же на массовые мероприятия, но все же. Тут важнее вероятность этой самой реинфекции. 

К тому же, те, кто разгонял панику по поводу вируса ничуть не лучше тех, кто полностью умалчивал информацию о нем. 

так вы определитесь. Либо это подневольный человек, который не очень хочет в карантин работать, но выбора особого нету, либо это человек, которому выгоден карантин, так как за работу будет премия. К тому же, довольно сомнительная выгода в обкатывании методов устранения чрезвычайных ситуаций. Это как искать выгоду в сломанном хребте в виде "ну, зато калорий меньше потреблять буду". 

Про политиков - опять же, вопрос был не в том, бедные они или нет. И даже не в том, кто там зачем в политику пришел. Просто сам факт эпидемиологической угрозы для них не выгоден в принципе. Если я правильно прочитал название поста, то там как раз фигурировал этот вопрос. 

Ну найдите людей, которые прямо рвуться получать надбавку за возможность слечь с тяжкой болезнью. Не думаю, что таких много.

А то, что в политику нужно идти не "решать свои дела" - да. А еще в политике нельзя воровать. Очень релевантно для наших стран? 

Вот особенно силовикам очень выгодна эпидемия. Прямо хлебом не корми, дай только побегать во время вспышки нового вируса. Это еще при том, что надо быть близко к другим людям и шанс заражения высок. Прямо вижу, как они засыпают со счастливыми улыбками.
Политикам тоже очень неплохо. На них же совершенно никто не давят. Не требуют, чтобы они ввели новые законы, к примеру, по бесплатной раздаче масок\антисептиков. 

В 24 главе говорится, что "Мстители не видели Урчина из-за городских стен". В 25-же прямо заявляется, что он был куда выше оных.

Можно, все таки, как-то определится? 

Нам, как говорится, тоже есть что по этому поводу сказать 

Где-то лежали еще очень неплохие няки наполеоновских времен, да только что-то не могу в архивах найти

Это... кхм... скорее тег для поиска. А так scaly - это чешуйчатый с английского. Скейли - это просто англицизм.

Уважаемый, тут уж вы как-то опрометчиво зашли в область прикладного монстроведенья. Так что, как опытный человек в этом деле, могу сказать, что фурри разные бывают. Во-первых, длинна шерсти у них редко превосходит длинну шерсти у короткошерстых собак. К тому же, шерсть на лапах куда меньше.
К тому же, если уж брать мех, то он сохнет достаточно быстро. Дольше, конечно, чем голая кожа, но все же достаточно быстро

А вот ночной тыгыдык кошачьих представителей полулюдей уже никак не исправить) 

Когда-то потом точно будет, но явно не скоро.

в смысле? Есть черновик, куда можно сохранять что хочешь. Есть чистовик, который ты, собственно, публикуешь. А зачем вам вообще версии своего произведения сохранять?

Ну так были уже аварии и сайт ложился. Просто шанс того, что и бэкапы будут потеряны примерно в несколько раз меньше, чем шанс, что я случайно разолью чай на ноутбук и флешку.
К тому же, всегда можно попросить копии у читателей

Ну... а зачем как-то дополнительно хранить, кроме как на АТ? Если уж сайт настолько навернется, что удалит все, включая бэкапы, то утрата черновиков будет меньшей из проблем.

Тоже не вижу продолжать спор с тем, кто "не занимается никакой аргументацией". 

>Хотите побеседовать - можно попробовать. Хамить не нужно.
>Кто-то, видимо, разнёс вам в щепки моск

Ну да ладно, перейдем к более интересному.

Если вся ваша аргументация строится на "ну вот Достоевский зарабатівал килознаками", то... это самый слабый вариант. Если вы не знали, то я все же вынужден напомнить, что аргументация частным примером не является аргументацией (а вот контраргументацией - вполне, при построение аргументации в стиле "никогда не\все...).
Опять же, как вы прокомментируете условного Азимова. Он не "настоящий писатель"? Он не писал много в день и регулярно? Или, все же, просто тот же Толстой откровенно пинал известные органы большую часть времени, а Азимов относился к писательству, как к работе.

Просто пока кто-то занимается писательством, как хобби, другие же видят в этом работу и ответственность. И эти вещи вообще никак не коррелируют с качеством текстов. 

Это... это точно все, что вы можете ответить на аргумент, который в щепки разносит весь ваш пост? Как-то слабовато, однако. 

Ну разве сложно понять, что нечто, ежедневно выдаваемое на-гора в объёмах 20 килознаков в день, просто не может быть образцом качественной литературы

Как я погляжу, у нас тут новый профессионал в области литературы нашелся. Конечно невозможно, естественно. А все кто так делают - жалкие подобия писателей.

В общем, ссылка на подумать:http://www.lookatme.ru/mag/how-to/books/202495-writers

Ну, каждому свое. Тот же крафт сейчас я считаю вообще ошибкой, как и баланс количества умений ( да и вообще добрую половину взаимодействий системы выстроены криво и периодически затыкались костылями ). 

В общем, надеюсь следующая серия вам понравится больше. В этом плане, она куда как более цельная. 

Это все люди, которые любят, когда рандомные авторы сайта плотно держат в курсе своих прод. В общей ленте, ага.

Книга про танкистов, где главные герои танкисты.


Штош, это существенно сужает круг поиска) 

Тут вообще стоит посмотреть, сколько просмотров у книги и рецензии. А потом у рецензии еще поделить на 2, как минимум, так как многие читают рецензии после прочтения книги. Вот и получится вся эффективность рецензий) 

Ну... Рецензия дает рецензию. Совсем какие-то глупые комментаторы пошли)

Но если серьезно, то, зачастую, люди смотрят рецензию уже ПОСЛЕ прочтения. По крайней мере, я таких знаю в достаточном количестве 

Из 5. Последняя уже почти закончена ( в течении недели будет завершена )

Если человек настолько тупой, что его мнение способна формировать книга, а не собственная логика - это проблемы самого человека. Если даже Библия не смогла сделать из человека хоть сколь-нибудь миролюбивое и разумное существо, то зачем хоть как-то стараться на этом поприще?

Да и изначальные правила физики\медицины до нас вряд ли дошли. В плане, их первоисточники. Максимум - переписанные кем-то тексты, так что об грамотности авторов судить сложно. К тому же, есть такая интересная вещь, как черновики всяких писателей-классиков, где видно, насколько они могут быть "грамотны". 

это либо так толсто, что аж тонко, либо...

Извините, а какую ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (именно так и никак иначе. Крупными буквами, ага) человек на себя берет, когда пишет что-то там в интернете?
Уж не знаю, как у вас, но, как по мне, занятие интеллектуалов - это находить там всякие вакцины от вирусов. Ну, знаете, чтобы человечество не вымерло. Еще есть интеллектуальное занятие по проектированию новых двигателей для ракет. А писюльки в интернете - это фигня для морального отдыха или средство заработка. 

Не совсем верно указал: не теги, а тема, куда сам пост относится. Тут очень-очень не любят, когда самопиарные посты постятся куда-то, кроме самопиара. Думаю, по статистике лайков, вы и так уже это заметили) 

Вообще, планировалось делать это условно бесплатно ( первый раз - бесплатно, но если редактура понравится, то дальше уже за деньги, пускай и небольшие ) 

Будьте добры: используйте для таких специально выделенный тег постов "Самопиар"