Написал комментарий к посту Редактура
Просто напомню, что не так уж давно я вместо "в отличии от" писал "на отмену от".
Заходил
Просто напомню, что не так уж давно я вместо "в отличии от" писал "на отмену от".
Комментарий был удален автором. Причина: не по теме
Знаете, я посмотрел на литнет и понял, что литература в принципе умерла!
Но если серьезно, то значит вы просто такие книги читали. То, что читал в данном жанре вообще редко подходит под описанный выше шаблон.
Мы тут авторы простые: что пишем, то и выкладываем)
А как насчет не спрашивать у читателей, что им хочется, а писать то, что хочется вам. А там уже, кому будет интересно, сами подтянутся.
Тоже поддержу. Это должно остаться на всеобщем обозрении как можно дольше)
Ну-да, ну-да... Школа же нужна именно для обучения знаниям. Вовсе не для того, чтобы малолетние дэбилы дети не шатались по улицам без присмотра родителей. По крайней мере, чтобы сильно много не шатались.
И, разумеется, важно не сделать детей просто более умными из-за простейшего формирования нейронных связей в процессе ЛЮБОГО обучения. Важны же знания.
Кто в Фонде состоит, таких картинок не боится)
Если бы не лень, я сейчас перечислил количество орфографических ошибок, а порою и просто пропущенных слов, в тексте, в конце саркастически спросив "Точно нету деградации?"
Ну... чисто теоретически, вы можете включить в поиск альтернативу и исключить из поиска попаданцев. Фильтр, так сказать, работает не только в одном направлении
ну, в такой постановке вопроса - скорее мертв, чем жив. Хотя я и видел этот мульт, но даже названия не помнил, пока тут не упомянули.
Никак. Не читайте их просто
Думаю, все, кому будет интересно, просто прогуглят, "кто такой Мазай и с чем его есть"
Ну, как говорится, "welcome to the club, buddy"))
Бороться с этим - это как бороться с инъекциями адреналина, которые колет себе герой. К тому же, если этот миф ( если его вообще можно так назвать ) еще хоть как-то может повредить человеку, то "горящие" глаза... Как по мне, все же понимают, что это фигура речи. Вы же не броситесь обличать человека, который написал об уходящей в пятки душе, дескать "существование души, вообще-то, не доказано еще".
Неплохо, конечно, но у меня таких пару сотен артов уже сохранено)
Так вроде и тут есть. Можете посмотреть в блогах по теме "предлагаю услуги".
Нет, ну так-то и я могу отредактировать, если там меньше 10к знаков и не совсем искрученные предложения, но лучше обратиться к более опытным ребятам)
А разве с редакторами есть проблемы?
ну, у меня наоборот - небольшой рост за последние пару дней. Причем как по покупкам, так и по общей активности. Хотя это вполне может быть случайное стечение обстоятельств
Меньше 10
Ну, в случае поражения гг, ему уже будет пофиг на все, так как он будет трупом. Ибо других вариантов потерять титул Князя не особо предвидится.
К тому же суккуба сама по себе является довольно сильной. Достаточно сильной чтобы был смысл ее дополнительно усиливать экзоскелетом. Сам гг отказывается от такой брони по очевидным причинам (абсолютное отсутствие совместимости с морфизмом).
Ну так научитесь сами делать все. Это куда проще, чем постоянно перекладывать часть работы на другого.
Просто придумать +\- интересный концепт сюжета - фигня. Они само по себе образуются в достаточном количестве, как "технические отходы" в процессе написания. А вот реализация - вещь куда более сложная.
Ну, в любом случае, могу лишь сказать, что выбирайте вдумчиво. Плохо, если экшн выбивается из общего повествования в плане реалистичности\кровавости и тд.
что такое ФРИ?
там должно было быть "за пару минут". Спасибо, что заметили
если человек спрашивает, стоит ли ему что-то делать, лично я всегда говорю "нет". Ибо если человек сам не решился, значит оно ему не так уж и нужно. А если не так уж и нужно, то зачем ему на это время тратить
смотря на доход Мстителей, вы точно уверены, что "ген абстракции" в зрителе исчез?)
Просто то, что вы дальше перечисляете - просто нормальная циклическая смена. Людям слегка надоело "технологии патамуша киберпанк" и они хотят чуть больше реализма. Потом снова надоест и снова начнут меняться тенденции.
И не говорите. Одни боты вокруг.
И книги их никто не покупает, угу.
странная классификация. Все это - просто инструменты повествования, не более. А уже какую историю с них можно собрать - вопрос совершенно другой.
Ещё я могу уведомлять вас о новых главах
Пожалуйста, не надо. Тут такое не любят. Главное правило блогов АТ: все, что прямо связанно с вашим произведением, стоит публиковать либо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для подписчиков (есть такая кнопка при публикации блогов ), либо в разделе самопиара ( ибо у большинства, кто не интересуется таким, он давно заблокирован )
Да мне-то что до того, ныли вы или спросили. Я просто указал на то, как это выглядит в глазах обычного мимокрокодила.
А по поводу названия - это вроде должно быть весьма очевидным. Хотя бы по тем фактам, что вбив одно название фильма\книги, вы можете найти несколько разных произведений.
хрень вы написали, а тут такое не любят.
Во первых, вы название регистрировали, как торговую марку или что-то подобное? Нет? Ну так и чего вы хотите. В глазах большинства людей, этот пост похож на десткое нытье "а я перфый эта придумал!!11"
В личном кабинете есть пункт агентского договора. Там нужно оформить договор, в ходе которого и нужно будет ввести соответствующие данные.
напомню, что это раньше выдавали КС почти что любому желающему ( по сути, это был пиар-ход из-за конфронтации с ЛН ). Сейчас же вам нужно набрать некоторые минимум статистики. А вот какой - увы, не в курсе.
Вообще, там еще изначально планировалась целая отдельная книга о том, как люди бы путем политики разрушали бы гномью империю, но... мне что-то все надоело и я решил закончить книгу. Тем более, как раз повод есть.
угу. В ванпис таких моментов примерно 1.5 на 100 серий. В тех же цикадах КАЖДАЯ серия заканчивалась массовыми убийствами.
И есть просто душераздирающие смерти ( привет Челси из Убийцы Акамэ ), а есть общая направленность анимы.
В целом, если все не скатывается до технопорно - то нормально. Тут, скорее, интересен, в первую очередь, сам концепт. Если это очередной "сказ о спасении мира от злодейского злодея", то никакая уникальность данной вселенной не поможет заинтересовать в данном произведении лично меня. Ну и, разумеется, у каждого человека есть такие пункты.
В том-то и проблема.
У Наруто не сюжет, а бесконечная жвачка с миллиардами флешбеков и ненужными филлерами. Делается это все чисто ради маркетинга, так как весь сюжет аниме можно было уместить максимум в 100 серий.
Просто иногда НУЖНО завершать историю, а не делать бесконечные продолжения. И сейчас, на фоне того, что сделали с ЗВ, это отлично видно. Мне как раз и нравилось "аниме старой школы" тем, что они знали, когда нужно остановиться.
Было у одного картавого ютубера отличное видео по этому поводу: https://www.youtube.com/watch?v=pJtmhTbTgMk
Но вообще, всем же давно известно, что "Токсичный" - это разыгрываемая карта магии. Требует 0 маны ( да и интеллекта столько же ) и при использовании вешает "Метку ненависти". Данная метка увеличивает количество производимого целью ресурса "Triggered", что увеличивает шанс появления в бою SJW-карт, которые будут наносить двойной урон по данному противнику.
В общем, обычная карта низших дебаффов.
Но если они будут убивать, то создателей этих сериалов никто просто не поймет. Набежит куча правозащитников и произведение попросту утонет в волне обрушившихся «говн».
Давайте посмотрим, какие есть ОЧЕНЬ хорошие аниме(что стали в свое время культовыми), где это на это правило полностью наплевали:
1. Хелсинг
2. Пираты Черной Лагуны
3. Терраформас
4. Гоблин слеер
5. Дорохедоро
6. Эльфийская песнь
7. Когда плачут цикады
...
Просто Наруто\ВанПис и иже с ними делались как аниме для совсем детей. И это сейчас аниме совсем уж заняло детскую нишу, а раньше создатели не гнушались показать кровищу. Впрочем, появился запрос на такую анимацию - сразу же появился Гобс и, немного следом, Дорохедоро.
Как по мне, это просто еще один прием, который стоит использовать там, где он уместен.
Грубо говоря, если книга претендует на реализм (не в плане мира\сюжета, а в плане отсутствия "злого зла" и "паладинов добра и света") - абсолютно точно и однозначно надо. Также это уместно, если книга следует по пути хардкору (множество кровавых сцен и сильная циничность персонажей). В других же случаях... ну, можно, как бы, но с кучей оговорок.
Так, собственно... культур и традиции тоже определяется большинством. По законам - никаких особых законов, вроде, по не гетеро нету. А это "вот если будут..." вы оставьте кому-то другом. Мы вроде обсуждаем конкретно современную ситуацию. А когда будут - тогда будут.
Да плевать на греков, у нас чуть другой временной промежуток. Хотя хорошие были времена, получше средневековья)
И с чем сексологи не согласятся? С тем, что подавляющее количество людей - гетеро? С тем, что девиация - это отклонение от нормы? С тем, что норма определяется жизнеспособным большинством? Если это все очевидно и понятно, то я не знаю, с чем могут не согласиться эти уважаемые люди.
Заметьте, я не задевал тему того, что это врожденный дефект или болезнь - мне на это абсолютно плевать. А именно эти темы сексологи, обычно, рассматривают
меня вот неволнует, но вот "других людей" таааааак волнует, что я, пожалуй, подниму эту тему. Да, людям, в принципе, плевать на это, но это точно-точно важная тема.
Желтая пресса потому и желтая, что ищет сплетни и слухи, которые интересны домохозяйкам. Кто с кем спит, кто поругался и какая звезда получила штраф за вождение. Им не интересно, кто какой ориентации, это просто легкий способ написать очередную статью ни о чем
актуальная для кого? Для читателей, которым похрен на то, что и куда сует автор? Поверьте, менее 5% читателей ВООБЩЕ интересуются чем-то, кроме самого произведения. И из них на пол\ориентацию автора обращают внимание вообще 1.5 человека.
так для кого, КРОМЕ САМИХ НЕТРАДИЦИОНЩИКОВ эта тема актуальна?)
Ну... гомосексуализм В ПРИНЦИПЕ является девиацией по определению. Девиация - это отклонение от нормы. Норма для человеческой расы - гетеросексуальность, что подтверждается подавляющим большинством людей ( неопределившихся с гендером зумеров мы не берем ибо речь только о людях хотя бы условно разумных. Ладно, это шутка, если что ). Соответственно, гетеросексуальность или, как вы привели в пример, "любовь к выделениям женщин" - это девиация.
Я не говорю, что это плохо или хорошо. Просто не надо очернять вполне обычный термин.
Так вроде генерал-майор полиции и не должен ничего раскрывать. Он должен мотивировать низшие звенья к раскрываемости.
так все довольно просто: хочется читать дальше - произведение зашло. Не хочется - не зашло)
А критерии у всех свои. Зашло = асимптотически приближается к твоему эталону идеального произведения. А эти самые эталоны у всех разные.
Неплохо)
Не понял только при чем "ненастоящие евреи" на востоке РФ.
сравнения с фильмами по книгам изначально некорректно ибо авторы пытаются в сжатый хронометраж впихнуть невпихуемое. Была бы возможность делать 5-часовые фильмы - поверьте, адаптации были бы куда лучше.
К тому же, я все же придерживаюсь мнения, что тут можно говорить о разных фантазиях. В книге вы просто мысленно визуализируете прочитанное. Вещь неплохая, но все же, как по мне, не совсем то, что нужно. Возьмем, к примеру, классику "золотого века" игропрома - "Dark Messiah". Уже с самого начала игры, вы начинаете подозревать других персонажей в том, что они вам врут. Да, вы не визуализируете картинку, но игра просто заставляет вас анализировать ситуацию куда больше, чем любая книга, так как мозг уже не может игнорировать выбивающиеся из общей картины факты. И именно этот анализ несоответствий, оговорок и действий героев и делает игру существенно лучше, так как он стимулирует вас самим думать.
А вот то, что читатель и автор представляют одну и ту же сцену с книги по-разному, это скорее баг, чем фича. Все же, автор любого произведения делает какую-то сцену с расчетом на какой-то конкретный эффект. И будет не очень хорошо, если эффект не будет достигнут из-за разной интерпретации.
Написал комментарий к посту Редактура
Ну вот и я о чем