BOT№4

а в чем, собственно заявления, вне фразы "мои лайки\дизлайки\рецензии\подписки - мое дело". Просто кажется, что это весьма очевидно

если нельзя есть сладкое ( а именно противопоказания к этому встречаются ОЧЕНЬ редко ), то... а чем книга лучше фильма? Хорошего такого красочного фильма, который изначально имеет больше средств влияния на человека, чем книга. Да даже простые физические упражнения отлично справляются с плохим настроением. Или рыба. В общем, путей множество и, я повторюсь, тут свет клином над книгой точно не сошелся.
Про творчество - тут уже кто как читает. Я, как полностью среднестатистический читатель, в первую очередь обращаю внимание на сюжет и информацию. И тут у книг полный парритет с условным фильмом. А вот когда дело доходит до красочных сцен - тут книги уже полностью сдают свои позиции. А лично меня больше всего впечатляет либо общий коцепт сюжета (к примеру, мне понравился совершенно посредственный ужастик "Бай-бай-мэн" из-за хорошего концепта), либо красочные сцены ( к примеру, массовый бой игроков в фильме "Первому игроку приготовиться" ). То бишь, книги, в лучшем случае, не отстают от фильмов. Я уже молчу про игры: условная Kenshi может дать тебе ОГРОМНЕЙШИЙ пласт интереснейших историй мира и сюжетов. А игра-то - копеечное инди. И там ты как раз тоже выстраиваешь всю историю мира с нуля, просто иногда слушая диалоги разных персонажей.

Хотите узнать кто они...

Если я не знаю автора по его творениям, то нахрена мне его знать по ориентации?

я бы сказал, что большая часть из этих "преимуществ" - эффект плацебо, в лучшем случае. Остальное же является тем, на чем "клин светом не сошелся" именно у книг: сладкое еще лучше убирает стресс, а решение логических задач куда более успешно борется с Альцгеймером. Да и креативность, в такой постановке вопроса, может проявляться куда лучше от книг\фильмов

можно, пожалуйста, вот такой же пост, но только "для подписчиков"?

Второстепенному персонажу подойдёт что-нибудь простенькое, даже какое-нибудь прозвище, поэтому и утруждаться нет смысла. 

А вот главному надо дать такое, чтобы читатель сразу запомнил. Лучше если имя сильное, чтобы за ним стоял прототип (мифологический или реальный), а возможно даже символ. 

Это как-то... банально, как по мне. От хорошего имени, персонаж лучше не станет. Это как пытаться вытянуть комедию смешными выражениями лиц актеров.
Имя персонажа должно быть подходящее. Глупо, если ОЯШа будут звать Захар, а парень с южного Урала - Сэм. Но на этом вся сакральность имени заканчивается.

Ну не знаю. Книги по гомеопатии и нетрадиционной медицине, как по мне, очень даже стоит сжигать. Пользы не много, зато вреда куда меньше.
Да и в целом, есть много печатной литературы, которая откровенно вредоносна для человечества, как вида. 

К черту юношу, посмотрите на сову!)
Ну или на осуждающий взгляд ворона

Нет, баффы вешаются персонально на человека. Более того, музыка, которую слышит гг, является лишь "голосом в голове" и не распространяется на других людей.
Музыкальные инструменты ( системные ), могут усиливать баффы, причем весьма существенно, но не более того. 

Под конец книги, вы немного поменяете свое мнение насчет "даже в драках не участвовал". Да и сам гг задумывался отнюдь не добрым случайным человеком, попавшим в странные ситуации.
И, если мне не изменяет память, ответ на вопрос о стрессоустойчивости будет дан в начале второй книги. Примерно на том моменте я о ней вспомнил и сделал костыль, чтобы исправить сей баг

да пожалуйста, пусть пиарит себя. Вам что, жалко)
Все равно, таким образом сам себя не особо напиаришь. разве что создать пару сотен аккаунтов, но тогда человеку и так стоит дать награду за упор(от\н)ость

покопавшись в статистике убийств - могу и предоставить, но я глубоко уверен, что там далеко не "каждая пятая женщина подвергалась насилию". Просто тут еще очень большой вопрос, как и кто это все считает. Изнасилования и убийства сами по себе это УЖЕ проявления девиантного поведения, которая обычному человеку не присущи. Причем это очень сильное отклонение от нормы, а, как мы помним по нормальному распределению, процент таких особей крайней мал. К тому же, их поголовье достаточно быстро уменьшается при нормальной работе полиции. А в штатах, откуда и пошла вся эта мода, полиция работает нормально, особенно по таким случаям. 

тогда скорее не отделить, а просто отдельный жанр им выдать

кажется, ответ тут очевиден) 

но в других аспектах они поднимают для обсуждения весьма жёсткие и жестокие темы.

это в каких местах? Можете привести пример, мне даже интересно стало. Просто когда они говорят "ыыы, женщинам клиторы отрезают", то это как-то слабо соотносится с реалиями стран, где есть интернет.

Остальное же что они поднимают - это либо взятый отдельный случай, который методом совсем идиотской индукции экстраполируют на общую повестку (мужчина изнасиловал женщину -> все мужчины - насильники), либо что-то, что совсем плохо соотносится с реальностью (женщинам меньше платят за такую же работу)

Вас же не поставят к стенке, если вы дадите больше описаний: локаций, одежд героев, больше вложитесь в диалоги? Я прав? Или, все же, расстреляют?

Извините, но времена Льва Толстого давно прошли. Конечно, описания важны... там где они НУЖНЫ.

Да и по-поводу конфликтов - честно говоря, что-то такое. Конфликт ради конфликта тоже дело не сильно полезное. Плюс бывают моменты, когда конфликт ну вот абсолютно не к месту. Да и сам конфликт абсолютно не является панацеей в плане интересного текста.

А вот по орфографии и правильной расстановке слов - полностью согласен. Иногда даже простая перестановка делает предложение куда лучшим, с точки зрения чтения. 

На будущее: тут никто не любит, когда вы пишите конкретно о своей книге в общую ленту. Рекомендую пользоваться либо "Самопиаром", либо "Публикацией для подписчиков". 

Будет. Думаю, понравится ибо концепт будет развиваться дальше.
Но только перед этим, у меня есть еще минимум 2 книги, которые я хочу написать. + университет. Так что, думаю, никак не раньше средины-конца лета уж точно, а скорее всего даже позже. 

С одной стороны, конечно, опрометчиво, с другой... ну какой шанс наткнуться на человека, который мало того, что играл с тобой в одну игру и в одно время, а которому ты еще эту самую игру испортил. Тем более, шанс найти такого человека среди богатых и занятых людей. 

Узнала, как я уже писал ниже, по лицу. Собственно, она и брала тот 2.5-часовой перерыв, чтобы договориться с лидером "Пустоты" о цене за всю информацию о команде гг. А поскольку менять харю игрового аватара - дело не царское... 

Лицо игрового аватара он не сильно менял от оригинала. Собственно, если смотреть на конкретную фотку, а потом на человека, вполне можно узнать 

Я читатель простой:
Понравилось - молча лайкнул
Не понравилось - могу и высказаться в стиле гнома из "квеста Равандила"

Спустя уже час, крошечное солнце выглянуло...

А можно сказать, что не так с этим? Может, конечно, у меня в голове сейчас просто смешались правила орфографии с двух языков, но, вроде, тут нужна запятая. Первая часть делает уточнение, по поводу второй части, отвечая на вопрос "когда это случилось?"

Так вроде же тире тоже относится к знакам препинания, чего вы его не убрали? 

ну, есть и другие варианты. Самый простой - делать книгу изначально комедийной. Отличный пример - манга "Ванпанчмен", где герой буквально неубиваем и уничтожает с 1-го удара любого врага, но за этим забавно наблюдать из-за подачи сюжета. 

Да и насчет "суперзлодея" - вы тут не совсем поняли. "Более сложный для героя" - не значит более сильный. Это может быть просто умный враг. Может быть, у злодея есть вся информация о героя и он умеет ею воспользоваться. Возможно, герой просто не может убить своего врага ибо это приведет к каким-то плохим последствиям. Вариантов не делать битву 2-х уберменшей довольно много.

Хотя... в целом, есть у героя есть какая-то суперсила, то это уже можно считать почти комиксом, так что тут весьма тонкая грань 

Ох уж эти писательские челенджи...

Иногда у автора возникает большое искушение наделить героя суперспособностями, которые позволяли бы ему выбраться из любой, самой пиковой ситуации

Как по мне, так эта идея очевидно глупая. В плане, если способность помогает выбраться из 99% ситуаций, то это полностью убивает интригу ибо читатель заранее знает, чем закончится любая проблема.
Да, даже в таком случае, можно заинтересовать читателя, но это будет куда сложнее ( к примеру, либо приводя все более сложных для героя антагонистов ). 

Увы, но даже несмотря на мою любовь к МГЕ-сеттингу, новеллы я не перевариваю и не интересуюсь ими 

кстати, надо бы и админам АТ предложить продавать аудиокниги. А то не совсем понимаю, этого не сделали

Вообще-то, дизлайки исключительно из-за того, что никому не интересно читать о том, какой же вы молодец и какие там новые главы выпустили. Особенно в общей ленте.
Специально для таких любителей поделиться с общественностью каждым чихом придумали функцию "публикация для подписчиков"

Я вот смотрю на 6-7 страницу топа ( это соответственно 300-350 места ) и вижу, что с тех авторов сайт уже получает не особо много. конечно, я свечу над налоговой декларацией не держал, но чисто по статистике так и есть.
О каких тысячах авторов вы говорите? Большая часть этих тысяч - некоммерческие. На сайте всего менее 12к людей, что-то опубликовавших и минимум 2\3 из них некоммерческие. Конкретно тут и конкретно сейчас, я глубоко уверен, что сайт получает основную долю прибыли с 200-300 человек. Остальные - наполнение сайта, ну и чтобы не было пустовато. Да и вообще - не мешают и ладно. 

для таких, как метельский, тут вывод средств 85%, это во-первых.
Во-вторых, тут просто больше аудитории.
В-третьих, не знаю как на продамане, но тут просто шикарная техподдержка

Как по мне, этих пунктов достаточно, чтобы крупные авторы никуда не уходили. Ну а мелкие кассу не делают

а в чем, собственно проблема?

Если вы пишите бесплатные книги, то бишь вопрос коммерции для вас вторичен, то вам в принципе реклама не нужна. Разве что потешить свое ЧСВ. А вот за это уже, пожалуйста, нужно заплатить. 

Зря гуглите. Драконы же, вроде, это ближе к ящерицам 

Все отлично, но я даже боюсь предположить, зачем скелет уходит прямо в то место, где спина теряет своего гордое название))

Ну... не совсем согласен. Если принять этот факт, то тогда, как по мне, сложно объяснить такую популярность супергероики или тех же ЗВ. Зрителю как раз хочется себя ассоциировать с идеальным героем. Если антигерой совершает откровенно злодейские действия, это не очень нравится среднестатистическому зрителю\читателю\игроку ( нужное подчеркнуть ). Просто тут, по моему глубокому мнению, просто слишком правильные герои уже слишком надоели. Не очень интересно, когда ты можешь предугадать все действия протагониста в той или иной сцене

Он там, для меня, куда более интересный и многосторонний персонаж, чем все протагонисты. А пресиквел еще и раскрывает то, что протагонисты второй части являются далеко не самыми добрыми героями.

Итог создания таких миров весьма закономерен, так как на протяжении долгого времени, подавляющее количество книг выставляло пример "классического" героя без страха и упрека. Ну, дам в беде спасать, ничем плохим не промышлять... 

Но и такие миры, со временем, тоже задолбают и на смену им придет что-то другое. Очень надеюсь, что создание злодеев, как Красавчик Джек - харизматичных ублюдков, которым ты сопереживаешь больше, чем главным героям

Я специально не удалял самые "сочные" комменты, дабы, так сказать, "оставить на память подрастающему поколению")

Но если вы в раздумиях, то скажу, что это среднестатистическое литрпг, с chaotic neutral  персонажем. Разве что путь его развития я не особо видел у других, но я уже давно не читал другие литрпг, так что наверняка где-то может быть похожее

я всегда оставляю книги открытыми для скачивания ибо... ну, будем честны: захотят утащить - утащят без проблем. 

Ну и раз кинули буст, придется поднапрячься) 

планирую дописать в течении этого месяца. Там не так уж много осталось

6 не назову, но...

Артём Мичурин, цикл "Еда и патроны" - пока лучший прочитанный мною постапокалипсис. Тут на сайте есть, но лично меня больше зацепило то, чего тут нету. То бишь, собственно, начало серии и отдельная часть про Коллекционера ( а точнее, "Песни мертвых соловьев" )
Эдуард Катлас, цикл "Экзо" - лично мне особо понравилась только первая книга, так как там весьма интересный концепт апокалипсиса. Пока, я нигде подобного не встречал. А то, что уже в постапокалипсисе происходит... ну, тоже неплохо, но не так сильно зацепило. 

Как понять, что написанные знаки - хуяки?

Если твой герой или героиня мается и не делает ничего полезного для истории. Он проснулся, долго ел яичницу, потом тщательно мыл посуду, потом дышал, потом покакал. Потом осознал, что нельзя покакать, не пописав. А дальше изрек философский девиз. И в дальнейшем, вы не используете, ни яичницу, ни мытую посуду, ни какашки и другие анализы героя, и даже девиз не шибко оригинальный - это хуяки. 

Поздравляю, вы сейчас написали, что большая часть классической литературы - это знаки-хуяки

Ну, в мертвом космосе там все же немного иное. Пока что, сам гг может себе отращивать лишь то, что изучил с помощью умения. Конечно, есть небольшое окно корректирования формы, но что-то принципиально новое он пока не в состоянии сделать.

А противник у него будет, но не в этой части

Ну, тут ты не заключаешь никаких контрактов на право собственности с сайтом, так что все что написал - все твое.

Ну и пиратов, конечно))))

да ладно, что вы со своей толерантностью-то.

Если вам плевать на то, что о вас скажут журналы по типу Вандерзина, то говорите что хотите ( в рамках законодательства ),
Был отличнейший недавний пример, когда разработчики одной игры (Iron Fury, вроде ) пошли на поводу у толерастов и... получили огромное количество возвратов своей игры. Что в очередной раз доказывает, что слушать надо только свою аудиторию. Тем более, на просторах СНГ

Конечно, здесь бесполезно публиковать что-то, кроме ЛитРПГ, ЛФР, бояръаниме и попаданцев

Да-да, точно проблема в том, что тут другое не читают. Вовсе не в том, что среди двух УГ читатель, в основном, выбирает чуть более забавное

Так что тут объяснять-то? Нажимаешь на свою аватарку. Там среди всех вкладок есть "Мои произведения". Заходишь туда и нажимаешь "Добавить". Все абсолютно интуитивно понятно

Помог, чем смог 

Хм, спасибо, буду знать.