1 688
124 678
8 490
527 967

Заходил

Написал комментарий к посту К слову, о "всемогучем" ИИ

Serral, Heromarine...
Мне продолжать перечислять топов старкрафта или намек понят?

Даже возьмем попроще: в статистике было показано, что большую часть игр против игроков с 6к ММР бот проиграл. У любого 6к игрока ( что уверенно держится на этом рейтинге ), такая статистика не менее 50%. Значит почти любой 6к игрок играет лучше бота.

Написал комментарий к посту К слову, о "всемогучем" ИИ

Но тут же надо учесть более важную вещь.

Допустим, это было бы реально боевое столкновение, где с одной стороны человеческий ум, а с другой - ИИ. В этом бы случае человек ЗАВЕДОМО был бы профессионалом, а "карта" не той, на которой ИИ уже "отыграл" сотни игр. Как ИИ играет против профессионалов - в конце Алекс показывает. Спойлер: 5\16 в пользу профессионалов. Ну, как профессионалов, игроков с рейтингом выше 6к. Из них даже не все про-игроки ( сам Алекс будучи просто комментатором в прошлом году поднял 6к ММР ).

Так что... ну, против обычных людей-любителей - спору нет, ИИ хорош. Но как только начинается какая-то дичь - на этом его полномочия все.
 К слову, в условном супкоме, дичь происходит примерно каждую игру. И это на тамошнем рейтинге едва-едва выше 1200 ( максимальный рейтинг в игре, вроде как, 2600-2800 ). Думаю, не надо говорить, что было бы с альфастар в таких условиях. 

Написал комментарий к посту К слову, о "всемогучем" ИИ

Но на малом количестве опытов, человек НАМНОГО лучше принимает решения, чем нейросеть. Собственно, не зря нейросети скармливают выборки в виде сотен, а то и тысяч объектов для обучения. 

Написал комментарий к посту Будут ли читать такую книгу?

Писать вы, конечно, можете. А люди могут оценивать то, насколько это уместно.

Дело, в первую очередь, в том, что вы допускаете катастрофическую ошибку. НЕЛЬЗЯ спрашивать у аудитории, что вам делать. Это путь в никуда. Аудитория должна быть для автора, а не автор для аудитории.
Так что делайте что должны и будь что будет


Вдвойне глупо обсуждать ненаписанную книгу.

Написал комментарий к посту Не думай о "пиратках" свысока...

Если мне не изменяет память, тут даже были посты по этому поводу. На одной из последних конференций, ЭКСМО продвигало 2 тезиса.
1) Надо писать про ЛГБТ ибо это популярная тема (угу. Особенно на територии постсовка)
2) Новый автор, который хочет, чтобы его печатали, должен приходить уже со своей аудиторией и готовой серией. Желательно еще с аккаунтами в ВК, ФБ, Твиттере и Ютубе. 

Напомню, что это требование к автором относится к тем, которых печатают тиражами до 5000.

Написал комментарий к посту Не думай о "пиратках" свысока...

Солидный - это сколько? Я сейчас говорю чисто про электронки, а не покупки физ. книг через интернет. Что-то я так не припомню ни одного издательства, что реально бы составляло конкуренцию даже АТ. А АТ, я напомню, самый мелкий сайт в "Великой Тройке".
Я это к тому, что издательства абсолютно не нужны. ИМХО, дальше будет идти сегрегация с разделением литературы по 3-м основным сайтам, с постепенным вымиранием остальных. 

А подписочная система на книги... ну, я в нее не особо верю. Ибо книги не так, чтобы часто перечитываются. И любителей такого дела весьма мало. То бишь, подписка получается банально не выгодной авторам ибо они могут на ней много потерять. Это игры\музыку выгодно продавать по подписке. Ладно еще сериалы, это давняя тема и культура покупки оных началась далеко и не у нас. Но вот с книгами мне такое видится сомнительным. 

Написал комментарий к посту Не думай о "пиратках" свысока...

Я просто не особо понимаю, как сейчас крупные издательства смогут зайти на этот рынок. Ну создаст условный ЭКСМО свой сайт, где будут сидеть 1.5 землекопа, да и те - администраторы. Для раскрутки им нужно будет потратить огромные деньги, которые неизвестно, окупятся ли. И что-то я не особо уверен, что они на это пойдут. Если бы они хотели и умели рисковать, то активнее бы печатали молодых авторов и не проводили такие, уж извините, ублюдские конференции.

И в целом, я не понимаю, почему вы считаете издательства крупными ИГРОКАМИ. Они что-то производят? Ну, кроме убогих советов в стиле " вы сначала раскрутитесь сами, а потом уж приходите, подписывайте кабальный контракт и получите тираж в 1.5 книги". Это раньше издательства были игроками ибо особых альтернатив не было, а сейчас-то кому они нужны в данной сфере (худ. лит.)? Нынешние топы являются куда более важными игроками рынка электронных книг, чем любые издательства.

Написал комментарий к посту Я начала новую книгу

то бишь, даже в голову не может придти, что кому-то не хочется видеть чужие анонсы в ленте? Что именно для этого придумали функцию "публикация для подписчиков"?
Ну конечно, все вокруг альтернативно одаренные, один я Д'артаньян.

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Н-да, согласен, с "не тупить" я загнул. Ну, в теории они не должны тупить хотя бы при захвате планеты! 

Просто по книгам, Примархи имеют психологическое развитие на уровне подростков. Там только Ангрон был нормальным, но это если только прямо полностью читать весь его бэк ( там было пару очень интересных моментов его поведения ).

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Ну, я немного разбираюсь в биоинформатике, так как это профильный предмет. И скажу, что она далеко не так дорога, как кажется. Да, надо много опытов, потому, что научная этика, нельзя все сразу на людях и тд. Если же ты Император и почти не делаешь ошибок при опытах, то и итоговый результат получится куда дешевле. тем более, что Громовые воины вышли сильно дефектными.
И, так-то, давайте не будем сравнивать стоимость обычного солдата. Все же, обычная броня и экзоскелетная - разные вещи. Тут более применимо было бы сравнение с ценой на танк. И вот тут уже разница уже не такая огромная, как прежде. А если уж учесть, сколько таких "танков" нужно... Тем более, что рак - это не совсем прямо болезнь, а скорее логическая реакция организма... впрочем, это уже совершенно другая история, что не особо относится к сабжу.

К тому же, напомню, что сейчас уже есть есть методы почти бесплатного секвенирования генома ( есть кусок биометаериала - надо узнать его  ДНК ), а раньше их не было. То бишь, вполне может быть, что в те времена будут и дешевые реактивы для изменениях в геноме. А вот броня и снаряжение - оно +\- по ресурсам одинаково будет стоить все время.
И четыре миллиарда солдат - это не те 4 млрд, как в стратегии. Они будут бежать в панике, увидев, как у друзей отлетаетают от взрыва конечности. Они могут не стрелять на поражение, а просто в сторону врага. Да их банальное обслуживание будет куда дороже. А уж при атаке в лоб, их просто будет перемалывать стационарная оборона с огромной эффективностью. 

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Про астартес - вы это объясните Орденам. В составе кого они там и кому подчиняются. Особенно Кровавым Ангелам, Черным Храмовникам или Кровавым Сорокам Воронам. Последним еще можете объяснить, что воровать чужие артефакты - плохо))

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Не-не-не, во времена ВПК как раз все известно было. Все кто не с нами, те против нас. Это если люди, если же ксеномрази, то сразу стрелять. Так что оборудование и задачи были всегда схожи. Разве что миры разные. Где-то почти весь мир - океан, а где-то большая часть будет сушей. Да и на месте есть Примарх, который на свое усмотрение управляет походом и имеет IQ под 500+, так что тупить не будет.

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Все бы неплохо... только у них металл реально живой. В плане, самовостанавливается даже на поле боя. К тому же, у того же камня температура плавления далеко не такая высокая, как у реально термоустойчивых металлов. Если прямо ракетами с плазменными боеголовками - то возможно подойдет. Но и цена такого удовольствия соответственная. А один хрен, ненадолго поможет. 

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Так вроде же усиливали огринами. Да и обычным солдатам тоже делали генные модификации.

А по-поводу целесообразности, я уже объяснял, что во время ВПК астартес очень даже были полезными, так как позволяли за сутки захватить всю планету, да и на психику врагам действовали знатно. Хотя все изначально же началось с Объединительных Войн, где просто было маловато ресурсов на снарягу и надо было апгрейдить, в первую очередь, самих людей. А дальше уже решили не отказываться от пусть и дорогой, но сверхэффективной армии.


А уж совсем крутых парней, резерв Ставки Верховного, можно было и до уровня Астартес или даже Серых Рыцарей добить

Оооо, нечитавшего бэк порвало)))
Ладно, если без шуток, то СР - это же простой маринад с психическими силами и терминаторской броне, что специализируются на косплее Думгая. То бишь, на загон тряпками Губительных Сил назад в варп.
А насчет охраны Императора - там были отдельные войска. Назывались оные Кустодиями и были чем-то средним между Примархами и астартес. 

Напомню, что Примарх - это такая 3.5 метровая фиговина, что голыми руками может убить маринадовца в полной броне, банально забив его кулаками насмерть. Только их всего было... ладно, не вдаваясь в глубокий бэк, скажем, что их было 19

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Ну, настолка в первую очередь должна быть балансной. Так что, ИМХО, более соотносятся с реальностью таки книги.
Тем более, что обычные лазганы Империума разрабатывались, в первую очередь, как копеечное оружие, что имеет достаточный уровень урона, чтобы убивать. Ладно еще хеллганы, но обычным лазганом ковырять броню маринадовца надо будет достаточно долго. А если это апнутая Губительными Силами бронь - то вообще хоть стреляй в другую сторону

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

А что там сожжешь? У них же не микроэлектроника, которая накроется от увеличения сопротивления при перегреве. Так что самый эффективный способ - брать меч, активировать силовое поле на нем и идти рубить на куски. Либо чем-то реально крупнокалиберным. Так же неплохо подходит плазма.

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

про время я понял, но опять же, дешевле и проще подготовить специалиста, а не мастера на все руки.

Проблема в том, что все основные траты лежат именно в самом создании астартес. Там все очень геморрно и сложно. То бишь, траты на обучение составляют жалкую долю от трат на силовую броню и на внедрение геносемени. А уж учитывая, что часть просто отторгает геносемя... в общем, если уж кандидат выжил, есть смысл его учить всему. Да, делать упор на что-то одно, но чтобы "по вершкам" знал все. Потому как потеря даже не обученного астартес - это уже трагедия.

чем убиваются некроны скажи, я в вахи не глубокий специалист просто.

В целом - почти ничем. И это не шутка.
Некроны - это живые куски металла. Что-то по типу терминатора на максималках. Даже если ты его убьешь, а даже пробить его броню - уже нетривиальная задача, то некрона просто телепортирует на базу в пределах планеты и там его починят.
Нет, есть пару вещей, которые могут убить их, но часто Империуму проще разнести к чертям планету с орбиты, если на оной обнаружена некронская гробница.

+\- на равных с некронами могут сражаться только... астартес. Они имеют достаточно мощное снаряжение, огромный запас живучести и навыки как ближнего, так и дальнего боя. То снаряжение, что является для людей тяжелым, для астартес - ручное.
Кстати, забавно, но в книгах идут взаимные "жалобы" друг на друга. Когда речь идет о некронах, они замечают, что астартес очень быстрые, намного более живучие и при этом слишком хорошо обучены. Когда же речь об астартес, они говорят, что некронов фиг убьешь, вон сколько брони, да еще и оживают постоянно.

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

ну, допустим, десантник и абордажник имеет схожий набор навыков. В принципе, особой нужды обучать их всему не было, но... а почему бы нет? Это займет мало времени ( ибо половина взаимодействий через импланты или силовую броню идут ), а мозги у них от такого не закипят. Так что не вижу причин не обучать.
А нету смысла держать их в составе дивизий ибо... их слишком мало. Астартес, в смысле. А дивизий дофига и еще маленькая тележка. То бишь, выйдет либо очень сильное дробление, либо кому-то не достанется. 

Но тут есть еще и бэковое объяснение: изначально велись крестовые походы, когда мир захватывался, по большей части, одним маринадом. Делалось это из-за того, что так захватывать миры получалось очень быстро, а это во время Великого Крестового Похода было важнеее всего.
Собственно, после Ереси Хоруса, легионы астартес разбили на ордена, где не могло быть больше 1000 маринов единовременно ( *ехидный смех Черных Храмовников* ). Собственно, после этого они и стали действовать, как нормальный спецназ. И как раз их умение делать все и позволило обеспечить орденам большую автономность.


Я не спорю, что в вахе мало логики, но она там умирает в чуть других местах.

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Ну подготовишь ты 100 разных специалистов, и что они будут делать против тех же некронов? Или аэльдари. Или порождений Хаоса. Или... Господи, да даже орочий Вааааагх будет огромной проблемой для таких горе-специалистов.


эволюция всегда создавала существ заточенных под определенные условия

Это глупый тезис. Давай даже приведу пример: смартфон. Он имеет в себе множество функций, которые намного лучше исполняют фотокамеры, диктофоны, рации и тд. Но мы пользуемся смартфонами. Почему? Потому, что это удобнее.

Насчет времени жизни - вроде как, они в принципе бессмертные. То бишь, еще вроде как никто от старости не умер и период их активной жизни может измеряться тысячелетиями. И, опять же, астартес лучше человека абсолютно во всем, как раз из-за адовых модификаций организма. Так что тут логика вполне четкая: мы имеем овердорогого воина, которого можем делать едва ли не поштучно. Он будет во всем лучше даже самого тренированного человека. Вполне логично его будет обучить всему.

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Я скажу больше: убитый астартес - это примерно одна маленькая армия по потерям. Потому как на каждого такого отдельного готовится силовая броня, кучу имплантов и маленький арсенал на случай 100-летней войны. Чем там стреляют маринадовцы? Ах, вспомнил, дорогущими болтерными снарядами.

Но в том-то и суть, что маринад в вахе был не средством тупой силы ( хоть интеллектом они и не блистали ), а эдаким спецназом, что должен был проворачивать то, что обычные люди не смогли бы. И именно поэтому стоимость вполне компенсировалась эффективностью. Там. где обычные люди пачками умирали, астартес проходили почти без потерь

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

Еще раз: космодесант - это 2.5 метровые генномодифицированные ублюдки, у которых 3 сердца и которые всю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО воюют. У них нету какой-то личной жизни, все свое время они тратят на войну. Ну или на медитации. Или на чистку вооружения и тд. 

То, что вы говорите применимо лишь к обычным людям. И да, таки у астартес как бы есть своя специализация, но она не такая категорическая, как у обычных людей.

Написал комментарий к посту О космодесанте, космопехоте и многопрофильности

В свете вышесказанного я не верю в то, что совмещать космопехов и десант в одном лице разумно — слишком разные тактики, снаряжение, компетенции и задачи, и универсальный боец, выступая в одном качестве, попусту подставляет под пули другую свою ипостась.

Напомню, что астартес... кхм... не совсем люди. Некоторые ксеносы более люди, чем астартес. И их многофункциональность АБСОЛЮТНО логично обусловлена, так как по бэку, у них было всего 20 легионов, которые даже в лучшие свои годы не насчитывали и 150 000 астартес ( вроде бы рекорд был около 130к одновременно живых ). И это при том, что армии обычных людей спокойно насчитывали пару миллионов обычных солдат.

То бишь, имеются очень ценные и очень хорошо обученные солдаты, которые просто вынуждены быть мастерами на все руки ибо их слишком мало, чтобы их еще как-то делить. Нет, конечно, у них были свои отряды по быстрому занятию позицию ( джетпак+цепные мечи+ болт-пистолеты ), тактические отряды, отряды с тяжелым вооружением и тд. Но в целом, все умели управляться со всем.

Написал комментарий к посту Было бы лучше. Или нет?

Если сайт изначально такой ( по типу лицокниги или твиттера ), тогда да. В иных случаях администрации выгоднее сохранить себе коммерческого автора, чем прислушиваться к мнению 1.5 оскорбленных калек.

Естественно, это относится лишь к информации, что не попадает под запрет законодательства ( инструкции по изготовлению бомб, призывы к нацизму и тд ).

Написал комментарий к посту Было бы лучше. Или нет?

Ну, тут типичное "строгость правил компенсируется возможностью их не соблюдать". 

Какая разница, что за цензура там будет, если есть интернет, которому на это плевать. И, ИМХО, скоро тренд толерантности сменится диаметрально противоположным. 

Написал комментарий к посту Литагенты на АТ.

При всем. 

Если я правильно помню правила АТ, то сайт выступает лишь в роли дистрибьютора по продаже ВАШИХ книг. То бишь, вы производите торговлю,  это прямо подпадает под требования получения ФЛП. Да, часто банки могут подумать, что если деньги пришли с лит. сайта, то он работал как классическое издательство ( отбирает права на книгу, машину, квартиру и обобществляет вашу жену ). В таком случае, продавцом выступает издательство, а с вами оно заключает частный контракт.
Но, по-хорошему, вы должны быть зарегистрированы, как ФЛП, чтобы осуществлять продажи.

Но это в Украине так. Но, думаю, во всех странах в этом вопросе законодательство +- одинаковое и варьироваться могут лишь требуемые категории ФЛП. На примере той же Украины: в такой сфере я могу платить лишь единый налог и вообще не париться, пока прибыль не будет превышать примерно 4 млн рублей в год.


Так вот, возвращаясь к вопросу: вы ФЛП = ведет бизнес = именно этот раздел вам и нужен. 

Написал комментарий к посту Литагенты на АТ.

Попробуйте открыть рублевый счет в тинькофф, это вроде не особо проблемно. Хотя, в любом случае, желательно сначала выполнить другие требования к КС на АТ.

Написал комментарий к посту Литагенты на АТ.

ДАЖЕ(!) в Украине можно оформить ЯД. Да, это делается через то_самое_место, но возможно. Еще раз: в Украине, где половину политиков считают РФ мировым злом, а во всех бедах винят руку Кремля.

Я уже молчу про то, что даже в Украине функционируют отделения Альфы и Сбера. Да, рублевую карточку тут нельзя получить, но достаточно и счета, который делают за 5 рабочих дней. Да, есть кое-какие неудобства ( Я до сих пор нахожусь в шоке от обменного курса Альфы. Хорошо хоть у Сбера он адекватный ), но в целом - было бы желание.


Хотя, думаю, об этом вам уже сказали.

Написал комментарий к посту Критика: уместная и не очень

Ооо, ЧСВ порвало)

но, если опустить шутки, то тут еще зависит от того, для чего писалась книга. К примеру, если это типичная серия, то "потребительское мнение" - это главное, что стоит учитывать. Если люди ( не один конкретный человек, а сразу несколько ), что прочитали 3 книги в серии, говорят, что в 4 герой себя ведет нелогично, значит, скорее всего, вы накосячили.

Нет, конечно, если вы пишите исключительно в свое удовольствие, то вообще нету особого смысла смотреть комменты ( кроме тех, где указывают грамматические косяки ). Но, будем уж честны, тут мало кто пишет исключительно для себя.

Написал комментарий к посту Что делать?

А в чем проблема "издаваться" на всех самиздатах? Так-то заливание обновление на 3-4 сайта займет от силы минут 10. Намного больше времени вы потратите на написание текста. 

Но, в целом, можно просто выбрать 1 с 3 крупнейших сайтов и писать только там. Особо много не упустите.

Написал комментарий к произведению Узловой мир: Финал. Книга 5

Это утрированная мысль. То бишь, он не испытывает прямо уж негативные эмоции, но считает это занятие пустой тратой времени. По крайней мере, для себя. Тем более, когда есть более легкие пути получения желаемого.

Написал комментарий к произведению Узловой мир: Финал. Книга 5

Ну, я посчитал что не надо все валить в одну кучу. Если же с точки зрения логики - то гг просто пошел по другому пути. Нету особого смысла крафтить себе какие-то артефакты, если ты можешь просто отрастить нужную часть.

Написал комментарий к посту Литература сейчас и через 100 лет.

То, что вы сказали - это, уж извините, ваши фантазии. И давайте сразу же по пунктам.
1) "Так как, с сегодняшним смартфоном, такое, голыми руками, не сделаешь, если не качек." - ну, знаете, я не "качек", но разобрать телефон мне не составляет каких-либо проблем. А уж кинуть его в стену так, чтобы он активировал функцию "быстрой разборки" - вообще плевое дело.

2) "А теперь представьте будущее, где все в облаке. Захочешь, что бы тебя не отслеживали, а не получится." - ну да, ну да. Пошли нахер, все прокси-серверы, динамические IP, VPN, локальные сети и многое другое.
Слушайте, если вы не знаете, как оставаться анонимным в сети, это не значит, что это невозможно. Скажем так, пока вами ОЧЕНЬ сильно не заинтересуются очень крупные люди, оставаться анонимным вполне возможно. Тем более, что 99% информации по этому вашему "отслеживанию" люди сами добровольно оставляют, не читая пользовательские соглашения.

3) "Новая информация вытесняет старую." - назовите период, когда такого не было. Как по мне, это вполне логичный процесс. Вон раньше люди вообще не знали про микробов и строение атома. А потом вжух, и новая информация вытеснила старую.

4) "Пока информация была на разных носителях: газеты, журналы, бобины, грампластинки" - ну да. Вы же на грампластинках слушали новости, а в газетах читали стихи. Угу-угу.
Снижается не количество вариантов информации, а количество мест, где ее надо искать. И, если мы уж начали говорить об информации, представьте, чтобы в условной РИ на регулярной основе выходила газета, что хаяла бы власть. А вот сейчас такие - сплошь и рядом.

5) "Остается 1 вариант, которым начинает управлять ИИ, который подбирает ту информацию, которую человек, обычно, ищет." - не ИИ, а обычный алгоритм. Причем ( тут я говорю только за гугл, как у других не знаю ), он же не с неба берет то, что вам подсовывать. Он дает вам то, чем вы интересовались, либо же смежные к нему темы. Это не более, чем удобный инструмент случайного поиска.
Да и вообще, про злых ИИ я уже писал в блоге. До того ИИ, который был у фантастов, нам примерно как до другой звездной системы. И нейросети не очень в этом помогут.


В общем, я к тому, что не надо ностальгировать по старому и "раньше было лучше". Сейчас - самый лучший период человечества из когда-либо существовавших. 

Наверх Вниз