1 744
124 674
8 555
527 837

Заходил

Написал комментарий к посту Моя позиция по поводу КС

А я подумал об этом заранее. аура имбовости была отключена. Да и вообще эти ракеты предназначались не для убийства гг, а для убийства того, с кем он дрался.

Вот даешь читателям концовку с самопожертвованием и спасением мира, а они морщаться и говорят "концовка слита, автор мудак!"))

Написал комментарий к посту Моя позиция по поводу КС

С другой стороны - и без охренительных налогов на пенсию, мед. страховку и другое. Ибо все это звучит круто... но знали бы люди сколько их денег буквально уходят в никуда. Это не божеские 30% (а если договоришься и дело пойдет - то и 15%) от АТ. Это ближе к 40-50%. 

Написал комментарий к посту Моя позиция по поводу КС

По поводу всего сказанного. Говорю как человек, получивший КС... и успешно забивший на это болт. Хотя вполне были варианты получать какие-то деньги с этого всего)


Ну перво-наперво я пишу порнуху. Минимум сюжета, максимум... действий  

За такое КС не дают.

Ложь, пиздежь, попытка дискредитации эротического направления!))


А теперь немного более серьезно и по пунктам.

1. Нет, обязательств нету. Просто ты не будешь получать деньги, если забьешь на проды) Потому что условие "закончить платную книгу за полгода" (вроде так оно звучало в правилах, но могу ошибаться) - это фигня. Особенно с учетом, что ты сам решаешь на каком моменте она закончилась) У меня например одна серия закончилась на том, что по ставшему имбой гг нанесли ракетный удар тактическим ядерным зарядом. Ну и все, книга закончена. Может и не так красиво... но куда уж лучше бесконечной тягомотины и высасывание дальнейшего сюжета из пальца.
2. Ну, вот этот аргумент уже вполне релевантен. Я забил так как и универ (кста, вчера наконец-то получил бульбазавра компьютерных наук), и в целом начал интересоваться геймдевом. Так что это... если буду разрабатывать вовсе-не-сабверс-2 - может даже позову консультантом по эльфийкам)
3. В целом же насколько я понял рынок, то тут... в общем, либо книга должна быть чем-то прямо особо цепляющей (я такими могу похвастаться аж 2... из 17. Да и то вышло по большей части случайно), либо вкладывать в рекламу много. А это то еще казино, и как говорили в классики - ну и в рот оно ебись оно того не стоит.

Написал комментарий к произведению Тр..хните меня в соски

Тю... Главное, чтобы тебе нравилось. Это я как автор книги, где есть сцены секса фурря с 2-х метровой северянкой говорю)


Собственно, если ты не собираешься лутать шекели с гоев, то лучше делать так, чтобы в первую очередь нравилось тебе.

Написал комментарий к произведению Тр..хните меня в соски

Ну... И это весь рассказ? Состоящий буквально из 1 сцены?


Ну такое. В плане, качество норм... Но вот представь, что у тебя в пачке твикс оказалась 1 палочка вместо 2. Вот примерно такое же я ощутил

Написал комментарий к посту О любимых художниках, которые вдохновляют меня на "творчество", или пятничные красоты)

тут скорее просто не всегда замечают. Будем честны - как бы ты не приносишь АТ столько шекелей, чтобы за тобой постоянно следили) Но в целом насколько я знаю - голую женскую грудь вроде как можно. А вот голые нагота ниже пояса запрещена.

Написал комментарий к посту О любимых художниках, которые вдохновляют меня на "творчество", или пятничные красоты)

Если бы модерация не сочла обложку слишком... не обложной что ли...


Модеры АТ каждый раз, когда ты вставляешь голых тянок на обложки/в блоги:



Но вообще это... правила и правда бы надо соблюдать

Написал комментарий к посту Былые преимущества СССР перед капиталистическими странами

толку то было от этой коалиции... 

Вам напомнить или вы сами прогуглите википедию? Я просто намекну - представьте, что у вас на треть меньше снарядов и патронов. Представьте, что у вас в 5 раз меньше консерв (а солдатам нужно что-то жрать. На вере в Сталина они долго не протянут). И машин с вагонами в 10 раз меньше.

Дополнительно - представьте что все подлодки немцы переплавили на танки. Просто потому что им не нужно так активно сражаться с американскими конвоями. Легким движением руки - и вот у нацистов уже еще плюс парочку танковых армий. 

Ах, да - немецкие ядерные эксперименты тоже сорвали далеко не белорусские партизаны.

Написал комментарий к посту Былые преимущества СССР перед капиталистическими странами

Собственное производство во всех отраслях

Не фича, а баг. Ты можешь делать все сам, но качество... будет как в СССР. Когда легкая промышленность немного полностью мертва.

Бесплатная медицина 

Она не бесплатная. Она оплачивается твоими налогами. И сейчас есть бесплатная медицина - только вот люди этому нихрена не рады)

Космическая отрасль

Как хорошо, что это Преимущество СССР над другими государствами мира. Ой, погодите, они же в итоге проиграли космическую гонку.

Выигранная мировая война. Опуская все нюансы, это гигантский рост престижа и самосознания.

Как хорошо, что это Преимущество СССР над другими государствами мира. Другие страны ведь войны не выигрывали.

Низкое социальное неравенство - равные избирательные права для женщин

Первое пиздежь - потому что все прекрасно знали, что продается в Березочке и кто там скупается. Если вы не в курсе актуального витка срача на тему коммунизма - то там это... кароч, график Пикетти по неравенству оказался с подвохом и не является хорошим аргументом. Второе было и в других странах.

Плановая экономика.

Ну че, круто сработала, да?) И где сейчас ВСЕ страны с плановой экономикой?)



Если бы называлось просто "плюсы СССР" - вопросов было бы меньше. Но половина из этого нихрена не преимущества над другими странами, так как там это тоже было.

Отдельно спорный вопрос про "приобретение новых земель". Потому как... это было не совсем приобретения. Скажем так - вот есть Хрущев. Мог ли в условной РИ выходец из Украины возглавить страну? Мог ли в условной колониальной Британии выходец из Индии возглавить страну? Думаю, вектор мысли понятен

Написал комментарий к посту Играют ли леди в "Киберпанк"?

Да-да, 90% женщин


Только вот большинство этих женщин того... с подвохом, так сказать)

И вообще - вот чисто ориентированная на женщин игра... в которую вставляют кучу вайфу. Короче, чет у вас дебет с кредитом не сходится.


П.С. И не надо перевирать мои слова, так как я не говорил, что "девушки не играют". Они играют... просто в то, что сейчас с геймерами не особо ассоциируется. И чем более соревновательная игра, тем меньше там девушек. И да, ММО РПГ - не соревновательные игры.

Написал комментарий к посту Играют ли леди в "Киберпанк"?

уже давным давно разрушен миллионами девушек-геймеров по всему миру.

Ну как "разрушен"... Чисто по статистике - девушки в основном играют в гиперказуалки/симс/фермы. Чуть реже - квесты/РПГ/интерактивное кино. А вот чтобы то, что сейчас подразумевается под "геймером" (киберспорт, соревновательные игры, шутеры, стратегии, сюжетные приключения...) - там женщины хоть тоже присутствуют, но в каких-то ооочень небольших количествах.
Понятно, что чисто по статистике больших чисел, будут находится женщины, что и в Таркове раскидают тиммейта, и 3 фронта в супримке расконтролят. Просто их реально мало.

Да, если что - статистику брал не из головы, а с таблицы в Вики.

Написал комментарий к посту Про фильм "Катынь"

показать комментарий

Написал комментарий к посту Подгорело: курсы писательства

Ну че, много людей из литинститута становятся топовыми писателями?)

Нет, поверьте - и вебинары можно на 5 лет растянуть, только деньги успевай заносить. Какой в этом толк, если эмпирический опыт говорит как минимум о необязательности таких литинститутов для топовых писателей, а как максимум - о нерелевантности данного критерия. 

Можно также сказать, что обычный институт аж 4 года учит студента программированию. На выходе мы получаем человека, который не может устроиться даже джуном (если брать исключительно университетскую программу). В общем, как по мне, вы переоцениваете полезность университета для определенных сфер работы

Написал комментарий к посту Про фильм "Катынь"

показать комментарий

Написал комментарий к посту Подгорело: курсы писательства

Ну, собственно, мне лично вообще непонятно, что хочет услышать человек, записывающийся на вебинар по писательству.

Отложим в сторону чисто финансовый аспект - люди точно туда не идут за таким (а зря). Просто про писательство можно сказать разве что "нужно чтобы книга была интересная. Потому что интересную книгу интересно читать, а не интересную - не интересно". А все остальные вещи либо максимально точечные (как придумывать фэнтези расу), либо максимально обширные (должны быть запоминающиеся персонажи!)

Написал комментарий к посту Блог с красивыми тянками v2

было у меня немного артов по женщинам-кентаврам...


А так - не понимаю такого хайпа вокруг эльфиек. Просто обычные люди с более правильными чертами лица и длинными ушами. Ладно еще темные эльфийки - они хоть забавные. Правда печень могут вырезать, ну так это та самая "острота в отношениях").

Ну ничего, может как-то эволюционируешь еще до гоблинш, орчих, дренеек и ламий))

Написал комментарий к посту Блог с красивыми тянками v2

Ну, хоть какой-то бестиарий, а не просто набор типичных аниме-девчонок.

Уже появились эльфийки. Конечно, осуждаемо, но нужно же с чего-то начинать. Там глядишь - и до нормальных мамоно дорастешь)))

Написал комментарий к посту Зачем нужна броня или о военно-исторических аналогиях

От современных ПТУРов ее как раз и нет.

Современных - это каких? Просто я сейчас посмотрел спайки и корнеты - ну... 1000-1200 мм. Вроде видел то ли стугну модифицированную, то ли фаггот, то ли еще что-то - уже не упомню. Там было бронепробитие в 1400мм. Есть американский TOW - но там вообще до 900мм. Армата по заявлениям держит 1500 в лоб, уже готовые топовый западные танки - примерно где-то в этом же районе держат кумулятивные струи.

Опять же - понятно, что воюют не арматами, а дай боже т-72. Тем не менее, и у врагов не сплошь спайки и корнеты. И не всегда в лучших модификациях.

Но современные ПТУР прилетают все больше сверху где ни каких 1000 мм нет и не будет.

Таких ПТУРов мало. Собственно, только сейчас из-за известных причин западные страны спохватились и "внезапно" обнаружили, что потеряли все полимеры в ВПК. Из бьющих в крышу ПТУРов я могу назвать разве что легендарный джавелин, НЛАВ и какой-то там из TOWов.
У всех них есть главный минус - большая стоимость. Либо, если брать конкретно НЛАВ - это... ну не совсем ПТУР. Там и дальность маленькая, и снаряд не корректируемый. 

Собственно, смысл в том, что снарядить всех солдат ПТУРами 3-го поколения будет ОЧЕНЬ дорого. Настолько, что это вряд ли будет иметь смысл вне каких-то специфических ситуаций. 

Вот только в не скажу где все больше используют арту с корректировкой дроном. Которая опять работает по крыше.

Ну да, используют. И часто она поражает именно танки? Как бы попасть за 10 километров по танку - это... весьма сложная задача. Возможная, но сложная. Поэтому артиллерию скорее используют против артиллерии, складов и укрепточек. Чтобы таким образом боролись именно с танками - такое мне не особо известно.

Конечно, есть еще вариант с условным Байрактаром. То есть, тяжелым ударным дроном. Но там стоимость дрона примерно как стоимость самого танка, если не дороже (цену за один я не знаю, примерно высчитывал из цены комплекта). В общем, вариант хороший - но и ФАБ-3000 тоже очень удобно уничтожать грузовики снабжения. Только проблема в том, что дороговато) 

Написал комментарий к посту Зачем нужна броня или о военно-исторических аналогиях

Ну, у танков же броня не только против ПТУРов. Она и против автопушек и крупных осколков.

К тому же - далеко не все ПТУРы пробивают современные танки. Да, на ПТУРах очень любят писать про 1000мм пробития за ДЗ... только вот это 1000мм катанной гомогенной брони, а не слоенки современных танков, где и сталь, и керамика, и что-то там еще конкретно против кумулятивов. 

Так что современные танки вполне себе защищают от большинства актуальных ПТРК/ПТУРов. Собственно, именно поэтому самым надежным средством поражения танка до сих пор является БОПС из другого танка. Другое дело - как показывает практика, воюют далеко не Арматами и Оплотами, а чем-то более старым и массовым.

Написал комментарий к произведению Тортуга: Самурай

Я тоже. Я и обычных неко не так чтобы сильно люблю, а фурри-неко так и вовсе. 

Короче, будут вам фемоиды с чертами кошек при любом развитии событий. 

Написал комментарий к посту Доброе утро! И ещё я не понимаю фишку аудиокниг

Ну, что сказать - стоит просто послушать нормальные аудиокниги. Где многоголосая озвучка, хорошо поставленные интонации и тд. 

В общем, предложить могу послушать Внутренние Тени (https://vk.com/audios-49670498) - отличный пример как нужно делать аудиокниги. да и в целом есть еще несколько крутых радиоспектаклей. 

Но вообще, лично я много слушал аудиокниг ибо работа позволяла одновременно делать дело и слушать что-то параллельно. Ну или когда едешь/идешь куда-то - тоже хороший вариант.

Написал комментарий к произведению Система любовных достижений. Том 1

Во-первых, нет кошкодевок - ну и хрен бы с ними. Это самый нормизный вариант, что лишь подчеркивает невежество автора. Есть огромное количество куда более интересных рас - от ламий до темных эльфиек. Нет, хочу хуманизированного кота!

Во-вторых, не важно какое чувство испытывает эльф/эльфийка. Вон собачки тоже чувства испытывают. В этом деле я выступаю за окончательное решение эльфийского вопроса)))

Наверх Вниз