1 698
124 688
8 515
527 992

Заходил

Написал комментарий к посту Опрос АТ

Я с Украины, у нас это стало бы настольной книгой))

Но если быть серьезным, то конечно бы прочел. Чисто ради ознакомления. Не уверен, что не бросил бы на середине, как те же мемуары Жукова, но наверняка бы посмотрел. Интересно, что творилось у человека в голове. 

Просто лично я не вижу смысла запрещать такие книги. Ибо прямо сильное влияние они способны оказать только на идиотов, но это легко скомпенсируется влиянием пропаганды внутри страны. Да и век интернета что-то запретить - задача не тривиальная. Вот у нас ВК запретили и что?)

Написал комментарий к посту Опрос АТ

1. Ну, последним временем я читаю примерно раз в никогда ибо и своя книга есть, и курсовая робота есть и вообще скоро сессия.

Но из последних, что запомнились это.
1. Точка заката: я не читал других книг в жанре не постапа, а именно апокалипсиса. Тем более не в следствии какой-то одной катастрофы, а именно постепенно затухание общества.
2. Песни мертвых соловьев: читал давно, перечитывал недавно. Опять же, более вразумительный постап и весьма интересный гг.
3. Капитан Сорвиголова: забавная эдакая мальчишеская версия англо-бурской войны. Довольно умилительно перечитывать это сейчас. 

Но так чтобы прямо недавно издавалось - не знаю даже. Не особо слежу ( вообще не слежу ) за датами выхода книг и новинками. Да мне даже авторство запомнить невероятно сложно, у меня ужасная память на имена. Скорее запоминаю названия книг, а потом догугливаю авторство. 

2. Ну есть, но как репутация влияет на само творчество? Лично я как-то разделяю человека и то, что он создает. Нет, конечно, если скажут: "Хей, ты можешь послушать новую песню Курта Кобейна ( прямиком из того света, хех ) или новую песню Фейса. Но только одно из двух" - тогда да, выбор очевиден. Но вот прямо "не смотрю ибо автор мудак" - это как-то глупо, как по мне. 

Написал комментарий к посту Опрос АТ

1. Лично я ищу скорее уникальность. То бишь между "неплохо, но видел похожее" и "есть кучу мелких косяков, но я еще не видел такого персонажа\сеттинг\сюжета и тд" я выберу второе.
2. Нет, конечно. А зачем?
3. Наверное, лишь реклама в пабликах ВК. Она там и бесплатная, и довольно эффективная.

Написал комментарий к произведению Узловой мир: В Ад и обратно. Книга 4

Ну, это как лечить перелом ампутацией)
Серьезно, представь какая каша будет у тебя в голове, если у тебя будет более одного мыслительного центра. Думаю, там организм будет регулярно "зависать", просто потому, что такое управление природой ( да и здравой логикой ) не предусмотрено.

А вообще от Тана так просто не избавиться. От второго... ну, теоретически - возможно, но тоже вряд ли.

Написал комментарий к посту Попаданцы и [не]ЛитРПГ

Ну, тут скорее финальный выбор между Заной и Линной. Точнее там было несколько выборов ( к примеру, когда Зана отговаривает тебя спасать волшебницу ).

Хотя да, тут плохой пример. Слишком мало таких выборов и в основном просто диалоги и монологи.

Написал комментарий к посту Попаданцы и [не]ЛитРПГ

Интересно, даже читну.

Но лично мне больше нравится, когда все персонажи "серые". Одним из лучших примеров является та же ваха: Империум - он и "последний оплот человечества", и жесточайшая теократическая диктатура. Аэльдари - это и самые лучшие творцы с утонченным вкусом, и причина уничтожения целых планет людей ибо кому-то захотелось сделать многоходовочку. А орки... ну ладно, они просто любят "пастукаться". Зато без какой-то четкой ненависти к любой расе: воевать им весело, а это главное.

Ну просто "серые" миры выглядят логичнее. Там нету "Зло потому что зло" или "Добро, потому что меня так в детстве учили". Все действуют в своих интересах. По крайней мере, большую часть книги. 

Написал комментарий к посту Попаданцы и [не]ЛитРПГ

Ну не знаю. Может это я просто слишком залип на той же готике, но "в мое время такого не было". Да и в Dark Messiah темный путь имел много преимуществ ( и был хорошо прописан ). А в Древних Свитках вообще есть много темных братств\Соловьев\гильдий воров и тд, которых добрыми не назовешь. И в фаллауте все было сбалансировано в этом плане ( я про НВ, а не богомерзкую трешку, четверку или, упаси господи, Фаллаут 76 ).

В общем, что-то вот не припомню игр, где был нормальный вариант перехода во тьму ( а не на уровне: подставил крестьянину подножку и ускакал в закат со зловещим хохотом ), но при этом он слабо вознаграждался. Да и ожидал я как раз того, что всем уже надоели паладины в игрушках и потому хотя бы в книгах их не будет.

Написал комментарий к посту Попаданцы и [не]ЛитРПГ

Ну я так и понял, тоже взял чисто в качестве примера. Но вопрос-то остается открытым. 

А однотипные герои - это одинаковые действия в одинаковых ситуациях. Причем что еще более скучное: часто эти герои слишком правильные. Особенно, если дело доходит до реалрпг. Надоело видеть паладинов-всехспасу. 

Написал комментарий к посту Попаданцы и [не]ЛитРПГ

Это скорее обычное попаданчество будет. Причем весьма... такое. Будет много вопросов в стиле "а нахрена?". В плане: зачем пихать гг в мир условного Метро, если можно сделать просто отдельную книгу по Метро? 

Да и не знаю, как там писателям о попаданцам, но авторам литрпг изменить приевшиеся штампы намного проще: делаешь замену литрпг->реалрпг.
Но ИМХО более приелись однотипные герои. Просто я читаю условный "Путь Шамана" и "Играть чтобы жить", а там герои ведут себя +- одинаково. Тоже самое у менее популярных авторов, но там шаблон чуть другой. 

Написал комментарий к посту Привет всем! Вопрос к опытным авторам

Вы так говорите, будто бы издательства гоняться за авторами, а не наоборот.

Ноунейму вне конкурсов почти ничего не светит в издательстве. Если у вас нету своего ютуб канала\инстаграмма\1-2 тысячи подписчиков и тд, то вы, скорее всего, издательству будете не интересны. Причем вне зависимости от качества текста.
Ну и по поводу вопросов
1) Если бы это так работало, у нас было бы штук 5-6 книг по фэнтези. Ну еще штуки 4 по фантастике.
2) Если хотите работать с издателями - можете вообще не публиковать тексты. Им на это с большой вероятностью будет плевать. Другой вопрос в том, хотите ли вы зарабатывать на тексте деньги. 

Написал комментарий к посту О доппельгангерах

это скорее сродни сексуальной ориентации: вроде как никто геем быть не запрещает, но все вокруг относятся к этому в основном негативно.

Так что вроде как правила не нарушены, но все всё поняли

Написал комментарий к посту Про издателей

Ну не знаю, по сути получил комм. статус за сутки. Из которых большую часть заняла ночь и мое пинание известных органов, когда надо было поставить подпись. 

Написал комментарий к произведению Узловой мир: В Ад и обратно. Книга 4

Прода еще завтра и послезавтра будет. В пн - не знаю, не уверен. А дальше уже может быть поменьше.
Единственное что, могу сказать, что первую часть следующего месяца у меня будет почти полностью свободное время, так что там будет глава в 2 главы в 3 дня. 

П. С. Ответить человеку, который купил книгу - это святое. Просто у меня есть некие убеждения, что вот как раз продажа книги таки накладывает на меня некие обязательства ( ну там: обязательная вычитка главы хотя бы раз. Проверка упоминаемых фактов и тд. )

Написал комментарий к произведению Узловой мир: В Ад и обратно. Книга 4

Ну, на все будут ответы. На некоторые из этих вопросов скоро, для некоторых придется подождать подольше. 

И так-то Тан не мог захватить разум Алексея. По крайней мере сразу, слишком уж у него устойчивая психика. Была.

Написал комментарий к посту Про литературных вампиров

Да ладно, в чем интерес "Зло потому что Зло"? Намного интересней антигерои, что вроде как хотят сделать всем лучше, но ужасными методами. Или же столкновения холодных расчетливых тварей, каждая из которых преследует свою цель, не гнушаясь никакими средствами.
А "Зло потому что Зло" - это уже как-то слишком заштампованно. 

Написал комментарий к посту Про ужасы псто

Знакомая тема. У меня вообще легкая инсектофобия. Не до паники, но сердечко на пару секунд начинает сильнее постукивать, а рука так и тянется к чему-то, чем можно прибить гребаного насекомого.
Так вот, как-то лежал я в одной украинской больнице со сломанной рукой. Проснулся от шуршания пакетиков... после этого я отказался лечиться на стационаре и впредь НИКОГДА не ложился на стационарное лечение. Даже когда отморозил почки. 

Но самая эпичность была, когда я в одном из откровенно совковских летних лагерей я не спал ночью и кто-то забыл закрыть форточку. Потом мы с другими моими однокласниками 4 огнеметами из дезодорантов выжигали всю налетевшую нечисть.

А еще вспомнилось одно чудовище, которое я как-то встретил у себя в ванной. Туловище от таракана, ноги, как у паука: длинные и тонкие. И В ИЗЛИШНЕМ КОЛИЧЕСТВЕ! А еще оказалось, что оно прыгает. ТВОЮ МАТЬ, ЭТО БЫЛ ПРЫГАЮЩИЙ ПОЛУПАУК. Да меня тогда чуть удар не хватил ибо прыгнул он по направлению ко мне. Хорошо хоть я аки гладиатор успел кинуть в него сеткой полотенцем и заколоть тризубцем-шваброй.

Написал комментарий к посту Почему они ругают ЛН?

Извините, а можно пример травли. Только не травли условного Шатилова, которые сам кидал какашки в каждого встречного, а вот травли из ниоткуда. 

Флудилка... ничего особо не могу сказать о ней. Там флудят и лично мне это не интересно. Ну получает кто-то репутацию иногда, и что дальше?. Напомню, что +10 на комменте - это уже весьма хороший результат для флудилки. В то же время это 1 подписчик для автора. Как-то проще стакать репутацию подписчиками, как по мне.
Да и сама репутация ничего не дает ибо всем на нее плевать. Ладно бы еще х3 к +\- давали бы за 10к репутации, но сейчас у большинства активно зависающих у блогах есть для этого достаточно репутации.

Клановость же... что для вас есть клановостью? То, что несколько людей троллят одного? Так не всегда это клановость, это может просто один сказал хрень ( к примеру опять завел тему про "литрпг написать - как 2 пальца об асфальт" ). Лично я вообще не вижу влияния какой-то клановости.
Да и есть один, если так можно назвать, клан у нас. Это АЛКОпрода. Объединение многих топовых авторов сайта. Вот вы о них что-то слышали? Если нет - все ваши аргументы о клановости полностью пусты. Какая клановость, если вы не знаете о "топ клане" сайта?))

По поводу чата: просто не надо придумывать велосипед. Реально флудилкой пользуются мало людей. Форма блога для этого более удобная, так как легче делаются ветки обсуждений. 

Написал комментарий к посту Почему они ругают ЛН?

Низ страницы - кнопка предложения и идеи. Если исправления багов - писать на почту. Я писал, когда они мне встречались ( подписчикам выдавало сообщения, когда я что-то менял в неопубликованном черновике. Поправили ). Я просто не понимаю, в чем, собственно дискурс. Предложения вносятся. Что-то делается ( к примеру - мобильное приложение АТ, что сейчас находиться в бета-тесте ), что-то нет. Вроде все нормально работает и развивается, как и на любом здоровом сайте.

Написал комментарий к посту Почему они ругают ЛН?

Так и я про это же. Вопрос "почему ругают ЛН?". Ответ: "потому, что он хуже АТ". В чем дальше обсуждение-то? Да, на АТ есть свои косяки. А еще в гелике есть свои недостатки в сравнении с жигулями. Суть в том, что косяки АТ куда меньше, чем косяки ЛН. Вот и все. 

Написал комментарий к посту Почему они ругают ЛН?

Да потому, что ты хрень несешь 

Жизнь кипит, а ничего кроме лыра там особо нету.
Конкурсов на ЛН много, а побеждают все равно те, кто в ладах с админкой\организаторами конкурсов
Про баны на ЛН только ленивый не сказал.
В ту же топку не выплаты авторам.

И правда, почему люди между щелбаном и ударом палкой по хребту выбирают первое? Даже, млять, не знаю.

Написал комментарий к посту Почему они ругают ЛН?

Ну это если напрямую. Можно же сделать АТшную валюту ВовсеНеРубль и конвентировать ее к рублю по курсу 1:1. А вот продажа внутреигровой ( или тут скорее внутрисайтовой ) фигни слабо ограничена. 

Написал комментарий к посту Почему они ругают ЛН?

Хмм, а скиньте тему для предложений, если не сложно. 

Просто не знаю, почему еще не сделали такое: виртуальный кошелек на сайте. Ну, чтобы не нужно было снимать деньги, а потом уже покупать на них что-то. Дабы была возможность сразу на сайте их переводить для оплаты.

Написал комментарий к посту Почему они ругают ЛН?

Вы там СЕЙЧАС не смогли бы даже написать АТ. Ибо для них это сайт-который-нельзя-называть. И это не "тихая резня несогласных", у них в правилах написан запрет на упоминание.

И это как раз касается смысла блога. Если вы думаете, что там банят только за обсуждения АТ, то увы. Обсуждаете, что админы сделали что-то плохо - бан. Говорите о накрутках автора - бан. Возмущаетесь о результатах конкурса - бан. Кстати, можете еще получить бан за то, что высказались под книгой топа о том, что в книге куче косяков. Спросите у Рыбченко, как он пробовал там поспорить со Старским. 

При особом уровне везения бан может быть заменен удалением блога\комментов. На АТ я видел за все время ОДИН раз, чтобы админка закрыла блог. Даже не удалила, а просто закрыла комменты к нему с объяснением по типу "да вы уже за*бали это обсуждать". 

Написал комментарий к посту Почему они ругают ЛН?

Я помню их "легендарную" читалку. А точнее "писалку", где произведения заливать. Не знаю как сейчас, но месяцев 8-9 назад она даже не подчеркивала ошибки в словах. Это просто кошмар был.

Написал комментарий к посту Почему они ругают ЛН?

Ну начнем с того, что на ЛН вы за такой пост в адрес АТ словили бы бан...

А если серьезно, ну что за детский сад? Вы видели топ ЛН? Ну, то, что у них перманентно на главной странице. Это в 80% случаях лыр, от которых тут большинство уже тошнит. Вы видели что попадает у них в топ по жанрам? Да там вне лыра все настолько тухло, что новичок, написавший средненькое литрпг ( очень "средненькое". С кучей уже надоевших штампов и ошибок ) легко попадает в топ-50 или выше.
Плюс сюда же истории от авторов, когда "деньги есть, но мы вам их не отдадим". А, еще и процент сайта больше. Причем как для продаж книг, так и для наград автору.

А так - да, хороший сайт. 


П.С. Я был на ЛН когда-то и тогда было еще хуже. Это сейчас он слегка поднялся.

Написал комментарий к посту О музыке

Правообладания нужны для "приведения в чувство" большие фирмы, которые используют в музыку в КОММЕРЧЕСКИХ целях. А так слушайте что хотите, проблем со скачиванием вообще нету. 

Написал комментарий к произведению Toxic

Так вчера же была. Сегодня напишу в лучшем случае пол главы, так как пока больше упор на серию УМ.

Написал комментарий к посту Пост нытья МТА

По собственному опыту скажу, что лучше не зацикливаться на этом. Если ты не писал раньше и если ты не учишься по профилю на что-то похожее - с 90% шансом первые произведения будут кривые. Черт, да мне до сих пор стремно открывать первую книгу. А придется. Чисто чтобы хотя бы самые заметные косяки исправить.

Намного важнее то, какой будет прогресс. Если вторая книга выйдет куда лучше первой - значит ты на правильном пути. А критика... критика будет всегда. Это нормально.

Наверх Вниз