BOT№4

Очень просто. Эксмо же уже огласила свою политику.

Ты вот сначала свою книгу распиарь, сам ее вычитай, занеси за обложку, набери огромную аудиторию и вот тогда, может быть, мы посмотрим, печатать ее или нет.
Стоит ли говорить, где, с кем и в каких позициях авторы видели такую политику издательства. Особенно из тех, кто и без издательства нормально зарабатывает. 

Ну, это всегда бывает с трендами. Суть же в том, что хороший писатель зарабатывает нормально, даже когда тренд уходит. Вот когда литрпг смениться чем-то еще, тогда и посмотрим. 

Но в любом случае, не думаю, что издательства будут особо рисковать печатая не самых известных авторов. Все же люди все больше предпочитают цифру бумаге. И это справедливо ибо лично я не жалею дай боже о 5 купленных в бумаге книгах. А ведь был период, когда я вообще почти все свои школьные деньги на них тратил. 

Пока прочитал не все, так что в дальнейшем может и исправиться эта проблема, но...

Очень много повторов. Прямо настолько, что порою глаз режет. К примеру: глава 7, начало. за 2 коротких абзаца 5 раз слово "Зверь" ( или производное от него ). Надо как-то разбавлять синонимами, угу.

Из сильно субъективного ( очень и очень субъективного ), смутили диалоги. Я честно не могу сказать, что с ними не так, но лично мне чувствуется какая-то неправильность. Примерно на уровне: так в жизни не общаются.
Остальные вопросы если и есть, то они еще более субъективны ( по типу того, что гг в вопросе экипировки решил количество>качество ) и из раздела 50\50. То бишь это может оказаться как весьма умным решением, так и бредом с одинаковой вероятностью. 

Ну, думаю, что литрпг смысла особого нету печатать. Интересуется им явно более молодая аудитория, а ей как раз проще в цифре все покупать. А где цифра - там нельзя накрутить свой процент. Ибо накрутишь ты дай боже процентов 10-15 ( если больше - то автор пошлет тебя сам, а потом уйдет на условный АТ ). 

В общем, гады "Эти ваши писатели литРПГ". Разрушают экономику  

Попробовал, но это жуть какая-то. Там сильно съезжают в сторону некоторые куски текста и получается порою прямо вырвиглазно. Если изначально писать с расчетом на такое, то, наверное, получилось бы нормально, но уже поздно об этом думать. 

Ну почему же? Просто во-первых, они хоть и известные, но пока еще любители. То бишь реально крупные "вредители" на Бирже не сидят ибо им просто это не нужно.
Во-вторых, это еще только расцвет полного погружения. Грубо говоря, первый десяток лет после внедрения технологии. Это еще не отдельный мир, где люди 24\7 зависают ( как в том же "Шамане" ). Все это, пока еще, именно что развлечение. 

Да и посмотрим даже фразу гг, что он "меньше чем за 10 долларов в час даже не зайдет в игру". 10 - это минималка. То бишь принимается, когда задание легкое, игра не напряжная и делать нечего. То бишь как некий подработок, когда выходить из дома не хочется, а серьезных дел пока нету. 

Ну, в связи с одним анекдотом, есть еще один важный фактор для женщин))

Сколько женщину не корми, а она все равно прожует и спросит "а ты точно меня любишь?"

Ну, есть лишь одна игра на вершине Горы Хардкора: I wanna be the Boshy. Все остальное в сравнение с ней - казуальные посиделки для детей дошкольного возраста.

И вот не согласен, насчет искусственного создания сложности. Искусственно - это когда как в том же stalker Dead Air: в начале у тебя нету ВООБЩЕ ничего и поначалу ты умираешь по 10 раз от какой-то хрени ( от слабого кровотечения, отсутствия дозиметра, вечно клинящего стратового ствола и тд ). А вот дальше, когда ты уже собрал минимальную броню, ты умираешь примерно раз в никогда ( ну или при встрече с отрядом Монолита, что передает привет твоему 5 классу брони с помощью патрона СП-6 ). То бишь игра искусственно тебя усложняет до невозможности стартовую игру не выдавая даже базового набора вещей. Это как проходить первых 2-3 боссов в ДС без оружия и эстуса. 

Я к чему веду: в том же ДС с прохождением ты НЕ начинаешь существенно меньше умирать. Ну, если не брать какие-то оверкачи персонажа, когда ты просто гриндишь на уровни\апгрейды.  Как раз ДС в этом плане весьма честен с тобой и там хп пул с уроном у тебя и у сильного моба +- соответствующие ( опять же, исключая самый старт и конец игры ). То бишь все упирается в твой скилл. 

П.С. 3 секунды окно тайминга - это реально казуальщина. Вон в нормальных мультиплеерных играх игроки жалуются, что таймкаст скилла 0.25 секунд и многие от него могут увернуться. А вы тут про 3 секунды. 

в которой тебя ставят в рамки таймингов и если ты не успел нажать на кнопку в окно 3 секунд ты проиграл и умер и неважно что ты знаешь этого босса и все его механики

красиво.
Единственное что, как-то странно смотрится гравюра ( или как это называется ) на груди гг. Такое ощущение, будто бы ее вообще мелком нарисовали поверх металла. 

Да вообще, "эти ваши эльфы" нужны чтобы пролить их кровь на талисман, чтобы распахнуть двери миров))

Ну лично я категорически против бессмертия ибо от этого идет целый ворох логических проблем. Долголетие ( вплоть до жизненного цикла в 1000 лет ) - пожалуйста, но не бессмертие. 

Вообще тоже предпочитаю видеть эльфов не эдакими "умными старшими братьями" людей, а обычной расой. Ну живут чуть дольше, ну уши острые. Но ничего особо отличительного, кроме крайнего снобизма, у них в принципе нету. 

причем здесь это? Мы говорили о вашем конкретном суждении "автор ведет себя как мудак -> я не буду его читать". Будьте добры, апеллируйте к этому.

Ну просто это сейчас было суждение ни о чем. Ну да, такое бывает. А бывает ( и чаще именно так бывает ), что автор сначала писал плохо, а потом начал хорошо. Просто потому, что поимел "опыт работы" и чему-то научился.  И как это связанно с объектом обсуждения?

Ну а я слышал, как он "внезапно" вспомнил, сколько приносят видеоигры и решил отжать уже проданную франщизу у СD Red. А еще он мудак потому, что продал ее за копейки ибо "игры - это для дэбэлов и много денег не принесут".

П.С. Но-но, так нельзя. Либо все творения такого автора - помойки, либо не надо тут двойных стандартов. Ибо абсолютно у каждого автора будут плохие произведения. Вопрос же в том, есть ли хорошие. 

Ну почему же. Это может быть прекрасный директор, у которого отказали тормоза. Или же человек не следил за дорогой. Или же выпрыгнул из-за угла. И вообще, что за двойные стандарты и суждения без разбирательства.

Хорошо, другой пример: Сапковский. Вот мудак мудаком. Такой мудак, что пробу ставить негде. Значит ли это, что сага о ведьмаке - помойка?

Ну не знаю, лично я всегда разделяю книгу и автора. Это не значит, что я буду говорить "ну, вот тут автор поступает как мужеложец, но я ему ничего не скажу ибо книга-то хорошая". Нет, если автор мудак, об этом должно быть сказано в комментах обязательно.
Но какая разница, мудак автор или нет, если ты читаешь книгу, а не общаешься с автором. Это как не есть мороженное Эскимо ибо директор этого завода сбил на машине человека. Глупо и бессмысленно. 

так и у меня не 4-00. Но кто-то же будет это читать в 4-00  

А вообще, во Владивостоке вполне может быть.

когда в юношестве в первый раз смотрел, то тоже проскакивали такие мысли, но...

Если вот на секунду подумать: кто заставляет тебя покупать дорогие шмотки? Зачем тебе ипотека на машину, чтобы ездить на ней по городу? Кто держит тебя два выходных дома на диване, вместо поездки хотя бы в лес? Кто опять читает это, млять, в 4 часа ночи, вместо того, чтобы поспать?

Как по мне, посыл ( точнее один из ) фильма вредный. Сам фильм хорош, но посыл явно не тот, который я бы хотел видеть. Нету эдакой "Глобальной Системы Угнетения Человечества" ( именно так. Каждое слово с большой буквы ). Вся система - она в твоем мозгу. Если ты сам себе не навредишь, то государству будет ОЧЕНЬ сложно навредить тебе.

Ну, лично мне как-то побоку. Да, иногда интересно почитать, что комментируют люди, но не настолько, чтобы я это считал прям очень важным. Но это чисто мои загоны: для меня писательство - это просто развлечение.

А так лично я очень редко пишу комментарии. Либо когда хочется что-то напрямую узнать, либо когда в тексте происходит какая-то настолько лютая дичь, что тролль во мне просыпается моментально. 

Ну, такое. Мемы про Новозеландский "remove kebab" были получше

Типичный "кризис среднего рейтинга")))

Со всеми такое было.

Ну не знаю,  лично для меня звучит довольно безновательно.  С чего это современное общество похоже на то,  что было 150 лет назад?  По фактору наличия в нем хоть сапиенсов? 

То,  что вы указали было и в 10 века.  Так что,  теперь наше общество похоже на общество 10 века? 

Оооо, это древние артефакты доинтернетной эпохи из разряда "если не знаете - ваше детство прошло зря")
1. Паладин против газебо:http://lurkmore.to/Паладин
Сама шутка основывалась на меме из интернета:"Паладины всегда носят 3 меча: один против нечисти, один против людей, а один - против газебо".
2. 

Но вообще, я это к тому, что многие шутки тут могут быть слишком контекстными. К примеру: если вы не играли в одну игру, то вы не поймете шутку в стиле "караван сделал бум" или "ни слова на азиатском". А объяснять каждую такую... какая-то прохладная история уж будет.

П.С. Прода продой, но мне это... мне надо в рейтинги попасть и не вылезать. Так-то у меня там почти 4 глава дописана уже. И я все это запощу за понедельник, просто в разное время ибо сами понимаете)

Эххх, ну куда смотрят читатели. Зачем цифровые бордели? Вы думаете, я просто так ввел Сильвию и ФонФау ? 

Но вообще, там непонятная лексика пойдет примерно с момента, когда герои будут ходить командой. Ибо шотколинг ( если что - это что-то по типу ооочень оперативной проработки тактики ) в динамичных играх - это отдельный вид языка, в котором непосвященные могут разобрать лишь никнеймы.

У меня в последний раз такое было от SCP-2480 Незавершенный ритуал. Мне показалась дико атмосферной штукой. Вот это - прям реальная мистика и столкновения миров. Даже есть идея написать полноценный роман по этой фигне, уж слишком она понравилась.

Давайте продолжать тему про ЧС. Всем так интересно кто кого туда кинул, что прям ух.

Так же само могу сказать, что мое личное право комментировать то, что попадает в МОЮ ленту новостей. 

П.С. Ой, как удобно подменять понятия. Вместо того, чтобы ответить по-существу, мы говорим о "да как вы вообще сравниваете такие понятия?!". И то, и другое - это нарушение негласных законов общества. За которые вас никто не оштрафует, конечно же. Просто некоторые осудят, кого откровенно за*бало видеть в общей ленте самопиарную хрень.
П.С.С. Для того, чтобы хотя бы работала отмазка о конкурсе - неплохо бы с начала прикрепить книгу к какому-то конкурсу.

Знаете, по закону вы можете идти и громко обсуждать гей-порно со своей подругой в людных местах. Но есть такое понятие: правила приличия.

Люди СПЕ-ЦИ-А-ЛЬНО банят тег самопиара, чтобы не читать такие посты. И ваш блог об этом очень интересен 1.5 подписчикам и остальным мимокрокодилам.

Добавление в ЧС - это точно то, ради чего стоит писать блог?

Честно говоря, не вижу причин зачем об этом делать блог.

Самопиар откровенно просто так читает 1.5 человека. Ну и всем подписчикам придет уведомление. Только вот все, кто интересуются книгой, уже и так добавили ее в библиотеку и имеют от нее отдельные уведомления.

Ну, некоторым комментариям у себя под произведением я откровенно улыбнулся. Пишут, что гг вел себя как мудак, приводили примеры когда он общался слишком дерзко и тд. А на все это был один ответ "Ну, вообще-то он таким и задумывался". И все, как-то у комментатора больше не находилось аргументов)

Но вообще, тут работает ( и никогда не переставало работать ) правило "Не корми тролля". Ну не понравился автор или произведение комментатору, ну что теперь делать. Разве ради этого стоит начинать с ним спорить?

я заметил, что прямо такая грызня если и есть, то в основном до топ-100. Примерно после этой черты я не замечал, чтобы авторы прямо вот выплескивали друг на друга негатив. По крайней мере, если такое и делается, то открыто.

В общем, не создавай себе проблемы сам и никто их не сможет создать тебе. По крайней мере, на АТ уж точно. 

Хммм, может попросту сделать магнитные ловушки вокруг кораблей, что будут как раз притягивать такие осколки. Множество небольших одноразовых ловушек. Дорого, конечно, но не дороже, чем мощные лазерные установки. 

Помню мы как-то со знакомым фантазировали на эту тему и пришли к выводу, что лазеры должны будут менять спектр волн ближе к рентгеновскому излучению. Представьте себе такой лазерок и его проникающую способность)

Ну так в моем виденье как раз бои на планете - это бред. Какой тогда смысл в космофлоте. И вообще, что дальше? Будут палками драться и совать друг друга перо под ребро? Oh, wait...

Но вообще, почему при научной фантастике вы думаете, что все сразу вспомнят звездолеты? Возьмем ту же серию МЕ, где ни разу не было полноценного космического боя. Обычно как раз весь основной сюжет решался на планетах\станциях. Или те же ЗВ, где куда больше времени удялалось пиу-пиу на планетах. Хотя ЗВ - это та еще бредовая вселенная. Уж лучше тогда сразу Вархаммер читать: тот же бред, но зато с чувством, пафосом и расстановочкой. И веселыми орками у которых оружие и техника работает ибо они верят, что она должна работать, тем самым генерируя мощнейшее психическое поле, что слегка корректирует законы физики под себя.

Таки фигня, но есть одно большое НО.

Если так посмотреть, то 90% фэнтези фигня. Просто потому, что обычно там расы ведут себя очень не логично. Это всякие эльфы, что "высокомерны потому что так хочет аффтар". Или гномы, что живут в подземных городах ибо... да хрен его знает, на поверхности же удобнее. Про всякую фигню о скрещивании рас я вообще молчу, как и о том, что магия в таких фэнтези в 99% случаев не развивается по тем же законам, по которым развивается наука. Почему, спросите вы? Потому, что так надо автору.
Так что расслабьтесь и получайте удовольствие. Фэнтези\фантастику\киберпанк и тд. пишут люди весьма далекие от нобелевских премий в области прикладной физики и биологии. Естественно, там будет кучу всего странного и не очень логичного с точки зрения этих наук.

Во-первых, все почему-то думают, что ИИ появится по щелчку пальцев. Ведь именно так появляется новая технология: она не тестируется годами, ее не тянут себе военные. Она же просто появляется за секунду. Да? 

Во-вторых, вы же сами сказали "потребляют блага". Нету потребителей - нету производства. Нету производства - кризис, упадок, разруха и пропаганда ЛГБТ. Последнее не факт, но остальное - вполне. Так что люди будут нужны как минимум для того, чтобы потреблять блага. 

Да и сам ИИ... в общем, многие не особо понимают, насколько сложный настоящий ИИ. Мы скорее уж начнем летать между галактиками, чем изобретем настоящий ИИ. Не обычную нейросеть, способную к самообучению, а именно полноценный искусственный интеллект.
А нейросеть имеет гадкое свойство: она может отлично исполнять функцию, но лишь одну. Дабы было понятно, приведу простой пример: Лучший в мире игрок в старкрафт сможет неплохо играть в варкрафт Не мастерски, но спокойно возьмет платину\даймонд по общей шкале рейтинга. Лучший в мире игровой бот, что на несколько порядков превосходит человека - нет. И ведь это даже игры одного жанра, я не говорю о чем-то более сложном.

Ну и напоследок - человек отлично приспособлен к творчеству, этому сильно способствует тип хранения памяти в мозгу. Ассоциативная память куда лучше справляется с генерацией новых творений, чем обычные ячейки памяти, что используются в компьютере. 

Это можно сделать нормально, но слишком сложно. Проще уж главы от разных персонажей делать. 

Во-первых, извините, а какого черта это у ВСЕЙ космонавтики все плохо? Нету новых разработок? Не запускаются новые ракеты? 

Просто вы откровенно путаете достижение ради достижения ( полет Гагарина как раз был таким ) и достижения ради дальнейшего прогресса. Человечеству пока банально не нужен космос, по крайней мере слишком сильно. Потому все и делается в фоновом режиме. Но извините, это далеко не "проебали". 

А "что такого сделать" - ответ уже простой и есть. Просто начинать жесткий абьюз своих же законов. Потихоньку расстреливать откровенно вредных казнокрадов, воровать технологии, укрывать у себя чужие капиталы от налогов. В общем, делать смесь кипра с китаем. По крайней мере, такая политика видится мне эффективной. Ибо потребовать извиниться не использовать ворованное не получится. Кстати, по той же причине, по которой никто не может стребовать долги с США: глупо бодаться со страной, у которой в несколько раз сильнее армия.

П.С. Шо либерилизм хрень, шо авторитаризм хрень. Что обе хрени такие, что ну их куда подальше (С) Аксиома Эскобара

5-7к\день - хорошая скорость написания.

На примере всяких блокировок ( Привет ЕХ.UA и блокировка ВК ), все легко обходится через ВПН. Абсолютно так же даже китайцы сидят в общей сети через ВПН. 

А вообще, это же типичный прием: делаем какой-то тупой закон ( даже тот пакет яровой ), все начинает гореть не из-за хуевой дороги\пенсии и тд, а от тупого закона. Потом его отменяют\не выполняют и такие "ну вы поглядите, какие же мы молодцы".

Самопиар - любой пост, который рекламирует ваше творчество и\или... (с) из памятки в блоге
 

благодарю за понимание

пожалуйста, постите такое в самопиар

Добавлю лишь, что вместо поиска красоты можно просто полежать пластом день-два, а потом забить 

"Поможем лайками!"

Может цинично, но камон, чего ты ожидаешь, вынося свои переживания на всеобщее обозрение?

Ну,  смотря насколько крепкий ЛОР вы хотите.  Есть вариант очень хорошего и почти "неразрушимого", Но делать его весьма долго.  Лично у меня ушло на написание одного лора часов 6-8. Да и потом все равно надо вносить небольшие правки.  К примеру я после одной уже дописанной главы понял,  что та фракция, с которой столкнулся гг по лору вообще не должна быть на том континенте. 

А суть проста: берем пустой мир. Дальше определяем точку старта,  раньше которой о мире вы никогда говорить не будете. Потом кидаем туда фракции и описывает все из развитие до момента описываемых книгой событий. Не обязательно прямо детально прописывать,  главное чтобы были основные пункты в виде войн /катаклизмов/смен власти

Прошу впредь это постить для подписчиков. Есть такая функция при публикации блога

Логика на уровне того старого мема: "Пингвины - черно-белые. Старые фильмы - черно-белые. Все старые фильмы - это пингвины".

Ну серьезно, всем же понятно, что посыл был в другом. Зачем так придираться к словам. Вам же за это не платят.

Да как обычно сбилась. Просто за счет внесения предисловия, теперь автоматом при создании новой главы на +1 смещает, а я иногда забываю это поправить