Заходил
Ну опять же, смотря какая сабля и какая катана. Я вполне верю, что каким-то ятаганом колоть удобно, но вот обычной казачьей - не уверен. В общем, сильно зависит от изгиба лезвия.
К тому же у катаны можно удобно держаться двумя руками, что сильно повышает силу тычка.
Буду судить по себе.
Лично у меня 3 написанных рецензии. Одна рецензия - это автор, который просто чудак на букву "м" с такой же "чудаческой" книгой. Косяков там много ( вот прям оооочень ), вел он себя часто неподобающе, так что по совокупности факторов у меня просто сгорело до такой степени, что я начал лить желчь в рецензии. По делу, но желчь.
Еще одна рецензия - это просто моя любимая книга. Я ее читал давно, мне она запала в душу, а тут еще и автор появился на сайте.
И лишь третья - это просто рецензия потому, что мне так захотелось.
Поскольку я себя считаю вполне среднестатистическим человеком, то можно сделать выводы, что большинство рецензий ( не марафонных отбросов, а обычных рецензий ) пишутся потому, что книга сильно задела читателя в хорошем или плохом смысле. А это бывает довольно редко.
По минусам: всем на них плевать. Если не плевать - мне реально жаль такого человека ибо он загоняется по лютой хрени. Да и я бы вообще не сказал, что поклонники прям налетают с минусами аки на Дрезден. Такое бывает, только если в рецензии написано что-то дикое, с чем большинство не согласны.
Да и есть теория, что не пишут рецки ибо... их не читают почти. Ну реально, часто ли вы перед просмотром книги читает все рецензии? Лично я - никогда ибо спойлеры\чужое мнение. Так что не особо люди рвутся делать бесполезную работу.
Могу побыть секундантом. Но только если мне расскажут четкий список обязанностей, а то у меня на счет этого лишь примерные представления
Честно говоря, у меня есть большие сомнения по поводу применения сабли против лат. Разве что чего-то по типу катаны, которой в принципе и колоть можно. А так же вроде сабли как раз против отсутствующей защиты хорошо шли за счет более быстрого удара.
Помню как-то словил себя на мысли, что жду, подчеркнется ли слово красным, дабы проверить, правильно ли я его написал.
Все бы ничего, но писал-то я ручкой на бумаге)
Я бы спросил сакральное "зачем", но не уверен, что аффтар сам знает на это ответ
Я тут скорее не о слабых рефлексирующих героях с червоточиной, а о тех, кто может сказать: "да, такое было и это мой косяк. Еще раз упомянешь о нем - выбью зубы". То бишь чтобы герой сам понимал свою "неправильность", но не особо уделял этому внимания. Знал, что так делать больше не надо, но не раскаивался о содеянном.
Черт, ну как еще объяснить. Давайте на примерах: Можно аки германия говорить всем, что "мы осознали, какими мы плохими были во времена Гитлера". А можно сделать, как япония со своей резней в китае. То бишь понять, что так делать больше не нужно, но не кричать об этом на каждом углу. А тем, кто кричит, затыкать рты.
Про здоровый эгоизм героев - я вообще молчу. В основном отсутствует как таковой.
Дело вкуса. Лично мне удобнее выкладывать по мере написания.
Вы думаете, после одного типичного жителя Арзамаса, меня сможет удивить какой-то "неправильный" герой?)
Ну и сколько это авторов от всей суммы? От себя могу добавить разве что "Деревянный меч" Перумова. Больше так сразу на ум ничего не приходит.
Как раз со злодеями вопросов нету: злодей на то и злодей. Ему, конечно же, желательно быть не "злым потому что гладиолус", а иметь какую-то минимальную мотивацию.
Да и насчет гг я имел ввиду тоже самое: то бишь в целом, персонаж поступает правильно. По крайней мере со своей позиции правильно. то бишь когда он "творит грязь", то это не он псих с поехавшей кукухой, а у него есть конкретный план, чего ему надо этими действиями добиться.
Но тут вопрос даже скорее о том, почему эта самая грань настолько низко поставлена для большинства произведений.
Ну если у вас такая позиция, то х*ли вы лезете сюда? Это блог? Блог. Все выражают свое мнения.
Ровно как любой человек имеет право обмазываться своим самопиаром в общей ленте, так и остальные имеют право пинать его за это.
Ну, в том случае это было слишком легко. Это как подойти сейчас к толпе студентов в и сказать, что "ролтон лучше доширака": срач будет гарантировано.
Но-но, гражданочка, не задевайте мои чувства сетевого тролля-лжеца-девственника. Иногда бублик - это не символ бесконечности цикла, а его пустота внутри - символ бессмысленности этого самого цикла. Иногда бублик - это просто бублик.
Надо верить в людей. Еще остались любители устроить срач ради срача) Ну или просто ради интереса. Вот поверьте, если брать максимальное кпд по рейтингу, то нету смысла писать вообще хоть что-то, кроме регулярных прод. А если ты в возрасте "автор за 30(тысяч)" - то и подавно.
Ну, начнем с того, что далеко не все обостряются (к примеру тактильные чувства ухудшаются дабы приглушить боль ). И обостряются не от адреналина, а от прилива крови, который часто вызван адреналином. Да и тот же норадреналин с этим справляется куда лучше.
В общем, ну банально нету ничего в адреналине такого, что могло бы вызывать радость. Адреналиновая наркомания и прочее - самообман мозга, что основан на радости того, что ты уже преодолел критическую ситуацию ( ибо после стресса всегда идет "откат" ).
В общем, как не крути, а с букв "Ж", "О", "П", "А" не сложить слово "Счастье", как бы эти самые буквы не переставляй.
Если совсем просто и на пальцах: Система - это Java реальности. То бишь имеет ограниченый функционал, но всем функционалом при наличии минимального интеллекта овладеет даже ребенок.
А порталы эльфов ( и большая часть их сильной магии ): это ассемблер. Эдакая неповоротливая и архисложная фигня, которую они сами не до конца осознали, но которой можно сделать буквально что угодно. Как раз порталы и созданы этим ассемблером ибо изначальной Системой они не предусматривались.
А насчет того, как работает и где храниться: все через ноосферу. Грубо говоря, это эдакая возможность крутить ползунки параметров объекта в определенную сторону. Именно поэтому ты не будешь выглядеть качком даже имея 100 Силы ( если не будешь сам заниматься физической работой ): Реальности пофиг, как ты выглядишь. Если в ноосфере записано, что твои мышцы могут поднять тонну веса, значит поднимешь. Если кости не сломаются.
В основном выключение этого раздела выглядит так: 
Опять же, вы путаете понятия. Вы НЕ получаете удовольствия от адреналина. Вы получаете удовольствие либо от эндорфина, либо от серотонина. А уж в свою очередь он выделяется от того, что вы выжили при прыжке с парашюта. Ибо организму было страшно умереть и он не умер. Вот и сидит-радуетсо.
А от адреналина у вас просто участиться пульс и вы скорее всего будете ощущать эдакую "загнанность". Не самое приятное ощущение, если ваши вкусы не являются довольно специфичными.
Ну, таких зачастую сходу минусят до -20 и в ленте блогов они не отображаются
* Злобное медицинское бормотание *
От адреналина он удовольствия получает... умник чертов...
Ну серьезно, даже в шуточной статье нельзя. Тут же дети ( наверное ), они могут и поверить. Суть БДСМ скорее в неком психологическом расстройстве ( именно стандартного БДСМ, а не легких придушиваний и тд. ). Ну или в физическом, когда ответная реакция организма выделяет излишне много эндорфинов, но это еще более редкие случаи.
В случае же "господина" ( или как там их в БДСМ-тусовках называют ) - это просто чувство победы\власти. Грубо говоря, такое же удовольствие получите вы, если выиграете какой-то важный для себя конкурс. Прям реально важный, к примеру приз страны в фехтовании. Черт, да марафонцы когда добегают дистанцию часто плачут от счастья ( правда там тоже другая причина, но да ладно уж ).
В общем, тут немного другой механизм, я к этому веду.
Нууууу... как насчет просто писать проду и таким образом набирать рейтинг?)
Просто ну вот человек френдованием нагреб людей. Окей, что дальше? При аудитории почти в 1800 человек книгу добавили в библиотеку "аж" 1400. И это при 700 лайках. А это, между прочим, его основная книга, которая еще и "впроцессник".
Я это не к тому, чтобы посчитать чужой рейтинг, не подумай. Просто суть в том, что как бы ты не вертелся, а терпение и труд, все я устал таки в плане рейтинга в разы эффективнее любого продвижения. Без интересной для аудитории книги ( пусть кривой в плане языка, но хотя с какой-то интересной идеей ) любое продвижение - это как советы по похудению от 200кг диетолога: глупо и бессмысленно.
Но лично меня возмутил вообще такой шаг. Ибо в моем понимании есть негласные правила общества. Ну, к примеру, не материться при маленьких детях в компании родителей. Да, тебе за это ничего не будет, просто все в округе будут считать тебя конченной мразью. И лично я не понимаю, зачем такое делать.
Да, но тут же суть в том, что тот автор "совершенно случайно" абсолютно аналогично рекламил его в то же время. Ну просто на лицо "взаимные подрочушки" двух авторов. И ладно бы они это запостили в ленту только для своих подписчиков или под соответствующим тегом. Я бы тогда слова не сказал, но увы, увы.
Скорее уж откровенного гетто 
А по-хорошему еще бы неплохо прикрутить фильтр по тегам под постом
как по мне - правый. В левом как-то белый уж слишком навязчивый и вырвиглазный
полностью поддерживаю. Но такие часто минусятся, а авторы из хотя бы топ-50 таким прям редко грешат. Но иногда такое пидорство переходит все допустимые пределы
Нуууу, там гг своеобразный. Но в принципе особо сильных логических дыр я там не находил.
Гг там в целом двинутый, Но сложно сказать, что он "злой, потому что гладиолус"
*сравнивая доходы даже реально хороших авторов и средней руки программистов\вебщиков*
Не, таки за идею. Точнее лично я - чисто ради развлечения. Для меня это как онлайн игра, только с другой системой рейтинга и мастер-лигами.
С другой же стороны: не люблю донат. Так что свои деньги я тратить на те же обложки отказываюсь напрочь. А вот сделать подписку, а деньги с нее потратить на хобби - вполне норм.
Так сказать, коллега работает)
Но имхо нормально они там все делают. Лично я там находил только отдельные ссылки откуда взяли. То бишь никакого пиратства по факту, а удобство присутствует.
А косяки... косяки никогда не исчезают.
Ну, сразу скажу, что сама Система была внесена под соусом "я автор, мне так надо". Да, может потом и будет объяснение. Я предвидел, что когда-то придется это объяснять и оставил пару вариантов, как это объяснить.
Первая жертва и само задание - это по типу блиц-теста от Системы дабы определить наклонности человека. Грубо говоря, если бы гг имел бы травмат и стал бы с него стрелять по собакам - стал бы рейнджером. Сделал бы "розочку" с бутылки и нанес бы удар в спину - был бы разбойником.
Реакция гг вполне стандартна ( но тут уже лично мое виденье, на котором я не настаиваю ) для человека с крепкой психикой. А она у него ОЧЕНЬ крепкая. Сначала действуем - потом охреневаем. Да и сама Система заметно сглаживает стресс.
Убитые... умирают (Кэп на связи). Просто умирают. Нет, кое-как, через дендро-фекальный способ и пляски с бубном можно возродить существо, но там все очень сложно.
Эльфы - отдельная раса. Немного спойлер, но они даже не в человеческой реальности.
А на последний вопрос: так вроде давался же прямой ответ. Или это было в паблике вк, тут уже не могу вспомнить. Но суть проста: пока порталы идут через человеческий мир, монстры появляются в человеческом мире, а не в эльфийском.
Да и само уничтожение никому не надо. Эльфы( по крайней мере поначалу ) вообще считали людей за "ну это дикари, но вроде пока не мешаются".
подскажу: не_давно пишется слитно. Ну, кроме случаев в стиле "...не давно, а вот только вчера...". Ну и еще пары вещей. Но конкретно тут правильно писать "Недавно" ( но это не точно )
Ну, это книги принципиально о разном. Начиная от того, что интервенция - это едва ли не мои первые попытки набрать какой-то вразумительный текст, заканчивая даже героями.
Да и, если быть уж совсем честным, то Багар имеет банально меньше сюжетных дыр ибо "разрабатывался" куда дольше. Сейчас это не так заметно, но в будущем, скорее всего, еще скажется
ээх, было же время. Даже вспоминается тот треск клавиатуры в компьютерных клубах)
переносим в правую часть уравнения b^2:
а^2 + ab = ac — bc + ab + b^2переносим в левую часть уравнения ac:
а^2 + ab — ac = bc + ab + b^2
знак потерян около bc. Но неплохой тест на внимательность
просто печатать много, как бы это глупо не звучало. Стараться максимально быстро и точно попадать пальцами по кнопочкам.
Лично я этому научился еще когда в игрушках зависал. Порою надо написать все, что ты думаешь о союзниках, а времени на это было секунд 5-6, приходилось учиться быстро печатать)
Да ладно, ВПНТ скорее рофляный трешер. Там прямо сильно колбасило гг только в паре моментов.
А насчет пусть и не обдолбаного, но таки маньяка, могу посоветовать "Песни мертвых соловьев" Мичурина. На сайте этой книги нету, но когда это останавливало благородных каперов)
Как по мне, все эти аргументы не более чем повод для ненависти. Сама же ненависть заключается в старой доброй человеческой ксенофобии. Все кто выходят за рамки нормы - чужаки и должны подвергаться гонениям. Так было раньше, Так осталось сейчас. Просто рамки нормы расширились.
Но лично я все же против такой пропаганды. Просто потому, что мне не нравится на нее смотреть. Вот не нравятся кому-то крысы, а сне не нравится смотреть на пропаганду лгбт
Ну, я планировал если и экспансию проводить, то на что-то по типу Ру-лейта или что-то похоже. То бишь там, где вроде не особо кого-то кидали. Но да, надо будет спросить
Суждение довольно странное. Ведь армия - это ресурс, по вашим же суждениям. Но в отрыве от войны этот ресурс АБСОЛЮТНО бесполезный и даже вредный ибо требует деньги на обеспечение. Так зачем же его создавать, если... ай-вей, у вас же перепутана причина и следствие.
А теперь серьезно. Войны идут не ради размена ресурсов, а ради приобретения оных. НИКТО не хочет терять свои ресурсы на войне, но почти все согласны потерять меньше дабы приобрести больше.
И при этом борьба за ресурсы - это вполне нормальное человеческое стремление. Не плохое или хорошее, а именно что нормальное. И именно поэтому в обозримом будущем не будет прекращения войн.
ну, идеальные требования таки жестковаты, но на то они и идеальные)
А так не вижу особых проблем: средняя грамотность, умение отличить совсем бред от не совсем бреда и просто нормальная память на то, как персонаж вел себя раньше и как ведет себя сейчас. Грубо говоря, надо человек, который бы остановил меня в тот момент, когда я прописывал бы Джеки аки блюстителя нравственности и порядка.
Ну куда вы полезли последнюю проводку с меня снимать. Давайте 1.5)
Наверное потому, что тогда любая литература проходила все этапы анального модерирования? Да, тогда отбирались лишь лучшие... ну, из тех, кого редакторы считали лучшим. Ну и кто не сильно противоречил тому, что говорил Главный ( кем бы он ни был в разное время ).
И почему вы считаете, что сейчас нету книг, которые можно перечитывать? Да, процентно их стало меньше, но жаловаться на это так же глупо, как жаловаться на то, что "вот раньше винда не так часто зависала. Да и телефоны не лагали"
Насчет непонимания классиков не перегибайте. Объективно многие книги того времени банально утратил актуальность проблемы. Ибо знаете, как-то не очень интересно читать о страданиях девушки, которую "отдают не за того". Даже если это самая классическая классика среди всей литературы.
И да, конечно же в таких книгах есть много второстепенных сюжетов и идей, но и к ним это относится
Скоро будет, но в платном варианте. В бесплатном - ближе к средине осени.
Да ладно вам, издательство - это чисто так, чсв потешить. При грамотном подходе в цифре книга соберет куда больше денег. Так что думаю, что авторы постепенно сами приходят к тому, что выгоднее продаваться не в бумаге ( особенно, если там требования уровня ЭКСМО )
Ну, я могу себя спокойно считать ветераном этого жанра.
А ведь все началось с того, что у меня был слабый комп и только стратегии он тянуть и мог...
Лично для меня это была самая унылая и скучная стратегия. В свое время они мб и сошли бы, но лично я их не перевариваю
Ну, так-то высоты там остались. Просто из-за этого самого 3д их и стараются в карты пихать поменьше.
Да и в принципе это скорее локальная проблема, которую уже пофиксили для 90% карт. А тактический геймплей просто перетек в другую плоскость: теперь это интересные заготовки в виде дропов инжей, снайпажей мерсями или же быстрых пауков. Или же мое любимое: просто загрузить в транспорт антирадар и мины. Потом просто прилетаешь на базу врага и скидываешь это все на лицо вражеского командира. Горение в чате после этого просто прекрасное.
Не знаю как в ТА, но в принципе тоже могу сказать и про СК: первая арта - и ты просто начинаешь очень быстро погибать. Ну или тратишь половину массы на буст щитов.
Просто в рейтинговых играх СК любители выйти в арту получают либо снайпаж т3 бомберами, либо к ним приплывают вежливые дестроеры и объясняют, что так делать не надо. Да и нюка выходит намного быстрее арты. В общем, СК в этом плане вышел достаточно активный, чтобы никто не запирался на базах.
Ну, высоты в супримке - выровняли как раз из-за больших проблем с некоторым оружием. К примеру те же серафимы просто сгорали. Помню как до фиксов играл: половина выстрелов дестроера в землю улетает. Таушалы вообще в 70% случаев стреляли в землю.
Зато появилась очень интересная игра под названием "Хрен тебе, а не раш". Она заключается в том, что надо тактичками снайпануть двигающегося к тебе колосса, пока он не снес командира.
Написал комментарий к посту Длинный нож или русская катана?
Ну, когда я пробовал, вроде особого неудобства не доставляло.
Другое дело, что у тебя выбор: провести 3-4 рубящих удара или 1 колющий. Ибо при минимальных треннировках катана в двух руках просто летает ибо ей очень легко гасить инерцию ударов.