BOT№4

Это те самые "исключения, подтверждающие правило". Примерно с тем же успехом вы можете ожидать когда-то выиграть в лотерею. 

Да и учитывая количество людей, люто ненавидящих совок, я бы поспорил о том, что в массовом пространстве будет покупаться больше  

В ссср было что? Была плановая экономика. Это когда выпускают продукт не потому, что это выгодно продается, а потому, что партия сказала, что "надо, Федя, надо". И сейчас я это говоря вообще без каких то намеков на то, что это хорошо или плохо. Это - данность. А нынешняя данность такая, что заработать хотите не только вы, но и издатели. И публиковать ваши произведения - это сродни попытки купить у бабки на базаре штаны и продать их дороже на другом рынке: может выгорит, а может и нет. И шансы тут абсолютно равны, а это для бизнеса очень плохо.

А заработать проще простого. Пишете книгу - ставите ее на подписочную систему. Насколько интересна - настолько и будут покупать.

А может просто не надо создавать проблему на пустом месте? 

Хотите учиться писать? Пожалуйста - есть литературные сайты (  К ПРИМЕРУ АТ, ВОТ НЕОЖИДАННОСТЬ-ТО!), где вы можете публиковать свои произведения. В подавляющем большинстве случаев самые крупные косяки текста у вас будут замеченные в комментах. Если уж совсем отчаялись и хотите 146% самосовершенствования по-хардкору - идите на всякие 7х7 и тд.

А у меня к вам ответный вопрос: с чего вы решили, что издательства ДОЛЖНЫ БЫТЬ заинтересованы в вас? У вас есть аудитория? У вас есть уже популярные серии? Кто вы вообще такой, чтобы издательство рисковало ради вас ( ведь любая публикация новичков - это риск неокупаемости ).

И уж поверьте, если вы хотите "хоть немного заработать" - вам точно не в издательства. Вот прям максимально не туда. В издательствах можно заработать много, но уж точно не рассказами и не новичку.

Второе запросто: съехала от родителей и ушла в отрыв. Типичная студентская история. 

Со вторым сложнее,  Но тоже возможно.  Правда там нужно какое-то сильное потрясение ( к примеру смерть близкого) 

С учетом того, сколько я сидел и тролльбасил людей в комментах, то для меня подтасовка фактов и выставление их в выгодном свете не является каким-то прямо трудом. Софистика - штука мерзкая, но полезная.

Специально сделал даже в своем произведении персонажа, что вот полностью не попадает под мое мировозрение. Вроде вышло достаточно убедительно, судя по комментам.

Как раз это не очень сложно. Просто берешь то, что тебе не нравится ( к примеру патриотизм ) и показываешь от лица персонажа его положительные стороны, намеренно игнорируя негативные. 

вообще по субъективным ощущениям - лучше как раз либо в 2-3 ночи выкладывать, либо часиков в 9-10. 

Хотя у меня это получается само собою ибо на "а не накарябать ли мне еще немного текста" пробивает лишь в ночное время.

Да ладно, будто бы эти олимпиады что-то решают. У нас вон вообще из 30 людей, 22 ходили на олимпиады по математике. Не потому, что умные, а исключительно ибо классрук пообещала дорисовать правильные оценки тем, кто займет призовые места. И что вы думаете? У парня 6 баллов за первый семестр ( у нас 12 балльная система ), 7 за второй. А в году пришлось ставить 11. 

А еще у нас на апелляции ходило до 80% людей и отыгрывали там кучу баллов за задачи ибо проверяющий "не так понял". И это в математике! Науке максимально точной. А во всяких творческих олимпиадах наверняка и того хуже, причем на апелляции ты ничего не докажешь ибо там сугубый субъектевизм. Ну, по крайней мере мне так видится. 

П.С. По-поводу "многосмыслия" текста так и тянет сказать, что иногда бублик - это не символ бесконечности, что характеризирует внутренней пустотой нашу жизнь. А его твердые края - это душа человека, что поначалу сделана из мягкого теста, но со временем черствеет и затвердевает. Иногда бублик - это просто бублик.

Специально сделал персонажей с абсолютно противоположными взглядами, дабы не говорили,  что ассоциирую гг с собой

Ну так с самого детства же и пошло, что большую часть времени общаюсь на русском. Спокойно могу говорить и думать на украинском, особенно дома. Просто как-то привычнее на русском
А сайт таки, если не сложно, киньте в ЛС. Интересно посмотреть.

Вот из песен прям таких "тру украинских" я помню только группу "Кому Вниз" и их песню Бiлi демони. Прямо ооочень колоритная и это именно настоящий украинский, а не "адаптированный". 

А так я живу около кино, где после 11 фильмы стоят около 50 грн. То бишь почти что бесплатно. Так что я больше из аудио слышу именно озвучку и она меня радует. Комедии на украинском прямо шикарно переводят. Хотя опять же, тут все же субъективное восприятие. 

В украинском это скорее из разряда ITS A TRAP

У нас есть правило, что когда 3 согласных стоят вместе, то среднее не пишем. НО! Куда же без списка в пару десятков исключений. + всякие особенности по типу апострофа ( ей богу, забыл как на русском это будет. В общем, такая вот фигня  ' ), что сильно меняет чтение следующей буквы. Именно по этому мне пришлось лезть гуглить слово "паранойя", которое я пытался написать раз 5 и постоянно мне программа подчеркивала его. А числители в украинском - это Ад и Израиль, хорошо хоть в тексте их можно писать цифрами.

И таких правил там просто тьма. Лично для меня украинский был намного сложнее русского. Да еще и попалась учительница "излишне патриотических взглядов", что заставляла прямо это все учить вплоть до зазубривания правил со всеми исключениями. В общем, в свое время я вообще без подготовки сдал физику и математику лучше, чем украинский, к которому готовился месяц.

Ну, во-первых, у нас тут как бы все используют в разговоре русский. То бишь если ты обратишься на украинском, то тебе ( скорее всего ) на нем и ответят, но как-то уж так сложилось. В семье - на украинском, с остальными - на русском.
А во-вторых, кому это надо? Да, есть "адаптированный" украинский, который русскоговорящий поймет. Ну почти все поймет, а если что-то и останется непонятным, то из контекста станет ясно. Но в чем смысл? Хоть и лично мне намного приятней украинская озвучка тех же фильмов ( прям вот для меня она звучит прямо существенно приятней ), но это же все идет именно от звуков. Вот попробуйте не владея каким-то языком, а зная лишь его алфавит, прочитать какой-то текст. Вы будете ощущать "ломаность" произношения. Так же само будет когда русскоговорящий будет пытаться читать на украинском : вроде все понятно, но в голове все звучит жутко криво.

А еще я просто не знаю каких-то нормальных украинских сайтов литературы. А те что есть - это просто мертворожденные.

П.С. Вспомнил неплохой пример разницы того же русского и украинского. Лично мне украинский звучит куда более приятно, но тут, скорее всего, просто разница восприятия.
https://www.youtube.com/watch?v=vb3W_gPNRLo
В конце часть текста как раз на моем родном.

Ну, как по мне, смотрится он не оч реалистично. Может быть из-за излишне прямых углов. К примеру ту же букву "О" я прямо уверен, что все в ручную бы нарисовали иначе.

шрифт просто кошмарный

Не каждый день, но через день - точно. Правда выходит так, что у меня один "впроцессник" и два просто в черновик пишутся. Самое обидное то, что по этим двум есть уйма идей, а "впроцессник" прям застопорился.

По количеству слов - стараюсь если уж выкладываю продолжение, то не меньше 15к символов или около того. Ну, мотивы тут известны, да и я уже привык форматировать главы по такому размеру. Не всегда получается, но все же.

А от руки я просто не могу писать. Для меня это жутко неудобно, куча перечеркиваний, рука устает, да и наловчился писать на клавиатуре намного быстрее.

У меня просто вечная нерешаемая проблема с тем, что я слишком часто говорю на украинском. И поскольку русский у меня закончился классе так в 9 ( да и я его не особо учил ), то я транслирую все правила родного языка на русский. Поэтому очень часто запятые не в тех местах и прочая фигня связанная с этим. И еще есть один из эпичных фейлов: 2 книги под ряд я писал "на отмену от" ибо в украинском это звучит "на вiдмiну вiд".

С другой же стороны, всякими проблемами с правильным употреблением одеть\надеть или ( упаси боже ) "ихние" я не страдаю. Слишком много шуток в интернете просмотрено по этой теме, дабы так делать.

Если "упоротый" - это вы про конец книги, где у него начались глюки, то это только начало. В следующей части его уже будет колбасить капитально. 

знаете, вся еда поголовно отвратного качества. Вот вы покупаете постоянно свежую еду потому, что махина производства навязала вам принцип того, что новая еда - лучше. И именно поэтому вы пробуете какую-то новую еду, а не едите 7 дней в неделю гречку.

Но вот вы прямо в точку попали. Обожаю по 50 раз читать один и тот же детектив. Чуть ли не ловлю эрекцию от этого, угу.

И производители постоянно выпускают одни и те же модели. Не важно, что у одинаковых на вид телефонов может быть абсолютно разные показатели. Это же сделано для тупых хомяков, что и так схавают.

Серьезно, что это такое? Мысль понятная и давно уже замусоленная, но аргументация на уровне "старые фильмы - черно-белые. Пингвины - черно-белые. Вся старые фильмы сняты про пингвинов"

Ну, лично я выбрал более простой путь: антагонистом является сам герой. То бишь даже понимая, что он поступает не правильно, он продолжает так поступать ибо принципы.

Но вообще, лично мне нравится более концепция, где нету антагонистов и протагонистов, по крайней мере в привычном их представлении: вечно воюющие с газебо паладины и Повелители Черной Смертельной Тьмы Бездны. Как-то более интересно, когда каждая сторона не просто плохая\хорошая "потому что", а просто добивается своих объективных интересов действуя наиболее эффективными методами.

Ну не знаю,  мне в поддержке тоже конкретно писали что нужен счет в российском банке. Может быть я чего-то не понял,  но вроде там речи не шлось про "просто рублевый счет"

Когда я в школе проходил черчение, у меня 2 параллельные линии пересеклись на чертеже. Дважды! О каких иллюстрациях тут уж говорить.

значит они оказались не такими интересными, как казалось ранее. Все же покупка "бумаги" - зачастую вещь абсолютно рандомная. То бишь у двух равнонеизвестных авторов шансы одинаковы, даже если уровень текстов разный

Все авторы, что раньше были популярны и в бумаге, тут постепенно тоже выходят в топ ( тот же Олди или Мичурин ). Ах, какое же чудо, что это не происходит по щелчку пальцев. Никогда ранее и вот опять

Секрет очень прост. Все авторы ахнули узнав о нем. Для получения халявных 40 лайков надо просто... читать продолжение в источнике

Можешь посмотреть LMS: Killbook of а bounty hunter. Неплохой пример того, как оное выглядит.

Ну, если только лайки\просмотры\библиотеки - то это было бы явно бред. Ибо напиши я сейчас любой рассказ, его как минимум человек 30-40 автоматом лайкнут. А это уже будет больше, чем под 90% рассказов. Так что очень сомневаюсь, что только так оценивают. 

проблема в том, что наемническая армия ВСЕГДА при прочих равных будет проигрывать регулярам. Банально потому, что наемники не ищут где подраться. Они ищут, где можно подраться с минимальными потерями и максимальной выгодой. Опять же, децинтрализация полная. И при этом всем они еще будут обходиться казне как божеебвашумать

Ну, за вполне нормального человека брал того же Ткача или Гейгера из "Песни мертвых соловьев". Это обычные люди, просто чуть более жесткие и умелые.

А вот по Стасу - так вроде со Звягинцевым это прям один только случай после которого он вполне себе становиться почти таким же, как и раньше. Да и задумал он его убить до того, как Стас узнал про Ткача и свой прокол с "любовью всей своей жизни". Лично мне такая мотивация показалась не так чтобы совсем никакой, но слабоватой

Просто более наглые люди нативненько так мелькают во всех интересных бложиках, оставляя там свои комменты
Это как с воровством: дилетанты грабят банки, профи - грабят налогоплательщиков)

Выигрывают, но, как показывает многолетний опыт, лишь в краткосрочной перспективе. Поэтому крупные компании стараются не делать рекламы в "эдаком" стиле ( к примеру где девушка предлагает "СОСНУ со скидкой" и тд. ). Скандалисты приходят и уходят, а какой-то постоянный интересный контент - штука более ценная. И аудитория не будет забывать такого человека за 5 минут после очередного срача.

Законы физики тут скорее для того, чтобы делать какие-то не совсем очевидные штуки с магией. То бишь тот же кумулятивный огненный шар или что-то в таком духе.
А так самая банальная физика ( сильнее натяжение тетивы - быстрее летит стрела - больше кинетическая энергия удара ) работает, но все же на таких примерах система имеет больший вес

1. Вес и, соответственно, останавливающий эффект.
2. Острота. Поскольку стрелы считаются системным предметом, они могут иметь куда большую прочность и остроту, чем обычные.
3. На стрелы действует все бонусы для стрелков ( включая даже Разрушение )
4. На стрелы работают активные\пассивные навыки

П.С. Разумеется, на болты для арбалетов - тоже.

2000+ людей, ни одной рецензии. Держу в курсе))

Счастье нельзя купить ( не считая ноотропов, что вызовут гиперсекрецию эндорфина\серотонина ), но можно купить то, что даст тебе счастье. Например пиво (для мясных мешков) или азотное охлаждение (для нормальной механической формы жизни)

Но помню интересную философскую концепцию, что утверждает, что счастливым человека делает не что-то доброе, а окончание чего-то плохого. Если на пальцах, то: "лучший отдых - это скинуть тяжелую ношу".

пишу Синоби, потом еще одну книгу и потом уже продолжение.

Но может быть ( но вот вообще не точно ), какие-то отрывки буду скидывать в группу. Ну или просто инфу ЛОРную

Стоооооп, так это называется Тучей? Я думал, что это стандартное состояние любого пишущего на публику человека.

А был УМ-1? Честно говоря не помню, чтобы так нумеровал.
Обложка менялась в связи с просьбой автора картинки. А так что было, то и осталось.

И правда,  зачем приводить примеры? Пруф - это навязаный западом стереотип

Опять же, как и в том примере, яблоко было лишь последней каплей. Также само как и сон был последней каплей Менделеева. До этого идет огромный пласт работы, о которой люди просто не рассказывают ибо это не интересно и все равно ее никто не запомнит. 

Но вот этой самой каплей может стать вообще что угодно. Да хоть наблюдение за тем, как завихряется в смыве вода. Потому у меня немного начинает повышаться температура ЦП, когда кто-то говорит, как же литература нравственно воспитывает людей. 

Тоже не особо понимаю "воспитательных" целей литературы. Вот человек был ублюдком, кидал всех, лгал и тд. А тут хоба, прочитал "Преступление и наказание" и как-то призадумался. Это так работает, как я понимаю? Просто в такое "воспитательное" тогда можно вообще внести все что угодно, ведь это, зачастую, является "последней каплей" перед какими-то кардинальными переменами в характере, что назревали уже давно. 

Это не значит, что литература должна только развлекать, но как-то лично мне откровенно скучно читать скучную книгу ( Кэп на связи ), какие бы она идеи не несла. Ибо почти гарантированно есть книга с такой же идеей, но более интересной подачей.

Вы немного не поняли. 

У оборотней и тд глаза не светятся,  а отражают свет. В этом и суть поста

Вот последние его песни что-то совсем не радуют, а прежние очень даже заходили

вы так говорите, будто бы это когда-то останавливало пиратов. Глупо бороться с мельницей

Нууу, тут сложно. Прямо перегружать кучей стран я не хочу, так что скорее о них будет максимум отдельная глава. Основные места действий все же будут РФ, СА, Азия. В Азии там не только Китай, а еще и Япония. Но все же прям распыляться на все страны не особо вижу смысла.

спойлер

А это и не Тан его пинал . Только тс-с-с.

это что такое? Никогда не видел такого (матрица - не в счет ). Да и вообще, я не про какие-то вообще сюжеты, а лишь про самые популярные. Если брать и отдельные книги, то количество сюжетных шаблонов резко скакнет.

"стандартный шаблон Руса" - это скорее собирательный образ, где гг за пару недель с нуба становиться про_нагибатором_228. При этом естественно активно хамя богам и основывая свой клан.

1. Стандартный литрпг мир по шаблону Руса с возвышением гг.
2. Релрпг-апокалипсис.
3. Реалрпг без апокалипсиса. Тот же Lvl up или Даркнет
4. Принудительное втаскивание человечества в игру. Пример: Искажающие реальность
5. Литрпг, где герой просто пытается заработать себе денег. Среди примеров "Игра Кота" или "Игрок, забравшийся на вершину"

можно просто пояснять в тексте какие-то вещи. К примеру так :"...нож был с серейтором в корне, маленькой пилой в лезвии, которая наносила жесточайшие раны при вытаскивании клинка".

вау. Никогда ранее и вот опять