1 688
124 678
8 470
527 947

Заходил

Написал комментарий к посту ЛИТ-РПГ: когда придут в подземелья новых миров новые герои с новыми целями?

бред. Есть огромная разница концепций миров в литрпг и сюжетов в них. Я как минимум могу пяток основных назвать. А сколько можете назвать вы в том же фэнтези?

Написал комментарий к посту Плата и награда

человеческая логика - вообще темный лес

Вот к примеру: подписчиков у меня 2к, а лайков под книгой не более 400 с копейками. В чем смысл подписываться, если не лайкаешь книгу? Допустим, она не так чтобы сильно понравилась, но тогда ведь можно просто добавить ее в библиотеку и следить. Причем это не у меня одного так, а вообще у всех. 

Написал комментарий к посту Морализаторства пост

я, пожалуй, упущу ваше авторское виденье некоторых деталей. С вашего позволения, разумеется.

А так реклама как реклама. Показ проблемы, показ продукта, что решает проблему. Капелька креатива, но можно было и получше. В чем конкретно проблема? В том, что при мытье головы люди раздеваются? Или в том, что люди не ходят исключительно в свитерах с длинными рукавами? 

Или же проблема в том, что для рекламы использованы девушки. Попахивает сексизмом, но более тянет идиотизмом. Всем понятно, что основная реклама шампуней направленна на девушек. Парни выбирают шампунь по двум критериям:
1) Он не стоит аки новая машина
2) На нем написано "Шампунь"

Соответственно и в рекламе надо использовать девушек аки более показательный "манекен". Есть, конечно, рекламы и шампуней для мужчин и, О БОЖЕ, там снимаются мужчины. Запишите это отдельно, когда будете возмущаться пропагандой ЛГБТ, он там тоже по пояс голый, обычно.

Написал комментарий к посту Морализаторства пост

Ок, тогда такой вопрос: чем ценно женское тело. Вот само по себе в вакууме? тем, что вам сказали, что оно ценно?

Я могу вбросить ответную "гранату": наконец-то в женщине начали ценить женщину, а не только красивые формы. Это ли не прогресс морали?
Неужели плохо, что секс вполне доступен. Причем если раньше только в физическом формате ( привет всем, кто считает, что нельзя за 10 секунд нагуглить номер проститутки, пусть и не самой дорогой ), то теперь и в цифровом. Неужели вы против того, чтобы все больше женщин жизнь буквально принуждала расти в интеллектуальном и моральном плане, а не просто "выйти за красивого и богатого"? Ай-яй-яй, опасные речи вы толкаете в таком случае)

П.С. Наркоман - не ваша проблема. Перо под ребром за дозу - вполне себе ваша

Написал комментарий к посту Морализаторства пост

минуснул за предъяву о минусах 😎 

Ну серьезно, что за ребячество. "ФСЕ КТА МИНУСУЮТ - МУЖАЛОШЦЫ!!1!!". То бишь вы не допускаете даже минимального плюрализма мнений? Не слышали о таком?

И скажите, почему вот я хожу в кино ( часто так хожу ) и почти не вижу там обнаженки. Почти - это указанная вами сцена "семейного фильма" раз в 3-4 сеанса. И фильмы при этом вообще не семейные. 

Кстати, ради интереса пересматривал боевики 90-х и вот там как раз обнаженки было навалом. Сейчас этого как раз мало, спасибо (нет) фемкам.

По рекламе - уровень аргументации просто божественный. Показывают ЕБУЧИЕ заястье\локоть\шею. Ахуеть, млять, как же так. Хмм, давайте девушек в паранжу укатаем, хули нет-то. Похуй, что шея видна в 99% случаев просто потому, что девушка одета в футболку. по той же причине локти видны.
Ахуеть №2: в рекламе ШАМПУНЯ показывает как ШАМПУНЕМ моются. Пиздец, куда катиться мир. 

Написал комментарий к посту Морализаторства пост

К чему это? Я привел конкретный примеры, когда морализаторство пошло во вред. Про древние времена вообще ни слова ибо абсолютно без разницы.

Из более близкого - поколение хиппи. КУЧА наркотиков и секс вообще без обязательства. По временным меркам это было буквально вчера. И неразвитость интернета вообще никому не мешала.

Написал комментарий к посту Морализаторства пост

Это прям очень субъективная вещь. Вот мне, знаете ли, рыба не нравиться. Вот прям очень-очень. Давайте запретим ее к продаже. Не, ну а че, вон мусульмане же хотят, дабы в магазинах не продавали свинину, чем я хуже.

И опять же, повторюсь: какая разница, что на фоне, пока само произведение хорошее. Как раз наоборот, излишнее морализаторство сильно вредит, вспомнить ту же андромеду, где в угоду "шобы не сыксуализирывать" просто чуть ли не изуродовали лица персонажам.

Написал комментарий к посту Морализаторства пост

Хмм, как насчет "нет"?

Почему вы судите о морали общества по голым фоткам баб. Причем я замечу, что таким часто занимаются бабы до 20-25 лет ( либо занимаются уже профессионально и это вполне попадает под разряд "искусство" ). Вы серьезно хотите судить о морали по чуть ли не подросткам? Глупо, очень глупо.
В этом возрасте у людей ветер в голове ( по себе знаю, хех ). Жажда внимания - вполне себе стандартная реакция для них. Это потом приходит понимание, что ты как личность в принципе нахрен никому не сдался...

Но я не понимаю такой неприязни. В чем проблема голого женского тела? Оно вам не нравиться? Извините, но это уже вкусовщина и, честно говоря, я бы о ней не заявлял так громко 😏 .
Если же какой-то арт-объект пытается выехать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на эротике - это другой вопрос, но вы же не об этом говорили. Вас будоражит "богохульные" груди во время музыки. Они делают музыку хуже? Вы не можете абстрагироваться и оценивать отдельные вещи отдельно? 

А то, что вы предложили, это либо очень толстый троллинг, либо откровенное хамство. И то, и другое не есть гуд. Троллить можно и потоньше, а хамить ради хамства - глупо и как раз не есть показателем хорошей морали. 

В общем, не нравиться - не лайкай, в чем проблема? Лично мне такой контент не засоряет новостную ленту того же ВК. Не знаю, что надо делать, чтобы это прямо таки в ленте шло чуть ли не потоком.

Написал комментарий к произведению Узловой мир: Интервенция. Книга 2

Все хорошо, но...
Это же литрпг. Я же могу просто отмахнуться тем, что активация всяких таких вещей идет не на физическом уровне, а через воздействие на ноосферу. То бишь ешь мясо врага ( именно ешь. То, что случайно попало при перегрызании глотки не в счет ) - система фиксирует этот факт и передает тебе соотествующую плюшку. 

А третья книга что-то вообще не о том вышла и индивидуальная прокачка гг там... я бы сказал, что ее вроде как там почти нету. Вот в четвертой этого добра будет прямо очень много, но она будет не скоро

Написал комментарий к посту Страдания героев

В смысле, я тут страдаю ( в основном фигней, конечно, но зато за десятерых ), а персонаж вот отделается "легким испугом"? Нет, так не пойдет.

Но вообще, все же больше по "графике". То бишь описанию оторванных конечностей, тяжелых отравлений и тд. Но персонаж вышел такой, что с определенного момента все это начинает восприниматься как "ну че ты ноешь. Вот сейчас все отрегенерируешь, че ты как баба". Так что приходиться бить ему по психике и по близким. 

А так была только одна пара персонажей, которую "сливать" мне было прямо обидно. Уж слишком они подходили друг другу. Но пришлось все таки. 

Написал комментарий к посту Надо принять решение

"Норма" - понятие оооочень растяжимое. Делать какую-то норму - это откровенное натягивание совы на глобус. У всех разные понятия нормы, банально даже взять разные культуры. 

Написал комментарий к посту Нечто, требующее вашего внимания.

Вы просите в комментах обсуждения сделать отзыв на ваш рассказ. Вам делают. Потом вы обязаны сделать этому человеку отзыв тоже.

В основном делаются такие отзывы "из-под палки" и откровенно на отъебись. Часто перегружены откровенной субъективщиной и я бы не рекомендовал их рассматривать слишком серьезно 

Написал комментарий к посту Нечто, требующее вашего внимания.

1. Рассказы. Вне определенных мест ( марафоны отзывов, 7х7 и тд. ) почти не читаются. Если сумеете хотя бы 30 лайков на рассказе собрать, то, как говорится, мое увожение.
2. ЛЫР. Тоже не читается, но не так катастрофически, как рассказы. В любом случае, если и читается, то не лайкается и слабо комментится.
3. фэнтези\НФ\постап и прочее - читается\лайкается\комментится средне. Напишите хорошо - будут просмотры. Напишите очень хорошо - их будет много
4. Попаданчество\литрпг - тренд последнего года. Буст к просмотрам\отзывам гарантирован... если вы напишите просто чуть лучше среднего. Хотя бы по интересной задумке лучше остальных.

Доп.
1) Постить лучше проду по 15к символов. Сами догадаетесь почему, думаю.
2) Проду лучше постить ночью
3) если не хотите писать рассказы - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не лезть в марафоны отзывов. Просто поверьте, проверенно не одним "поколением" писателей.
4) Не постите хладные истории о вашей книге вне раздела "самопиар". Сэкономите и себе, и другим много нервов.

Вроде все основное сказал. Точно что-то забыл, но уже не столь важное. 

Написал комментарий к посту К вопросу о поведении на сайте...

так не читаю - почему? Потому, что не интересно. Выпуская посты в общую ленту вы сделаете лишь так, чтобы не интересно было не только узкому кругу лиц, что не забанил самопиар, а вообще всем.
Вот сами подумайте, выпустил бы условный я сейчас пост о своей книги, где пояснял бы за системных эльфов и их подвиды. Вам бы такое особо интересно было бы читать? Лично я в этом сомневаюсь. И это можно экстраполировать на всю остальную аудиторию

Написал комментарий к посту Наблюдение о происходящем в блогах

Не свинячь там, где живешь. В возрасте после 18 лет должно быть минимальное понимание, что сам по себе ты в этом мире нахрен никому не сдался. И не надо излишне назойливо тыкать свои "жыдевры" окружающим. Особенно, когда люди СПЕЦИАЛЬНО блокируют тег самопиара, чтобы его не читать.

Те, кто отхватил минусов, просто либо стану умнее, либо... ну либо не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Книг американских начитались или крышу срывает от лайков? Ты ему про теги, он тебе про свои ах*ительные истории в новой главе.

Написал комментарий к посту Вести группу/блог, посвященный книге?

Давайте вот просто скажу статистику, а вы уже сами решите.

+- регулярно зазываю подписчиков в паблик. Посты туда кидаю не только по миру, но и развлекательные шутки по сюжету этой самой книги.
Подписчиков тут 2066, а в группе около 130.

П.С. Это не жалобы, что "ууу, нипадписываются!!11". Все справедливо, читатель пришел за конкретной книгой, а не куче всего по ней.

Написал комментарий к посту По главам или по знакам?

То бишь вариант просто дополнять одну главу - для слабых?)

П.С. Но вообще заметил, что у самого главы стали около 15к знаков выходить. Причем самому удобно и вполне выходит поместить законченную мысль в этот объем

Написал комментарий к посту По главам или по знакам?

*Тяжелый вздох*
Потом вы можете сделать аналогичные манипуляции выложив сначала лоскутик в 5к знаков, а потом то, что останется. Тем самым до следующего обновления у вас опять же будет оставаться менее 15к знаков.

Написал комментарий к посту По главам или по знакам?

Хорошо, распишу по пунктах)

0. Придумываете текст ( это самое главное ).
1. Записываете текст в черновик. Это можно делать на сайте, очень рекомендую, удобно.
2. Нажимаете "Добавить часть".
3. Копируете туда 15к знаков.
4. Нажимаете "опубликовать". Внимательно, не сбейтесь с нумерации глав.
5. Заходите снова в черновик.
6. Копируете оттуда еще условные 10-12к знаков и редактируете ранее созданную главу.
7. ???
8. PROFIT

Написал комментарий к посту По главам или по знакам?

Господи, ну нельзя же вот так на ровном месте делать себе проблемы. Зачем? Почему? Почему вы отказываетесь принять решение дилеммы, до которого додумался бы даже нормальный ученик 8 класса...

Как насчет опубликовать сначала 15к знаков, а потом то, что останется. Просто вот сразу же за 15к знаками. Или это слишком сложная цепочка действий?

Написал комментарий к произведению Узловой мир: Интервенция-2. Книга 3

Исправлю, просто это я делаю в фоновом режиме. То бишь когда и вроде как новую главу Синоби писать не хочется, и сцены на будущее не клеятся  и тд. 

Было бы совсем замечательно, если бы вы еще сказали, где эти ошибки были встречены. Ну первую, допустим, я еще отыщу ибо такой момент был один. А остальное для меня - игра в Бинго.

Написал комментарий к посту Об аниме ​

Да ладно, годных аниме было полно. Вспомнить тот же Хелсинг или пираты черной лагуны. И это не говоря о таких мастадонтах жанра как Ева или эльфийская песнь. Да и лютая ненависть к аниме - это уже из разряда либо мемов, либо "высоких критиков" из разряда "не читаю, но осуждаю".

Написал комментарий к посту Про бан

Комментарий был удален автором. Причина: В следующий раз, смотрите на пост.

+7

Написал комментарий к посту Несоответствие рейтинга реальному уровню популярности. Ещё один тупой вопрос.

Ну, у меня обычно самый большой прирост выдавало при проде между 2 часами ночи по мск и где-то примерно к 5 утра. Большие временные рамки не тестил, так как обычно пишу ночью и мне такое вполне удобно

Написал комментарий к посту Несоответствие рейтинга реальному уровню популярности. Ещё один тупой вопрос.

Держать в комментах диалог - это скорее правила хорошего тона, чем продвижения. Просто приятно, когда тебе отвечают и тут не играет роль, какая аудитория у автора. Конечно, если это именно коммент, подразумевающий диалог. 

Кхм, честно говоря, Удовиченко мне поиск по АТ не выдал. Так что... ну, сами понимаете, какой это аргумент в моих глазах) Тут же мы говорим о том, чтобы и интересные посты писать, и проду. Реально? Вполне. А еще реально пойти не на вышку, а сразу в бизнес по совету одного депутата. Утрирую, но суть остается прежней: не распыляйся и не будешь распылим.

Про профильные группы: да в том же оф. паблике АТ можно пускать рекламу. В группе рекламы литрпг 50к+ людей. О каких 100-200 вы говорите? Ок, парируя сразу аргумент о жанровости: только в вк сейчас нашел 2 группы по 17к+ людей, где постят книги о фантастике.

Про тайминги я же не просто так сказал. Разумеется, что есть "очень полезные" советы для авторов в стиле "если вас не читают, попробуйте писать получше". Понятное дело, что УГ особо читать не будут. Но выкладка в правильное время дает ощутимый прирост по количеству прочтений. Не скажу, что прямо в 10 раз, но раза в 1.5 - спокойно

Написал комментарий к посту Несоответствие рейтинга реальному уровню популярности. Ещё один тупой вопрос.

Продвижение - это не о том, чтобы писать посты. Это даже скорее ближе к "не писать посты". Продвижение - это скорее о ловле правильных таймингов выкладки прод ( которые нужно делать на постоянной основе ) + реклама в тематических сообществах. Для любителей "доната" есть еще платная реклама о которой даже был отдельный блог. Но тут ИМХО, это будет ближе к накруткам. То бишь просмотры скакнули и вернулись к +- прежним параметрам. И толку от такого. 

Блоги же надо использовать чисто в качестве места "на потрындеть". На интересные блоги, думаю, почти никто не подписывается. Зачем, если они все равно будут в общей ленте. 

А Олди... кхм, я ни на что не намекаю и вообще не мое дело, но я бы пересмотрел ценовую политику на некоторые книги. Не на все но некоторые не просто кусаются, а просто к чертям руку пытаются отгрызть, по меркам этого сайта, разумеется.
Да и они сделали абсолютно ту же ошибку в самом начале: заливали не поглавно, а все сразу. А так я вижу у них стандартный устойчивый рост рейтинга в пределах нормы. Никаких "взрывов", но и никаких застоев

Написал комментарий к посту Несоответствие рейтинга реальному уровню популярности. Ещё один тупой вопрос.

Не совсем согласен. При стандартном наборе рейтинга где-то до 20к будет идти основной прирост с лайков\подписок. Тут, скорее уж, в абсолютно неправильном подходе к продвижению. Внезапно оказывается, что какой бы интересной не была бы книга, если ты ее просто вкидываешь фулл-текстом сразу, то она собирает мало просмотров. Кто бы мог подумать, никогда ранее и вот опять.

Но с другой стороны: им-то самим это продвижение нужно? 

Написал комментарий к посту Что значит быть писателем?

книга - это распахнутая душа ее написавшего.

Ахахха, хорошая шутка.
Может быть открою Америку, но это не всегда так. Абсолютно не всегда. Аргумент про то, что там сможет психолог предугадать по книге - вообще с разряда первоапрельских шуток.

1. Кое-кто ( к примеру я ) пишет не потому, что струны души и прочая околофилософская хня, а просто потому, что это прикольно. Развлечение, ничего более. Приносит какие-то копейки и повышает ЧСВ - отлично. А на нет и суда нет.
2. Очень часто персонаж ПОЛНОСТЬЮ расходиться с мыслями автора. Не думаю что тот же Мичурин одобряет наркоманию, маньячество и оскорбления на почве сексизма. Но это абсолютно не значит, что его персонажи не должны этого делать тоже.
Персонаж - это персонаж. Он вообще скорее обязан не иметь ничего общего с автором, чем наоборот. И гадания на персонажах в книге - это гадания на кофейной гуще в тумане безлунной ночи. 

Написал комментарий к произведению Истории Балагара: Синоби

ну а что вы хотели? Все и сразу бывает только тогда когда никогда. Я же не еврей ( но таки за пару шекелей могу им стать 😏 ), чтобы зажимать проду. Выкладывается по мере написания. Скорость выкладки стандартная: 15к символов за 2-2.5 дня, если брать медианное значение.

Написал комментарий к произведению Узловой мир: Интервенция-2. Книга 3

А вот об этом как раз не подумал. В следующей части попробую сделать. Аж самому интересно, как такое писать. 

А по неуравновешенности: я же вроде давал тонкие как шутки про мамаш намеки о том, с чего эта агрессивность идет. Вроде уже вот прям тыкал столько раз в это, что аж самому неудобно становится. 

ГГ не меняется? Ну, отчасти согласен. Не на 100%, но на 80-85 - вполне. Но тут стоит учитывать, что вообще смена уже устоявшейся психики - процесс не быстрый. А тут от момента введения Системы прошло ну пару недель максимум, если я нигде не потерялся с таймингами. Почему у гг в 25 уже устоявшаяся психика - я вроде как тоже объяснил в книге.
Но в целом резонная претензия и вроде как по задумке 4 книги у него она сильно поменяется после определенной главы.

Написал комментарий к посту Миры меча и магии. Меча ли?

Вообще помню 2 отличных произведения на тему "меч против магии"

Первое - какое-то фэнтези. Название не помню, но там король решил, что маги охуели и надо бы им показать ху ис ху. Дали ему какую-то перчатку-артефакт дабы он не отлетел слишком быстро, а дальше было старое доброе ультранасилие, где маги рубили обычных людей пачками, но и сами очень даже умирали от болтов, удавок и стрел.
Второе же - манга Дорохедоро. Отличный магопанк с сюжетом, где с определенного момента лично я начал охреневать от закрученности сюжета. Были там отличные такие ребятки - Крестоглазые. И дюже им не нравились маги. Настолько, что они научились в бою перерезать им специальные "дымные каналы" ( по лору мира магия формируется из магического дыма, которое генерирует организм мага ). И появился у них еще хороший лидер. Все зашло настолько далеко, что маги реально начали боятся их. Не считать равными, не оценивать их аки угрозу, а именно что боятся. 


я это к чему. На каждого мага найдется своя пара кинжалов 

Наверх Вниз