BOT№4

По первому вопросу - это уже обсуждалось значительно ранее. Система сильно сбавляет такие эмоциональные всплески "доброты и пацифизма".
Да и стоит посмотреть, кто геноцидил. Это были либо
1) Специально отобранные отряды с большой психоустойчивостью.
2) Артиллеристы\летчики\водители бронетранспорта, что случайно или специально стреляли по укрытиям, где могли находится мирные.
3) Фанатики Святых. Ну, с ними отдельный разговор
4) ГГ, когда словил лютый приход. 

Во всех случаях есть факторы, что смягчают психоэмоциональный удар от убийства мирных жителей. 

По валюте: вспомните, уровень топа эльфов. Это же не просто так он "каши мало ел". Есть причины, что делают получения уровней сверх 40 очень сложным делом ( в эльфийском мире даже сверх 20 получить уже геммор еще тот ). Торговцу придется постоянно думать "поднять ли мне уровень или закупить пару грузовиков товара". И если торговец выбирает первое - он не торговец.
Вторым же фактором является сама прокачка. Забудем на секундочку про то, что у условного торговца вообще не будет всяких достижений. Но ведь главное, что ему в первую очередь надо качать Харизму и Дух. А это весьма "прохладные" статы для боевого билда. ( детальнее про параметры в группе: https://vk.com/bot_cache?w=wall-177229452_71 )
Да и фактор реального опыта надо учитывать. Вот сделай вас сильнее в 3-4 раза, ловче, живучей и выстави против мастера боевых искусств. Причем мастера-ударника. Итог будет весьма предсказуем.

Авторы, что пишут без корректоров\редакторов\бет, оказывается пишут с ошибками. Вау. Как так? Никогда ранее и вот опять...

Читаю. Но почти всегда лишь после прочтения книги. Ну или книга прям не понравилась сильно и я решил ее бросить

ну и будет послана в известные места, в разных позициях и с разным эскортом. Делов-то на пару минут. Тем более, что если личность ранимая, то при желании можно устроить сеанс ректального отопления.

Зачем грустить, если можно анализировать. Можно же ведь оптимизировать работу. Для этого есть множество способов. 

Низкий импакт - это не повод бросить все. Но это точно повод остановиться и спросить себя "Что я делаю не так? И как мне оптимизировать творчество?"

В семье не без... умного и образованного молодого человека, что не очень доверяет интернет-технологиям.

Легион
Изгои
Черти
Шакалы\гадюки\и тд.
НКР ( что эксплуатируют этих трудяг )
Братство стали ( еще один шаг на территорию нашего бункера и мы снесем тебе голову гаусс-винтовкой. И все свое снаряжение полож вон в тот ящик )
Белые перчатки ( вкусная у вас печень, сударь )
Подрывники
Ханы ( единственные относительно нормальные плохиши. Правда почти поголовно наркоманы ).

Продолжать? Трудяги - это маааааленькая долька общества в фаллаут. Все остальные отстаивают чисто свои интересы и готовы до смерти грызться за них. В метро так же, просто иммерсивность выкручена побольше. 

Я стремлюсь развлечь себя. Пока мне не скучно - значит все делаю правильно. 

Просто для меня книги - это просто история. Мне больше эстетического удовольствия приносит написания того же программного кода. Ну или всякие интересные арт-объекты, что часто на "горящем человеке" встречаются. А книги - это просто записанная история. Она может быть хороша, но... видел и получше. К примеру я еще не читал книги, что зацепила бы меня больше, чем история занесенного  песками Дубая. Все же там не только текст, а еще и постановка с музыкой и правильной подачей с удачно подобранными эмоциональными качелями. 

угу. И читатель в гугле забанен, что не может к поискать значение слова. 

В ответ могу сказать, что часто писатель делает совсем уж нереалистичные диалоги. Прям такие, что режут слух, глаз и здравый смысл. Читаешь и хочется воскликнуть "Ну не может этот персонаж ТАК говорить!".

А дочитать не?

"...эфемерная планка интереса читателей, что зависит от жанра "

Знаете, вот я сейчас тоже могу попросить накидать мне интересных ужасов и потом в красках описывать, какое же это плохое чтиво в своем жанре и что автор пытается нагонять ужаса уже давно избитыми клише. Но любитель ли я этого жанра?
Суть в том, что если сами любители жанра НЕ читают данное чтиво - значит либо адовый недостаток рекламы ( бывает очень редко ), либо ужасно подобранные тайминги, либо оно им не интересно. Естественно, все это эфемерно и нельзя сказать "вот у вас 99, а не 100 просмотров - значит унылая скука". Понятно, что еще есть зависимость от того, когда книга вышла. Но все же, как по мне, такое суждение пока весьма логично.

Полностью согласен. Но я хочу донести мысль о том, что часто низкая статистика - прямое следствие интереса книги. То бишь есть какая-то минимальная эфемерная планка интереса читателя, что зависит от жанра. 

Автора не помню ( вообще очень слабо запоминаю имена ), но книга "Гнев генерала Панка" там вроде 2 части. Довольно забавное юмористическое фэнтези про то, как гоблины возвращали себе свой город из-под засилья гномов. Только там гоблины скорее комплекцией на хобгоблинов похожи или вовсе на орков. В целом, весьма рекомендуется к чтению

ну почему же. Такие значения получить достаточно легко написав что-то просто выше среднего уровня по жанру. Не хорошее. Не идеальное. Просто чуть лучше среднего. Причем не обязательно сразу по всем параметрам: можно чуть выше среднего по идее или по развитию сюжета. 

ну если у человека меньше 50-100 просмотров\день ( к примеру если это впроцессник при около 100к символов ) - человек пишет не интересно. Вне зависимости от жанра. простая статистика. Конечно, там еще еще пару уточнений, но в целом так.

Издательства - мертвы. Авторы - нет. 

Читатель должен ничего не понимать ( по крайней мере до определенного момента ). Мы должны быть с ним в равных условиях!

Вобланд, прокомментируйте, пожалуйста, появления конкурента в вашей нише сайтового шута. Ее очень активно пытается занять Oh_Satan

15к символов раз в 2 дня - это недостаточно часто? Увы, но пока это не станет моей основной работой, то это прям предельный предел прод. И то, лишь за счет очень легкого семестра в универе. 

Ну ОМП эльфийское было применено. Тот самый уничтожающий все вихрь.

Про наши ядерки - тоже вроде упоминал где-то. Удаленного их вроде как не запустишь ( вообще пуск ядерной ракеты - это огромное дело с кучей "защит от дураков" ). А на месте там спаунятся 100+ уровня мобы. Ибо чем потенциально опаснее место ( а шахты с ядерными боеголовками это ОЧЕНЬ опасное место в понимании Системы ), тем опаснее мобы в округе.

А химия - так была же химия. "Черемша" же, ну. А запасов БОВов в Украине... в общем, я не уверен, что они у нас есть. Банально не за чем держать, а если где-то есть, то вряд ли об этом многие знают. Да и смысл, если уже придумали отличный системный аналог.

Ну, я вроде как говорил, что в этой серии я буду отрабатывать основные приемы, что будут мне нужны в дальнейшем. Отсюда и 18+ сцены, и левые персонажи и тд.

Но в целом если вы об АХтунге, то он таки будет весьма важным в дальнейшем.

Это зависит уже от жанра  

Вдруг у автора там будут киборги...эээ... повышенного функционала, так сказать

Может я зажрался, конечно, но ИМХО это... весьма прохладная статистика. 

Ок, возросло количество просмотров, но... почему лайков так мало? Как на меня, тут можно было бы оспорить попадания в ЦА. Да и в ВК вроде как есть группы, занимающиеся бесплатной рекламой книг. Просто закидываешь по стандартному шаблону им ссылку на свое произведение и они публикуют его. Да, если вы пишите тот же лыр, то зачем вы сидите на АТ вам будет сложнее с этим, но все же ( опять ИМХО ) реклама через группы ВК будет не намного хуже.

Просто, как по мне, суть в том, что человек который интересуется - он... интересуется. То бишь сам начинает искать нужные ему книги. А на нет и суда, то бишь эффективности рекламы, нет.

Не. В тру фантастики тот же бронелифчик, но он не из стали, а из нанитов, что могут превратиться в полноценный бронескаф.

Но во всех сценах, где это возможно, это бронебикини

* тем временем любители фэнтези\фантастики: 

Вот примерно отсюда.

Получил он их откуда? От мяса минотавра ( вроде. Я честно не помню точно, но вроде как больше неоткуда ).  У минотавров вон видно изгиб назад.. Только гг еще может самим копытом чуток двигать, так как морфизм адаптивный под носителя. Так что выходит, что на один сустав больше, пусть его функционал и весьма сомнительный

Ну или просто особого желания не было. Так-то "игрок забравшийся на вершину" вроде как тоже ее имеет. Но 2 и 3 книге не оч помогло

По поводу слова "патриот" - тут лишь восприятие мира самим персонажем. Вон в третьей книге будет персонаж, что наоборот будет очень даже топить за возрождение страны и тд. Но если персонаж задумывался как одиночка - то его глупо обвинять в том, что он считай всех "пацреотов и верунов" - тупыми.

П.С. Уже вроде где-то писал об этом, но повторюсь: персонажи со мной имеют общего... ну не так, чтобы ничего, но весьма не много. Так что у многих свои принципы и убеждения что все больше расходятся с моими. 

Раскроектся,  Но примерно под конец следующей книги.  Там будет целый клан таких безымянных

В данном случае все же "под клешню"

Все было бы хорошо, если бы место сайтового тролля-шута уже не занимал бы Вобланд. Тебе с ним пока тягаться рано

"Как бы да, но нет"

Победа наполняет кровь эндорфином и (вроде как) серотонином. После победы намного легче взяться за следующее дело, поскольку ты условно радостный. А радостный человек более легкий на подъем.
Да, есть шанс зазвездиться от постоянных побед, но это уже кто как устроен психологически. Да и есть пару методов дабы этого избежать.

С другой же стороны, бывает такое, что иногда задумка была сразу на определенный "хронометраж". И он может быть логично разбит на 3-4 книги вполне себе даже без потери сюжета в воде

Ну не знаю даже. Может прозвучать грубо, но лично мне абсолютно плевать на то, что там кто ожидает. Я буду писать только то, что хочу. Вот сейчас дописываю литрпг и сажусь на НФ. Потом вообще может фэнтези будет, если захочется. А если не захочется - будет что-то другое.

Что там ожидает читатель - это конечно все очень интересно, но книгу ведь писать будет не он. Не сойдутся во мнениях - читатель просто не прочитает книгу. Вот это, конечно, потеря потерь для автора будет.

Да книга почти закончена. Так что подождете недельку - увидите.

П.С. А вообще где-то в блогах валялся тизер-лист на этот год

Ну, не все надо объяснять. А то выйдут "достоевские" описания деревца в 4 томах. 

Но меня всегда более привлекали не компьютерные алгоритмы ( что у меня получались вроде нормально. Ну, относительно остальной группы ), а аналоговые схемы. Вот подаешь ты сигнал определенной частоты - она работает, не подал - не работает. И это будет не просто моментальное срабатывание ( без какой либо сравнения сигнала с эталонным ), а еще и идеальная защита ибо там ничего не может сбойнуть. Просто и надежно аки кувалда.
Жаль только, что почти нигде такое либо не применимо, либо применимо с ооооочень большой сложностью

Аж вспомнилось, как писал на первом курсе курсач по протоколу Диффи-Хеллмана) 

Если бы вместо "Войны и мира", скажем, проедлагали читать что-то из Лондона, Твена, Скотта, Стивенсона - это была бы не русская литература.

Лично я в Украине живу и не могу говорить за все СНГ, но как раз родная литература у нас была почти полностью уныльнейшее "апять нас угнитали!" или "а давайте в 1001 раз поговорим о селе". А вот зарубежная литература была вполне себе даже интересной. Были весьма интересные даже школьникам книги по типу "Портрет Дориана Грея". Просто у нас вот так разнесли предметы, не знаю, у всех ли так.

Как по мне, суть проблемы системы начального образования чуть в другом.

Нужно занять ребенка чем-то общественно не опасным. Лет до 18 желательно. Поэтому нужно сильно растянуть учебную программу, сделать кучу "повторений" тем и тд. Ну и введем совсем уж люто бесполезные предметы по типу ОБЖ, музыки, рисования и тд. 

Но... вы видели детей лет 15-16? Это же дикари просто. Как говорят в интернете: "Лютые, шо палкой не упи*дишь". Поэтому лучше уж они будут в школе и занимаются какой-то фигней, чем бесцельно бродят по улицам в компании сверстников.

Так смотря в каком топе. В лентах - да, а в топе аки в рейтинге роляет лишь... рейтинг. А рейтинг дают только за лайк\подписку\покупку.

ИМХО без разницы.
Статистика просмотров как бы увеличивается, но какой от нее толк? Все равно больше одного лайка читатель не поставит. В принципе, есть смысл закрывать скачивание только когда попадаешь в "горячие новинки" дабы подольше там удержаться.

Ну, как говорится, у кого что боли...

Воу, когда это у крахмала появились свои ГЕНЕТИЧЕСКИЕ отличия? Я как-то упустил момент, когда он стал живым существом.

Кстати, а знаете, что еще вызывает спонтанные мутации в организме? ОЧЕНЬ много чего и та же сигарета намного опаснее в этом плане пары кило любых модифицированных продуктов.

Вы бы еще привели в пример ту статью, где рассказывается про риск развития рака при употребление колбас. А еще называете собеседника школьником. Вот не надо так.

Ну, вот на счет эмоции - я полностью с вами не согласен. 

В игре есть 3 пути передачи информации: ауди, визуалка и текст. Ну, можно туда еще добавить геймплейные механики, но это уже прохладная тема. Так вот, вы точно уверены, что вот ТОЛЬКО мне легче получить какой-то эмоциональный опыт через визуалку, текст и аудио, чем лишь только через аудио?

Нууу... опять же, вкусовщина. К примеру мне многие проблематики классических книг кажутся уже жуть как устаревшими или измусоленными. Посему в таком выборе при прочих равных выбрал бы современного автора.

Но опять же, вопрос же был не в том, является ли плохой классическая литература.

Но тут я немного о другой ситуации. То же криминальное чтиво тоже можно сказать "сериал про ментов", просто в другой обертке. Или "Брат" - фильм про бандитов-решал.

Суть-то спича была немного в другом. И вот как раз навязывания вкусов от них нету, просто поливание грязью того, что им не нравится. Все же, это немного разные вещи

Вспомнил еще Старского) Твой диалог с ним тоже был забавен. Тут его сразу лепехами за такое забросали, а там он вполне еще позволяет себе так отвечать

Ну, там и с литрпг все очень плохо. Зато в топ-50 можно выбиться без каких-либо проблем 

* достает мешочек "а я же говорил" * 

Но вообще, что-то я все меньше книг от литнета вижу. Ну, не считая серии "мужчина, что потерял рубашку"

это ни в коем случае не советы по тому, что вот кардинально все поменять. Это просто объяснения того, что скорее всего не сказалось хорошо на популярности.

Смотрите, все нижесказанное будет ИМХО. Но я себя оцениваю как эдакого "медианного" читателя, так что возможно в этом есть толика смысла.

Лучше такую вещь делать в фэнтезийном мире. То бишь попаданцы с нашего в фэнтези. Собственно по нескольким причинам.
1) Многим не нравится сеттинг РИ. Ну вот не нравится и все. Вот вам нравятся змеи? Нет? А кому-то нравятся. Вот и с сеттингом так.
2) Попаданцы в наш мир не так интересны. Это будет значить ( в уме потанцевального читателя ), что будет много уже знакомого ( огнестрел, арбалеты, шашки наголо и "За Царя-батюшку" ), а вот с артефактами\магией\другими расами - не так уж задорно. А такие жанры как раз и основываются на таких вещах. Честно говоря, мало кому интересно читать про то, что и так есть в жизни. И это не имхо, а факт.
3) Сам временной промежуток. Это не стимпанк. Это не дизельпанк. Это не век технологий и не магический мир. Это фиг знает что. А фиг знает что любит лишь фиг знает кто. То бишь, как по мне, тут тотальное "молоко" по попаданиям в хоть какую-то ЦА. 

В общем, вы как-то перемудрили с добавлением "специй" в хорошее блюдо.