BOT№4

Можно, пожалуйста, постить такое хотя бы в разделе "заметки на полях", а желательно даже в разделе_который_никто_не_читает. Не всем интересно видеть в общей ленте отрывки с вашей книги

Ну, очень простой варик, если хочешь литрпг, но не хочешь задания

Берешь реалрпг, вырезаешь оттуда все, что не нравится ( те же задания или хелсбары ) и делаешь. Там уже можно и киберпанк прикручивать сверху, и фэнтези и многое чего еще. Вон вакантное место сюжетов: тот же внезапный приход системы и реалрпг, но не в современный мир, а в стандартную фэнтезятину.

А не слипнется?

П.С. на самом деле я ее как бы готовлю, но не уверен, что успею. 

Это все будет, но не в этой книге. В следующей планировал, но... перед ней еще минимум 2 будут НЕ по этой вселенной.
А мощную технику военные просто зажали. У них и так постоянные Волны набегают, а танки и прочее для диверсий куда хуже подходит. Но в финал батле большинство из этого будет и даже с приправой в виде техномагии.

Тут есть проблема.
Во-первых, все самое адовое оружие облажилось системным налогом. В плане там где всякие ОМП сразу зареспаунились монстры уровня около 100 с ветеранствами. Напомнить, что сделал гуль 10 уровня с первым ветеранством?
Авиация - да, была, но напомнить, что за страна? У нас авиация не так чтобы прям очень сильная. + на аэродромах тоже зареспаунились сильные монстры. А там не пехота, чтобы могли как-то их перестрелять. Тоже самое с крейсерами и прочим.
А грады\солнцепеки - будут, вот как раз при штурме. Но это уже спойлер.

В общем суть в том, что где было тактическое или даже стратегическое оружие - там с самого начала творился ад и израиль. А внешнее управление отключено Системой. 

Кхм... надейтесь)
Лично я прям не завидую тем, кто будет это все залпом читать. Там такие качели будут в плане передаваемых эмоций, что просто тушите свет, кидайте гранату. 

Ну, не десяток тысяч. Все же среди военных потери были дай боже 50% состава ( не считая какой-то стройбат и тд. ). Да и техники, тем более не прям совсем уж новой, тоже много.
А вот люди... да, аргумент, НО! ресурс это как раз восполнимый. С бустами интеллекта обучить вождению не особо новой техники просто. С авиацией вот туго, но наземная пойдет. Да и людей в диверсанты набирали не самых высокоуровневых. Как раз все топы остались на Земле и в адовом темпе набирали уровни с артефактами. Да и у пор делался на технологии ( хотя это с новых глав уже ясно станет ).

Понятно, что в слове "светошумовая" присутствует часть "шумовая", но тут скорее вопрос восприятия. Просто все же грохот - это ассоциируется с чем-то продолжительным по временем, а хлопок - это одиночный импульс звука.

Ну не знаю,  у меня как минимум 50/50 по делу критикуют.  То бишь совсем уж "книга говно" встречается не так уж и много. 

Поверьте,  я не страдаю этим вот юношеским максимализмом и прекрасно это осознаю, Но... Мысли героя - это мысли героя. А герой у меня такой вот. В третьей книге вон вообще есть герой с патриотизмом головного мозга) 

Но в целом в данном случае "спасение" человечества будет в техномагии и отсутствии каких либо запретов на эксперименты

Ну не знаю, если критика в стиле "книга - говно, аффтар - мудак", то просто игнор. Ну хочется человеку написать такое, пусть пишет. Тем более, что такие комментарии - скорее исключение и на саму книгу не повлияют ( точнее на ее статистику ). А вот если комментарий даже начинается со слов "*бал автора и всю его семью до 5 колена...", НО при этом человек пишет конструктивную критику - я прислушиваюсь. Просто надо опускать словесную шелуху и зрить в корень. А обижаться на оскорбления ноунеймов в интернете - это ли не признак откровенно не взрослой личности. 

хотя я - это я. И настолько титано-вольфрамовое седалище есть далеко не у каждого, так что по-поводу оскорблений - тут у каждого свое. Но все же любая агрессивная критика является критикой ровно в той степени, в которой она указывает на конкретные моменты. То бишь не "Херои ни раскрыты!!1", а "я не вижу эволюции такого-то героя. Мы как раньше ничего не знали о нем, так и не знаем сейчас, а "ореол таинственности" скорее показывает неспособность автора в интересных героев"

А по-поводу плюсов\минусов - лично у меня нету времени каждому мудаку объяснять, почему он написал хрень. Да, критерии "мудак" и "хрень" у каждого свои, но суть не меняется. С плюсами та же хрень. 

Если книга про литрпг в реальном мире, то рекомендую тегнуть "реалрпг"

Ну, я все же пользовался бинарной логикой, что привела к таким вот умозаключениеям:

Писать без эротики = просырать полимеры. Ибо это тренировка для нарабатывания новых навыков. Писательских(!), а не "навыков одноручного оружия".
Смогу ли я ( да и любой МТА ) написать нормальную эротику без опыта? Вряд ли, так что косяки неизбежны.
Если косяки неизбежны - надо сделать так, чтобы на них не так сильно обращали внимание. А значит надо дать что-то такое, чего читатель еще не видел дабы его внимание переключалось на другое.
Далее смотрим. Обычной эротики много и даже такой себе аффтар, скорее всего, опишет ее лучшем, чем ты. Но обычной = эротики с людскими персонажами. Ну, максимум там эльфы какие-то или гномы. А вот "другая сторона силы" имеет меньшую конкуренцию 

вспомнил одного из своих последних персов

Задумывался он на пару глав и с последующим исчезновением.

Пару глав прошли, теперь это ключевой для мира персонаж, что в будущем может и полубогом стать. Так что осторожней, товарищ, не повторяйте моих ошибок

Ээээх, было же время...)

Сразу вспомнилось, что рыцари в ДнД всегда носят 3 меча: первый для монстров, второй для людей, а третий для газебо)) 

Ну... есть разные гоблины. Есть фликовская гоблин-тян, на таких будет))

А вообще, спешу пожаловаться. Тема монстродевок на сайте не раскрыта!

Вполне себе логичная вещь, если книга, к примеру, платная. Читатель получает более быстрое получение глав и ему не надо за них платить. Автор получает бесплатную редактуру и вычитку. Обычный и вполне себе жизнеспособный симбиоз.

Ну, чтобы прям ссаными тряпками погнали - надо вот прям сильно накосячить в произведении. Так, чтобы человек не просто не забил на его прочтение, а еще и написал пару ласковых в адрес автора. Такое случайно не получается)

А так в целом новичкам тут всегда рады.

Ну авторы - существа зачастую гуманитарные. То есть считают они по определению плохо.

Да вроде уже отвечал на тему того, почему у эльфов так тухло с уровнями. Ибо это на Земле монстры появляются из сферического вакуума с конями, а у эльфов уже устоявшаяся экосистема. Ну и жесточайшие штрафы на фарм низкоуровневых монстров.

почему вы посчитали, что Астхелви - топ-3 клан? Конкретно в этом городе ВСЕГО 3 клана имеют свои "филиалы", а про остальное я вроде не говорил.

Бабло дали не просто так, а в обмен на пару артефактов универского производства.

Ну этот-то герой и задумывался, как патриот, спортсмен и комсомолец. Но спокойно, с ним еще будет ну главы 2 максимум. Дальше он, конечно, еще пару раз будет появляться, но не особо часто.

Просто он у меня из разряда "ну надо кого-то впихнуть дабы хронометраж добить" превратился в довольно таки ключевую фигуру. Ну вот как бы и надо его чуть больше раскрыть.

ясно, диалог бесполезный. Видимо кто-то просто не хочет слушать\видеть.

Да, оказывается, можно читать книги не покупая их печатные варианты. Вау, какая новость. если это сэкономило вам пару сотен рублей, то киньте как-то десятку хотя бы, будет справедливо.

И я вот прям вижу, как сейчас "умирает" русская фантастика. Прямо ничего нового нету. И это вовсе не потому, что весь мир все больше переходит на электронки и издательства просто НЕ могут позволить себе рисковать с новыми сериями. Это точно из-за злобной руки Кремля серии сталкера и иже с ними.

Опять же, к чему вы переводите тему. Вы сказали, что последние 15 лет вот вообще беспросветный шлак выпускали. Ваши же слова? К чему перевод темы что что-то там "убило руззкую фантастику"? Хорошие книги издают, как и раньше. Только теперь издают не только хорошие книги. Потому, что кушать хочется. А бизнесменам кушать хочется красиво. Если вы не имеете простейших навыков дабы отличить уж совсем плохую книгу от +- нормальной - ваши проблемы.

да ладно, вот про реалрпг я такого не видел. Да и как-то шаблонизировать его конкретно посложнее будет 

ну конечно же. Во вселенной сталкера невозможно сделать хорошую книгу с раскрытием персонажей ибо... ибо так сказал шелдон. Или не шелдон, а еще один "ученый, на х*ю крученый", что занимается поливанием говном всего. 

Просто снобизм чистой воды. Я могу как минимум назвать 5 хороших книг по этой вселенной. Да, на фоне того, сколько их было всего, это не так много, но в целом это весьма неплохо.

Хотя хули бить бревно аргументами, оно же деревянное

Напишите, а потом говорите о таком.
Стандартные правила предлагаю я вам: 1.5-2 месяца, 130+ лайков на произведении. Вроде как справедливо будет. Для нормального литрпг это вообще не сложно. У меня получилось с нуля так сделать, у вас же будет кое-какая фора.

Дерзайте, талант вы наш доморощенный. 

Да, меня, как вы говорите "кльнуло".

Есть потрясающая серия на бумаге Мичурина. С развитием личности, интересными героями, философскими вопросами и просто интересным сюжетом.
Есть относительно неплохой "Тайный город". Да, он с какого-то момента уже стал слишком перетянут и потерял львиную долю интереса.
Есть много отличнейших книг по вселенной сталкер. Но каждую хорошую надо разбирать по отдельности.
А метро 2033 не забыли?
А еше...

А так - да, все говно и издательства - это злобные гномы-евреи, что выпускают онли шлак для своего обогащения.

ну почему же. К примеру вот мне нравиться литрпг ( ДА ЛАДНО! ). Мне тоже не нравиться такая штамповка. Причем автор же указал "превращают всю уникальность ЛитРПГ в нашпигованное клише дерьмо.". То бишь проблема не в самом жанре, а в неправильном использовании клише авторами.
И это не одно и тоже, но другими словами. Особенно на фоне некоторых критиков.

Отдельно хочется поблагодарить аффтора и поставь его в пример шелдоновской критике в стиле "фсьо гафно\вот раньше писали, а теперь творчискии импатенты!!11"

Человек четко высказал реальные штампы, которые многие МТА постоянно используют. Причем это не штампы в стиле "все эльфы ловкие, но слабые", а реально глупые штампы, что ломают логику повествования.
В общем, это - критика. Аргументированная критика, а не просто выброс фекалий на вентилятор общественного мнения. 

да даже просто вводить девушек МТА часто боятся аки пламени ( а уж вводить в девушек... ).

А на самом деле таки я даже добавлю этот пост в свою коллекцию дабы потом сделать памятку МТА по литрпг о том, как делать не надо.

Найс вброс, бро. Припек задницы нормально так)

Кстати, вот не помню особо гаремов и девушек в классическом литрпг. Да, были любовные линии, но чтобы 18+ сцены... это оооочень редкие исключения. А так я вам скажу, что классическое литрпг ( вот эт, что вы описали ) не особо читают. Ну, кроме этих самых мастадонтов. Все +- имеющие голову на плечах МТА сваливают в реалрпг ибо оно решает большинство из этих проблем. Да и спектр сюжетов больше.

Скорее это как привлечение. Если сомнительное название\описание и хреновая обложка - скорее всего пропущу. То бишь это эдакий "последний шанс" книги для того, чтобы я ее прочитал. 

все пиратствуют. А кто говорит, что не пиратит, пиратит еще похлеще)

На БРДМ-3 вроде как есть, по крайней мере так говорит википедия.

А вот есть ли такие машины в укр. армии - я не интересовался и сбросил это на авторскую фантазию. Но вроде как особых причин почему нет, я не нашел. 

Важна, но есть такое понятие, как демо-версия. Всюду на нормальных сайтах ты сначала читаешь часть книги, а потом уже смотришь будешь ли ты ее покупать.

А обложка нужна скорее для того, чтобы книгу вообще открыли.

->Ат штормит уже какой день
->прошло чуть более 1.5 суток

Ох уж эти блогеры. Никак без упоминания хайповых тем

да ладно вам, не надо так сразу выкидывать все полимеры.

И вообще, лучшая защита - это нападение ( особенно в день защиты детей ). Так что "Вам не понравилась моя гетеро-эротика? Вы что, либерал и поддерживаете ЛГБТ? Вот обчитаются своей романтикой, а потом..."

Я бы вторую ставил. Портретная картинка смотриться лучше, но тут строгое ИМХО

тоже правда, но даже 10 телосложения, которое есть не у любого не тупого мага - это уже в 2 раза живучей обычного человека. А все не маги редко останавливаются на 10. 

Конечно, вообще ничего не могут сделать. Сплошь бездари, угу. 

"Никак вы, блядь, не научитесь" (с) Геральт

а я говорю сейчас о ней? Показушническое объявление всем, что тебя "бедного и несчастного" кинули в ЧС - это поступок взрослого и адекватного человека, угу. 

Говоря с детьми на детском языке вы сами тупеете. Есть множество способов сделать иначе. Кидание людей в ЧС за их убеждения - пидорство. Я бы понял еще кидание за спам комментариями или подобную фигню ( ну где чел тебя люто поносит под каждым твои произведением. Не произведение, а именно тебя ).

Но хрен с ним, зачем это детское "топнуть ножкой и сказать, что я с тобой, вообще-то, тоже не дружу!!1". Надо же уже будучи взрослым иметь минимальное понятие об этике общения в интернете. И знаете, я вот что-то от Эмилии не видел прямых оскорблений.

ей богу, как дети малые...

да вроде как не должно. Даже на обычных баллистических шлемах уже давно не ( там сделана специальная такая фигня на ремешке, что обхватывает подбородок с двух сторон. Потому при попадании пули там дергается не только голова, а голова с шеей ). Тем более есть сакральное-литрпгшное "она укреплена системным эффектом Телосложения!"

Попрошу не выражаться

С рейтингами и куртизанками

Если моя дочь будет настолько тупой, что пойдет в проститутки - тогда моя проблема. Но в целом у человека после 18 лет ВНЕЗАПНО оказывается появляется голова на плечах. 

"Оффтопик" -> "Самопиар"

Давайте не будем огорчать других неправильными тегами

Ничего не попутали?)) Проиграл в марафонах отзывов? В конкурсах - другое дело. В принципе можно, но тут не скажу ибо опыта нету.
А с марафонами - не я один говорю. И тут не только ИМХО, а статистика и логические выводы.

1. Не стоит делать посты ни о чем. Ну, вот такие, чтобы мимокрокодилам было прям скучно на них. Ну или постите для подписчиков только, есть такая функция.
2. Не участвуйте в марафонах. Поверьте уж мне и опыту многих авторов, не стоит оно того. Вот прямо очень не стоит.
3. При завершении впроцессника ( выставление метки "завершено" ) идет наплыв аудитории
4. Книга с хорошей идей лучше ( в том числе и по статистике ), чем книга с хорошей грамматикой.

Ну, это пока вроде все, что вспомнил. Можете там в моих блогах порыться ( ссылку давать не буду. Найти не так уж сложно ), там есть про некоторые ошибки МТА и про спидран по рейтингу.