BOT№4

Если человек с этого сделает правильные выводы - то это будет очень хорошо.
И речь тут вовсе не о АТ

* когда ньюфаг на сайте думает, что постить все подряд в блоги - хорошая идея *


П.С. Без обид, сам таким был. Просто не надо засорять новостную ленту такими постами. Лучше делом показывать, а не словами. 

Скорее уж так

П.С. лепил криво, но сам

Ну что-то такое. Мне больше нравились родные казаки-раздолбаи

честно говоря, 5% инфицированных людей по области... звучит, мягко говоря, не очень правдоподобно. Не берусь утверждать, но все же.

В последнее время реалрпг доставляет. А так киберпанк больше всего по нраву. Всегда любил технологии.

Эти тесты люди проводят, так сказать, собственноручно))

пока у меня больше шансов умереть в автокатастрофе или от ножа гопника, чем от какой-то болезни. А так бояться всего - глупо. Тем более вот как раз для меня такое не актуально. У меня отличнейший иммунитет и если я заболею чем-то смертельным, то это уже проще тушить свет и кидать гранату.

+ учтите, что болезни - это конечно мощно, но есть вакцинации. Есть коллективный иммунитет (вроде не совсем так называется, но +- похоже). Есть множество вещей, что делают почти невозможными реально мощные всемирные пандемии. Вот прям такие, как в средневековой европе. Скорее уж мы вымрем от ядерной войны, чем от болезней. По крайней мере, при нынешнем состоянии и отсутствии какой-то внезапной сверхлетальной болезни к которой принципиально нельзя подготовить иммунитет. 

Неплохо весьма. Единственное что, я бы добавил эффектов затертости дабы прямо вот будто бы реальная карта, что носил с собой путешественник.

Опять же повторюсь, ВИЧ - это пока статистическая погрешность в смертности. Также само я могу сказать, что у нас есть эпидемия автокатастроф. И их все больше с каждым годом ( вовсе не потому, что у большего количества людей появляются машины, а потому, что эпидемия )!

Резистентность к антибиотикам - это сакральное "никогда ранее и вот опять!". Скажете, что не было такого? Так почему новые болезни не лечат пеницилином? Что, уже большинство микробов резистентны к нему? Ну-ну.
Именно этим и обусловлено такое разнообразие антибиотиков. Люди банально быстрее придумывают новые антибиотики, чем бактерии к ним адаптируются. 

меньше 1% зараженных - это эпидемия? 

Тем более у меня есть одно предположение, что заключается в том, что такой резкий темп роста связан не с распространением ВИЧ, а с его обнаружением. То бишь раньше, когда проблемы не было, не так много людей и проверялось. Но это только мои мысли.

Да и ВИЧ, как и любая реально жесткая болезнь ( не будем ударяться в точные формулировки ), будет спустя какое-то время истреблена. Просто потому, что она смеет мешать людям получать удовольствие. Ну или хотя бы сильно снизятся эффекты от нее.

Поверьте, мне тоже не ясно)

Но вообще в группе ВК я немного объяснил почему. Но в целом я придумал для него кое-какие сюжетные ходы и он будет важен в целом, но коль уж быть честным - придумал уже после введения. Вообще изначально хотел осветить тему маго-партизанской войны с использованием современных технологий. Ну и для этого надо был какой-то персонаж, а то как-то неудобно вести повествование без оного. 

Прямо вот эпидемия. Каждый 4-ый заражен. Каждый 10 уже мертв. Прямо чума нашего времени, угу.

Да, проблемы есть, но... не стоит бездумно повторять слова телеведущих, чья работа - раздувать проблемы.

Да не, сезонная фигня. Не скажу, что мне такое нравится, но блогеры АТ очень часто пишут блоги по флешмобным темам. Потому периодически возникает серия тематических постов 

и не будут верить во вред ГМО. Да и в предсказательниц\экстрасенсов тоже уже того, не верят.

Список продолжать или дальнейшее сами додумаете?

я имел ввиду когда в одном и том же отрывке скачет. То бишь когда один и тот же персонаж буквально через пару предложений меняет тип лица повествования

Но тогда надо провести интеграционные тесты перед встречей)))

"один раз - не либераст"

Я же сам в таких участвовал. Довольно быстро осознал почему не стоит этого делать и тихо свернул лавочку. Реально проблема в том, что у МТА, в основном, мало времени, что они могут\хотят уделять писанине. Одно дело, когда ты написал главу, у тебя за ночь 15 подписок, пяток лайков и пару комментов. Другое же дело, когда 1.5 просмотра.
Так вот, эти и так уж крохи времени еще и надо тратить на чужое творчество. Причем то, которое бы ты сам, скорее всего, не полез бы читать. В этом и заключается большая проблема марафонов.
А толстокожесть... это вообще надо для интернета. Не готов к критике - "не лезь, дебил, оно тебя сожрет".

Ну, насчет множества точек - есть такая штука, как агрессивное продвижение. Грубо говоря, если ты поставил магазин, то если кто-то рядом поставит с тобой такой же магазин, то ему будет тяжко ибо сильнейшая конкуренция. 

Но ведь девственницы ничего не умеют зачастую. Тоже такое себе, как бы

Ну насчет бесконечного увеличения прибыли - сейчас из-за этого немношко разваливается игровая индустрия. Как раз потому, что если в прошлом году был рост на 999%, а в этом на 998.9%, то это не рост, а загнивание. И плевать всем на то, что в прошлом году вышла игра, что делали 5 лет половину китая, а в этом - индюшатина, созданная дендрофекальным способом в свободное время студентом 3 курса. Утрирую, конечно, но как-то так.

С другой стороны - это их работа. Они должны зарабатывать деньги. Просто те, кто чуть поумнее, те выйдут с последующих кризисов с минимальными потерями, а другие загнуться. А с точки зрения покупателя: надо просто иметь голову на плечах. Сравнивать, думать, понимать, когда тебя пытаються на бабки развести. 

Ох неужели люди начали осознавать, что марафоны на АТ есть лишь одни - марафоны самообманов

* Не все мед, от чего слиплось 

ух, аж вспомнил продавцов-консультантов Эльдорадо. Почти смогли наебать моего дедушку на 2.5к рублей на "дополнительных услугах". Это при том, что телефон стоил 10к

sounds good, doesn`t work

Все хорошо, но там столько мелких факторов, что влияют на все это... в общем, не стоит так считать. Тут уж лучше либо совсем упрощать, как АТ и сделал с рейтингом, либо громоздить оооочень сложную систему.

Не надо насаждать свои моральные устои. Никто же не рвется на каждом углу кричать, что проституция - это хорошо. Не "нормально", а именно "хорошо". Н проводит парадов об этом. Каждый сам выбирает для себя. В общем "каждый дрочит как он хочет".
Проституция была, есть и будет. Закрывать глаза на это глупо, узнавать детали - полезно. Как раз для того, чтобы развеивать всякие мифы, что всегда есть гуд. 

На самом они просто бояться конкуренции))))

Как по мне, главное придерживаться лица, от которого пишешь. То бишь чтобы не было, что одно предложение от первого, потом сразу 2 от третьего, потом снова от первого. Лично меня это раздражает, да и думаю в целом аудитории не сильно понравится. 

В реальности - конечно же не способен. Ну, почти гарантированно не способен. Но интересна ли нам будет такая книга?

Я использую Благословения Великих Идинаха и Дапохера. Они вместе дают почти идеальную защиту от прям таких вот критиков.

в 4 пункт при желании можно вообще все занести. Были эльфы? Не, ну это как у Толкина. Есть раса искуственного интелекта механической формы жизни? Точно плагиат МЕ. Сильные пехотинцы, что прошли геномодификации? Пффф, спизженно с Вархаммера. Продолжать можно до бесконечности.

А в целом советы из раздела: "для того, чтобы книга была интересна, у нее должен быть интересный сюжет и персонажи". 

Да ладно, довольно интересная статья была бы.

Тем более, что развеивание мифов довольно полезная штука. Да и просто интересная. Помню даже интервью было в одном паблике ВК ( да, не очень авторитетный источник, но все же большая часть из сказанного не противоречит ни моему опыту в данной сфере, ни здравой логике ) с человеком, что организовывал такое дело.
Просто, как по мне, для некоторых людей даже интересоваться этим - табу. От того и возникает эдакий ореол мифов вокруг проституции. 

Ну, а что вы хотели, маркетология - страшная штука.

Но если без шуток, то тут извечные "два стула": слишком скучная\непонятная обложка - не купят. Но если и относительно серьезная книга ( хотя бы аффтар ее такой представляет ), а на обложке ТАКОЕ - то тоже не купят.

Дайте мне пару миллиардов долларов и я на старости и не так жить буду

Вспомнилась подобная история в мои лет 11-12, только сломал я руку. Летом. На абсолютно пустом месте.

В общем прихожу к ней и говорю: мама, что-то рука болит. А у меня рука в средине предплечья делает неожиданный и непредусмотренный природной изгиб. 

Зато какая паника была у меня, когда слегка простудил почки - непередаваемо. Как-то всегда всякие травмы для меня были из разряда "болит, но точно заживет", а всякие проблемы с внутренними органами или болезни - "это чума?! Я умираю?!!"

ну, у меня как-то по другому логика сработала.

Книгу я пишу бесплатно и по большей части для себя ( отточить навыки и тд. ). Значит я буду туда очень часто заглядывать. А значит надо поставить такую картинку, что будет меня радовать.
Ну а что меня будет радовать сильнее, чем арт красивой барышни?

А вот если книга продается хотя бы по той же подписке - тогда да, надо уже заказывать арты у художника такие, чтобы они были тематическими.

Лично я не очень люблю "именные" главы, так как это для меня эдакий микроспойлер. 

Возможно, но точно не в обозримом будущем.
Эта серия вообще была пробной и на ней я думал отработать навыки. Конкретно в этой книге переписывать придется столько моментов, что проще уже сделать новую. Посему сейчас не вижу в этом смысла. 

Сразу тогда дайте герою способность восстановления. А то потом будут к нему вопросы о его "живучести"))

я сделяль 

спасибо, поправил

Эхх, дико интересно, но я все же больше по холодняку.

Эм, и чем же обеззараженная вода хуже обычной дистилированной? Только давайте без этого вот "окологомеопатического" в стиле: живая и мертвая вода, что имеет память.
Может я ошибаюсь, но мне по запросу "стерилизованная вода" пишет, что эта вода, что "выдерживает проверку на бактериальные эндотоксины". Если уж совсем просто - это вода без инфекций внутри. Ну и без примесей солей, вроде как.
Нет, разумеется, что это все маркетологичная хрень. Из разряда "Без ГМО"-наклейке на пачке угля. Но знаете, у нас как бы век свободной информации и тд. В общем, не надо мешать набивать шишки людям самостоятельно.

Также вы сильно путаете рельеф и мышцы. Это немного о разном, так как рельеф - это количество подкожного жира. Да, можно быть худым и тогда о рельефе никакой речи и идти не может, но это уже называется "кидаться в крайности".  То бишь если ты не просто сушишься, а еще и ходишь в спортзал - то у тебя гарантировано будет рельеф и тебе не надо таскать прямо дикое количество железа. Разумеется, если у тебя не худосочное телосложение.
И у мужиков организм не закодирован быть поджарым. Он вполне себе работает как и женский в этом плане( разве что у женщин более быстрое накопление жиров ). Просто у мужчин больше мышц -> они даже в пассивном режиме потребляют много энергии -> мужчинам легче худеть. Ну и то, что у мужчин собственно рост мышечной массы происходит более легко -> на это тоже быстро уходят калории.
А так просто суть в том, что это не мужчины такие поджарые, а просто женщинам тяжко сгонять вес. 

Ну и если зашло о примерах личных: я вешу сейчас около сотки. Но банально за счет того, что я регулярно хожу в университетский спортзал, я не выгляжу толстым и пузо у меня вообще не свисает. Хотя до рельефа мне еще кг 20 сгонять надо как минимум. 

Достоверность нужна до такой степени, чтобы все вопросы "какого черта тут произошло?" читатель задавал после прочтения всей сцены, а не в процессе оной.
Реальность слишком скучна, чтобы писать вот прямо один в один как было на самом деле. 

Ну, немного не согласен с тем, что вот человеку прям никак без мяса. Пример с дистиллированной водой ( какую к черту стерилизованной ? ) не корректен, так как ВНЕЗАПНО человек получает минеральные соли не только с воды. Вполне можно питаться по-вегански так, чтобы быть вполне здоровым... но зачем? Впрочем, это уже другой вопрос, что не относится к теме.
Дальше про зож: все так, но есть один момент. Все у тебя будет плохо без тренировок ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО если ты серьезно занимаешься атлетикой. Вот прям таскаешь стабильно по 120-150 кг штангу каждый день.
ЗОЖ - это скорее ближе к гимнастике ( тут ИМХО ). То бишь укрепление связок, работа со своим весом и тд. Да, иногда, к примеру в моем случае, если ты весишь много, то работа с собственным весом почти что эквивалентна атлетике. Но даже так я вполне могу забросить все треннировки на пару месяцев и нормально жить ( пойти на турник около дома раз в сутки - не занятия ).
Ну а бодипозитив - на самом деле, это в принципе нормально. Нет, тот, что сейчас - это бред. В целом же - это как феминизм: есть рациональные зерна, но их не разглядеть под слоем(*шутка про жир*) бреда. В целом же бодипозитив задумывался скорее в пику моде на анорексичных моделей и мужским "сверхсухим" стандартам. 

Какой же вывод? Да никакого. Лично мне неприятно встречаться с толстой девушкой. И мне самому неприятно быть толстым, когда я в отношениях. Так что самое лучшее (опять же имхо) - это стабильный баланс: не пресс, на котором можно вещи стирать аки на доске, но и не свисающее пузо. 

Да не, вполне нормальная реакция
Книга реально сырая. Есть ошибки как логические, так и грамматические (последние в процессе исправления). Но я это и предполагал, когда писал книгу, так как опыта было чуть больше, чем нисколько.
Эти комментаторы вполне попадают в область адекватного восприятия текста ( когда коммент не несет прямо бред ), но мне откровенно лень на такое отвечать. Ну не будем же мы тут устраивать разборки насчет того, что кому-то не понравилась\показалась странной система или вогнали в сомнения решетки на окнах 4 этажа. 

Ну, у меня попроще. Я сразу объективно себе сказал "Дурилка ты электронная, ты напишешь точно плохо. Просто смирись с этим". Но ведь главное напишешь ли ты дальше чуть лучше и сможешь ли ты написать в целом нормальный сюжет.
Да и так ну сказал один человек, что "эт говно, ниасилил". А за это время 25 людей подписалось, накидали горсть лайков и написали еще пару комментов о том, что в целом понравилось. Ну а мое восприятие информации более статистическое, чем эмоциональное.

А как же оптихуизм: если мнение хорошее - то приятно, плохое - ну и насрать)

В целом геноцид очепяток будет, но... я пожалуй немного отложу это дело. Оформлю КС ( дай боже ), получу хоть какие-то деньги с этого и попрошу кого-то за деньги просто провести вдумчивый геноцид оных. Ибо не скажу, что прямо нету сил, но желания - точно.
А остальные два пункта - как знать, как знать)

Оу, пару моментов упустил

Смысл держать коктейль молотова подоженным в инвентаре в том, чтобы... не поджигать его в бою. Нет, ну серьезно, представьте себе воина, что матерясь чиркает спичками\колесиком зажигалки посреди боя. Потом роняет ( саспенса ради ) и тд. А так был тратить на умение на какое-то огненное заклинание ради такой фигни? Уж лучше так.
По поводу рабства: Рабство не контролирует абсолютно все. Да, раб может даже замышлять что-то плохое против хозяина. У него будет жуткая головная боль, но в принципе может. Также влияет еще что приказать. К примеру как бы ты не приказывал рабу не дышать, он будет дышать. + приставка "хозяин" и тд. автоматически вырывается у любого раба, как побочная работа печати. Собственно через эдакий "конфликт интересов" и может происходить такая фигня.
... ну или я просто заливаю вам и мне так захотелось сделать, а сейчас я все просто решил под одну теорию загрести)