BOT№4

Ну, непонятки вполне понятные ( господи, как же это звучит-то ).
1. Инвентарем не то, чтобы совсем невозможно пользоваться в бою, просто сложно. Все же надо секунды 2 на "доставание" предмета. Теперь вспоминаем, кто гг и его окружение ( Джеки\Арт\Кремень ). Это бойцы, что ориентированны на ближний бой, где каждая секунда очень дорога, собственно такой вывод он сделал сам для себя исходя из этого.
В бою со Святыми он же специально и присел около эльфа, дабы было время достать из инвентаря Молотов.
2. Ну, про экспоненциальный рост требуемого опыта - понятно, но не все объясняет. Я тоже думал над такой вещью и пришел к следующим предположениям.
Суть вот в чем: почему люди так быстро качаются? Потому, что есть монстры, что появляются из ниоткуда. Но это - фишка Узлового мира и в дальнейшем будем объяснено, почему такой мир отделяется от других.
Но возьмем установленную стандартную фэнтезийную экосистему. Без всякого огнестрела, что "имба неконтрится" на первых уровнях. Нежить не появляется из ниоткуда, а строго встает лишь с убитых существ и только по воле некромантов ( а их мало. И им нужна высокоуровневая нежить, а не толпа гнили ). Тоже самое со всякими гоблинами, орками и тд.
К чему я веду. Обычному фэнтезийно-литрпгшному эльфу банально негде особо качаться. Это в городах Земли концентрат боев, а так ты можешь по лесу лазить и за день стаю каких-то волков 5-6 уровня найти. А можешь и не найти. А если ты стражник в городе - то кто отпустит тебя по лесам гулять? Вот и выходит, что у эльфов есть эдакие монстры 50-60 уровней, но не в регулярной армии. Ибо 50 уровню просто это не интересно, у него свои увлечения в виде народной игры "поглумись над орком" и "дай по шапке демону". Если они и работают с королевствами, то ( в основном ) на временных контрактах.
Да и того же столетнего просто несколько раз обнуляли ( есть способы через темноэльфийские ритуалы ). И опять же, где ему качаться в одиночку? Так что в обычном эльфийском мире даже 30 уровень взять - это уже тот еще подвиг на который уходит не один год. В человеческом тоже будет такая проблема, просто начнется уже ближе к 40-50.

немного сумбурно, но надеюсь, что ответ удовлетворительный

Ни разу не замечал.

Из последних - было про ученого в средневековье. Ругали по делу.
Из более раннего - ругали только жанры. 

Хотя может просто пропустил.

Ну, тоже правда. Просто надо всегда трезво оценивать свое произведение. Не знаю, у меня вроде как получается ( трезво оцениваю, что плохо и знаю в каких местах. Пока комменты это подтверждают ).

Но реально ценность положительного коммента в стиле "12\10, книга года на кончиках пальцев" и "говно нечитабельное, я это дропну" - почти что одинакова в своей бесполезности. 

Весь секрет в том, что со временем тебе просто по*бать на очередного недовольного. Другое дело - если недовольных больше, чем довольных. А так ну выскажется такой человек в комментах и что дальше? Да тут половина людей вообще комменты не читает перед началом прочтения книги. А если и читает, то увидет ( условно говоря ) 1 негативный и 5 позитивных комментов. 

Эмммм, да пишут как бы.
Гневные блоги пишут пару индивидов снобского подкласса.

Нет, конечно же, всем в целом и лично мне в частности приятно получать восторженные хвалебные оды, но "плохие" комментарии многие вполне адекватно воспринимают.

Поэтому. Но это до сих пор не означает, что убивать - нормально.

Также и тут: да, экономика страны и экология влияют на беременность. Но это не значит, что можно\нужно пить, курить и употреблять. 

это то, что не зависит от уровня жизни. Это как оправдывать, что человек убивает "ибо тяжелая судьба\плохой уровень жизни и тд."

старая телега уже

Хотя лично я за то, чтобы вводилось наказание за употребление никотиновых, алкогольных и наркотических веществ при беременности.

да ладно, лишь ньюфаги не поймут такой сленг. Опыные двачеры и не такое видали

П.С. это просто прекрасно

С местной как-то не оч сложилось, но вот могу посоветовать одну неплохую

Точка заката (http://loveread.ec/read_book.php?id=31399&p=1): неплохое переосмысления апокалипсиса. Не постапа, а именно того момента, когда все идет по известному органу. По сути в книге эдакий киберпанк, только вместо протезов - наниты и геномоды. 

Более аутентично будет купить палочку химсвета)

А что с литресом не так?
Просто я как-то увидел прям сочнейшие скидки до 25% от альфабанка при покупках на литресе, посему и интересуюсь

Вот все жалуются, что продаж нету, а ты купи пакет продвижения)))

а как же не наступать на трещинки!

Лучшая же игра детства, ну.

эмм, очередь же не лифо, а фифо

* стека и очереди
Сорян, немного сонный был. Также можно деки добавить до списка. А то хули я один их учил шоле?

Это скорее как асимптота: никогда не будет достигнута, но туда надо стремиться 

Ну, свою книжечку.
Ну а если читатель - то вариант с вдумчивыми и максимально объективными рецензиями будет тоже неплох

не-не-не-не, это так не работает. Это вы пишите и не стесняйтесь. Желательно не в бложик, а в книжечку. 

П.С. Для внимания надо немного другие картинки делать. С красивыми дамами. Ну или такую:

Ну не знаю, я также могу сказать про взрослое поколение. 

Да, у молодых много косяков. Но подойдите и спросите, в чем заключается технология блокчейна у взрослых. Что такое облачное хранение данных. Да господи, даже спросите банальнейшее: различие стека и массива. А ведь за цифровыми технологиями будущее, к которому они не готовы совсем. Они застряли в своем советском союзе, где их направляло государство.

Ах, какие же прекрасные старые принципы. Бесконечная кормежка обещаниями сделать коммунизм. Умалчивания закупок партэлиты в Березке, вражда со всем миром. Как же так, капитализм ведь почти пал. Эхх, не додавили видать немного. 

И почему вы считаете, что только школьники глупые. Возьмем канал "Вестник Бури" и его опросы на улице. Почему я, житель Украины, знаю про Солженицина больше, чем взрослые русские. А ведь он у нас в программе не упоминается. Да, я знаю базовые вещи, но хотя бы знаю.
Почему я разбираюсь чуть лучше взрослых русских в истории ИХ революции? Ну, когда царя-тряпку слегка продырявили. И многое, многое другое. Да, на базовом уровне, но все же. А ведь я не так далеко ушел по возрасту от этих вот "новых".

Если ребенок вырос дурачком - в этом всегда виноваты родители. Либо генетикой, либо воспитанием\отсутствием контроля. Почему одни дети приходят в первый класс зная табличку умножения, а другие едва читать могут? Вот отсюда все и начинает идти.
+ давайте вспомним образ "типичного бати". Пивное пузо, само пиво. Сигарета и футболл - обязательно. Лень и неряшливость. И потом все так удивляются, что ВНЕЗАПНО дети становятся похожими на них. Никогда ранее и вот опять.

П.С. ИМХО, молодежь занимается этим "хайпом" от скуки. Ну или когда совсем ветер в голове. Лечится дулей и парой месяцев роботы в любом месте. Лично мне помогло, хотя там и был не запущенный случай.
А игры - поверьте, лучше игры, чем писательство. По крайней мере, я на них тратил меньше времени.

Не, ну это как бы да, многие орут очень не по делу. Но стоит сказать, что также многие литрпг быстро уходят в забвение ибо скучно\слишком типичная идея\ невозможный язык ( у одного автора герой каждый 5-10к знаков закидывал какую-то полуфилософскую телегу на 2-3 абзаца ) и тд. Часто натыкаюсь, как такие рекламятся ( в отдельной группе по литрпг ), но что-то без толку даже
Но так-то смысл этих людей не найти правду, а поныть. Вот вы сказали им такое, а они еще что-то придумают. Хотя все равно в итоге все скатится "я просто пишу не для всех, угу".

П.С. Хотя лично в моем случае, я больше считаю, что мне просто повезло. Ибо первая книга прямо очень не очень. Вторая, по отзывам, вышла лучше ( ну это и понятно, как бы уже чуть больше 0 книг написал ), но ведь первое впечатление - самое важное. 

Именно раскрутить - реально все. Старский тому живое подтверждение.
Вопрос именно в том, какими средствами, как и за какое время. И тут ( без обид, строгое ИМХО ) раскрутка вышла... скажем так, не особо впечатляющей. Особенно с учетом того, что Тени - это одна из первых книг, что я увидел по приходу на АТ.

Ну, третья пишется - это раз.
Напомню, что я пришел на сайт лишь 4 месяца назад ( а точнее 3.5 ) - это два.
Три: смысл добавлять уже законченное произведение. А примерно +400 подписчиков ( или даже больше уже ) я получил с того момента, как закончил вторую книгу. 

Эммм, крайне не согласен.
Вот смотрите, у нас сейчас +- равное количество подписчиков ( считал с друзьями ). Когда допишу свою третью книгу - думаю совсем уже равно станет. По крайней мере, это будут, так сказать, величины равного порядка. А как раз 4 я планирую делать по киберпанку. Ну и посмотрим, дело ли в "неформате" произведения, или в чем-то другом. Ибо 900 библиотек на 1400 подписоты - это вообще ни о чем.

Каждый день узнаешь о своей книге что-то новое))

Каждый день узнаешь о своей книге что-то новое))

Ну, тут они видят ауры. Да и вообще магическое зрение планируется отдельным спектром. А тепловой... ну не знаю, выглядит как-то неудобно, если на постоянной основе. Тогда же надо все светильники переводить на магический свет ибо тот же факел будет светить для них аки мощнейшая диодная лампа

Ну для каждого свое. Я нахожу увлекательное даже в том же универе с его лабами\курсачами\контрольными\сессией. Просто надо уметь получать удовольствие от жизни.

С одной стороны - да, детство прикольная штука... но понимаем мы это лишь повзрослев. Как бы не повзрослели - каждый день бы себе ходили в скучную ( хотя тут как кому повезло. У меня была не очень  скучная ) школа, ели бы противный суп ( Я смог! В 7 классе я отвоевал право не есть суп! ) и ложились бы спать в 9 вечера.
И я бы никогда не узнал, как же классно прогуляться в 6 утра. Как прикольно выйти на пробежку в час ночи. Просто потому, что захотелось. Медовухи вон тоже бы не попробовал. Не пошел бы на шашлыки в -20. Вот просто потому, что мне на день рождения захотелось шашлыков. И мне плевать, что на дворе 1 января и пару друзей надо чуть ли не на себе нести. Вот хочу я и все.

Да, больше проблем, но... проблемы решаются. А хорошие воспоминания остаются навсегда. 

Ну, в я могу тут оспорить какие-то моменты ( к примеру то, что такая полость - это конечно круто, но в реальности это временная полость и после прохождения пули она стянется ), но в общем скажу, что вы правы. В целом, я хотел сделать хоть какой-то баланс между фэнтезийным оружием и огнестрелом. В дальнейшем это будет сделать проще ( да просто навесить на меч +999% к пробиванию брони, урону и длине любого органа на выбор ), но поначалу выходило прямо как-то очень не очень. 

* подозревает революционные настроения *
Товарищ, шифруйтесь.

Ну, просто анкап больше всего топит за исчезновения государств.

Проблема в том, что в целом государство нужно и без него и не я, и не вы. Да, есть перекосы, но как говорил какой-то там политик "демократия - худшая форма власти. Если нету другой". Тут тоже самое и пока я не вижу вот прямо принципиально иного или каких-то путей к нему. Ну, не считая утопических систем конечно.

Так что может и придумают. А может и такие вот умные геномоды решат, что раз они самые умные, то неплохо бы, чтобы остальные подчинялись им. Так сказать, как повезет.

* делая джедайский пас *
Это не те жабры, что вам нужны)

а тут вы уже скатываетесь в анкап.
По причине достаточной компетенции в это теме ( как никак более 8 часов срача с анкаповцем в чате ) могу сказать, что большинство вещей анкапа не работают в принципе или делают так, что будет в итоге хуже всем ( "не всем, кроме...", а просто всем )

Так что они скорее того, свою страну попробуют сделать. Для умных, светловолосых и синеглазых людей, что не любят шекели.

Ээээ...а они у него были?
Я вот честно не помню. вроде же только чешую ему от рыбы дал, не?

Вы учитываете голую статистику просмотры\лайки\комменты, а это в корне не верно

Во-первых, стоит учесть, что это впроцессник, что я выкладывал по мере написания. То бишь допустим у меня было 200 подписчиков, когда я начал писать ( не помню сколько, да и для показательности не важно ). Есть условные 20 глав. Каждую главу, каждый из 200 подписчиков прочитал минимум по разу. Каждый такой просмотр был учтен в копилку. То бишь реальных читателей куда меньше. Статистика говорит, что их было около 10-13к. И это на обе книги + учтите тех, кто открывал, она ему не нравилась и он ее бросал.

Опять же, кого считать читателями? Тех, кто подписался, лайкнул, скачал книгу или добавил в библиотеку. Это принципиально разные числа. Но по каждому из них могу с уверенностью сказать, что пока поток читателей не иссяк уж точно. Да, это не тот фонтан, что был после завершения второй части, но в этом и суть перевода из "впроцессника" в "завершенно".

Идем дальше. Насчет того, что "посмотрели все, кто хотел"
АТ - это еще очень даже развивающийся сайт. Скажем так, когда я пришел сюда 4 месяца назад, тут было почти что в 2 раза меньше людей! В 2 раза меньше, Карл. Это значит, что банально аудитория тех, что читает литрпг, как минимум увеличилась дважды ( хотя на самом деле куда больше ибо они все сваливают с лн сюда ). Господи, да тут буквально за сутки уже почти 1к новых аккаунтов.
Да, может все старые, из тех 80к, что были при старте моего аккаунта, и прочитали. Но новые ведь прибавились.

П.С. Кстати, почему-то до недавнего времени сайт считал, что 1 книга куда популярней второй, не смотря на то, что во второй было больше лайков\просмотров.

Вот согласен по всем фронтам, кроме интеллекта. Да, генетика сильно влияет на интеллект, но обучение влияет куда сильнее. То бишь разумеется, что если у тебя оба родителя алкаши-наркоманы - то гением тебе вряд ли суждено стать, но в медианном случае как раз решающим будет фактор образования.
А теперь главное: человеческий мозг весьма неудобно хранит информацию. Как раз из-за ассоциативной памяти. Этот метод весьма неплох для творчества и поиска путей решений задачи, но он ужасен, когда путь уже найден и надо на основе предыдущих знаний сделать что-то новое. А с этим как раз весьма неплохо справляется компьютер с его более удобным хранением данных.

С чипами - чисто пример. Вы же учтите, что как раз физ. параметры поднять геномодом относительно не сложно ибо "понятно куда тыкать". В интеллекте же, вроде как, еще это самое "куда" не особо поняли. То бишь мы не можем сказать, что вот есть конкретный ген и от него умнеют ( по крайней мере, по тому, что я читал еще не нашли ). + учтите осложнения, которых от геномодов куда больше.
А для того же чипа... а почему именно чип? В принципе достаточно и хорошо развитого голосового помощника с бесперерывным доступом к интернету и хорошими аналитическими+поисковыми алгоритмами. И заметьте, это реально сильно повысит скорость исследований за счет быстрого доступа к нужным статьям и выжимкам по ним. А теперь сравните, что реализуемей, дешевле и эффективнее.
Причем далеко не всегда уровень интеллекта влияет на успех в науке. Да, будучи дураком, ты нобелевку не получишь. Но вполне есть люди, коэф. интеллекта у которых выше, чем даже у топовых ученых. При этом они занимаются, с точки зрения человечества в целом, какой-то фигней. Именно поэтому я говорю, что наука - это в первую очередь правильный подход к тому, как исследовать то или иное явление. + сейчас уже наука это даже скорее не прямые исследования, а одна идея и тысячи тестов\компьютерных моделирований, что призваны опровергнуть или подтвердить теорию. Грубо говоря, если вы повысите скорость прохождения электрона по компьютеру в 2 раза, то компьютер не станет в 2 раза быстрее работать. И в 1.5 не станет. И даже не на 10% быстрее будет

Ну я даже не знаю с чего начать.
0. Даже уже сейчас против ГМО ратуют исключительно люди, что в этом ни капли не разбираются. Ну и те, кто разбираются, но рубят бабло на тех, кто не разбираются. По сути это заезженная тема и вы высказались в стиле "вот придет время и люди покинут Землю. Как бы кто этого не хотел или не верил".
1. Улучшать интеллект через ГМО - бессмысленно и беспощадно. Это не очень эффективно, так как намного перспективнее, дешевле, безопаснее и быстрее будет вживление в мозг чипов. Этот тезис касается именно интеллекта, остальное как раз-то выгоднее будет улучшать через геномоды.

Суть в том, что интеллект не так уж и сильно зависит от генетики и в большей мере зависит от обучения на всех этапов. По сути генетическое улучшение интеллекта будет ОЧЕНЬ дорогим, а результат будет +- сравним с хорошей образовательной реформой.
А вот риски большие. Если в случае ГМО-продуктов нам абсолютно это абсолютно побоку, ну такой же фрукт по составу будет, то в случае применения на организм человека любого модификатора, это может вызвать повальное появление раковых опухолей в дальнейшем.
2. Такая страна НЕ получит преимущества. Исключение - если это сделает америка\китай ( или их аналоги по геополитике в дальнейшем ). Остальные не смогут извлечь прямо какой-то крупной пользы, что хоть как-то окупит затраты на производство этих самых геномодов. А все потому, что рынок идей уже сейчас не привязан к конкретным странам. Большая часть успешных практических исследований и патентов ( мы не рассматриваем теоретическую физику и тд. ) - патенты частных компаний или частных лиц. То бишь получать выгоду будет не страна, а человек\компания, что сделают открытие.
тут вы можете сказать: постойте, но "где родился, там и пригодился". В смысле что страна купит патент. Но... а что мешает другим странам тоже купить патент. Или скопировать ( привет, авторские права в китае ). Вот только они не вкладывались в улучшения интеллекта граждан путем геномодов. 

* голосом советника-спиритуалиста со Stellaris *
Ученый, ученый... на хую крученый. 

... и сейчас вы увидели, что именно бывает, когда высказывается человек, что не очень разбирается в теме.

не рождаются они девственницами

Я понимаю, что есть фраза "жизнь трахнет всех", но ей богу, не так же рано!

А вообще, как по мне, вся эта бодяга с ученым могла бы хоть сколь-нибудь зайти, если бы гг попал в мир либо с сильным альтернативным развитием ( к примеру магопанк ), либо с какими-то сверх хай-тек инструментами ( молекулярная кузница или что-то подобное ). Ну на нет и суда нет.

П.С. Тоже немного орнул с вольфрама. Ну хоть плутоний для ядерной бомбы не нашел)

Знаете, таки да, немного дает. Увереннее почувствовал себя еще раньше, но не суть. А так могу и в лицо послать, благо здоровьем не обижен.

А по обновам: тут еще сильно играет роль когда вы будете выкладывать. Очень может быть, что даже человек, часто посещающий сайт, не увидит вашу книгу банально потому, что в средине дня очень много людей выложило свои проды и вы просто улетели с ленты обновлений. Тем более, что далеко не все вот сидят и каждые 5 минут тыкают в "последние обновления".
И я категорически не согласен, что вот за 5-6 дней уже все интересующиеся вполне себе ознакомятся. Если бы это было правдой, то у меня было бы +100 подписок за день ( ну серьезно, моя книга стабильно висела в популярном и очень часто мелькала в "читателям нравится" и "сейчас читают" ), а не размазано на 3-4 дня. Иногда люди просто заходят не поискать новые книги, а почитать старые

еще недельку будет по главе в день, а потом по 2-3 главы в неделю.

Не то, чтобы прям вдохновение, просто времени много, а игрушки компьютерные надоели.

Ну, тут есть как раз момент того, как работает оружие.
Как раз суть в том, что оно ( если это не те же экспансивные пули ) условных зомби будет прошивать насквозь не нанося много урона. Экспансивный эффект обычных пятерок весьма... скажем так, сомнительный. Были, конечно, пули со смещенным центром тяжести, но я о них откровенно забыл.

+ учтите, что лом он конечно не очень оружие, но и герой существенно сильнее обычного человека. То бишь кинетическая энергия удара выходит весьма значительной.
К тому же стоит учесть, что ( насколько я знаю ) ИРЛ множество людей умирает от того же выстрела не сразу ( ДА ЛАДНО ). Частая причина смерти - кровотечение. Системные же монстры, зачастую, созданы не совсем биологическим путем и от кровотечения или разрыва той же печени умирают далеко не сразу ( хотя это сильно разниться с уровнем ). Да и Телосложение очень эффективно работает против проникающего урона ( и существенно хуже против дробящего или режущего )

если вас это смущает, я уберу ( хотя лично мне бы больше подошло указывания вас в качестве источника иллюстрации )

Еще было бы очень неплохо, если бы вы показали какую-то информацию ( хотя бы в лс ), что подтверждает то, что это ваш арт. Не то, чтобы я прямо не доверял вам, но, думаю, так будет лучше и поможет быстрее уладить разногласия

Здравствуйте, вы не правы. Досвидания...

Ладно, шутки в сторону. Да, есть сырые конкретные моменты, но в целом не вижу проблем.
1. Монстры не прибегали волной из-за города, а спаунились в нем. То бишь каким бы ты не был отличным автоматчиком ( еще были бы у пепсов автоматы. По крайней мере в киеве видел далеко не у всех ), но когда на тебя даже мутировавшие собачки выбегут в упор - ты умрешь.
2. Вроде же писал в какой-то главе, что даже низкоуровневых зомбей в голову не ваншотит. А про уровни монстров от 8+ я уж молчу. Опять же, чем дальше в лес, тем хуже работает дробь и девятки, а пятерок\семерок не так уж и много.
3. У армии свое развлечении в виде постоянных волн за городом. По задумке они забили на гражданских и изолировались.
4. Автомобили не очень раздавят. Просто банально потому, что системные монстры тех же 10+ уровней банально выдержат удар. Их откинет, поломает кости, но это далеко не смерть.

И учтите фактор внезапности + то, что все началось глубоким утром. А где все оружие полиции? В арсеналах. Не у всех же есть табельное. + с оружием в нашей стране очень не очень, тут вам не техас\бельгия.

Ну, я сказал бы, что попадания в "популярное" - не очень то и большое дело. Тем более, когда ты только недавно закончил книгу.

Как говорил мой учитель в школе: в каждой шутке есть доля шутки

Ну, судя по статистике, не очень долго

Но так поставлю на то, что еще недельку-полторы точно там будет

А вот тут даже интересно стало.

И почему же не хорошо?