BOT№4

проблема может быть в том, что вы поставили на нем "ознакомительный фрагмент". По умолчанию они скрываются фильтром, если вы в ручную не переставите в расширенных настройках флажок

Кхм, а может еще слепок жопы предоставлять к каждому плюсу или минусу. Не, ну чтобы точно можно было идентифицировать по ней почему человеку понравилось\не понравилось высказывание. И еще рассписку в письменном виде, что я писал это без употребления наркотических или алкогольных веществ.

Да, сайту важнее человек, что проявляет тут активность. Вы не поверите, но ЭТО ТАКЖЕ КАК И ВСЮДУ. Если ты аффтар или пишешь блоги, то 2к репутации для тебя - это 2 раза написал и уже есть. Утрирую, но суть такова. Покупкой книги гриндить 2к оооочень дорого, если это является конечной целью. И также абсолютно бессмысленно.

И вообще, что за глупости с "поясни за дизлайк". Что дальше? "Поясни за автарку"? Хватит страдать детством

П.С. 90% дизлайков ваших постов сидит напротив вашего монитора. И это относится не к вам лично, а вообще ко всем

Почему же именно женщины? Приведите мужика в магазин оружия и наслаждайтесь видом впавшего в детство балбеса))

Я уже молчу про радиоуправляемый вертолетик. 

Кхм... я может не эксперт, но...

Мировая литература точно не заканчивается на классике. И на переведенных на ру тоже не заканчивается. В самом лучшем случае вы прочитали ну 5% от фэнтези. Это если не брать каких-то писателей по типу АТшных ( что вне АТ мало кому известны ). 

Да и вообще заявление звучит относительно бредово в части "почти всю мировую литературу". Прочитали достаточно дабы сказать что-то по типу "большинство книг...", "часто видна тенденция..." и тд - да, верю. Говорить сразу за весь жанр - не верю ибо тогда вам бы пришлось только и заниматься тем, что читать книги определенного жанра. Каждый день часов по 5-6 в очень быстром темпе.

П.С. Это я даже не перехожу на тему о том, насколько вообще релевантна та же классика в нынешнее время ( имхо не очень )

не будете. уже даже топ-20 или топ-50 имеют резкий скачек требуемой репутации. Ну реально вы такой схемой накрутите ну 500-1000 читателей от силы и все. Это в лучшем случае 25к рейтинга. Топ-50 - это уже 150к рейтинга. Так что реально чем дальше в лес, тем меньше такая схема работает.
Тем более есть более простые схемы по абьюзу. Вот у меня, к примеру, по ним так выходит, что все 3 книги периодически появляются в "горячих новинках" ( ну это только к последней относится ), популярном, "читателям нравится" и "сейчас читают". И как бы без всяких схем выходит реально много подписчиков.

тут настолько редко ставят лайки, что даже 1000 рейтинга таким образом будет набрать тяжко. Да, это теоретически работает, если ты на 5-6 листе, но... это скорее уже тупой гринд экспы работа с аудиторией. Больше тратишь времени - больше получаешь результат.

Ну а про то, как идет рейтинг от подписок уже высказались, так что не буду повторятся.

а не подскажешь где? Но если там 20+ вместе со статами со шмоток и умениями - то как бы норм и не в счет

Так я и говорю, что в книгах реализм нужен весьма условный. Чтобы читатель задавал вопросы "какого черта?" уже после прочтения, а не во время.
Но опять же: стоит понимать, что в книгах не соответствует реалиям. И что пираты - это не борцы с системой, а злостные головорезы. Что рыцарь - это зачастую тупая машина для нарезания ополчения. Что большая часть смертей в "воюющее средневековье" - было из-за гигены и некоторых инфекционок. Ну и дальше по списку. Это называется критическим мышлением. 

Можно. Пожалуйста. Не. На. Больную. Мозоль.

Спасибо

* чую руку Вобланда *

Если угадал - то просто забейте. Человек откровенно развлекается на этом сайте, только и всего. 

Честно сказать, не уверен. Но вроде говорят, что лучше. Я не особо верю, но все же.
Если вы думаете, что я помню, что там в первых главах - вы ошибаетесь. Да и книгу вообще помню по отдельным сценам.

Да никак не яро, просто оперирую самыми банальными знаниями истории. Не нравится мне эта романтизация рыцарей, пиратов и прочего сброда. Также не нравится, когда люди говорят о вариантах РЕАЛЬНОГО постапа по книгам, а не на оперирования данными после крупных катастроф и тд.

Просто надо четко разграничивать, где кончается художественный вымысел. Да, читать книгу про рыцаря, что в наперстки разводил крестьян на деньги вряд ли будет также интересно, как про рыцаря, что с мечом наголо рубит бандитов и спасает принцесс. Только надо понимать, что это именно книга.

эммм, вы понимаете как тяжело было это самое обмундирование купить ( из-за его адовой стоимости ). Это как сейчас сказать "ну че ты, если денег нет, то продай почку и купи...". Да и купить земли - это надо следить за крестьянами, а так по тыкве настучал, еды сколько надо взял - все.
Рыцарям за службу платили на войне. Бастарды же остальное время были предоставлены сами себе. Все трофеи спускались в кабаках за пару месяцев на пиво, жаренных поросенков и женщин, с сомнительными моральными принципами. А дальше оставалась не такая уж и большая сумма. А крупные войны были не так уж и часто. Разве что в наемники\телохранители можно было подастся, но далеко не у всех получалось. Да и не сильно лежала к этому рыцарская душа. 

Ну, не знаю насчет других игр, но тот же сталкер до сих пор жив благодаря мододелам. Да, он почти исчерпал все возможности движка, но камон, игре больше 10 лет и это до сих пор ОЧЕНЬ играбельная вещь.

А вашу колду и азазина забудут через год, когда выйдет новая.

Вот про образованность вы как раз загнули сильно. Как думаете, зачем оруженосцев обучали грамоте? 

Да и про родовитость - такое себе. Часто в рыцари ( не раз в год попинаться на арене, а в настоящих боевых мужеложцев ) шли бастарды. Как бы и благородные крови, но без каких-либо прав на наследство. Так что у них кроме того, что на них и на коне, почти ничего и могло не быть. А кушать хочется. А кушать есть у крестьян...

И если уж это и были сливки общества, то от слова "слить".

Напомню, что кодекс чести рыцаря - он больше про то, как проводить поединки. Про женщин там чуть-чуть и в стиле "ну ты эт... не бей их ногами. Ну или хотя бы ботинки латные сними"
А для рыцаря ограбить крестьян было легче, чем шелдону задвинуть телегу о том, какие же нынешние писатели бездари.

Но сказки красивые, да. Для детей.

Имелось ввиду выкладывать по 15к символов для попадания в "последние обновления". Если выходит больше 15к символов - сначала выкладываешь 15к - потом остальное сразу же за этим.

Мирных мужчин - можно? Если нет, то зачем выделять их в отдельную касту? Просто иногда я не понимаю с чего вас так сильно перекашивают эмоции. Вот вы говорите, что я умственно не полноценный, но не удосужились даже проанализировать сказанное.
Кстати, между прочим, причем здесь женщины\дети до геноцида? Вот ни разу не видел геноцида женщин и детей, всегда, почему-то, геноцидили люди по другим причинам. Ну там вера, цвет кожи, национальность и тд.

И где я отмечаюсь? Книгу вашу не читал, по крайней мере вторую часть на этом сайте точно не. В постах отмечался ( кроме этого ) максимум в двух. Причем оба раза вроде как приводил аргументы "почему нет". 

Чую, что в итоге все опять скатится к лыр\литрпг\попаданцам)))

Но так даже не приходит в голову, что самое такое ламерское есть из приемов или жанров. Есть, конечно " шел, споткнулся, упал. Очнулся - другой мир, в который меня призвали". Но с другой стороны - а как ты еще сделаешь завязку? 

Со штампами попроще: темный пластелин, 15 летний школьник, что за 15 дней становится всемирным властелином... ну на крайняк гарем собирает и денег срубает. И... да в принципе все. Можно, как вариант, прочитать "Трансформацию" Старского, но только лучше это под пивко. Под очень много пивка или какую-то забористую дурь ибо моей серьезности хватило главы до 3-4. А жанр-то даже не "юмор". 

Мне тоже интересно стало, угадал ли. Не поделитесь?

Я добавлю еще один камешек, если можно)

Вам может и не интересно, а многим интересно. + литрпг позволяет очень удобно и легко обойти некоторые моменты книги ( по типу относительно быстрого развития героя, что ирл невозможно ). Но, честно говоря, классическое литрпг имхо исчерпало свой лимит. А вот реалрпг...

В смысле? За книги можно платить?!

* осуждающий взгляд бывалого пирата * 

Можно, но жанр на любителя.

https://author.today/work/2775

В профили есть, но специально ради вас повторю)
https://vk.com/bot_cache

А Бездна - это да, отсылка к Айтбаеву. Не скажу, что прямо я брал его за пример для написания книги, но в свое время я его серией "ВПНТ" зачитывался. 

Ну, я бы поспорил с причинами возникновения.
Во-первых, откровенно легче показать "герой получил +10 к силе", чем упорно показывать его долгий процесс треннировок с гантелями. Метафору, надеюсь, вы поняли.
Второе. Все сейчас геймифицируется. Все. Это эдакий r35 современной жизни. Отсюда и тенденции.

Теперь еще пару тезисов, с которыми я вот прям совсем не согласен

1. Ненастоящесть мира. Извините, но для меня тот же мир "Адам Онлайн" выглядит более реалистичным, чем фэнтези. Потому, что я учил анатомию и у меня раньше прямо припекало от всех этих гномов\эльфов\гоблинов и тд. А тут компьютерная привычная реальность. Полигоны, пиксели, их взаимодействие и так дальше.
2.  Отсутствие персонажей. В корне не соглашусь. Есть множество книг, где хорошо прописаны второстепенные персонажи. Да взять того же "Шамана" Маханенко: есть персонаж Плинто, который по мере сюжета весьма неплохо переростает из тролля-отморозка в весьма себе интересного героя. Ему не чуждо творчество, в жизни он вообще другой, а его "шутки" со временем воспринимаются уже совсем с другого ракурса. Просто надо уметь.
3. Последствия. Не совсем прям чтобы не согласен, но тезис работает лишь для классического литрпг. В реалрпг ( что мне лично нравится больше ) - ошибка и ты труп. Да, есть воскрешающие артефакты иногда. А в НФ есть станции, что улавливали души и создавали для них тела. Или переносили сознание. Или... 

28 опубликовал. Это точно ибо там сразу же первые комментарии полетели. Хотя в принципе это могли и не заметить ( особенно с учетом того, что она до сих пор висит в "горячих новинках", хех ), так как все же постил ближе к концу оглашаемых дат.

А в целом я думаю тут дело в том, что прямо очень много книг появилось за это время. Вроде в прошлых дайджестах их было существенно меньше, так что вполне себе могут и пропустить. 

Так я вроде и не подписывался. Просто публикуя пост, вы опубликовали его в общую ленту, а не только для подписчиков.

У меня встречное предложение: если публикуете что-то, где эмоции превалируют над рассудком - постите это для подписчиков. Ну и не будет таких вот мимокрокодилов.

П.С. И в чем я бравировал? Вопрос без подвоха ибо бравировать - это показывать пренебрежительное отношение к какой-то опасности. Я не показывал тут пренебрежительного отношения, просто говорил, что тема геноцида уже много лет как не актуальна. Да и раньше геноциды были ооочень редки и кроме холокоста и пары междусобойной резни братьев-мусульман, по сути ничего то и не было. Остальное либо не было геноцидом ( массовая смертность не всегда тождественна геноциду ), либо было настолько локально, что в общей истории и не отразилось

Вот это - другой разговор. Не понравилось и думаешь, что это "как два пальца обоссать" - взял и доказал это. От всего сердца желаю успехов.

Только одна проблема - рассказы почти не читают. Так что удача вам реально понадобится

Эээх, моя книга не попала. Ну и ладно. И так неплохо пиарится алгоритмами сайта, что только ленивый или не интересующийся жанром еще не увидел

А еще нельзя есть суп вилкой, ссать против ветра и бить бабушек топором по голове.

Но значит ли это, что про такое нужно писать блоги? И так уже ютуб засорен блохерами "за все хорошее, против всего плохого".

Да и если на то пошло, то убивать просто нельзя, причем тут женщины и дети?

Могу дать бесплатный совет, что вряд ли прям сильно поможет

Разбивай на 15к символов дабы чаще в ленту обновлений книга залетала. И лучше уж выкладывай попозже, хотя бы часов в 9 вечера. 

Надо, но я от этого автора в блогах вижу лишь один негатив. Причем ОЧЕНЬ субъективный и легко разрушаемый негатив.

Вот даже взять пример с геноцидом. Кто сейчас кого геноцидит ( кроме как жидо-массоно-рептилоиды всех русских. По мнению РенТВ, разумеется )? Нет, конечно, кто-то кого-то пытается наверняка ( привет, теория вероятностей ), но вот так, чтобы массово? Лично я такого не наблюдаю, а значит, скорее всего, тема весьма не актуальна.

Я не говорю, что надо забыть, но об этом не стоит и вспоминать, кроме как для надзидательной морали. Так же само, как особо нету смысла вспоминать о ВОВ: мы живем ДАЖЕ не в той стране, что победила. А моя нынешняя страна меня категорически не устраивает и паразитирование на теме ВОВ - мерзко. Для меня ( в данный момент ) это победа каждого отдельного взятого нашего предка, а не нас в целом. 

Я это все к тому, что всегда надо стараться балансировать между 2 стульев: анализ сухих данных и эмоции. Ни одно, ни другое в абсолюте не является хорошим. И говорить только о негативе, тем более только на эмоциях - для меня это... такое себе, назовет это так.

Я имел ввиду немного другое.

Вот слушаю я как-то новости ( дверь в комнату открыта, а у родственников нету привычки выключать телевизор когда-то кроме сна ). И меня свято уверяют, что "тупая рассея - наш вечный враг". И как они нас угнетали в имперское время, и как в совке ущемляли. Про голодомор еще не забудьте. В общем, Изенгард, а правит всем Темнейший. 

И по хорошему-то даже есть причина "дать в орало". Не будет делать вид, что кое-чья техника не появляется на кое-чья территории. И ополченцев что-то меньше не становится, хотя вон сколько уже убили. Ну, В общем намек вы поняли.
Так вот, является ли РФ МОИМ врагом? Или все же это враг государства, что будет пытаться использовать меня для отстаивания СВОИХ интересов? 

Скажу так: если будет угроза непосредственно мне, я буду сражаться. Не с шашкой наголо, но по уму быстро осваивая диверсионные методички и прочие средства борьбы с использованием мозга, а не гормонов. Я буду сражаться, если я пойму, что вот либо сейчас, либо пиздец.
Но я никогда ничего, кроме плевка, не дам на цели государства. Ибо я думаю справедливо плевать на государство, что плевало на тебя. 

Угу, вот выхожу на улице, а там расстреливают бомжей у стенки. Хотя я сейчас в израиле, так что не бомжей, а "тупых муслимов".
А подождите, вон там еще через дорогу "рэжут горла нэвэрным". Впрочем, там уже территория мусульманской страны, так что вполне все в пределах нормы, угу. 
Ну серьезно, что за закидоны во взрослом возрасте. Я бы понял, если бы вам было лет 18 и гормоны играли, но так-то...

Ну физически не может быть всем хорошо. Просто не хватит ресурсов. И то, что у вас условно есть макбук значит, что его у кого-то нету. И почти со всеми остальными благами также. Да, есть страны, где лютый полярный песец и не жизнь, а безнадежная попытка оттянуть смерть. В Африке, к примеру. Или в странах у которых сейчас война. Но в целом в мире, зачастую, проблема в том, что люди сами не хотят ничего делать. А вот говорить о том, как же все вокруг плохо и как же нету вариантов хорошо жить - хотят.

Сейчас объективно лучший из периодов жизни в среднем по Земле. Да, если брать чисто территорию СНГ, то жить в совке было лучше, но тогда в других странах был лютый трэш. Сейчас ты имеешь возможность даже получить кибер-протез на руку, если ее потеряешь, когда еще за всю историю человечества такое было? Дешевая еда, хорошая питьевая вода, относительно дешевая медицина ( не всюда, но в целом стала дешевле )! Но вы же как типичная феминистка примечаете лишь угнетение и как все плохо. Всегда было плохо. Раньше вообще пиздец был. Но это не значит, что не становится лучше.

Забавно. Вспоминаю, как я в детстве с мамой ездил на отдых. Тоже самое: все дети вокруг просят купить всякую фигню и сувениры, а я чуть ли не по руке бью маме, когда она тянется к очередной сувенирной безделушке, цена которой 10 рублей в базарный день)
Да и до сих пор хоть и не сижу на жесткой экономии, но всегда перед покупкой оцениваю, стоит ли фиговина своих денег.

Все намного проще, если ты изначально понимаешь, что ты тот еще эгоист, зависящий от чужого мнения)

А вообще надо творить добро. А потом догонять и еще раз творить. Вон у Тау есть Великое Добро и смотрите как развились, черти синие)

Осталось только понять: это твой Враг или Враг твоего государства. И порою ответ на этот вопрос дает очень многое. 

Немного не понимаю, причем здесь женщины и дети. Вроде как если и есть геноцид, то геноцидят уж точно не по половому\возрастному принципу.

Но я не понимаю к чему это. Вроде как тут нету прямо адекватных людей, что сказали бы, что "геноцид - хорошо". Давайте еще серию постов о том, что: рабство - плохо, преслледования по ориентации - плохо, гитлер - плохо. Ну а совать пальцы в розетку - вообще пиздец. 

Ну, в таком случае извиняюсь ибо не понял посыла. Но так соглашусь, что лично мне банально не интересны тексты большинства песен. Даже в детстве я от них плевался ибо мне слишком рано показали, что такое Сабатон. Черт, да я по нему половину истории второй мировой выучил.

Но представленный в посте автор... это просто "рэп здорового человека". Тот, каким он мог бы стать в перспективе. Не скажу, что проблема именно в русском, за границей такого дерьма тоже предостаточно, тут скорее проблема черт знает в чем, но большая. 

Абсолютный молодец, зачем это писать в контексте этого поста? 

Я бы еще понял что-то в стиле: "ну чет такое, послушал эти треки и тоже не понравилось". Я бы даже вполне понял бы заявление "мне не нравится о чем поют рэперы". Или ( что было ниже ) "Мне не нравится рэп, так как мне важнее музыка, а не текст".
Но данным заявлением вы просто констатируете свое невежество. Ибо нету ничего глупее "не слушал, но точно знаю, что плохо". Тем более после вышеописанного в посте.

Ну, наверное классическое литрпг. То бишь вирткапсула и дальше по накатанному. 

Потому что
1. Мне лень искать арты прям подходящие к событиям книги. Заказывать за пару тысяч классный арт на бесплатную книгу? Без проблем, денег киньте только.
2. Заказывать дешевый арт не хочу, лучше уж так.
3. Женщины просто красиво выглядят на этих картинках. В сугубо моем личном понимании. Красивая картинка призвана привлекать внимание к книге. Голая психология.
Хотя вот третья вышла так себе, там пришлось шакалить картинку, так как по размеру была слишком большой

подвид же, ну. А точнее подвид подвида ибо: Фантастика->научная фантастика->литрпг->реалрпг 

"Дурак ты, Федька. И шутки у тебя дурацкие"

Каждому свое
Я вообще ксенофил, мне можно.

Ну не могу же я вам мешать мечтать, что я маленькая девочка-трансвестит с розовыми соплями) Собственно, для этого и придумали скрываться за никнеймами.
В любом случае, не знаю как вам, а мне приятнее смотреть на красивых девушек, чем на парней. 

Мне тоже в свое время, когда только нашел его, чуть ли не пародировал негра с мема 

Но вот прямо реально жаль, что пирокинезиз вряд ли скоро вернется ( если вообще вернется ) к таким песням. Я понимаю, что создание таких текстов реально может отразится депресняком лютым, но... реально жалко.

Впрочем, надо ценить то, что уже есть

ужас, даже не говорите. 

Вот меня в детстве пугали, что если не буду слушаться родителей и вести себя нормально - вырасту русским рэпером 

Ну, если вам приятнее смотреть на полуобнаженные тела мужчин, то... еще вопрос, кто более латентный трансвестит))

Ну, как же и говорил, такие тексты для меня весьма далеки по ценностям. Просто я очень эгоист и я никогда бы не "сгнил" без кого-то. Может просто черствый, может адаптировался излишне. 

А суть в том, что я не слышал ни одного русского исполнителя, что пел бы в хотя бы каком-то стиле похожем на тот же трек "Корми демонов по расписанию". Потому и ценю в первую очередь за эксклюзивность эмоций