BOT№4

Ну, такой уж у нас век. Я честно говоря не до конца понимаю, как люди могут кому-то доверять полностью. Может просто я параноик, а может наоборот, излишне адаптированный человек, но я не то, что родным, я себе не доверяю. 

Был один прекрасный отрывок ( вроде как с книги "Герцог Арвендейл". Автора не помню ибо дурак и плохо с памятью на имена ), где как раз говорилось о доверии. Суть в том, что глупо доверять всем. Но так же глупо и всем не доверять.
Есть кое-какой лимит доверия. Можно поверить, что твой бухгалтер не подделал счета, что твоя жена поехала на встречу с одноклассниками, а твой не курил, просто друзья надымили около него. Просто надо всегда анализировать, насколько это может быть правдой. Не падала ли у вас резко доходность за последнее время, не часто ли у жены случаются такие "встречи" и видели ли вы пожелтение на зубах сына. Доверяй, но ВСЕГДА проверяй и сравнивай с прошлым. Пока - это единственный надежный твой критерий.  (с) не цитата, но примерно суть передал. 

Потому мне и странно такое видеть. Просто я был на таком месте и в определенный момент сказал "Стоп, я так больше не хочу. Либо меняем что-то, либо разбегаемся". И дело тут вовсе не в той сетевухе, увы. Или не увы, как знать. Но суть в том, что как раз выстроенная аксиоматика ценностей и сравнивание с прошлым и помогает в таких ситуациях.

П.С. Может и цинично, но... помогать надо в первую очередь тем, кто этого просит. Хотя бы письменно, не обязательно даже вслух говорить. Ибо тяжелая эта работа, из болота тащить бегемота.
Но в целом особенно не нравится ( не в этом посте, а в куче предыдущих ), что этой проблеме хорошо, если менее пары столетий. Но разводы на деньги, секты, сетевой маркетинг и политические обещания - это все фигня. Бороться мы будем исключительно с домашним насилием от мужчин. Хотя даже неизвестно, от мужчин его больше или от женщин.  В общем, как обычно: "больше всего я ненавижу расизм и негров"

даже не знаю, что сказать...

То чувство, когда в одном посте больше смысла, чем в большинстве книг.

Ну, то, что описано в посте, намного больше касается мужчин. Есть очень много историй, как от семейной женщины нормальные мужчины скурвились. 

Есть очень неплохая фраза, услышанная мною, как обычно, хрен знает где: "Перед свадьбой мужчина надеется, что его женщина никогда не изменится, женщина - что изменит своего мужчину. Обычно оба ошибаются". 

+ у каждого есть какая-то жизненная аксиоматика. Ну там: вода мокрая, огонь горячий. Кинешь друзей - жизнь кинет тебя. С прогиба. И не раз. Лично у меня так и было с другом и чуть не стало со мной, тоже из-за девушки. 

А насчет описанной линейности... очень сомнительно. Вот будто все реально не могут не поддаться этому. Меня знакомый ( прям хороший знакомый ) приглашал в сетевой маркетинг. В СЕТЕВОЙ, МАТЬ ЕГО ЗА НОГУ, МАРКЕТИНГ. В 2018 году, Карл. Что в итоге? Походил я на их "пояснения за маркетинг", посмотрел на это все. Воспылал идеей вложить сейчас 1000 вечнозеленых, а потом вывести 10 тысяч.
А после этого во мне что-то переключилось и я понял, что иду на поводу у эмоций. Конкретно в этом случае: жадности и лени. И знаете, я не пошел на следующую встречу, хотя до нее оставалось 1.5 часа. И вроде как мы уже с другом договорились встретится. Просто сказал, что не приду ибо не хочу. Никаких "ой, знаешь, у меня дела" и тд. Если человека не научили отказывать в детстве - это очень большое упущение его родителей и его самого. Извините, но думать за вас будут только при полном коммунизме или рабстве. И то, не полностью.

П.С. Я не умный человек. Далеко не. Но это лишь значит, что ( в данном контексте ) умный человек понял бы о том, что это развод, не на 3 встрече, а в средине первой. Мораль такова: не бойтесь думать. Лишние пару грамм сожженной глюкозы лишь сделают вашу фигуру лучше.

Уууугх, пойду напишу об этом 10 постов на тамблере

Ну, кто не смог - тот и виноват. 

А почему сразу женщина ? Вы что, сексист и патриархальный угнетатель? А ну-ка поясните за свой гендер!

Таки да, но лично мне приятно видеть такие арты. Буде честны, большинству мужчин тоже. А реализм... ну право, какой реализм в литрпг. Мы же не за этим тут собрались

на эту тему вспомнился анкедот:

- Сжечь ведьму!
- Но инквизитор, она же так красива.
- Ладно, но потом сжечь.

Но в целом, кто виноват в том, что человек не может самостоятельно взглянуть на себя со стороны?

Нуу, это весьма условное окончание. Просто она подзатянулась и на мой взгляд стала слишком перегруженной делами в мире людей, так что перед самой интервенцией я решил закончить книгу. А второй том будет вот прямо сразу выкладываться. Максимум день отдохну от всего и вновь продолжу. 

Да вроде как насильник насилует тех, кто не сможет сопротивляться и позвать на помощь. То бишь девушек, что не выглядят опасными и ходят ночью через парк. В чем тут тщательный выбор? Выбор места и подготовка - мб ( и то, если индивид умный, а это редкость ), но не выбор жертвы. Ну, если мы про стандартного на всю голову сказочного насильника

Уже попал. Что называется "потерял" все полимеры. Теперь буду умнее, вот и другим советую не слушать людей без проверки их слов по мере возможностей.

И почему вы считаете, что нету женского насилия в отношениях. Не мой вариант, конечно, но все же. Мужчинам просто часто стыдно признавать это. Вы что, сексистка?)

Увы, тут такое мнение не популярно. как же так, неужто человек может сам быть виноватым в случившимся с ним жизненном дерьме? Не, ну точно не он, а все проклятые <вставить на свое усмотрение>

Когда ко мне доебались гопники на улице, я отбивался, пусть и не успешно. Потому что мне в детстве говорили, что всегда надо до конца бороться. Потому, что я посоянно в детстве в книгах видел фразу Реда: "нету безвыходных ситуаций".
Если человек слабовольный и не может этого сделать - тут уже проблемы в воспитании и самовоспитании

Ок, буду. Просто думал, что это слегка испортит текст и будет сильно отвлекать тех, кто читает впервые. А так вводить, потом убирать и тд. - много мороки. А я это... энергосберегающего типа.

ну, у меня может и не самая гуманистическая мысль по этому поводу, но:

Дебил должен страдать

Лишь страданиями дебил может стать не дебилом в адекватные сроки. Как женщина НЕ может бросить мужика, что ее бьет? Есть специальные горячие линии и специалисты, что ей помогут. Боится? Ну тогда см. выделенное курсивом. Как сказано в одной книге: "... Эта ситуация вряд ли сама по себе рассосется. Скорее уж ты это вот... рассосешься".
У женщины есть вся правовая база, что нужна для этого. Знаете, обычный обыватель тоже ничего не может противопоставить гопнику, так как у того нож и 3 посещения качалки в неделю от скуки. Но мы же не ноем, что гопники гнобят мирный люди ибо для противодействия им есть полиция. Не совсем точно сформулировал, но мысль вы поняли, надеюсь

social justice warrior. Можете прогуглить. Хотя в принципе там уже по картинкам в интернете станет ясно, кто это. Задумывалось как "за все хорошее и против всего плохого", а в результате стало сборищем совсем уж отмороженных радфемок, борцов за права негров и прочего маргинального сброда.

Давай не будем напрягать художника. Вот зачем ему рисовать столько одежды, пожалей его  

ЭКСМО считает иначе, а не писатели )))

Не, ну может какой-то на всю голово SJW и так считает, но... как бы в их книге это, скорее всего, будет не самый худший момент на фоне сюжета в целом

На самом деле все просто: обычному СНГ писателю абсолютно насрать на негров. Это и есть абсолютная толлерантность. Да, мы можем шутить про фемок\рабство\"здарова, уголек", но в целом всем плевать. Так что негры вводятся тогда, когда они прям нужны по сюжету. И О ЧУДО, ОНИ РЕДКО КОГДА НУЖНЫ! А поскольку зачастую аффтор делает персонажа беря за основу чей-то образ, то из-за отсутствия негров в повседневной жизни, персонажи выходят плохо приспособлены для воровства угля ночью

Забыли еще о скорости выхода самиздата и возможности "стримить" автора. То бишь смотреть проду сразу после выхода

Вообще изначально было понятно, что это не имеет смысла. Есть ли будущее у фантастики? Да есть, так как жанр интересный и там много можно реализовывать. Есть ли будущее у сетевых аффтаров? Да, так как электронку читать удобнее и роялти с нее поприятней греет душу. Есть ли будущее у печати? Вот тут сложнее, но в целом ближайшие лет 10-15 особо переживать не о чем... если ты крупный аффтар. Мелким лучше сваливать в электронку пока целы. Все, конец беседы, все темы обсуждены. К чему было об этом 2 часа говорить - я не знаю.

Не знаю как вас, а лично меня вот прям выбешивает, когда автор сначала пишет 10-20к текста, а потом пилит стопицот блогов о том, какое будет продолжение, когда прода, какие будут герои и тд. Примерно с этого момента понимаешь, что книга вряд ли когда-то будет законченной. 

Блог->Тема->Самопиар

Ну разве так сложно?

https://www.ixbt.com/news/2018/10/11/iskusstvennyj-intellekt-amazon-otbiravshij-kandidatov-na-rabotu-otdaval-predpochtenie-muzhchinam.html 
Опирался на эту статью.
В целом, могу сказать, что тут проблема взаимная. Вот фемки раздули скандал. В итоге если ты ИТ компания на западе и тебя уличили в том, что у тебя мало женщин в штате, то сразу же ты получаешь кучу обвинений. А это плохо сказывается на инвесторах, а значит надо таки нанимать.
Но куда нанимать? Ну реально же низя новичку доверить сложную вещь. Ведь неуч и сломает. А значит надо дать значок " Самый главный программист отдела ", самую минимальную зп и пусть там возюкается в уголочке с какой-то функцией. Авось разберется, что там за ассемблеровская вставка, что еще осталась от того программиста, что 5 лет назад покинул компанию.


Последнее размышление - лишь мое виденье. Но лично я бы на месте компаний так и делал.
П.С. да, знаю, что сама нейронка была кривой, НО! ведь кандидатов отбирали люди. И ОЧЕНЬ вряд ли что в крупнейшей компании реально кто-то будет заниматься сексизмом на высоких должностях. А значит и раньше процент одобрений мужчин был больше -> по мнению профессионалов они лучше справлялись с работой.

Кстати, может подскажете, ибо я вот не нашел как блокировать теги.

А в целом тут такая же фигня, что было слишком много откровенной фигни, где лепили драму как жанр, вот и все начали плеваться. Да и сам жанр... скажем так - специфичный. Хотя лично я вот прямо драму смотрел ооочень давно и то, в аниме ( вроде как Человек-Дьявол. Как драму - прям рекомендую ). А то иногда говорят что драма, а ее в упор в тексте нету и прям обидно. Сидишь и думаешь: то ли автор все полимеры профукал, то ли ты слишком черствый стал.

Ну, по многим данным, которые собирались несколько лет вышло, что мужчины более работоспособны. К этому же выводу пришел ИИ. Еще вопросы о том почему ИНОГДА женщины получают меньше?

Да и такая разница, в основном, есть во всяких IT фирмах или геймдеве. Насчет последнего: взгляньте на андромеду. Потом на студию разработки. Потом еще раз на Андромеду. Потом на Сеную, которую разрабатывало 1.5 землекопа. Еще вопросы?
И нет, разумеется, есть много женщин, что хорошо программируют. Но мужчин больше. А значит работодателю выгоднее вкладываться в мужчин.

Ну, просто ваховские эльфы это вот прямо "те самые эльфы". Высокомерные долгожители, которых мало, но они владеют уберплюшками. Хотя мне там намного сильнее понравились орки. Это самая веселая раса у которой техника в прямом смысле работает потому, что они верят, что она должна работать. И чем больше орков верит - тем лучше работает)

Это вы еще не видели вархаммеровских орков. Вот это веселые ребята, что у которых есть 2 любимых занятия: стукаться и лутаться. 

* Вспомнил эльдар *
Ну да, совсем не место

Я больше всего зацепился за фразу о количестве нейронов. Я не уверен, что она ее сказала, так как пока не услышал этого. Но я сейчас гуглю и вижу, что интернет выдает АБСОЛЮТНО противоположные сведения.

UPD:  а нет, нашел пару сайтов

Нет, но это не повод слепо верить человеку, что говорит без доказательств. Я пока все же решил ради рофлов потратить 1.5 часа своей жизни и посмотреть видео.


10 минута, человек пока не сказал ни слова по делу. Она гоняет абсолютно пустые размышления ни о чем. Ну, если это то, что требовалось ей по специальности, по которой она стала членом РАН, я полностью согласен. Но каких-то доказательств и полезных выводов из ее суждений я не услышал.

Мы можем сколько угодно думать, что такое числа, как течет время, была раньше курица и яйцо... и абсолютно ничего не добьемся. Зато мы можем забить на это все, взять интеграл от функции по времени и посчитать когда яйцо курицы созреет. 

Ну ок, это очень серьезный "ученый", что разглагольствует 10 минут о всем и ни о чем. Пока я вижу отличного риторика и абсолютно никакого ученого. 

Я не буду говорить, кто иногда состоит в РАН. Бредоносцы для РАН - это норма. 

Я пока не вижу АБСОЛЮТНО никаких явных логических цепочек. Вот как вам скажут, что воздух в теории может нагреваться сколько угодно вне зависимости от внешних условий. Вы поверите? Если да - у вас очень плохие отношения с физикой.
Это не значит, что воздух НЕ может так делать ( привет, квантовая механика и тунелирование ), но это примерно настолько же дохрена сомнительное высказывание я сейчас прочел.

у меня ОЧЕНЬ большие сомнения в качестве ее профпригодности в области наук с такими заявлениями. Особенно с тем, что в человека в детстве больше нейронов в мозгу, чем у взрослого. Вот скажите, чем это обусловленно? Особенно радует их "исчезновение за ненужностью".
В общем: sounds good, doesn`t work

Но для более детального разбора ее тезисов таки посмотрю. Но у меня просто пи*дец какие сомнения по поводу авокадности ее высказываний.

П.С. По первым 5 минутам могу сказать, что это больше доктор филологических, чем биологических наук.

и вообще, авторы будут обязаны вести прямую трансляцию на твиче о том, как они пишут книги. С сигнами, донатами и платными сабскрайбами...

Ну,  Когда я пишу проду,  То постоянно скатываюсь с намеченного сценария в какие-то сцены,  которых я не планировал. Но прям такого - не.  А вот вставить сцену на 30к символов,  что вообще никак не повлияли на сюжет - эт мы да

ну, сказочные чудаки на букву "м" они это... не мамонты. До вымирания им далеко.

стоп, но meetoo - это же как раз ебнутый флешмоб девушек. Там одну изнасиловили и убили, а потом все повально начали постить свои жопы в инстаграм с этим тегом.
Вообще по посту возникает такое ощущение, что все мужики повально только и мечтают, что присунуть малознакомой бабе в общественном транспорте. Не надо раздувать какие-то единичные случаи до понятия "это происходит везде и является нормой". Да, почти всегда насильник мужчина. А знаете кто всегда беременеет против воли мужчины и потом сосет с него нервы и алименты? Знаете кому достанется половину вашей собственности в случае, если вы подадите на развод? ну и тд.
По поводу "мочь постоять за себя" - пожалуйста, перцовые балончики и шокеры вроде не запрещены. Даже такого амбала как я посадит на жопу струя той же Черемухи в лицо. Просто потому, что это больно. А если женщину мужчина бьет, а она с ним все равно живет - то не мешайте ей удовлетворять свои мазохистические наклонности.

Про феминисток - тут все оооочень сложно, особенно про радфемок. Почему-то от них я слышу не "А давайте сделаем пункт гуманитарной помощи для женщин, что сбегают с ОАЭ", а "давайте закроем кингдомс кам, так как там нету негров". Все, что я хочу им сказать "Не в ту сторону воюешь, дура". Они "защищают" права женщин там, где женщины ну реально имеют больше прав, чем мужчина. Да даже по тем же изнасилованиям: попробуйте заявить, что вас изнасиловала женщина. Вот связала, уколола афродизиак и изнасиловала. Вот скептическое лицо полицейского - это то лицо, с которым я смотрю на весь радфем.
Причем зло не радфемки, а то, что многие под них прогибаются. Игры становятся хуже ибо извините, но я видел как "качественно" женская команда сделала анимации. Я видел, как "хорошо" женщины сделали сюжет к новой игре. Я видел, что случилось с БФ5. Не, ну а че, надо же пихнуть сильную и независимую женщину в трейлер. Надо же изменить историю и показать маленькую девочку, что сама уничтожила завод по производству воды для ядерных установок. Про фильмы вообще молчу.
Я не против, если бы фемки боролись за свои права там, где их реально угнетает. Но что-то у них жим-жим качать права в Африке и мусульманском мире.

Ну так я это делаю и не ради пиара своего профиля.

Понимаете, я вот сижу в израиле. В израиле людей если что-то не устраивает, то они такой скандал закатывают... дошло до того, что если ты съел чуть ли не треть блюда в ресторане и сказал, что оно тебе не понравилось, его тебе заменят ( лично не был, но такую ситуация рассказала мама, что тут живет дольше ).Это ли не "государство и работодатель обязаны"?
При этом есть и другая сторона: налоги. Они тут зверские. Знакомому профессору из 80к шекелей приходит хорошо, если половина. Но люди видят, на что идут эти налоги, а идут они как раз на эти вот "обязаны". А уж про лень евреев уж только ленивый не пошутил. Плюс минус также во Франции: все тоже ленивые, тоже есть налоги и тоже с этих налогов формируется "обязаны".

А понаехавшие - я про этих "бедных и несчастных" беженцев, благодаря которым кое-какие либеральные партии формируют электорат. Но в целом: родился не во Франции и приехал туда = приезжий. Вроде как логично. Но прожил там лет 15-20 = можешь считать себя условно коренным.
В целом да, тут есть пару ляпов, но суть была в том, чтобы указать на кое-каких редисок, что только вот приехали в страну, а уже требуют себе полный соцпакет, право голоса, паспорт и тд.

второе оооочень спорное. Как раз чем хуже условия жизни - тем больше люди сплочаются. Как раз потому, что, грубо говоря, варить еду на толпу проще, чем на каждого в отдельности. Посмотрите, каждый богатый человек старается разграничить себя с остальными. Это наша физиология. Да и при всех природных и техногенных катастрофах люди всегда сплочались. Так что постап каким его видят аффтары - не более, чем влажные мечты. Но не спорю, так читать куда интереснее.

Попробуйте)
Но лично мне как-то читать рассказы откровенно скучновато. Для меня это скорее зарисовки, что не успевают нормально ничего раскрыть, а уже заканчиваются. Как трейлер, к примеру или демо-версия игры.

Вы считаете за французов приезжих муслимов? Просто зачастую это они как раз не хотят работать и требуют социалку. И я бы не сказал, что французы ( коренные ) не хотят работать. Хотят работать меньше и получать больше - определенно да, но это как бы все хотят.

Ну, лично я вижу тут странную ситуацию. МТА не нужны издательству, а топам АТ не нужны издатели. Ну типо париться, душевно материться с редактором, ставить какое-то убожество на обложку от "очень важного и талантливого" художника издательства и тд. Зачем им это, если очевидно, что они продадут меньше копий в бумаге, чем в цифре. Так еще и роялти за каждую копию будет существенно ниже.

Так зачем имея хороший текст и кое-какую раскрутку идти к издателям. Хрен с топовыми авторами, у них хотя бы запас книг есть. А вот если у тебя 2-3 книги и тебя начинают гонять аки лысого по этой петле Мебиуса... в общем, что-то не очень перспективно получается. Я уже молчу про то, что ты передаешь права издательству и может случиться так, что ты не сможешь продаваться в цифре.

В общем чуете этот запах? Это запах наебалова.

П.С. А Рус получил свою порцию не за то, что "он потратил свои деньги дабы рассказать что-то интересное", а за то, что он тыкает пальцем в африканскую золотую шахту где работают рабы и рассказывает, какие же хорошие и прогрессивные там учередители. Как же они, сука, развивают и помогают людям зарабатывать на жизнь...

То, что планирую писать в следующей книге: "предай их всех, останься верен себе"

Про марафоны либо хорошо, либо ничего. Мертвая это тема и уже давно. 90% аффтаров, что участвуют в марафонах, в итоге там и загнивают.

Совет такой: забейте хрен на марафоны. В случае его отсутствия - подойдет и болт. Но вот для рассказов АТ - далеко не лучшая платформа, так как их тут не особо читают ( менее 1к просмотров - считайте что вообще почти никто и не видел его ). Вот романы - совершенно наоборот. 

П.С. будете кляньчить лайки\плюсики - будут минусовать. Просто народ тут такой.

Угу. То-то я общаюсь с людьми с германии и америки и они вовсе не пиратят. Очень часто бывает такое, что игра неоправданно дорогая. Далеко ходить не надо: Rimworld. Это песочная песочница где ты развлекаешь себя сам. Да, она не плоха, но это точно не 20 долларов. И как раз в таких моментах ты понимаешь, что ты будешь в нее либо играть бесплатно, либо не будешь вообще ибо заявленных денег она не стоит.

П.С. По вашим словам и кикстартера не должно существовать. Не, ну а че, какой идиот будет кидать деньги человеку просто так? Все равно же конечный продукт выйдет рано или поздно.

Вообще-то как раз она логичной и является. Просто другой вопрос в том, что сейчас автору издательство не очень нужно, а он издательству очень даже. Так что такое положение дел вряд ли долго продержится

ну и как ударят? Скажут убрать картиночку? Уберу, не проблема? Все равно произведение бесплатное. Вот к платным - тут уже другой вопрос, но там можно и заказать арт.