BOT№4

Бред. Пример - виндоувс. Пираток винды ( что порою работают стабильней оф. версии ) полно. Винда перестала продаваться? Она перестала приносить прибыль?

Также само с сингловыми играми. И не надо приводить в пример слова активижина о том, как же дорого делать игры ( угу, а давать 15 лямов челу просто так не дорого. Вот просто за то, что он согласился стать новым главбухом. ). Часто выбор стоит не между купить или спиратить. Выбор идет между читать бесплатно или не читать вообще. На эту тему уже так много сказано, что даже как-то будет моветоном повторять это все.

За то, что он тычет на то, что плохо и говорит, что это "ну нормас так. Интересно и правильно".

Ну, скажем так, 7% - это примерно каждый 18-19. Такого количества вокруг себя я точно не наблюдаю ( даже вне СНГ ). 

Количество геев, что уж точно не равняется 7%, к общему количеству людей. Про 2% я еще бы поверил, но 7% - это уже реально бред. Проверяется банальными наблюдениями в жизни.

И дело тут вовсе не в героях))))

врожденное это у такого мизера людей, что это в районе статистической погрешности. И не тыкайте своими "ну ученные там сказали 7%..." - это пред-рас-по-ло-жен-ность. Реально с самого детства влечение такого рода будет возникать у намного меньшего количества людей.
Я не против геев, я против гей-парадов. Я против того, что я в некоторых странах не могу говорить "пидор" и "негр", а меня называть "мудаком" они могут. Я против того, что гребанные издатели видеоигр начинают прогибаться под них и уже чуть ли не в задницу целуют. И ладно бы это шло хотя бы не в ущерб игре, но хрен там. Есть куча моментов, когда ЛГБТ общество помешало лично мне ( привет всратый БФ5 и лицевая анимация Андромеды. Ах да, еще привет новому отделу, что эту самую андромеду разрабатывало ).
Это все - это проявления этой самой "чрезмерной толерантности". Всем по большему счету плевать на них, пока они не лезут своими отростками в чужие сферы жизни. А они лезут, вот и реакция такая.

Гендерные квоты - это значит что работодатель ОБЯЗАН иметь какое-то количество тех же женщин на работе. Не имеет - женоненавистник, ублюдок и просто пидор. Пример прилагается. Так же слышал о таком в Австралии и еще в паре стран.
w.rbc.ru/society/06/03/2015/54f982629a7947f118201274

ну не знаю, если бы у меня был сын, я бы старался его огородить от пропаганды таких ценностей.

Пфф, банальный пример: гендерные квоты по приему на работу.

Все просто: ЛГБТ хочет дохуя прав на ровном месте. Потом аффтар вспоминает радфемок и прочий сброд, что часто попадается на западе.

И вообще, хотим и пинаем. Захотим - сдаем гг гномом-паладином-геем, да еще и рыжим. А так поскольку большинство популярных авторов - типичные мужики, то такие и книги. Автору, зачастую, не интересна тема ЛГБТ, а их он пинает чисто шутки ради. Вообще это не та тема, которая актуальна у нас. В общем, "не в ту сторону воюешь". Права меньшинств надо защищать там, где они реально угнетены (Чечня, мусульманский мир и тд. )

П.С.
- А как вы смотрите на лесбиянок
- Хмм, в основном в HD.

Да вроде деться. Вот не слышал, чтобы у авторов с топа были с этим какие-то особые проблемы. Да, к примеру лично я не заплатил ни за одну книгу в интернете, но многие платят. Да и я бы платил, не будь так лень делать себе отдельную банковскую карточку под это.
Причем даже того же популярнейшего Килхантера спокойно можно найти в интернете ( вторую часть читал полностью в пиратке ), но многим он настолько нравится, что люди покупают книгу на АТ. Это по сути тот же донат автору, просто в более дискретном виде.

Ну, я просто хотел сказать, что издательства со своей стороны действуют в данном случае логично ибо минимизируют затраты.

А вот то, что каждое такое логичное действие - это одна проводка пилы по суку, на котором сидишь - это уже отдельная история. 

Ну со временем люди перестанут покупать их. Ибо нормальные авторы перейдут в сеть, покупающее поколении состарится и им будет не до этого, а новички особо никого не будут цеплять. + новичкам-то можно и намекнуть, на плюсы цифры в качестве площадки издательства. Ну там роялти, отсутствие дебила-редактора и прочее.

"ЛитРПГ не продается..." - на этом моменте топ-10 АТ поперхнулось чаем

Зачем биохакинг, если можно использовать просто хакинг тела. 

На самом деле наше дело - довольно тупой и инертный механизм. Потому ты можешь сделать себе закладки ( за которые тебя даже не повяжут, хех ) в условных рефлексах. К примеру: каждый раз перед тем, как выпьешь энергетик\кофе, трешь подушечку мизинца. Со временем просто повторение этого действия будет вызывать прилив бодрости, так как тело уже так привыкло. И таких закладок может быть множество ( но лично я более 3-4 не рекомендую для начала ). Просто, эффективно, бесплатно. 

Ну давайте продолжим ныть, что дизлайки ставят "злобные тролли из нижнего интернета".

Есть конкретная хрень в вашем посте с которой многие не согласны ибо это ( в понимании большинства ) хрень. Потому и минусы. Потому, что всем плевать, что вы там потратили свои деньги и тд, если пост реально выглядит как лизание всех выпирающих органов издательству. 

Press "F" to pay respect...

Кажется, кто-то решил в скором времени самому себе урезать тиражи и продаваемость. Не, ну серьезно, какое к херам собачьим ЛГБТ в СНГ? И даже дело не в том, что тут геев недолюбливают конкретно, это же просто не интересно. Даже на западе такие книги (без особой раскрутки) покупают только на всю голову сказочные SJW. Да, те самые, что плюются на отсутствие негров в Богемии и красят подмышки. 

И так большинство авторов начинают сторонится издательств как раз потому, что там изуверские требования и низкая отдача, так они решили контрольный раз пройтись бензопилой по ветке, на которой сидят. Эти самые издательства сейчас может спасти разве что жесткий переход на самые трендовые в сети темы ( да, это самое литрпг и лыры, как бы многие от этого не плевались ) и передачи чуть ли не полной автономии авторам. Хотя, может уже и поздно.

Человек сморозил откровенную хуйню о хуйне, которую сморозили другие люди. Вот в принципе за это и наброились

Вообще забил на раскрутку. В вк обо мне упоминали лишь сами читатели. А уж про завязку и аннотацию своей первой книги я могу сказать лишь "еб*чий кошмар".

А так если пишешь бесплатно - воруй, убивай, насилуй гусей... в смысле бери картиночки с интернета. Таким образом я стырил себе двух очень классных хайрезных дам. Да у меня даже текста на картиночках нету, так как я не рискнул засорять их лишней информацией, все равно это же не в печать пойдет.

Ну, он как и АШ-12 - это что-то из уровня эпиков по редкости. А вот снайперка вполне используется. Вроде в ттх пишет, что пробитие до 5 класса защиты, да еще и останавливающее действие просто зверское.

"пиздец пришел откуда ждали, но совершенно не туда, где готовились"

Спасибо, про мосинку вот совсем вылетело из головы. Если можете, то подскажите, в какой главе косяк.

12.7х55 - тоже вполне себе наш стандарт. Используется для ВССК "Выхлоп" и для эксперементального автомата АШ-12. 

тоже поддерживаю с читательской стороны.

Хотя вот с писательской довольно странно. Статистика и комментарии говорят, что книга хорошо зашла, но трезвый разум шепчет, что я "нуб, которому на писательство медведь наступил". И потому читая восторженные отзывы я всегда думаю: "Кто эти люди?!".

Если начать перечислять что меня раздражает хотя бы на этом сайте - уже выйдет приличный список. Просто я такой человек))) Ну, как человек, скорее уж обычный токсик с нижнего интернета. Просто надо давать периодически выход своему раздражению и все будет нормально.

выкладываете пару глав. Нету отклика ( ну не знаю. Хотя бы 500+ просмотров за неделю ) - можете забить и дальше дописывать сначала полностью, а потом уже выкладывать. Если запал не потеряете, конечно.

Про уважение к себе очень понравилось. А давайте в обратную сторону.

Получите хотя бы 10-15к авторского рейтинга, а потом говорите, кто прав, а кто нет. Может быть. А так нытье автора, книги которого читают 1.5 землекопа, никому не интересно)

П.С. и давайте по статистике. Большинство авторов, что идут в марафоны, там и сгнивают в неизвестности. Большинство людей, что читают марафонные произведения, не читают их полностью и дают зачастую очень много субъективщины в комментах. Марафоны - это бочка минусов с маленькой ложкой плюсов для авторов.
П.С.С. "У-у-у. Мою книгу упомянули в косвенно негативном ( вообще негативном ли? ) свете. Нада написать шо аффтар нировна ка мне дышыт". Ей богу, поведение сетевого дикаря. 

Как только попробовал марафоны - почти сразу бросил. Тоже считаю, что лучше 1 отзыв от души, чем 10 из-под палки правил марафона. 

Ну не знаю,  я сразу на йух шлю людей с вопросами в стиле "поясни за пистаельство". Пишу ибо хочу.  Захочу - зайду в мясной и буду пропагандировать веганство.  

Лично для меня писательство - просто развлечение. Кому-то нравится,  кому-то нет.

в том то и суть,  что в абсолютно том же порядке. Некоторые сцены чуть ли не 1 в 1 повторяются.  Дошло до того,  что я просто уже угадал награду за победу на которую автор никак не намекал и это должен был быть типа сюжетный твист.

Но более всего разочаровали теги под книгой,  что были впихнуть почти исключительно дабы поучаствовать в конкурсе

Я не спорю,  что это скорее авторы нужны издателям,  чем издателям авторам.  Но в целом логика вполне нормальная: отдается предпочтение тем авторов,  которых купят с большим шансом. 

Просто вопрос был не о том,  кто кому нужен,  а о том,  какие требования выдвигает издательства к авторам. Ну не совсем требования,  Но я думаю,  что вы поняли о чем я.

Издательства со своей стороны абсолютно правы. Им главное получить прибыль,  а не рисковать в надежде. Как бы на что человек ожидает без большинства вышеперечисленного - не понятно. Времена,  как бы, меняются

Так я все равно ударю по голове аршином. Просто не субъективным,  а статистическим: на сайте рецензента даже меньше,  чем писателей. Да и такие частные случаи в целом не сильно меняют ситуацию в целом. 

Будем честны,  без выше указанных вещей редко кто пишет отзывы.  Либо не настолько сильно цепануло,  либо просто лениво

Если вы хотите читать только положительные коммент,  то вы ошиблись цветом сайта

Ну, плагиат плагиату рознь. Вот читаю я книгу Шамана и понимаю, что ВСЕ ключевые сцены совпадают с книгой "Арвендейл". Не такое, что герой делает себе доспех-вундервафлю у гномов ( что в принципе встречается часто и выглядит логично ), а именно что прям по списку все совпадает до средины второй книги. И ты сидишь, смотришь на это и не знаешь даже. Ладно бы одна-две сцены, но когда это 10 сцен - это уже перебор.

Вас не смущает, что это вы выложили на общее обозрение текст. То бишь я ( да и думаю не я только ) оценил это, как негласный призыв оценить отрывок. Потом еще и удивляетесь, почему кто-то оценивает? И оценивает на свой вкус! Каков наглец.

Полностью согласен. Боевки тут 1.5 предложения и если цель была в создании именно боевой сцены, то... это фиаско, братан.

А так сцена как сцена, че бубнить-то? Ничем особенно не примечательна, таких полно в произведении. Она не эпична и лично у меня так описанное горевание персонажа вызывает лишь легкое недовольство. ИМХО, разумеется, но слишком много нытья. Я бы в таком случае за прототип сцены брал начало ФК 3, где Джейсон убегает от пиратов. Тоже человек не особо знает "с какой стороны держать автомат", тоже теряет важного для себя напарника, что и являлся боевиком, но там драма как-то живее выглядит, даже если поделить на эффект интерактивности. 

В целом, такие как она - это скорее исключение. Обычно автора всякие комментарии и рецензии за живое не цепляют. Если есть критика по делу - автор постарается учесть в будущем ( если ради этого не надо будет переписывать 3 книги, конечно ). Но в целом реакция "о, прикольно, чет написали".
Ну или это я не правильный.

А куча рецензий - это скорее со всяких марафонов рецензий, 7х7 и прочей среднестатистической мерзости. 

Да ладно, будто бы данный индивид когда-то авокадно вслушивался в такую критику  

Если рассматривать именно боевую сцену, то... я ее там в упор не вижу. Один удар, покатались по бетону и... да в принципе уже все. Перед этим и после - художественные описания ибо, извините уж, но

реальность, качнувшись, воронкой покатилась мне под ноги. Я вопил в небо о несправедливости? Не знаю. Я бросался на противника с голыми руками, пользуясь парализатором, словно дубиной, только потому, что в нем кончился заряд? 

 - это просто художественное описание.

Если сцена и должна была быть драматической - то без контекста всей предыдущей книги этого не понять. Косяки в боевке есть, но средней паршивости ( как уже подметили в комментах - от бластера крови не будет ибо термическое повреждение. Ну и подмеченные косяки ). Обычная заурядная сценка. Не скажу, что прямо совсем плохая, но и как-то особо не отличается.

А так просто сравним эту картину и ту же сцену побега из Far Cry 3 в начале игры. Если надо было показать драму - можно смело ориентироваться на нее.

Да ладно,  полутемный кабинет - это уже из разрядов клише. 

Ну это и понятно,  зачастую нам нравится не прям все творчество автора,  а лишь определенная книга/серия. Просто прямо странно,  что лайков существенно меньше подписок. 

А я подписываюсь исключительно потому, что вообще не запоминаю имен. У меня память работает по принципу " Ну этот,  как его там...  он еще написал Меч за 500 золотых"

Да ладно,  тут обычно наоборот: подписываются и не лайкают. Зачем подписываются - непонятно)) 

Не то,  чтобы я прям против был,  Но все же

А для этого нужно писать книги, а не посты в блогах.

*Звуки лютого плюсования*

Особенно в нем порадовала сцена последней битвы.

Всегда, когда задаешь себе вопрос "а можно ли\ а стоит ли" - не можно и не стоит.

Не решившись - не иди, а решившись - не спрашивай

Ну хоть один нормальный флешмоб

Должна быть сегодня. А так я что-то подзабил и дальше должны выходить чаще. 

Не, ну есть определенные синонимы, которые прямо вот нигде, кроме как литературы не используются ( ну в разговорной речи с шансом 99% уж точно ). Но минимальное разнообразие как-то должно соблюдаться.
Да и лучше перегруженность синонимами, чем постоянные "он\она\оно"