BOT№4

Очень интересно я агрюсь. Прямо такой злой, что уже грызу стол от злобы. Также в ответ могу заметить, что у кого-то пригорело. "со своей позицией всезнающего" - это наверное про то, когда я либо пишу прям совсем ИМХО или о том, что я пишу что-то, подтверждая слова статистикой. Ну пиздец, посмотрел я, значит, на циферки, что доступные каждому и уже всезнающий.

П.С. А вот мне твой киберпанк на самом деле понравился. Хоть и половину моментов я мог предугадать на основе ранее прочитанного\увиденного, но в целом было нормально. Хотя, как ты та говорил? Планка у всех разная. 

Угу. Как там писали в интернете? "У тебя аниме на аве, твое мнение не учитывается?".
Я уже думал, что такие люди вымерли.

Нет, лично я считаю свои произведения средненькими с уклоном в плохие, но вы сейчас оскорбили минимум 120 людей, которым это понравилось. Мне, как бы, по большей части плевать на них, но сама позиция "Ну если это литрпг, то это шлак" - глупо. Так же само когда-то говорили про НФ и фэнтези. Вот детство в жопе людей играет и пишут себе про эльфов.

Так я вроде не говорил про "не читать". Хотя лично у меня читать выходит мало ибо и в игрушки поиграть хочется, и код сам себя не напишет, так еще и на книгу стараюсь не забивать.
А не почему не марафон... ну, тут личное. Я верю в силу алгоритмов рекомендованного)

Я знал, конечно, что вобланд любит любовь поэкзотичнее, но это уже относится к нелегальному и трактуется, как "жестокое обращение с животными"))
И не надо передергивать, тут можно также само сказать "если вы утверждаете, что убивать людей, потом насиловать их трупы и заниматься после этого канибализмом плохо... то вы просто не умеете готовить".

Я говорил о тех марафонах, что видел. Смотрел бегло: просматриваю страницу, тыкаю в пару имен. Хорошо, если там рейтинг хотя бы 5-6к. А рейтинг - это прямой показатель интереса читателей.

Но вообще лично я высказал основную причину недовольства: это занимает крайне много времени. И в итоге ты получишь лишь один субъективный отзыв. Удовольствие на тройку, как по мне.

Да я просматривал основные марафоны: отзыв на незаконченный роман и на рассказ. По ним и судил, так как они в закрепе

П.С. Да и марафонщики - это такое. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не писало итоги года))

Вы хотя бы представляете, сколько недель вам понадобиться дабы сбить хотя бы 5к рейтинга. Да и коммерческому автору вообще побоку какой у него рейтинг. И комменты он почти не пишет. Ну, дерзайте, за лет 5-6 может кого-то и заминусите.

Знаете, в меня как-то попали комком каши, когда я проходил по улице. Полиция не смогла выяснить кто. Даже больше скажу: Они не пытались даже!

Вношу деловое предложение: поскольку у метателей каши из окна есть свой общемировой чат, давайте тоже объединимся и начнем кидать во всех прохожих кашу с окон. Полиции будет не выгодно такое положение дел.

П.С. Детский сад, штаны на лямках.
П.С.С. Неправильно стоит жанр - жалуйтесь на книгу. Там есть специальная кнопка о неправильном жанре.

Вот не надо с одного на другое перескакивать. Одно дело, в слове с 3-х букв сделать 4 ошибки, а другое - придираться к 4-5 ошибкам на 1 а.л.

И про определенный порог - вы это Пушкину объясните. Его черновики вам в деталях "пояснят за правописание"

П.С. А "все" - это когда я 4 раза натыкался на такое грамма-наци и четырежды комментатор был слабо интересен на сайте как автор

постойте-ка. У "50 методах БДСМ" были положительные рецензии?!! Не те, где сразу чувствуется влияние франклинов, а реально положительные? Если да - то, честно говоря, я удивлен. 

Последняя фраза, как я понял, была как раз примером.
Хорошо, но почему тогда я захожу на странички почти всех людей, что так агитируют за правописание и вижу, что их не читают? Только давайте, пожалуйста, без "вокруг все быдло, а я д'Артаньян"

Мне абсолютно без разницы, какие у человека моральные принципы, если он создаст лекарство от рака. Пусть хоть он хоть будет через каждое слово вставлять "блять", но это не уменьшит его заслуг перед наукой.

Как говорилось в одном анекдоте: я не заводил кошек, пока они не начали заводить меня))

Ну знаете, я тоже могу назвать быдлом всех тех, кто не умеет программировать хотя бы на паскале. Как же так, в век цифровых технологий у вас нету навыков прямой работы с этими самыми технологиями! Уууу, необразованное быдло, даже не знаете про разницу идеологий плюсов и змеи! Только и можете, что свои "ынтылыгентные" книжечки читать.

Вот примерно так я вижу последний абзац. Про ошибку выборки и прочее уже все сказали. Почему люди ставят равенство между умный\образованный\интеллигентный человек и "читает книги". Как думаете, много ли ученых выберут после своей работы "Войну и мир" вместо не напряжного фэнтези?

П.С. В заключении хочу сказать, что многие идеи классиков изложены в более интересной форме современными авторами. Ах, да, забыл же. Если книга фэнтези\НФ, то она автоматически не может нести какой-то глубокой мысли.

Отлично, в итоге мы имеем кучу людей, что учатся не писать книги, а не совершать ошибки.

Думаю, прогуглив сабж в сети вы узнаете на что были похожи произведения классиков до того, как их редактировали.

П.С. очень иронично, что вы совершили ошибку в слове, когда писали такой коммент

лучшая программа для рисования карт - друг с прямыми руками и небольшим должком перед тобой))

П.С. Черная Цитадель напомнила Большую Дыру из Fallout: New Vegas

В первом ошибся. Думал писать "не логичный" начал писать "глупый" вот и ошибся.

Ну, к примеру, если человек пишет то, чего в книге нету - это бред. Если человек берет какой-то один момент из книги ( что потом нигде не повторяется позже ) и говорит, что вся книга в таком ключе - это бред.
В общем то, что большинство людей воспримут как бред. А так - да, каждый сам решает, но лично я не особо вижу в этом что-то плохое.

ну смотря что судить.
Подметить не глупый момент в книге ( пример: в тексте автор указал дальность прицельной стрельбы винтовки в 2 раза выше ее ТТХ ) - да
Указать на не логичный момент, когда герой в двух одинаковых ситуациях ведет себя по разному - да
Писать многотомник о том, где автор допустил грамматические ошибки - нет.

В целом - да, не суди и не судим будешь... но только нормальные люди не берут "судимость" человека за конечную цель. А так почти всегда такие комментарии уместны, если уж не совсем бред пишут.

Парни предпочитают ксенофилию в более хуманизиованном виде. А неки были просто одними из первых, потому и больше всего запомнились всем. Да и ниже уже говорили, что много ассоциаций с кошками, а кошки почти всем нравятся

Лично я люблю, когда показывают другую позицию, а не навязывают. То бишь когда ты сидишь такой и думаешь "я, конечно, никогда бы не поступил, как этот персонаж, но я был бы удивлен, если бы он поступил иначе".

Ну, я, как читатель, привык к книгам по 400к символов или около того. То бишь к <10 алкам. Как-то удобней со временем стало такой размер читать. Вроде как и не слишком затянуто, но и есть где раскрыть персонажей

Еще одна муза)

Ну, насчет анонимности в сети - тут просто стоит указать, для кого она анонимна. К примеру я вряд ли когда-то узнаю ваше ФИО, а вы мое. Хотя есть методы и это будет даже не так дорого, как вам кажется. Просто никому это не нужно, ведь важнее что человек говорит\пишет, чем он сам. И с моей точки зрения это правильно.

А флешмобы - так они вроде и раньше были. Просто в малых масштабах, что было обусловлено просто отсутствие возможности постоянно общаться с большим кругом людей вне твоего города.

П.С. По поводу нейросетей вспомнился один анекдот:
Стоят двое с автоматами посреди разрушенного города с кучей расстрелянных роботов. И один второму говорит
- Ну, это было легкое восстание машин. Кстати, а почему они пользовались только луками и мечами.
- Нейрость просчитала, что большинство битв в истории было выиграно именно этим вооружением

Настоящие дикие крысы такие лютые тварюки, что сами могут кошку оприходовать. Особенно, когда голодные. 

Красиво. Второй арт напомнил Темнейшее Подземелье.

Только вот на последнем арте что-то стрелы в руке огра ( или кто это по сюжету ) прямо совсем крупные. Выглядят как попадания детеныша баллисты, а не лука.
И на 3-4 арте у девушек какие-то странные мечи... кинжалы...шпаги? В общем, так и не понял что это. Для шпаги ( да, шпаги - это не только те шашлыковые зубочистки ) слишком короткие, для меча - слишком узкое лезвие. Ну а для кинжала не особо понятно, зачем прикрутили гарду от шпаги.

П.С. особенно доставил кот на последнем арте. Там битва, а ему вообще пофиг)

Ну, так обычно и бывает. Как бы кто не выставлял, но откровенных троллей в интернете мизерно малое количество. Просто вот хоть в красную книгу заводи и загон им отдельный строй. Почти всегда можно перевести диалог в конструктивное для себя русло. Хотя мне, честно говоря, зачастую лень выяснять почему для комментатора "книга пуста, а герой - мудак подвида Сказочный".

ВК: https://vk.com/alko_books
В целом это просто объединение авторов. Периодически разыгрывают книги, иногда встречаются ИРЛ, порою рассказывают интересные истории. 

Я, конечно, не выпускник Гарварда, но что-то подсказывает мне, что выпуск проды и количество просмотров\подписок как-то взаимосвязанно)

Ну как бы да, но... к чему это? Вроде же всем должно быть ясно, что есть какие-то правила, позволяющие тебе эффективнее писать ( регулярно писать и не делать большие перерывы, прогонять сюжет в уме по пути куда-то, представлять себе боевые сцены и тд. ). Да и вроде всем понятно, что у каждого крупного писателя какие-то свои индивидуальные фишки, за которые его читатели и полюбили.

Блин, помню отличный постапок ( или не постап. Так и не понял из сеттинга ибо там не говорится об этом ). Где весь мир захлестнула корпократия и героиню в самом начале книге по ошибке украли из-за стен корпорации на органы. Точно автор тут есть и вроде это одна из девушек в АЛКОпроде. 

Если бы только котодевушки... Вообще рекомендую ознакомиться с каталогом Monster Girl Encyclopedia.
В целом же ксенофилия - вполне нормальный фетиш. Просто неки были первыми и самый расцвет популярности аниме. 

Если вы не можете из хамства вычленить конструктив - это ваши проблемы.

А так ИРЛ мне достаточно повезло с генетикой и я достаточно хорошо тренируюсь, чтобы "получить в лицо" для меня не было проблемой. Но если и остались сказочные индивиды старой закалки, что лезут с криками "поясни за сказанное", то я всегда готов таких урезонить. Если тебе матушка-природа дала недостаточно крупный мозг, чтобы либо игнорировать неприятное тебе, либо ответить тем же - это опять же твои проблемы. Я не призываю всех хамить, но и часто до людей намного быстрее доходит через хамство.

Но ведь на обиженных воду возят. А на особо обиженных еще и рельсу кладут

А, тогда таки большое достижение. Как-то не посмотрел на произведения сразу.

Тогда таки мои поздравления)

Лично я не думаю, что многим этот пост интересен вне "Самопиара". Я думаю двадцати подписчикам интересней будет прочитать продолжение истории, чем смотреть на ничего не значащую картинку

Любая хамская критика в моем понимании является допустимой до тех пор, пока она несет в себе конструктивных деталей больше, чем субъективного мнения.

Ни-че-го.
Чуть чсв добавляет, но тоже не особо.

П.С. Хотя я не особо понял такой радости. 1000 рейтинга - это неделя ( максимум 2 ) стандартного режима работа с выпуском проды раз в 1.5 дня.

Ну, тут есть такой момент, что у гг как бы завышенное Телосложение. Так что пропихнуть стрелу насквозь - это надо прямо конкретно сильным быть и упорным. А так стрелы стрелам рознь. К примеру на тех же животных, насколько я знаю, используется плоский насконечник для увеличения площади разреза, а против брони - трехгранный. 

Ну, каждому свое. Мне больше понравился кенши атмосферой и сеттингом

таже фигня. А у меня еще и экзамены скоро. А я решил во что бы то ни стало выкачать мастера боевых искусств. Пока выходит только мастер огребания.
А вот арбалеты неожиданно приятно качаются. Медик-арбалетчик вообще самое то. И восприятия просто как дикое летит вверх

Ну, я подумал, что и зог с ним. Взял двух красиво прописованных барышень на обложку)
Кстати, прямо рекомендую. И глаз радует, и отвлекает внимания от вопроса "а какого черта на обложке демоница, если демонов в книги нету"))

Вспомнил свои потуги в обложки. Нуууу... скажем так, у орков бы это не вызывало отторжения. Наверное. 

Я думаю, в наше время надо не детей от интернета защищать, а интернет от детей))

Единственное, что меня слегка отталкивает от нее - это адовый гриндвол. Просто в начале игры ВСЕ противники в пару раз сильнее тебя. Это как минимум не правильно и глупо. Черт, та даже щенок костепса с легкостью тебе наваляет, о чем тут говорить то.
Вот если бы можно было хоть каким-то боевиком начать... да хватило бы стартовых 20 атаки\защиты и десятки навыка какого-то оружия. А то чет совсем тухло. А если качаешь не рукопашника, так ловкость\крепкость\увороты вообще почти не растут(

через визы\пейпал - нет,но честно говоря лень делать. Просто если уже делать карту для покупок литературы, то хотелось бы, чтобы ее и оформить на КС можно было. 

Честно, я бы тоже поддерживал рублем. Даже скажу больше: я бы покупал книги на постоянной основе... если бы это в Украине было бы делать не так гемморно. Хотя вот многие игры я покупаю. Конечно, не ААА проекты, что как по мне часто не заслуживают таких ценников, но всякие полузабытые шедевры по типу суприм командер или инсургенс - вполне себе да.

Ну, я имел ввиду проблему, что комментатор выше сказал. Типа "кто признается, что он флибустьер". 

Проблема в том, что я с Украины. У нас даже ЯД делается через то самое место. А каждый перевод рубли->гривны является валютным переводом, так что деньги вроде как будут теряться. + я даже не говорю о том, что надо сделать карту русского банка, а тут я немного даже не знаю как. Единственный вариант - попросить знакомого и оформить аккаунт на него.

Ну, до тысячи не так далеко. 40% уже собрано. Тут дело в том, что я точно НЕ готов делать тексты на том уровне, когда бы мне не стыдно было их продавать.
Да и откровенной хоботни с КС много. Мне даже гемморно награды подключить, что уже говорить о продаже книг. Да и придется терять каждый раз по 700р не комильфо.
Хотя может вы и правы. Но если такое случиться, то я первые полученные деньги потрачу на подарок маме ( "ой, твои игры тебе никак в жизни не помогут..." ), а вторые на покупку всех книг, что я пиратил. Ну ладно, почти всех. Было там парочку ну совсем унылых да и не все вспомню

Вы мне напомнили муху для которой все вокруг го*но. Даже не хочу говорить о том, что общие странички в интернете - это древнейшее мемное ископаемое интернета. Сейчас вы скорее гея в Чечне найдете, чем такую страничку. Но хули толку говорить человеку об этом, если он сам этого не понимает.