BOT№4

Просто призыв того, что не надо делать посты лишь потому, что так делают все. Не более того

ребят, это уже просто невыносимо. Почему все так ломанулись писать итоги года? Почему в итогах года почти отсутствуют авторские итоги, а в основном треп "за кашу манную и жизнь туманную"? Что не так с аудиторией АТ? Неужели все прямо так резко решили, что их читателям будет так интересно это узнать, а мимокрокодилы сразу полезут подписываться на тебя, если ты смог сбросить аж 3 кг за год?

П.С. вариант "они просто хотели сделать пост для своих подписчиков" - не работает. Нормальный человек бы сделал такое через "Самопиар". Его все равно никто, кроме подписчиков, и не увидит, так как почти у всех этот жанр постов заблокирован. 

Я оперирую лишь сухой статистикой и логикой. Извините, что никто "в этих ваших интернетах" не печется о заботе чувств и не заботиться о сохранности розовых очков. 

Сложно пояснить, если человек этого не понимает сам.

Вот вы честно верите, что 11 людям, что подписались на вас, так интересно увидеть не какой-то новый контент, а гребаные итоги года? Лично мне не понятны мотивы такого захламления ленты обсуждения. 

Это уже просто невыносимо

ну я бы чуть повернул голову все же. Прямо сильно напрягает правый глаз

Пожалуйста, зайдите в топ и ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите на книги. Далее путем высчитывания нехитрых процентов можно получить, что в топе НЕ 90% литрпг.

Я прям будто в зеркало глянул. Просто абсолютно точно так же пишу. Но людям вроде заходит. Я пишу зачастую после полуночи, так что уже в полуугашенном состоянии нахожусь. Так что ошибок дофига, но благо логических\фактичесих не очень мало. Просто я какие-то основные моменты сюжета продумываю днем ( особенно боевые сцены ). Ну а дальше мозг их в фоновом режиме "маринует". Так что как бы и экспромт выходит ночью, но по уже готовому сценарию. 

открою секрет: никто из читателей не будет делать точный расчет. То бишь если урон персонажа был условно 386 единиц, а бафф его усиляет на 25%, а вы написали, что суммарный урон будет 490, а не 482.5 - то такое никто и не заметит. Напрягают лишь прямо крупные косяки, а их и самому отследить просто. В орфографии же если не более 1 косяка на 10 минут чтения, то в принципе пофиг. 
А так я лишь поначалу примерно каждые минут 10 бегал в гугл спрашивать как правильно писать некоторые вещи. А дальше как-то пообвыкся. Тут просто надо понимать, что бета-ридер - это не только ценный мех и 4 кило мяса помощь с нахождением ошибок, а и задержка прод ( так как надо время на вычитку + периодические задержки ). Да и в каких-то логических моментах ( к примеру вопросе о том, с какого расстояния пуля 7.62х51 будет пробивать бронежилет класса 3А ) бета вполне может ошибаться. 

минимум до 500 подписчиков - можешь забыть про бета-ридеров. По крайней мере бесплатных и делающих это по своей воле.

А так ИМХО они не сделают книгу лучше. Да, что-то ты сможешь исправить и грамматических\фактических ошибок будет меньше. Но если книга была УГ, то так она им и останется. Никто ( кроме особо сказочных особей ) не напишет "книга была бы хороша, если было бы меньше ошибок. А так она скучна и вгоняет в уныние" 

О, этот фильм смотрел. Но что-то не запомнил название. Да наверное прямо сейчас и поменяю название. 

Ну, у меня потеря 10% веса организма ( а это у меня 10кг ) - это дело 2, максимум 3 недель при желании. Причем даже при не особо жестких диетах. Да и вообще как-то повезло с генетикой, что при весе в сотку я выгляжу максимум на 80. Так что если писать такое в блогах, меня тут женская половина может загрызть от зависти)) 

Вообще название бралось из карты, которую рисовал один мой знакомый для ролки. А вот откуда он брал названия... в общем, еще подумаю над переименовыванием. А у Берроуза это в каком произведении было, может как-то прочитаю

И да, блог с итогами года я тоже не совсем собираюсь писать

/-_-\   На первый раз поверим))
А то, что не будет такого, как на ЛН - так это хорошо, но у меня еще свежи воспоминания об этом сайте. 

Вот казалось бы. В гендерсраче, что тут недавно был, тоже логичная позиция: не хочешь читать женщин - не читай. Напомнить сколько было постов об этом далее?)

Но вообще, в моем понимании, такие посты нужны. Ну вот не нравится, к примеру, мне, что кто-то на каждом углу орет о том, что ГМО - зло, депутаты не воруют, а С++ - язык для изгоев общества. Так почему я должен молча это слушать?

Ну, я относительно ньюфаг на сайте, так что сказать что-то о том, что было раньше, не могу. Я тут менее 4 месяцев, как никак.

Я и не говорил, что это самореклама. Сам с удовольствием иногда читаю блоги, но... не ТАКИЕ блоги. С моей точки зрения, это постная хня, которую вообще не надо делать. Ну серьезно, у тебя 20 подписчиков и ты делаешь пост с итогами года, где почти даже не затрагиваешь литературные итоги года. Это то, чего все ожидали от лит. сайта? Я бы еще понял, если бы там были планы на 2019 год, но не итоги года от ноунеймов. И даже проблема не в отдельных постах, а в том, что это начало лавинообразно расширяться. Лично меня просто коробит от такого.

А в последнем вы правы, но лишь процентов на 90 ( всего лишь-то, ха ). Для меня тоже АТ стал социалкой, так как я тут провожу времени заметно больше, чем в том же ВК. Но в первую очередь, это литературная платформа. Так что любой маломальский писатель, что уже написал пару книг в моем понимании ценнее, чем человек занимающийся исключительно блогами, пусть у него и будут очень интересные блоги. Просто я не хочу, чтобы даже была возможность скатывания к ЛН. А он, я напомню, скатился в первую очередь из-за того, что читателей поставили выше авторов. А оттуда уже и пошел лыр, накрутки, баны и тд.

не помню точно, но вроде автор Килхантера. Есть пару заявлений у него, с которыми я прям в корне не согласен и есть подтверждения, что они в реальности не работают.

ну, я могу пока назвать только одного человека, что писал откровенную чушь ( так как его высказывания легко опровергаются примерами из жизни и статистикой ) и имел высокий рейтинг ( то бишь входил в топ-50 )

Ну, тут, так сказать, два стулья. С одной стороны, вы сможете на ходу править текст и направление сюжета, с другой стороны, меньше косяков в грамматике. Лично я выбрал первое, так как считаю, что сюжет важнее грамматики.

Я не видел чтобы создавались блоги в стиле "уууух, как же я ненавижу Лыр". Да это касается не только литрпг, а еще и другой фигни. В комментах может где-то и пишут, но на заборе тоже что-то пишут, знаете ли. С лыром люди просто делятся на 2 основные категории: читают и не читают. Те, кто не читают, в основном и комменты не пишут и просто не обращают внимание на лыр. Есть пару не авокадов, что иногда пишут как же лыр заполонил весь АТ ( угу, с такой то статистикой под книгами ), но это в порядке статистического исключения.

Вот вспомним гендерсрач. НИ ОДНОГО поста о том, что "пжлст сделайте кнопку, она же никому мешать не будет". Точнее один был, но админка сработала в течении 10 минут и скрыла его. Зато каждый человек с 2.5 подписчиков решил сделать об этом пост. И зачем спрашивается? Объяснить, что не все девушки пишут лыр или что сексизм это плохо? А может тогда еще надо было туда вписать, что суп надо есть ложкой, а вот гречку можно и вилкой? Ладно, я еще пойму людей ( к примеру джокера ), которые пишут в соавторстве и на которых такое реально могло бы повлиять. Но нет, большинство писало потому, что "не, ну вот этот написал, а я че, лысый?".
Идем дальше. Фигня с нах никому не нужными итогами. О, как же интересно читать о человеке, которого ты вообще не знаешь. Как же увлекательно узнать, как он провел свое время за год. Что он похудел\потолстел\отправился на отдых в Турцию и тд. И половина ленты вот в таком шлаке. Делали ли это популярные ( по рейтингу ) авторы? Ответ отрицательный. Причем я еще пойму людей, что в итогах пишут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО то, что касается их читателей ( написал такую-то книгу. Хотел написать еще и эту, но передумал... ), но черта с два. 

Ну хоть у кого-то удалось сделать нормальные итоги года

А так рекомендую выкладывать главами по 15к. Да, может кто-то хотел бы прочитать сразу все, но так вы получите намного большую аудиторию

Особенно согласен с частью "авторы, чьи истории не читают, идут в блоги учить других авторов". Я заметил, что на АТ почти всегда, чем больше у человека рейтинг, тем более адекватно он себя ведет. К примеру я не видел чтобы кто-то с рейтингом скажем 15к+ делал блоги о том, какое же литрпг зло.
Вообще есть такое чувство, что многие сюда пришли не книги читать\писать, а делать блоги. Это для меня крайне странно, так как для этого есть тот же ВК. Особенно нравятся личности, у которых на книге 10 лайков, а в блогах штук 5 постов о том, как же нынче писатели измельчали и не могут уже делать "шыдевры". 

мне вспомнилась немного другая история

В общем, имею я привычку бегать по ночам летом. Как бы и полезно, да и все равно ложусь спать я под 5 утра. Ну бегу я такой значит по стадиону местному, а меня стопают менты. Вежливо так стопают, даже круг дали добежать.
Оказывается там какой-то чудак на букву "м" пытался спереть 10-15 метров кабеля. Уже срезал его, но видимо задел сигнализацию, а до участка там было минуты 3 идти. И им нужны были понятые дабы оформить этого индивида. Уже отчаялись кого-то найти ( в час ночи то на стадионе ), а тут я как раз свой вечерний моцион совершал. В общем, забавно получилось. 

Не те попаданцы, что нам нужны, но те, кого мы заслужили 

Честно говоря, считайте, что если вы не в первых 5 листах, то по поиску вряд ли кто-то на вас наткнется. Увы, но суровая правда жизни. 

В свое ответе вы вообще ничего не изложили. Просто сказали 2 ничего не значащие фразы. Но перейдем к проблемам самого поста.
Вы в посте изложили легко опровергаемую ересь
-> В литрпг не обязательно придумывать свой уникальный мир и даже нету смысла стараться над его заполнением
-> Все системы литрпг ( или подавляющее большинство ) = копипаста с диабло
-> Литрпг продвигают издательства ( именно поэтому большинство книг в литрпг не печатается, угу )
-> Если уж рассматривать классическое литрпг, то это поджанр фантастики, а не фэнтези. Все же виртуальные миры и капсулы полного погружения намного ближе к этому жанру, а не к мирам меча и магии.

Каждый из этих пунктов легко опровергается примерами. С этого я делаю вывод, что вы, как обычный сноб сделали заявление не разбираясь в теме вопроса. С таким подходом советую вам идти в депутаты.

П.С. А чего это Васильев "самый яркий представитель этого болота"? Просто интересно. Из относительно популярных книг в которых можно легко ткнуть на копипасту с Диабло ( хотя автор этого и не скрывает вообще никак ), есть Правдивая история Азраила. Если же брать среди популярных или хотя бы важных для жанра людей - то Васильев далеко не самый лучший пример.

я аж поперхнулся от такого заявления.
Вы в своем посте делаете АБСОЛЮТНО аналогичные заявления. Да и хрен с ними, с этими заявлениями. Я поражен, что остались люди настолько твердолобые, что не могут увидеть прямой сарказм. 

Давайте я продолжу ассоциативный ряд
* Все фэнтези - это копипаста Властелина Колец с минимальными изменениями. Нет, ну там у кого-то есть демоны аки раса, но не суть. Всегда же эльфы против гномов и их общее презрение к людям. Даже не напрягаются.
* Ну про детективы и говорить не стоит. Просто дешевая переделка Холмса. Дабы не палиться делают гг слегка туповатым, но все равно существенно умнее обычного человека и могущего делать умные выводы почти на пустом месте.
* Не, ну не гады ли? Скопировали наш бутерброд и создали "американский гамбургер". Да посмотрите сами, это просто 2 отзеркаленных бутерброда.
* Вот вышла <сюда вставить название любого командного шутера>. Людям даже лень было переделывать квейк. Позор таким ленивцам
...

То, что вы НЕ искали хорошее чтиво в этом жанре НЕ значит, что его нету. Да, сейчас выходит много треша в литрпг. А знаете, где еще выходит много треша? Да во всех остальных жанрах. Читаю фантастику - такое чувство, что автор оптом прогулял все уроки и пары физики. Читаю фэнтези - постоянно стандартные миры и привычные архетипы героев. Настолько привычны, что я уже половину сюжетных поворотов могу предугадать.

Но хочу подчеркнуть. Я не говорю, что в литрпг все хорошо. Там в большинстве своем все не очень. Но вот за что глупо хаять этот жанр, так это за однообразие миров. Сюжетов - может быть, но не миров. Да и по сюжетам там есть архетипы, которыми можно подсумировать почти все произведения, но их достаточно много. Хотя, наверное, это вам будет не интересно. Ведь сейчас стало модным говорить, что "ну там все литрпг сделаны под одну ( максимум 2 ) копирку".

Проблем не в том, что литрпг не любят. Проблема в том, за что его не любят

Просто нереально много мыслей гг. Из-за этого сильно страдает боевка ( что в такой книге ОЧЕНЬ плохо ), да и просто иногда ну просто уже откровенно невмоготу читать простыню текста, когда основная его идея уже понятна с первых слов ( если не раньше ). Такое чувство, будто бы автор не текст писал, а тренировался лить воду в курсовую работу. 

Бот - потому, что... да хрен его знает, почему, честно говоря. Может как раз из-за того, что это обезличенная особа, по крайней мере в моем понимании.
А 4 - это просто красивое в моем понимании число. Эдакий усредненный вариант популярности в первой десятке: не самое не популярное число, но и не скачет в повседневности всюду. Да и изначально планировал поставить 42, но что-то лень стало. Остановился на 4)

угу. Кучка откровенно слабых физически и не любящих реальную боль людей начнет вот прямо воевать направо и налево. Да и игровые навыки не надо путать с реальными. ОЧЕНЬ вряд ли они играли в какую-то Арму онлайн. Так что они будут ходить с недовольными рожами и нудить постоянно о том, как же раньше было лучше.
На подумать: Что-то в рф тоже недовольных выше крыши, а даже местных беспорядков нету.

П.С. Ну реально, сначала бы подумали хотя бы, какой вы пример приводите.

Ну, тут я подобное вмешательство админов видел только один раз. Да и то, думаю, это не позиция всех админов, а просто у кого-то конкретного пригорело так, что он отключил комментарии к посту и вроде как скрыл его с ленты.

А в целом, тоже поддерживаю позицию того, что жизнь без холиваров скучна и бессмысленна.

П.С. А так блокирую только тех, кто первым заблокировал меня. Это в основном тролли, так что невелика потеря. 

Из стимпанковского - можно поиграть в биошок. Вполне себе стимпанк. 

Вспомнил тут одного из своих любимых неоднозначных персонажей. Охотник за головами, убийца, временами педофил, временами наркоман, спокойно убил друга детства когда тот имел мизерный шанс раскрыть его. Канибализм не любил, но не брезговал при особой нужде. И еще очень много таких моментов, которые делают из него сужденного плахи. Еще и рабами он ранее пользовался. Единственное, что можно сказать про него положительного: он далеко не глуп. Со своими понятиями морали, но уж точно далеко не глуп.
А рядом с ним гг. Который иногда помогал окружающим, вполне хорошо воспитан, не был замечен в особо грязных делах. Жесткий, но не жестокий. В итоге на его счету 50 000 трупов от химического оружия. Причем не случайно, а по вполне осознанному желанию, пусть и оно в целом пошло на пользу человечеству.

Сидишь такой и думаешь, а кто стал в результате большим ублюдком? И были ли в романе полностью плохие или полностью добрые персонажи вообще?

ну смотря что рассматривать за сюжет. Если брать за сюжет "апокалипсис+гг получает систему", то много. Если по такому же методу рассмотреть ужастики, то внезапно окажется, что у них всех тоже один сюжет: "группа идиотов не может предпринять логические действия для своего спасения".

Так что про пиратство сюжета говорить как минимум глупо. Пиратство какого-то концепта или идеи - возможно, но не сюжета уж точно. Так-то можно будет вообще половину топов литрпг обвинить в пиратстве друг у друга. 

Ну, я сначала думал брать псевдоним, а потом понял две вещи.
1) Это для меня скучно. Издаваться я не собираюсь, так что можно и повеселей ник выбрать
2) Нету желания, чтобы читатели меня с кем-то ассоциировали.

А так "мучался" с выбором ника аж(!) 5 минут.

первое и второе - начинающему автору можно забить. Да, надо делать хотя бы одну вычитку своего же текста, но на этом можно остановиться.

По поводу обложки - я брал просто красивый хайрезный арт с девианта вроде

Когда был на ЛН, то там как раз наоборот было: лайков 25 на произведении, а подписалось 2 человека. Не особо важно, но забавно

Вообще лично мне довольно странно, что почти всегда подписчиков больше, чем лайков. Ибо лично я подписываюсь только на тех, кто мне понравился (соответственно я хотя бы 1 книгу лайкнул ).

В чем заключается его популярность кроме эфемерного ИМХО большинства людей ( которые его и не читают зачастую ). Лайков откровенно мало, просмотров - средне, но явно никак не тянет на "много". Опять же, в горячих новинках не светится, в популярном и бестселлерах тоже.

А я таки еще раз спрошу: в каком месте ЛР "очень популярен" на АТ?

Ключевое слово "части". Маленькой такой части аудитории. Примерно такой же, как аудитория среднего писателя из топ-100. Просто на АТ иногда это преподносят так, будто бы уже все и деваться некуда от Лыра. А на само деле это один из самых НЕ популярных жанров. Тут хоть как-то успешных лырщиц просто уже в красную книгу заносить надо.

И так читатель почти никогда не получит того, что хочет. В этом и суть поиска идеальной для себя книги. НО! можно получить то, чего ожидал. Да и никто через силу читать не будет, проще уж забросить чтиво, если оно не завлекло. Разве что рецензенты ( надеюсь, это слово пишется так ), но это у них требования, так сказать, профессиональные.

Ну просто я не видел никакого "страха, что будут читать девушек". Было неудовольствие тем, что кое-кто "забывал" ставить кое-какие теги и... все в принципе. Лично я не вижу больше никаких проявлений вообще какого-то отношения к девушкам ( ни позитивного, ни негативного ). Если вы видите этот страх - будьте добры, приведите пример.
Да, есть люди, что кричат "тян не могут в писательство". Есть такие. А есть те, кто кричит, что "ну раз там постап\фэнтези\фантастика\литрпг - значит книга является тупым экшонием для школьников". И что дальше делать с такими людьми? Их пора уже в красную книгу заносить и охранять аки глупых, но редких зверушек.

Девушкам дабы их читали надо просто делать хорошие и интересные книги. Как ни странно, парням тоже надо так делать для достижения тех же результатов (Да ладно!). Да, лично я не читаю женских авторов... потому, что я пока смотрю лишь рекомендованные и горячие новинки. Если они не могут туда попасть - это уже их проблемы. Попадут и книга понравится - буду читать. И эта позиция, как мне кажется, является позицией большинства авокадных читателей сайта.

Это единственные итоги, которые бы я с удовольствием на сайте почитал

Ну, чудаки на букву "м", как говорят, не мамонты.  

Ну это как бы правильно и хорошо... в первую очередь для вас. Но зачем пост об этом делать?
Без обид, но если вы думаете, что это интересно многим людям - то увы.

Я смотрю на количество лайков + на попадание в горячие новинки. 14к - это вообще ни о чем. 14к - это показатель писателя средней руки за пару месяцев.

А статистика такая
у одной книги 300 с копейками лайков
Еще у одной около 170
У остальных меньше 100.

Очень интересный аудитории жанр, да

Мое вам предложение, делайте в выпуске еще тезисно основные произошедшие события на сайте. Думаю, многим будет интересно