BOT№4

да потому, что с "тех блогов" я видел АЖ(!) один такой от герды вроде ( но это не точно ). Может были и другие, но у меня часть тем заблокирована.

А так я всегда выступаю за то, чтобы люди на АТ занимались в первую очередь писательством, а потом уже всем остальным. И если дальше будут такие посты от других, то я также буду писать подобное в комментах. 

а может просто ваши локальные разборки в постах большинству читателей уже просто надоели? Вы бы лучше так налегали на писательство, как на срачи

->Лыр популярен
->На сайте есть аж два Лыра, у которых больше 100 лайков.

Извините, а у кого там лыр популярен?

да ладно, на ЛН было не столько живой аудитории читающей Лыр, сколько ботов. Это легко было заметно по статистике и об этом уже все сказано давно. Так что угроза пока, скажем так, "не S-класса".

Я вижу пока одну "проблему" Лырщиц. Они просто почти никому не интересны на этом сайте. Их не ненавидят, так как есть фильтры и, к примеру, у меня они включены. Они не заполоняют без просу рекомендации и популярное. Они просто есть "где-то там" и все.
Я пока не видел ни одного поста о том, какой же плохой Лыр и как же он достал на АТ, но вижу уже пару постов вот в таком плане. Проблема не в том, что лырщиц не любят. Тут просто большинству Лыр не интересен. Это очень легко увидеть просто посмотрев статистику под книгами. Есть АЖ(!) 2 книги в этом жанре, у которых больше 100 лайков, о чем тут говорить дальше?

Так что ситуация измениться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тогда, когда полностью смениться аудитория АТ. А так пока "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не в моих рекомендациях "

да ладно, по статистическому распределению все равно будет большинство тех, кому откровенно похрен, пока этим не тычут в лицо. 

ну, раз такой вопрос, то я полностью отвечаю за свои слова, что МНЕ ваши ранние комментарии показались записками дикаря, которые стоит минусить до -20 и далее дабы другие имели шанс подумать перед тем, как их открывать.

А так вообще глупо говорить об каком-то ответе за свои слова в интернете. Какой тут может быть ответ? Я не гражданин РФ, так что ФСБ за пост про коррупцию меня вряд ли посадит. Что еще остается? Бан аккаунта? Возможно, но правил площадки я не нарушал никогда. Минусы? Ну, это, что называется, "игровой" момент: просто кому-то высказывание не понравилось. Никто тут не является медийной личностью дабы его писульки в блогах\коммнетах как-то могли повлиять на людей. А сами по себе слова - лишь мысли облаченные в форму. Соглашаться с ними или нет - право каждого.

И если человек не понимает столь прописных истин - значит он застрял в развитии. А что до физических "ответов" за слова - удачи вам в этом. Найдите IP через сайт, отследите его, пробейте по базам данных физический адрес компьютера... сделайте еще сотню телодвижений дабы показать анониму в интернете свою важность, а всем окружающим - свою неадекватность. 

П.С. "Или вы из тех кто подставляет щеки?" - Не очень красивая попытка перевести тему на то, о чем я даже не говорил. Слишком толсто, попробуйте потоньше. 

вот насчет коряги, то тут вина моя, признаю - бью сразу. Как у мозгов то хватило у этого потца вынести мат в открытый эфир... Замониторный герой

Ууууу, а вы видимо из тех, кто любят позаставлять людей отвечать за слова в интернете? Тогда очень соболезную. В развитии вы опоздали примерно на лет 10 точно.

А незнание правил не освобождает от ответственности. Я тоже не русский и при этом вполне понимаю, что должен писать грамотно.

Я не грамма-наци, но камон, это же холивар. А значит надо цепляться ко всем косякам оппонента.
И я даже не буду сравнивать КАК написал Вобланд, и как написали вы. Это как сравнивать Тычек рапирой и размашистый удар корягой. Да, с точки зрения лексики, оба действия являются ударами. 

Ииии... опять косяки в грамматике. Видимо припекает уже знатно. Главное помните простое правило интернетов " Пригорел - проиграл ".

На самом деле, вы просто заагрили одного неадеквата, которого ( судя по минусам ) тут пару людей сейчас в посте и гоняет. А где неадекват по типу Вишневского, там и группа поддержки всегда, вот вы и схлопотали минусов.

А насчет лесбиянок... это же не фемки. К ним люди относительно нормально относятся. Не положительно, но вполне нейтрально. Вот если бы вы сказали тоже самое про геев, тогда была бы логичная причина минусов

Постарайтесь хотя бы в холиварных постах не делать грамматических ошибок. Ибо именно это является сильнейшим сливом.
А какую конкретику вам надо? То, что вы называете чмом другого человека? Или что говорите ересь в стиле " ЛГБТ = болезнь ". Так можно продолжать довольно долго.
Да и как бы я никогда не ставил себя образцом нравственности, морали и человечности, потому и не претендую на такое звание.

Хотя о чем тут говорить с индивидом, что не может отличить сарказм

Не стесняйтесь присоединиться. Погоняем тряпками троллей, поминусуем неугодных и развлечемся перед Новым Годом)

Вот и новогодние ивенты подъехали))0

А если быть честным, то лично мне такое очень даже нравится. Холивары просто наполняют меня энергией и вдохновением намного лучше, чем какие-то другие вещи. Как-то я не участвовал в холиварах неделю, так меня друзья узнать не смогли. Говорили, что исхудал, глаза запали и выгляжу как зомби))

Ну да, уже получил черный пояс в смешанных единоборствах троллей и моралфагов. А так и ответку можно получить: а кто вам дал право решать, можно ли лично мне ставить минус или нет? Ваше ИМХО ( намекну на будущее: писать эту аббревиатуру надо либо полностью маленькими, либо полностью большими буквами )?
Вот лично мне показалось, что написанное ересь. И тут так совпало, что рука на мышке дрогнула. Знаете, нервы ни к черту, аж нервный тик появляется. Уж извините, что нанес сим столь значительный моральный вред такому...ээээ... допустим человеку. 

Скажите, вы сейчас точно в адеквате?

Во-первых, я не обязан отчитываться перед ноунемов в комментах за что он схлопотал такую тачанку минусов.
Во-вторых... да как бы написал, что минусил ибо вы писали лютую ересь. Хотя видно, у кого-то на мозгу стоит специальный фильтр, что пропускает только часть комментов.

* люто вспоминает серию "Вы призвали не того" *
Ну да, во взрослом фэнтези без этого никуда. Так сказать, зачем "нет", если можно "да".

Ну вот он я. А минус влепил за захламливание комментов. И что дальше?

думаю, в данном случае диалог не имеет смысла. Сударь явно не в авокаде)

так суть в том, что они и не против...

Вы не учитываете некоторых алгоритмов подсчетов. В основном просмотром считается открытие книги и ее просмотр в течении какого-то времени. Очень даже может быть условно пару тысяч просмотров и 0 покупок.

Аудиторию СИ количественно не знаю, так что насколько это много - мне сказать сложно. К примеру на АТ 20к просмотров - уже нормально для автора средней руки.

Но опять же, возьмем 160к просмотров. Вы же понимаете, что большинство из них - это прочтение бесплатного фрагмента? Даже по статистике людей покупающих книги не так много.  Так что думаю, что мой тезис все же имел смысл. 

К проявлениям лесбийства отношусь нормально... если оно ходя бы в HD. На меньшее не согласен))

А если серьезно, то пока мне не тыкают... эээм... этими вот проявлениями в лицо - то пусть содомируют друг друга сколько хотят. 

не обязан... как и читатель не обязан читать автора, что так делает. В этом то и суть

Ну, я бы не сказал, что пару сотен прочтений в день - это прямо много. Вот у меня по паре сотен просмотров под откровенно сырой книгой, так что это не очень так показатель.
Но тут такая суть, что если книга спирачена, то хоть сделай ты ее платной с первой же главы, ее все равно предпочтут пиратить. Ну а тем, что ты урезал демо-версию, ты лишь уменьшишь количество людей, что вообще ею заинтересуются. Лично я ( если бы была нормальная система платежей ) сначала бы предпочел прочитать нормальный фрагмент в треть книги и потом уже решить, покупать ее или нет. Да и пиратство это не совсем " он ее спиратил, значит я лишился n-рублей ". Большинство бы даже не прочитали ваше произведение, если бы оно не было спирачено. Это как с виндоувс: если бы не было пиратки винды, все спокойно бы сидели на линуксе, а не парились бы с покупкой лицензии

Но в целом я немного не понимаю, с чем вы не соглашаетесь. С тем, что у всех скажем с топ-50 все первые книги циклов бесплатны ( может максимум у 1-2 платные )? С тем, что авторы из топа вполне при желании могут жить за счет продаж, пусть и не только на АТ? 

Ну хотя бы тогда треть или лучше даже половину. По первым главам вообще очень редко можно сделать какие-то выводы о книге. С другой стороны, если прочитал половину и книга понравилась - есть смысл купить, а не оставлять историю подвешенной. 

Использую АТ дабы узнавать что пиратить 

Но если быть серьезным, то стоит просто посмотреть на всех топовых авторов. Что мы видим? У всех, за статистическим исключением, первые книги бесплатные. Значит это работает. Значит так и надо делать

сокращение от "Интеллект". Имелось ввиду, что прирост силы заклинания идет от этого параметра ( вернее всегда сила проявления зависит от Интеллекта, но в этом конкретном случае смогли +- точно найти конкретную формулу ) 

Ну так вроде понятное дело, что шли вместе. Как бы главным на задание назначен гг, вот на него и скинули все разговоры

ну, до этого был цейтнот. Сейчас уже разгреб и стараюсь выпускать +- регулярно. С 28-29 вообще начну марафон и буду выпускать по главе в день

Я бы даже не сказал, что нужно разукрашивать цветными. Как по мне, лучше уж сильнее запариться над мелкими деталями. Да и карандаши для цветных артов подходят весьма условно. Все же если хочешь добиться хорошего и цветного - надо садиться за компьютер ( или прям ОЧЕНЬ хорошо рисовать красками ) 

Это меня и смущает. Ну вроде взрослые люди и должны понимать, что 50 подписчикам намного интересней увидеть от тебя новый контент, чем читать о том, как ты похудел за год и куда съездил. Да и не для 50 подписчиков тоже самое. А так просто половина ленты в этих "что же я сделал за год". Немного напрягает

ну, на таком уровне - не фотошоп точно.

Акрил хорошо в таком виде хорош, если надо какой-то абстрактный фон. К примеру там звездное небо или зеленое поле. Но персонажей лучше карандашом, так как детализация лучше будет

П.С. Спасибо, Боже, что не итоги года

первые 10 постов от вообще неизвестных никому людей было еще забавно....

Просто ну я пойму, если такие итоги делает автор, что относительно популярный на площадке (условно возьмем топ-100). Рассказать о том, какие серии собирается продолжать, а что уйдет в заморозку. Сделать какой-то внезапный анонс и тд. Главное, чтобы это касалось написания книг. А вот такие вот хладные рассказы кто и как провел год - этого я не понимаю

Главное понимать, где заканчивается храбрость и начинается идиотизм. 

хватит уже. Пожалуйста. 50% ленты - итоги года. Если у вас тут каждый раз такая клоун-фиеста творится, то я сочувствую старожилам сайта. 

ну, есть одно простое правило интернетов, что работает и ИРЛ: " Пригорел - проиграл ".

Так что до тех пор, пока ты хладнокровно идешь к намеченной цели не отвлекаясь на какие-то мелочи, у тебя все получится. Главное правильно определить цель и путь к ней. 

у меня сейчас -10. В принципе, если идти с рюкзаком, то можно и в ветровке с футболкой. Только тогда уже реально надо шапку. Правда тут все зависит от влажности, которая у нас сейчас не очень высокая

ну, до +15 лично я не вижу особого смысла ходить в чем-то, кроме футболки. До +8 можно надеть поверх футболки спортивку.

К аргументированной критике с примерами и замеченными косяками прислушиваюсь. А если " ну там персонаж мудак, читать не интересно ", то просто побоку.

Вон недавно человек написал, что не реалистично, текст слишком юморной на фоне постапа. При этом в тексте был ровно один момент хоть как-то тянущий на юморной. И то, ближе к концу книги. Ну не вступать же мне в дискуссию с такими "критиками".

Соавтор это скорее не плюшка, а огромный такой пласт геморроя. Вы почти гарантированно часто будете не сходиться во мнении или он будет пинать этих самых, а ты работать. Или наоборот. В общем, нюансов много. Лично я категорически против соавторов лично для себя и строго не рекомендую остальным их заводить. 

ну, с другой стороны я и не требую, чтобы за мои труды что-то платили и никак не буду бороться с их пиратством, если оно будет. Так сказать, глаз за глаз.

если переводить в рубли, то после   250-300 рублей я бы уже вообще никогда не покупал книги.

Упустим тот момент, что все прочитанные книги за последние 1.5 года были либо бесплатны, либо спирачены.

точно нет, так как на другом ресурсе я ее не выкладывал. На литнете до этого был, но исключительно как читатель и под другим ником. Да и я не настолько пока популярен, дабы меня пиратили

Вспомнил свою мотивацию. А точнее ее отсутствие. просто зависал в ролевках и что-то наскучило. И обычные игры наскучили. А рисовать, в общем-то, я никогда не умел от слова абсолютно. Вот так кривая и вывела.

тут, как в том анекдоте: " Как бы ты быстр не был, тебе не убежать от экзистенциального кризиса ". Не буду спешить с продой - еще больше упадут навыки. Буду спешить с продой - будут кривые главы. Ну, кривость по крайней мере я попробую убрать редактурой

с главами - вообще не парьтесь. Я сделал для себя такой режим: пишу до 15к знаков, а дальше как пойдет. Иногда две такие главы слепливаю в одну.
Но ИМХО, маленькие главы менее удобны. Теги лучше свои не вводить. Собсно теги и делались с расчетом на общую стандартизацию и дабы не плодить поджанры по типу бояръ.

Любимым блюдом является салат. Вроде бы салаты - это не блюдо, а так - закуска. Но этот салат - это всем салатам салат. Готовиться он путем смешивания нарезанной куриной грудки ( сваренной ), пекинской капусты и сухариков. Остальное опционально. Дальше все это заливается майонезом и настаивается в холодильнике до полного охлаждения  ( то бишь около часа ).

Лично я такое смог съесть около килограмма, пока не закончился весь приготовленный салат. При этом я еще и непрочь был взять еще. А уж если под него еще и медовуху взять... в общем, можно получить передоз эндорфинов. 

а потом еще и проверяет на ошибки. Написал Россия с одной "с" - сразу в Сибирь)

я бы может даже смог ответить, если бы вы хотя бы как-то указали о какой главе говорите. А желательно еще и о каком моменте

Ложь. Я был создан в Андерсон Роботикс в 20 веке.