BOT№4

угу, именно так. Остальные вообще не являются нациями и только производные этих сверхдержав. Вот вообще, украинцы море себе выкопали, а чего добились вы?

нуууу, побочные эффекты бывают))

Ну поздравляю, вы сейчас назвали деградантами 90% аудитории АТ. Уж извините, что ваши рассказы нахрен никому не сдались, как и такие жанры, как "современная проза" которая в своем большинстве уныла.
Да и тем более, вы не сможете назвать хорошие книги с глубоким сюжетом и внутренней проблематикой в той же серии сталкера. Но почему не сможете? А потому, что вы не читали их. "Это же задротские книги для задротов игры".

Я это к тому, что мухе всегда пахнет одним и тем же. Хорошие книги и сейчас есть. Причем настолько хорошие, что и эшконий там есть, и глубокая проблематика. И именно это является показателем мастерства писателя, когда книга подходит всем типам аудитории. Таких книг не так, чтобы много, но достаточно, дабы не говорить ни о каком упадке литературы

ну, у меня хоть и не тысячи просмотров ( 1400 было один раз и то, лишь когда поставил статус "завершено" ), но тут я делал все с нуля. Популярный жанр и +- не избитая идея, ну и пару уловок, куда уж без них. Вот и все лайфхаки для начинающего писателя.

Хотя я к этому отношусь относительно флегматично: для меня книги - просто развлечение. Надоело играть в игры, вот и забиваю себе как-то время

ну я так посмотрел, у вас все очень плохо с просмотрами тут. Чисто на рандомных просмотрах в вк будет больше. Но при правильном продвижении тут, такие просмотры - дело пары дней ( если делать страничку с нуля )

а вы уверены, что вам это поможет? Если у вас все плохо на специализированном литсайте, то в ВК будет хуже.

Вообще о продвижении я писал в своем гайде для писателей. 

Все очень просто решается: идешь ночью в пятницу 13 на перекресток и вызываешь демона. Продаешь ему душу лырщицы и взамен получаешь контакты музы. Далее звонишь ей и договариваешься что она вела себя нормально, а не как это вот.

Так же можно подкачать выносливость до 7 и взять навык "Здесь и сейчас", что позволяет дописать главу вне зависимости от внешних факторов)

справедливое замечание)))

Угу, угу. И чем же вам группа в ВК, где читают намного меньше людей, поможет в этом деле?

* жизненно необходимо, если он хочет держаться в топ-200 хотя бы

А давайте сразу сядем и начнем содомировать друг друга по кругу?

Нет, ну вы серьезно? Есть специальные марафоны для такого дела. Выглядит это со стороны исключительно аки вымаливание лайка\коммента\подписки

оооох, какая же сочная тема. Ну поехали разбирать, почему вы сделали откровенно глупый вброс.

1. Писатель НЕ обязан делать высокоинтелектуальный контент. Так же само и фильмы не обязаны нести какую-то глубокую мораль. То, что вы остались в 19 веке и не можете разграничить развлекательный и духовный контент - исключительно ВАША проблема. Я, к примеру, понимаю, что мои книги призваны исключительно скрасить пару часиков ожидания маршрутки. Но я их делаю чисто потому, что мне это нравится. Делает ли меня это хуже? А людей, что читают?
2. Ну начнем с того, что правильно писать граджЕты.
И вот скажите, смог бы я без "этих ваших гаджетов" общаться с Украины с 4 людьми с рф, одним с германии и одним с Америки? Да хрен там. Интернет - это одно из величайших изобретений человека, что позволяет проводить почти моментальный обмен мыслями ( в сравнении с тем, как это раньше было ). И знаете, ну уж извините, что есть динозавры, что до сих пор живут в своем манямирке. Извините, что есть люди, что полностью падают в омут сети. Это их право на самоуничтожение.
Знаете, есть такая поговорка: мудаку не нужна причина, ему только дай повод. Тут тот же принцип. Если ты чудак на букву "м", то тебе не надо никаких интернетов, чтобы прожечь жизнь.
3. Человечество "деградирует" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в вашем мировозрении. Так сказать, каждое насекомое летит на свой запах. Если вы задались целью увидеть, как же все плохо в современной литературе, вы спокойно найдете кучу мусорных книг ( в том числе и мою ). Но, О ЧУДО, если вы захотите найти хорошие книги... вы найдете хорошие книги. Как же так вышло, все пишут говно, а хорошие книги встречаются часто? Что-то в вашей логике несостыковочка.

П.С. А вообще это и есть менталитет типичного сноба, который я раньше не разбирал. Вы никогда не прочитаете хорошую книгу исключительно потому, что " ой, да это же постап, что там может быть интересного ". В общем, разочаровали.

Вооооу, и где же это так меня посоветовали? Аж интересно стало.
Но, честно говоря, качество текста лично я бы оценивал на 5\10 в первой книге и 6\10 во второй. Вывожу на том, что мало кто пишет реалрпг)

Но в целом это просто понятная и прописная истина: все советы хороши, если текст сам по себе неплох. Потому и не стал включать это в список

с "отменой" как раз вышел глупый курьез. Как раз из-за того, что я много говорю на украинском, то автоматически перевел с родного "на вiдмiну вiд". Постараюсь больше так не делать)

С крафтом же чет фигня вышла. Сначала по задумке персонаж должен был много крафтить и стать техномагом. Потом я понял, что персонаж яро отказывается быть техномагом и хочет кричать " в жилах моих вместо маны лишь гнев ". Вот и на систему крафта подзабил слегка. А "кустарное" намечалось в качестве отдельного качества предмета ( аки "необычный" или "редкий" ). Характеризироваться он должен был какими-то лютыми особенностями по типу того, что артефакт существенно усиливается ( необычный становиться по силе почти эпиком ), но рассыпается через 24 часа использования.

Но спасибо за подсказку, попробую и такую систему. 

* ворчание по поводу таких вот "марафонов щедрости"
Вот в наше время рецензии писали лишь те, кто словил настолько яркие эмоции при прочтении, что решил оставить большой отзыв. Причем настолько большой, что он не влазил ( или не было смысла впихивать ) в комменты

ну вроде в игре оф перевели как BioForceGun

ну, есть те вещи, которыми я не хотел бы засорять блоги на АТ, но в принципе хотел бы высказать. + в ВК можно нормально прикреплять музычку\видео к постам. Да и по мелочи пару плюсов есть.

Но все равно пока лень. Вот когда 1к подписоты наберется - тогда можно 

для этого есть специальный отдельный тег постов

* поперхнулся чаем
Вот вы сейчас серьезно? Люди читать любят, просто надо указывать "что люди читать любят". Но предупрежу сразу: стихи, высокодуховную литературу и тд. люди не любят читать не в данный конкретный момент, а по своей природе не очень склонны к такому

я думаю, что тут вопрос именно в тусовочном месте для своих. К примеру я многие вещи не высказываю чисто потому, что негде: для комментов к книге - слишком большая мысль, а для поста слишком маленькая

ну, вроде же вы говорили и раньше в постах, что не забросили ( или в комментах к книге, не помню уже ).

Впрочем это не отменяет того, что я очень и очень сильно ожидаю продолжения. У вас отлично выходят юмористические книги.

первые 300 почти за 2 месяца. А это играет роль?

вообще не вижу в этом смысл. Пока тут не будет около 1к+ подписчиков даже не почешусь в данном направлении. Хотя в принципе треть от числа уже набрано

тут было много тем помимо этих. Вполне нормально, что какой-то краткий срок определенные темы имеют бешенную популярность.
Просто не надо засорять ленту абсолютно бесполезными для большинства людей постами и будет вам счастье. Думаете кому-то интересно было это читать?

это известная аббревиатура для этих ваших интернетов. Можете на том же lurkmore найти. 

Уууу, сразу все, кто минусит - тихушники, гадины и вообще тати полуночные. Ну вот он я, человек, влепивший аж тройной минус посту. И что дальше?

Человек сделал пост, который попался мне на глаза. Пост лично мне не понравился. В чем проблема, что я его минусанул?

И ваш коммент минусанул по причине ненависти к нытью о том, что кто-то кого-то минусит. 

А теперь еще раз: в чем проблема в том, что пост заминусили, если он УГ?

Ну а с чего вы решили, что любое мнение должно быть интересным другим индивидам?

Да вроде это же все в дисклеймере пояснил. 

сразу видно, кто сколько каши в детстве ел))

Насчет того, насколько все плохо - таки сарказм. Но на обложку бы не ставил точно.
Немного не понял, что значит "арты под формат обложки"? Это вопрос без сарказма, так как я человек простой: нравится арт - ставлю на обложку.

Да и речь тут шла не о 3д, а скорее про обычные иллюстации. Как по мне, некоторые из них я бы постеснялся даже публиковать. 

ну, и шариковой ручкой можно сделать красивый рисунок... но стоит ли? Обычный арт зачастую смотрится лучше 3д арта. Обычный хороший арт очень легко найти. 3д артов хороших я видел ОЧЕНЬ мало. Даже те, что вы скинули, это на высоком уровне артов, но не на наивысшем. Естественно, это все мое субъективное восприятие.

Но я не говорил, что на сайте у почти всех иллюстраторов УГ. Но на обложку я бы такое не поставил. Примерно половина иллюстраций вообще на уровне картинок моего знакомого. А он, между прочим, программист и занятый человек. 

П.С. А вообще можно было бы внимательно прочитать дисклеймер

для особо не догадливых, что не могут в теги глянуть дам подсказки: графомания - трата бумаги - сохранение деревьев

может вам кажется, что приведенный ниже глазастый песя выглядит хуже, чем 3д арты, но у меня стойкое убеждение в обратном

Увы,  но тогда бы пропала та самая атмосфера форумных билдов)

то есть заявление прямым текстом о том, что я рассматриваю писательство аки развлечение прошли мимо?
Да и где вы тут увидели интернет-маркетинг? Показанные фишки были простыми и довольно очевидными наблюдениями. Да и вообще этот пост написан не из каких-то побуждений, а лишь потому, что мне скучно. Впрочем, как и мои книги.

Если вам хочется узнать как делать отличных персонажей и миры - дерзайте. Где-то видел список из 30+ пунктов необходимых для создания каждой из этих вещей

Насчет того, что было много роялей - не соглашусь. Интегрированный рояль в колде не в счет, так как это вот именно что "погнались за трендом". Был рояль в сеттинге сталкера с аномалиями и волками. Есть фортнайт, где во главу угла поставили строительство. Есть пабг, что вполне себе развивается. А больше популярных роялей ( хизи не считаем ) особо то и нету. Нет, есть конечно детские поделки, но вы же не будете судить о хоррорах по играм на юнити сделанными школьниками. А так все эти рояли вполне себе вносили новые механики и свои идеи. Да, не все сработали, но все же.

А так мб и погнались, но лыр никогда не был трендом до этого. О том, что ты читаешь лыр говорилось тихо и лишь в содомистских компаниях.
Да и сами по себе тренды не гарантируют того, что твоя идея удастся. Будем считать по факту: твое творение пережило волну хайпа? И следующую тоже? Значит ты сделал как минимум нормально. Хайп - лишь способ привлечь аудиторию, но не удержать ее.

нет, просто вы раздули с мухи херню и удивляетесь, что многим такое не понравилось. О чудо из чудес.

Ну, в моем понимании, там было это излишне сильно акцентировано. И так уже все поняли, что вот был рубака-герой-ветеран, а вот "его сердце начинает растапливать девица". Но нет же, надо еще раз 5-6 читателя лицом ткнуть в это.
И проблема не в том, что такое есть. Проблема в том, что это заняло около половины объема. То бишь книга могла быть в 2 раза меньше без этой вот петрушки. Просто женщины часто за раскрытием эмоций забывают о раскрытии сюжета

ну с такой позиции можно сказать, что любой жанр нужно уметь писать. Но все же глупо не соглашаться, что есть более популярные жанры и менее. Если эротику пишет женщина, то ее будут смотреть в разы меньше по понятным причинам.
Да я и не призывал писать именно литрпг. Этот гайд работает и на других жанрах. Просто литрпг мне откровенно нравится, вот я и пишу в нем. Соответственно и сказать по этой теме могу больше.
А про шлак в литрпг... он просто не искореним. В следующем гайде думаю показать пару скринов как не надо делать диалоги.
А на счет литнета - там забили не на тренды, а на накрутки. Из-за них это все и стало "трендом". потом не прикрыли "группы взаимопомощи". Потом еще и постили в оф. группу 1 фэнтези\НФ\ на 6-7 лыра. В общем, косяков там за администраторами было предостаточно для того, чтобы такой шлак стал "трендом". 

Ну, попаданцы - тоже популярная тема. Да и популярность литрпг, как по мне, существенно переоценена. Есть группа авторов, что пишут в этом жанре и дюже популярные. Но вот только если просумировать все их произведения, то это уже будет около 15% всего литрпг.

потому я говорю, что с шансом 70-80%. Слишком уж явно было видно, что к тексту приложила руку девушка. Про соавторство тогда не знал, потому и сделал такой вывод.

Я думаю, что тут немного другая причинно-следственная связь. Ты как раз попадаешь в топ-100 потому, что к тебе набежали читатели.

И камоооон, не знает он, как попал в топ-100. Ты парень, что пишет эротику. Тут если ты не совсем бездарь в этом деле - то этого уже достаточно. Это так же само, как и удивляться, почему выстрелила серия "Вы призвали не того", хотя в первых томах в ней кроме отличного гаремника и относительно хорошего юмора ( он... очень специфичный. Но мне такой нравится ) вообще ничего цепляющего нету. Вот абсолютно. В итоге так же вывез сначала на эротике, а потом уже и сюжетец нормальный подтянулся.

слишком много акцента на чувствах героя. Пару раз из-за этого стопорился довольно сильно сюжет. Мужики делают зачастую по другому: либо показывают какой-то всплеск эмоций ( вкидывая его в экшон-сцену дабы пинать сюжет дальше ), либо сюжет-сюжет-потрахушки-сюжет.

Да ладно, там если читаешь "По зову долга", то уже все понятно. Ну может не совсем понятно, но с вероятностью процентов в 70-80 можно угадать.

Ну, я сделал привычку выкладывать по 15к+ сразу. Почти всегда получается так делать. Просто как-то удобней в ворде работать.

А так даже подумываю параллельно с выкладкой следующей книги делать сборник рассказов с историями разных персонажей. Ибо у некоторых бэкграунд вышел за все рамки приличия биографии внутри романа

ну, пока это меньше 10% - можно считать это статистической погрешностью.
Но впредь буду считать внимательнее. Но Гедеон не в счет ибо ник нейтральный и аватарка тоже. Там же говорилось именно о женских аккаунтах в стандартном понимании

Чую руку типичных "сериалов про ментов". Даже вроде где-то видел пару подобных сюжетов (разумеется, без литрпг).
Но в целом, если раньше такое не смотрел, то вполне нормально заходит.

Уууу, знакомая тема. У меня еще и вкачано "Ночное Существо", так что за ночь успеваю до 20к текста накинуть. А потом тааааак лень его редачить. Хорошо хоть самые эпичные фаилы мне в комментах пишут.
У меня сонным неплохо выходит импровизировать без готового сюжета. Но импровизация-импровизацией, а потом в тексте возникают "доспехи китайских самураев")) Но если без шуток, то таки немного подтянул грамотность за эти почти 3 месяца каляканья текста.
Надо бы сделать марафон по 20к+ символов в день, а то что-то совсем подзабил из-за дел.

Не в обиду, но я уже вижу проблемы с ошибками)
У меня похожая фигня, но немного в другом заключается. Я много говорю на украинском и автоматически применяю все правила украинского на русский. В общем... это ПОЧТИ всегда работает. То есть каких-то глупых ошибок в словах не много, но если уж они есть, то просто хоть прячься.

Да есть еще такой момент, как гриндвол. До него поднимаешь рейтинг щелчком пальцев и главой в 15к, а потом что-то и подписываются меньше, и лайков уже не вагонами подвозят, а небольшими тележками.