BOT№4

может прозвучать довольно цинично, но попутного вiтру им в... В мире есть много проблем большего масштаба. И это не терроризм, что убивает меньше людей, чем пищевые отравления. Есть использование детского труда, реальные половые угнетения ( а не те, с которыми "феминистки" борются ). Господи, да в мире до сих пор существует Северная Корея, о чем тут говорить. И на фоне таких вот проблем все остальное как-то меркнет. К тому же, это та штука, с которой ты сам в состоянии сделать так, чтобы лично тебе она не вредила. Да и близких все же тоже можно несколькими уловками заставить изменить свое мнение. В общем, что хочу сказать, софистика - мощная штука. Особенно, когда используется во благо. 

ну, у меня гг в начале книги показал одному некроманту, что поднятие нежити - это конечно круто, но фомкой в лоб все равно лучше)

Не думаю, что уже не говорили, но про " весь живет на ядерное энергии " - сами понимаете какой бред. Насколько я помню по статистике, в хорошо развитых странах ядерка дает не более 5% всей энергии. Слишком уж она затратна, да и скорее для нее закончатся ресурсы, чем для ТЭС.

А вообще по поводу НФ и геномодов - есть неплохая книга "Точка Заката" где описано противостояние двух мегакорпораций, что занимались нанороботами и геномодами соответственно. Довольно интересно написано

я помню прочитал как-то одну книгу. Мне она понравилась, но решил я глянуть в комменты, а там... В общем война между сарацинами и крестоносцами и то не была такой жаркой. Половина кричит какой же аффтар бездарь и это не читабельно, а другая половина готовилась продавать душу за проду.
В общем, после этого я стал читать комменты под книгами исключительно если сама книга вызывала у меня жуткие подозрения своей аннотацией и тегами

Вообще некоторые двумерные составы ( привет, графен ) прочнее алмаза в пару сотен раз. С них нанотрубки пытались крутить, но пока что-то не очень. Также есть пару искусственных уже трехмерных вещей, что прочнее алмаза, но лишь в пару раз.
вообще вроде как все кристаллы капец какие хрупкие как раз за счет кристаллической сетки ( которая отлично накапливает деформации ). Так что если задача клетки удержать врага, то я бы рекомендовал что-то по типу паутины\слизи\металла. Кстати, на заметку: если сделать очень тонкий разрез условного свинцового кубика - половинки могут слипнутся обратно. Не идеально, конечно, но слипнутся. Так что оптимальная комбинация прочность\твердость, думаю, будет у какого-то металла.

А вообще забавная концепция магии. Я в своем произведении ушел в другие дебри и у меня люди с помощью знаний своего мира добиваются забавных эффектов по типу создания из обычного огненного шара кумулятивного снаряда. 

ну вредит она лишь кошельку. Будут люди покупать " натуральные " и " органичные " ( с последнего я просто смеялся аки конь. Будто бы мы прямо вот употребляем неорганическую еду. Камни, ага ) продукты, мне то до таких людей дела нет.
Единственное что это сильно вредит развитию модификации уже человеческого генома. Ну там повышение иммунитета, противодействие хроническим и наследственным болезням и тд. Но тут мне сильно повезло и лично меня это вообще никак не коснулось, но... все равно было бы неплохо. 

Тем кто может - это не выгодно. И даже не с той позиции, что " коварный гейропейцы жаждут уничтожить славянский народ ", а с той, что это работа, которую никто не оплатит. А люди за 40 по моим наблюдениям не так часто гуглят что-то вне их кругозора. А если тыкать их фактами в нос, то " ой, да что только в этих ваших интернетах только не пишут ".
Как-то так получается. Хотя по большому счету это никому не мешает.

Напомнило один момент из жизни

Знакомая. Кандидат в доктора наук. Заявляет на полном серьезе, что ГМО вредно, так как может повлиять на ... тут она не смогла ответить на прямой вопрос " и на что же? " и очень смутилась. Но вредно, да.
А еще, оказывается, нельзя кипятить воду с магазина. Нет, не минеральную, от которой образуется осадок, а обычную столовую воду. Почему нельзя - история умалчивает

Я что-то вспомнил комментарий под своим произведением, который просто показал мне всю суть большинства нынешних критиков 

Неприятно читать - герой тут просто какой-то муд*к. Чисто по жизни. 

В общем в топку. 

Меня аж умиление от такого пробило. Ну вот просто мудак гг и всьо. Ни где он поступает аки чудак с буквы "м", ни где его позиция расходилась бы с логичной и тд. Просто мудак) В принципе после этого момента я понял, что комментарии это дело такое себе и опираться на мнение интернет экспертов не особо сильно стоит.

П.С. Я, естественно, допускаю, что гг поступал иногда глупо. Причем не всегда по воли своего характера( что в дальнейшем было объяснено ), а иногда и по моей глупости. Но вот просто влезть в комменты и написать такое - это верх критики 

странно, но хоть я и попал в категорию людей, чье взросление полностью совпало с изданием прямо кучи легендарных игр ( сталкер\ tomb raider\серьезный сэм\fear\far cry\фаллаут и тд. ), но они как-то не слишком сильно повлияли на меня. Да, из-за них не делалась школьная домашка и прочее, но это было временное увлечение. Единственное, что отложилось в долгосрочной перспективе: я научился ценить открытый мир и интересный геймплей. Причем даже не скажу, что хоть какая-то игровая серия меня зацепила настолько, чтобы я бы желал по ней что-то написать. Меня всегда более привлекали ммо-песочницы где сами игроки генерировали такие интересные ситуации, что куда уж там ограниченным скриптам.

Так сказать " женщины и люди - друзья навек " )))
Меня еще реально позабавило, что я видел лишь один пост, что нейтрально отзывался о фильтре, да и то его забанили сразу.
Веселит позиция " вот нам не нужен фильтр, значит и вам не нужен ". Причем ни слова о том, что фильтровать можно и мужчин. Это по сути прямым текстом заявление " женщины так плохо пишут, что если их разрешить фильтровать, то их никто не будет читать ". Глупое заявление, конечно, но забавно от кого оно идет.

Ну вы же посмели сказать о том, что большинство людей считают неприемлимым. Мне вот в другом блоге сказала мадам прямым текстом что девушек задевает в этом всем "глобальное обобщение" и тд. Причем здесь оно к этому вот всему - не знаю. Зато в обсуждении воя про фильтр столько, что за это время люди бы могли новую книгу написать

тогда и этот блог надо снести к чертям. Тут же прямо разводится тема об этом фильтре " на счет которого уже дан ответ ". Или же это работает только в одну сторону?
И кстати, я не видел постов ( не комментов, а именно постов ) на тему того, что фильтр нужен и какие же бяки админы, что не ввели его. Не, ну фактически один видел... но он в течении часа был закрыт для комментирования. Причем там даже не открыто топилось за фильтр а говорилось, что от него будет больше пользы, чем вреда.
Так что все эти вот " гендерные срачи " разводят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО те, кто топит за то, чтобы фильтр не появился. Подумайте как-то об этом. 

ух, сейчас бы без лишней надобности придираться к грамматике. А ведь некоторые "рецензенты" не пройдут мимо 3 грамматических ошибок на 30к символов. Нет, они обязательно укажут, какой же аффтар бездарь и что ему необходимо отправится учить русский язык.

Просто критика должна быть критикой. Если критик говорит, что герой поступает глупо и не логично, то НЕПЛОХО БЫ  указать где и в каком моменте. И так с каждым пунктом. Лично я в рецензиях и  комментариях почти всегда вижу лишь субъективные оценки. К тому же, часто бывают неоправданные ожидания. К примеру ВНЕЗАПНО оказывается, что герой использует мат и это так оскорбляет читателя, что он прямо уже несется писать разгромный коммент о быдловатости аффтара.

ну, у меня на 15к знаков уходит часа 2. То бишь за 30 часов можно вполне 225к вывезти. А это уже как-бы половина книги. Правда стоит понимать, что я еще тратил время в дороге на обдумывание сюжета. 

ну, тогда как я и сказал, отсутствие времени на писанину является наименьшей из проблем. А проблемы надо решать по мере поступления

если ты работаешь по 18 часов, то отсутствие времени на писательство - это твоя меньшая проблема. Да и откуда взялась такая адовая цифра - я не представляю. Стандартная работа - 8 часов. + 2 часа максимум на проезд. 8 часов на сон ( хотя  по факту почти всегда будет около 6 ). Вот и есть 6-8 часов свободного времени. Уделить часик в день на писательство не так уж и сложно... если желание есть. Если же работа не 8 часов в день или очень сложная физически\морально, то опять же, отсутствие время на писанину является наименьшей из проблем

ну конечно, у людей же кроме работы\сна\отношений вовсе нету времени. Просто кто-то посидит пару партий в танчики, а кто-то в это время сделает главу. Времени для этого свободного достаточно, все упирается в желании его "найти".
С тезисом о продвижении я вообще не согласен. Сейчас крайне легко попасть на главную страницу АТ в раздел горячих новинок. Да туда даже пускают фанфик с сотней просмотров и 2 лайками, о чем речь? Просто опять же: кто-то делает регулярную проду, а кто-то зависает во всяких этих ваших 7х7 и марафонах. А потом жалуются, что продвигать  свои тексты сложно. 

ну извиняйте, что ноунейм автор с 3 подписчиками менее известный, чем один из топовых писателей фэнтези. Ума не приложу, как так случилось

очень известный человек в комментариях. Пользуется большой популярностью, так сказать

так есть же юмористическое фэнтези\фантастика. В чем проблема?

да оставьте вы в покое уже бедных Толь!)

есть множество читаемых жанров кроме этих. Даже скажу больше, люди сильно заблуждаются думая, что лыр\литрпг\бояръ сильно популярны, что прям ух. Это тренды сейчас, но не более того. Фэнтези\НФ\постап как читали, так и продолжают активно читать.  
Про то, зайдет ли постап: так у тебя какой постап? Если это стандартная компиляция фолача, сталкера и обители зла - вряд ли. Лучше всего заходят те книги, где есть какая-то нестандартная идея. К примеру по тому же постапу есть книга Точка Заката. Там постап - это не черта до и после, а именно что медленное затухание человечества. И книга этим цепляет, так как раньше ты такого не читал ( по крайней мере я - нет ). Я не говорю, что кроме этого там ничего нет, но книга явственно выделяется за счет такого сюжета.

ну так у вас большинство опубликованного - это рассказы или поэзия. Тут такое не особо читают. А блоги на этом фоне просто взяли количеством, так что ничего странного в том, что репутации больше, чем рейтинга

имеешь фильтр->не нарываешься->автор не получает раптора->ты экономишь время.

Работает же, ну

ну, если, к примеру, это книга Альфарим - то это киберпанк, так как там многое оттуда взято. Литрпг - это всего лишь маркер того, что в книге гг имеет какую-то систему развития связанную с ноликами и единичками. 

Кхм... То, что на многом лыре не стоит тег лыра.

Лично для меня, проблема не актуальна, но кому-то вроде мешало и я их понимаю

Ну вот и посмотрим как хорошо они маскируются. И могут ли те же мужчины в лыр\академки. 

за это и будут биты в комментах, но на этот раз сильнее. Если уж Шаман получил свою порцию дерьма на вентилятор за "Подмастерья стража", то и женщины за такое будут. Только вот одно дело - популярный автор с половиной негативных комментов под книгой, а другое дело - ноунейм.

Это вы пока не по паспортам заходите  

Но отставив все шуточки в сторонке, то я не вижу особой причины женщинам не ставить половую принадлежность. О боже, их же станет читать, на 2.5 землекопов меньше. И комменты в стиле "фу, лыр" тоже станут меньше писать.
Ведь кто просил фильтры? Условно это мужчины ( хотя слышал, что женщины тоже ), которые не хотят читать женскую литературу. Они будут ее читать, если не будет фильтра? Нет. Вот и порешали. 

П.С. А идея написанная в посте мне реально понравилась. Думаю, будет интересно.

хмм, никогда не видел " Моей борьбы " от Маори))
Кстати тут скорее проблема не в том, что пластелины и вся фигня, просто иногда женщины "забывают" поставить тег лыра ( инфа не от меня, а взять с многочисленных комментов ). Кстати, не скажу, что мужчины так не делают, есть кое-какие индивиды в топе, что иногда тоже "забывают" снять с произведения самые популярные теги ( попаданство и литрпг ), даже с учетом того, что в книге вообще этого нету.

с обобщением согласен - штука глупая и вредная. Но причем тут фильтр. Если бы заходили с этой стороны, то такой петрушки бы не было, ведь уже есть антилыровский фильтр. Прямо вот на главной странице при начале поиска дают выбор что отфильтровать. Я лично так и сделал.
А насчет того, что задевает... ну меня, к примеру, задевает мнение, что " все литрпг - это похождение гг с проблемами по жизни в виртуальном мире, где он путем роялей становится темным пластелином ". Я же не лезу каждому встречному доказывать, что это не так. Что вот есть такие вот и такие книги, где все вообще наоборот. Так что не надо, пожалуйста, этого вот " нас это угнетает ". Тут уже был отличный пост ( который естественно админы отключили от комментирования ), где подробно расписывалось, почему этот фильтр точно уж не нанесет какого-то заметного вреда.

А насчет " все женщины пишут лыр " - тут скорее немного не правильная формулировка. Скорее правильно сказать " мужчины почти никогда не пишут лыр ". Ну вот захотелось человеку почитать лыр от мужчины, ему теперь надо по полчаса искать произведение среди женских? 

Так не фильтруйте, в чем проблема? А человек, который не хотел бы читать авторов-женщин ( или авторов-мужчин ) сможет сэкономить себе время. До сих пор не вижу проблем. Ну станут у женщин на 100-200 просмотров меньше. Как и токсичности в комментах на счет того, что внезапно НФ стала книгой об очередном пластилине. 

ну считайте это экспериментом. Если читатели смогут правильно угадать женщин ( хотя бы процентов 80-90 ), то можно будет смело заявлять, что женщины и мужчины пишут по разному, ссылаясь на эту вот штуку.

ну лично я почти уверен, что меня фильтровать больше, чем раньше, не будут. Я пишу литрпг. Люди, которым это не нравится - не читают. Вы же против того, что есть отдельные фильтры лыра и лита на сайте? Так что лично мне это будет аки слону дробина: ну может упадет количество просмотров на 10-15 штук... с 15 тысяч. В общем, невелика потеря.
Но у меня стойкое ощущение, что женщины если и будут фильтровать, то только женщин. Слишком уж у большинства из тех, кого я прочел, своеобразный стиль написания, что не всем подходит. Лично мне - нет, хотя и отдельный фильтр я буду использовать в исключительно статистических целях.

Хотя лично мое мнение - влияния лыра на АТ сильно преувеличено. Просто посмотрите количество лайков под произведениями. Пару нормальных произведений с 200+, а остальные что-то в стиле " 20к просмотров, 40 лайков ". Тут уж скорее репарации угнетенному жанру выплачивать надо)). Да и книг около 1000 всего.
Кстати, по литрпг та же фигня про влияние. Все кричат о том, какой это популярный жанр, а что в итоге... их всего 820 штук. При этом стоит учесть, что около 100-150 из них выпущены авторами из топ-100 сайта. Как-то не сходится с критерием особой популярности, не находите. 

я тоже не вижу проблемы... для того, чтобы ввести фильтр. Он же не будет дефолтным, а будет находится в расширенных настройках. Почему вы не хотите дать возможность кому-то фильтровать по половому признаку авторов?
Кстати, скажу даже больше, лично мне такой фильтр бы очень помог. Я периодически собираю тут статистику и потихоньку готовлю пост о статистическом распределении авторов по жанрам и тд. И мне нужно вручную считать женщин и мужчин для более детальной статистики. 

В плане угадать - да, поучаствую определенно. Не факт, что буду писать комменты, но чисто для себя посмотрю часть тех и других рассказов.
А сам писать рассказы я прямо жутко не люблю. Личная неприязнь у меня к ним со времен школы.

интересно будет посмотреть. 

П.С. а с фильтром вышло как-то тупо. Кто-то попросил фильтр, а остальные начали кричать " как же это угнетает ". Ну реально, мы же не в европе, че вы как эти вот...

ну вообще, если справедливо маркировать одинаково лит и реалрпг, то есть много хороших дарковых реалрпг

Конечно, это не гримдарковость 40к, но все же достаточно

мужчина до 30 лет - ребенок

Ну, тут смотря какие цели вы ставите. Если делаете книгу на серьезных щах - неплохо бы посмотреть Новое Начало ( А. Анонимов ). Довольно близкое к реализму чтиво + гг не подвезли способность к призыву роялей.

Если же вы хотите юмористическое - серия вы призвали не того Айтбаева. Лично для, пока-что, с юмористического литрпг лучше нету. 

Если же вы хотите много экшония между игроками, то есть книга Искажающие реальность и Темный завет ушедших ( последнюю не читал, но говорят, что там этого достаточно ).

Все зависит от поставленных целей.

вообще все, что могу вам сказать: 80% хорошей книги в литрпг - это необычный и хороший сюжет. Крепкий такой, без проседаний мотиваций действующих лиц и нелогичных поступков с их стороны. 

один из лучших блогов на эту тему с кучей примеров и цитат.

А так я, наверное, очень редко, но пользовался. Раз в месяц-два

ну, как по мне, если человек сразу не настораживается при осыпании его лестью и обещанию золотых гор - он сам себе злобный баклан. Так сказать, премия Дарвина всегда в поиске своего владельца.

П.С. Кстати тоже удивился подавляющей корявости рисунков на АТ. Я не художник и права особого критиковать не имею, но все же мой знакомый делал картинки и получше. Это при том, что он никогда не занимался художкой всерьез, а по профессии он вообще программист. 

1. Нет, в лыр не чаще тыкают. По крайней мере на этом сайте. Посмотрите статистику, перед тем, как такое утверждать. Топовый лыр имеет лайков в лучшем случае как среднячек НФ.
2. Проблема не в том, что женщины периодически на свои литературные потрахушки навешивают НФ, а в том, что они не навешивают туда лыр. То бишь я физически не могу их отсеять по этому тегу

только ради святого клавиатурия, не делайте еще одного героя с проблемами в реале, который из-за этого надолго ( или навсегда ) перебирается в виртуальный мир без какой-либо цели. 

sounds good, doesnt work

Всегда надо выделять то, ради чего создавалась книга. Если я читаю условно боевое фэнтези с плохим эшоном - это плохое боевое фэнтези. Оно может иметь сколь угодно хорошо прописанных персонажей и красивые локации, но это будет до сих пор плохим боевым фэнтези.
Да и в целом сюжет первичен. Хотите эмоций? Посмотрите качественный фильм или сыграйте в хорошую игру. Нет, не марвел и не какой-то ужастик, а реально качественное кинцо. Сколько бы снобы не кричали, но в кино намного больше способов передачи эмоций, как и в играх. Просто надо знать, что смотреть и во что играть. То же дополнение для fallout new vegas под названием the lonsome road дает намного больше эмоций чем среднестатистическая книга ( при учете правильно прохождения и вдумчивого чтения всех диалогов. Ну и исследованию локаций с чтением записок ).
Сильный сюжет+сильные эмоции встречаются примерно также часто, как пересечение дешевого, качественного и быстрого. То бишь почти никогда. И такие книги НИКТО не обходит стороной, так как все находят там для себя что-то хорошее, что и искали.

Как адепт МГЕ, я не смог пройти мимо сего произведения))

вы немного не поняли, я говорил о другом. У многих авторов-женщин слишком сильно идет перекос в сторону эмоций и зачастую страдает сюжет. Лично для меня это не приемлемо, потому я и с опаской их читаю