1 731
124 684
8 585
527 927

Заходил

Написал комментарий к посту О писательском развитии

Да ладно вам, вы не поверите, сколько людей ждало публикации этих нетленок. Думаю, теперь на каждый едкий комментарий от этого аффтара о то, как же другие плохо пишут, все будут отвечать "Смеркалось"😉 

Написал комментарий к посту О писательском развитии

Коллега, предлагаю прекратить измываться над ребенком. Ему же и так очень "грустно и одиноко". Вот и пользуется попеременно какахами и вентилятором дабы пообщаться хоть как-то.
А вообще я сейчас немного в шоке от его ЧСВ. " Ты удалил целый блог потому, что я написал там аж одно слово ". Видимо даже президент не ходит в сортир без согласия Вишневского

Написал комментарий к посту О писательском развитии

О, какая интересная позиция. Тем, кто посмел хоть что-то слегка негативное сказать - тот сразу писун, обиженка, бестолочь и вообще не собираюсь я тебе ничего пояснять о то, почему ты так плохо пишешь.
По поводу дат, я же вроде так и написал. 2 полных года назад. А хотя к чему это я, надо же было сделать вид, что это не просто попытка перевести разговор в другое русло, а таки ответ на мой комментарий.

А удалил, так как нашел уже. Чего посту зря висеть.

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Улыбнулся, когда прочитал. Вообще первой идеей, когда делал книгу было: " а чтобы такого сделать, чего я еще раньше нигде не видел ". И пришел как раз к такой же мысли, что все персонажи в литрпг - это маги\азазины\стрелки\пророки.
Да и сам концепт магии у меня будет очень скоро лететь на реактивной тяге к техномагии, так как она мне нравиться куда больше, чем магия ради магии.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий Вишневский

Скажем так, он слишком много попортил впечатления от диалога. Поэтому любые положительные контакты с ним рассматриваются сообществом крайне негативно. А вообще есть интересный блог о таких аффтарах
https://author.today/post/25219

Написал комментарий к посту О писательском развитии

тем не менее, в современном мире если у писателя будет хотя бы качественный сюжет, то на первое время ему вполне простят и пустоватых героев, и отсутствие собственного стиля, и много чего еще. Да и вы сами точно уверенны, что сможете различить стили двух популярных нынче авторов. Возьмем первых из топа. К примеру Лича и Айтбаева

Написал комментарий к посту О писательском развитии

Вы, видимо, еще не встречались с критикой этого аффтара. Все, на что я пока увидел в его комментариях это критика из разряда " не понравилось ибо не понравилось. И вообще вы пишите говно и я не собираюсь пояснять, что тут плохо ". А потом пишет о том, как же коварные неудачники собрались стаком дабы его минусить

Написал комментарий к посту История одного тролля

ну, тут есть и обратная сторона. К примеру ценность каждого лайка с высокой репутацией соизмеримо растет. А группа поддержки зачастую состоит из ноунеймов абсолютных. То бишь пару дизов от нормальных людей полностью перекроет поддержку сердобольных

Написал комментарий к посту История одного тролля

недавно как раз нашел такого. Произведений 0, зато аж 6 огромных блогов о том как надо быть " нитаким какфсе ". Зато хотя бы по слитой в хламину репутации можно теперь легко отслеживать таких индивидов

Написал комментарий к посту Деревянный меч своими руками

Если будете заниматься этим для души с друзьями, то сразу предостерегу вас от самых глупых ошибок
1. Не делайте меч с гардой сразу. Разлетиться к чертям очень быстро. А если все же надумаете делать, делайте ее так, чтобы по ней проходили лишь сильно скользящие удары ( то бишь куполообразную, как на шпагах )
2. Защита лица не так важна, как о ней думают. В лицо почти никогда не прилетало ( по крайней мере мне ), а вот по пальцам... тут лучше выциганить у ролевиков металлические перчатки. Но я обходился страйкбольными с жесткими вставками. как видите - не без последствий. 

Написал комментарий к посту Деревянный меч своими руками

вообще, если будете делать новый, то очень рекомендую делать сразу под двуручный хват. Или делать существенно короче. Кстати такая форма меча, как вы сделали, как по мне смотрится идеально как раз на одноручном

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Упустим тот момент, что арка это марафон НЕЗАКОНЧЕННЫХ романов.

Литрпг сейчас  самый популярный жанр, как не крути. Хотя я с вами полностью согласен в том, что за отдельный жанр его считать глупо. Это как раз та сова, что налазит на любой глобус. То бишь его можно буквально что к любому жанру прикрутить вплоть до детективов. 

А на счет ошибок - тут таки есть проблемы. Я банально не вывожу самостоятельно и писать и проверять. Мог бы, но тогда главы выходили бы раза в 2 реже. А оно вам надо? Но вы правы, надо хотя бы попытаться найти человека на вычитку, как то я об этом не подумал. А это еще и усугубляется тем, что в семье я говорю на другом языке и поэтому некоторые словесные конструкции суржиком перевожу на русский. 
По поводу стиля: тут стыдно признаваться, но... пока мой стиль это просто компиляция стилей разных авторов. Даже подскажу, что у одного из них самый "холиварный" стиль из всех, что я читал: половину плюются, половину ставят 12\10 и "книга года".

Спасибо за отзыв, постараюсь что-то сделать с ошибками.

Написал комментарий к посту Писателем? Когда? Зачем?

Просто ради прикола начал, так как нравился определенный жанр. А потом как-то смотивировала система АТ. Ну а изначальным импульсом стало желание научиться более красиво выражать мысли на бумаге и... да хрен знает что, честно говоря. Может даже и желание потешить ЧСВ

Написал комментарий к произведению Ролевой синдром: Ребилд

Совру, если скажу, что сам сюжет очень интересен. Увы, подобие такой истории видели и не раз уже. И под соусом литрпг, и под обычным городским фэнтези. Есть свои особенности, но откровенно многие сюжетные повороты можно с угадать с огромной легкостью. Впрочем... не уверен, что если делать литрпг+городское фэнтези, то есть особый оперативный простор. 
Впрочем, это не делает книгу хуже. Идея с картами Таро вполне понравилась, как и само повествование. Не скажу, что книга лично для меня стала какой-то особенной и я ее буду перечитывать, но она точно заняла место на полке "не идеально, но годно". 

Написал комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"

Ну, тут стоит указать, насколько он был негативный и были ли там субъективные оценки ( Да у вас персонажи поголовно мудаки! Почему? Да мне так видится ) или же вы указывали на повсеметные несостыковки и тп. Если второе, то интересно, что это за индивид такой может гляну в рамках кунсткамеры

Написал комментарий к произведению Подлинный выбор

Нелогичные моменты в описаниях:
Косяк во время диалога с Айболитом. При вопросе про чай ответ гг не прописан. 

Он держался за свою правую руку. Рука была обездвижена

... При обыске руки было найдено 2 кг наркотических веществ а также огнестрельное оружие. На место происшествия уже прибыли следователи

Раздался звук, напоминающий мне жесткий хлыст 

жесткий хлыст называется палкой, вообще-то.

Также интересно, какой дезинфекции КОНСЕРВИРОВАННОГО мяса ожидал герой? Это консерва, там нечего дезинфицировать.

Несостыковки, что я нашел в книге
1. Если Виктор и есть Кардинал, то как он настолько быстро оклемался от взрыва в первый раз? И вообще зачем он спасал гг? Это как минимум не логично.
2. Бесшумно двигался с пробитой ногой и недавно оглушенный? ОЧЕНЬ сомнительно. А ведь пару минут назад он не то, что бесшумно, а вообще едва двигался.
3. Чисто интересно, какой силы должен быть взрыв, чтобы человека стоявшего изначально далеко от эпицентра, да еще и потом отбежавшего почти к дому, убило ударной волной. Ладно бы еще осколком удачно пропороло артерию, но ударной волной... очень и очень сомнительный момент.

В целом не могу сказать, что мне совсем уж не нравится такой концепт зоны. Даже теоретически можно сделать интересные сюжетные моменты на основании использования свойств артефакта, хотя лично я не любитель постоянных откатов сюжета разными временными артефактами ( вещими снами, переживанием героев одних и тех же моментов и тд. ). Но в принципе - можно сделать хороший сюжет, если привести чуть больше других кланов помимо одиночек и Сволочей.
Но все же лично я почти не вижу ( пока что ) саму Зону. Да, один ручной мутант был. Ну и пару аномалий с единственным артефактом... и все?! Как по мне, нету смысла делать книгу по серии Сталкера, если главной проблемой книги является не сама Зона, а люди в ней, ибо влияния Зоны на сюжет я пока в упор не вижу.

Написал комментарий к произведению Заклинатели теней

В целом могу сказать, что начало заинтересовало. Очень понравилось, что тут нету типичного для женщин преобладания словоблудия над смыслом. То бишь сцены хоть и описаны достаточно красочно, но не перегружены деталями. Из сомнительного могу выделить лишь 2 детали:


1. Мне чисто интересно: как вы представляете себе жир на рыбах снаружи их тела на чешуе. Ладно, допустим там есть какой-то секрет, что выделяется дабы делать чешую более скользкой, но рыб то зачем назад выкидывать? Да и если они такие ценные, то проще было бы их разводить в специальных местах в промышленных масштабах.

2. Немного странный момент в диалогах.

- Против? - Элен нахмурила брови. - Мы не виделись девять лет! Ты просто мерзавец Вэдден Эллоу! Да ты хоть представляешь, как я была рада, узнав, что ты здесь - в Темных землях?!

 После этой фразы идет фраза о перепалках в прошлом и том, что гг ввело в смущение различие интонаций и слов. Скажите, у вас гг случаем не болеет терминальной стадией идиотии? Просто, как по мне, тут даже ребенок может понять саркастичность фразы. 


В целом по такому маленькому отрывку сложно сказать, насколько удачной может получиться книга. Но шансы на это есть и весьма неплохие

Написал комментарий к произведению Турагентство "Три луны"

Доброго времени суток, я тут к вам с ответным отзывом)

Скажу честно, мнение мое по таким романам весьма предвзятое. Я не особо давно еще сидел на ЛН, так что сочетания слов " попаданка\любовная линия... " вызывает у меня закатывания глазных яблок и аварийное отключение кабеля интернета от компьютера. Надеюсь, в будущем моя психика сможет побороть эту фобию. А теперь. По самому тексту.

Сразу быстро пробегусь по тексту в плане лексики\конструкцию. Особо заострять на этом внимание не хочется, так как это не настолько важный момент. Но все же в прологе меня просто иногда выносило от того, насколько порою неудобные предложения.  Вот возьмем предложение:

Так что - хотя бы начните. Вдруг понравится?

Ну вот что мешало тут соединить эти 2 предложения в одно?! Это максимально субъективная оценка, но лично у меня такое постоянно вызывало чувство неудобства при прочтении. Может кому-то наоборот, такое нравится. 

А теперь перейдем собственно к самому тексту. Тут, как говориться, есть один нюанс. Скажем так: если бы даже я не знал, кто автор, я точно сказал, что он женщина. Причем буквально по предисловию. Ну не может ни один мужчина выдавать столь ни к чему не привязанный текст. Честно говоря, за подобную не привязанность меня в школе били по голове и ставили в оценке за произведение прочерк, а в тетради указывали " поток сознания ".
Ну честно, я понимаю, что предисловие  есмь предисловие и оное не обязывает ни к какому раскрытию или ознакомлению с персонажами, но всему же есть предел этого вот " не обязывания "

Но перейдем к более положительным моментам. А именно, к эмоциональному спектру текста. Даже по первым главам персонажи реально ощущаются живыми. Может это субъективная оценка, но я бы сказал, что они ощущаются лучше, чем почти у всех авторов-мужчин. Ну кроме парочки, но те раскрывали своих персонажей через настолько жесткий реализм, что не каждому дано. Да и персонажи там... скажем так, слишком специфичные.
Так вот, к чему я тут веду. Не знаю, на что задумывался упор в книге, но по первым главам есть ощущение, что во главе угла будут ставится эмоции персонажей и их передача читателю. Лично я такое никогда не любил в книгах, так как фильмы те самые эмоции передают лучше банально из-за количества инструментов передачи, но если это именно то, ради чего читатель сюда зашел - он точно не ошибся.

В общем, если совсем кратко подбить итоги. Сюжет в моих глазах пока не очень клеится. Эмоции передаются не просто отлично, а максимально отлично и персонажи пока ощущаются живыми. А вот лексика порою... нельзя сказать, что хромает или есть ошибки, но я бы пересмотрел структуру кое-каких предложений. 

Написал комментарий к посту Добавлейшн анимейшн иллюстрейшн ч.9

честно говоря, усы смотряться странно. Я бы немного их поубавил, а то имхо когда они совпадают с морщинами от щек, то смотриться как-то так себе

А так весьма хорошо, только немного смущают карманы на мундире, но тут не эксперт, так что критиковать не полезу

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Империя 1: Страж»

Да я как раз не про то, чтобы писать в хайповом жанре, а про то, чтобы тыкать его куда поменьше. Хотя меня реально больше коробило с неприкрытого плагиата. Ну не могут 5 сюжетных поворотов под ряд совпасть

Да и попаднства я в упор не увидел в книгах. ГГ знает, что он не в своем мире? Он пытается найти путь назад? Он хотя бы подозревает, что это не его мир? Ответ на все вопросы - категорическое нет. Тогда в чем тут попаданство?

Написал комментарий к произведению Тактик

Пока нашел в книге больше минусов, чем плюсов.  По первым 5-6 главам из плюсов могу отметить лишь потенциал развития гг и потенциал реализации литрпг, где гг будет играть более как стратег ( судя с названия - это возможно )

Из минусов
1. Очень много противоречий. К примеру: 4 глава: гг говорит, что набрал 2 уровня. Потом говорит, что до 4 осталось немного. При этом он стартовал с 0 * пытается вычислить на пальцах как так получилось*
Уж про то, что гг вроде как прочитал всю возможную инфу по игре и откровенно косячит в мелких моментах ( привет, пропущенное обучение ), уж и не буду упоминать.
2. Весьма сомнительный баланс. Если с крысолюдов можно легко фармить семена, что повышают навсегда характеристики, то... в чем логика? Топовые игроки могут просто скупать их вагонами в бесконечность разгоняя свои параметры. При этом самый элитный шмот будет просто терять свою актуальность.

Из забавного: Я честно попытался воспроизвести то, что было написано в тексте: "разразился он гневным, но спокойным хрипом ". У меня это вышел довольно забавный звук из разряда "умирающий тюлень". Не уверен, что таким можно будет напугать

Написано при поддержке Триумфальной Арки

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Империя 1: Страж»

Сюжет настолько блещет оригинальностью, что всего лишь на 55-60% ( по крайней мер по ключевым сюжетным моментам ) похож на книгу "Арвендейл" 😏 
Но претензии по поводу попаданчества и литрпг меня тоже смутили. Реально какое-то ребячество, когда автор просто так впихивает популярные жанры. И ты сидишь такой и думаешь: это он случайно сделал или это откровенно не красивая попытка усесться на хайптрейн. 

Написал комментарий к произведению Полный перебор

От литрпг тут, конечно, чуть меньше, чем ничего. Но вот сама идея... весьма оригинальна. Эдакий биопанк, что лично мне очень понравилось

Написал комментарий к посту Мануал укротителя букв

Может быть и так, но...
Это все отличные советы для тех, кто хочет заниматься писательством всерьез. Да, надо хорошо владеть русским языком и не делать слишком много ашыпак, но это относиться скорее даже к бытовому уровню.

В наше время большинству людей важен сюжет и они ради него готовы закрыть глаза на слегка корявое исполнение. Это путь, что намного легче и быстрее приведет к хоть какому-то успеху. Многие популярные авторы как раз стали таковыми, потому что у них выстрелила какая-то книга дав им мотивацию дальше развиваться. А теперь давайте по теорверу предположим шансы чтобы по такому методу у обычного человека литературное хобби переросло в полноценную работу.

Наверх Вниз