1 741
124 684
8 605
527 902

Заходил

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Сегодня я тихой сапой прошелся по первым 3 главам удаляя ошибки и совсем уж глупые тавтологии. К несчастью, их оказалось много. На следующей недели ( возможно ) сделаю аналогичную вещь с остальными главами

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Спасение девушке в первой главе было введено исключительно как триггер для более быстрой активации интерфейса. Ну и получения более сильного класса. Не могу понять, с чего вы взяли, что "объект спасения постоянно растворяется в ничто..." .

Написал комментарий к посту Открытое письмо читателям

Ну, я у многих читаемых мною авторов видел такую фигню, что на лн поститься книга с 5-6 главами и полным продолжением на АТ.
Да и аудитория ЛН... скажем так - вызывает у меня дикое отторжение. Если все топы забиты женскими ЛР и админка говорит, что НЕВИНОВАТАЯЯ, то это наводит на кое-какие мысли

Написал комментарий к произведению Реликтор

Герой какой-то ну совсем уж по детски наивный. Поначалу это еще списывалось на неопытность гг, но сейчас это вообще ни в какие ворота не лезет.

Написал комментарий к посту Слегка по чужим гендерным мозолям

Я бы сказал, что единственная разница в том, что лп мужчины пишут скорее в стиле Айтбаева. То бишь с очень большой долей юмористичных или откровенно абсурдных ситуаций. У женщин же чаще идет упор на чувства и эмоции.
Опять же: не скажу, что так в 100% случаев, но в подавляющем большинстве - так.

Написал комментарий к посту Слегка по чужим гендерным мозолям

Я немного не понял суть проблемы
1. Хейтят литпорно именно когда оно заполоняет все топы или просто настойчиво лезет в глаза, когда ты его даже никогда не искал ( привет ЛН ).
2. Забавный факт: в скинутой ссылке большинство авторов либо мужчины, либо под псевдонимом не дающим определить гендер.
3. Само по себе литпорно можно сделать не плохим, если его подавать под соусом юмористического рассказа, а не на серьезных щах.
4. Если так разрываетесь между аудиторией можно сделать вторую страничку на АТ и с основной дать читателям ссылку на новую. Все активные читатели быстро перейдут и вы спокойно сможете сидеть и на АТ, и на ЛН. Хотя имхо посоветовал бы админке подумать над введением возможности взять псевдоним: такое и по хорошему надо сделать, да и ЛН побесить приятно будет.

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Ну тут бы поспорил. Начнем с дальности того же снаряда и фаербола. А вообще очень показательными рассказы о противостоянии Фонда SCP против скульпторов реальности. Их можно посмотреть по данной ссылке (http://scpfoundation.net/sculptors-who-failed)
Для понимания всей степени того, насколько магия проигрывает технологиям: скульпторы реальности могут менять мир почти как угодно в пределах своего восприятия. Это реальные маленькие божки, а не просто хорошие маги.

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Я просто не хочу делать " магия потомушо колдует ". На самом деле магия в виде описанном в большинстве фэнтези имеет НАМНОГО менее разрущительный потенциал, чем относительно современное ( 2000+ года ) оружие. Я уже молчу про то, что в большинстве книг и так не особо сильная магия используется ну максимум в половину своей силы через то, что гг не учил в школе физику.
В общем, если опустить словоблудие, то обычный подготовленный спецназовец может щелкать средних магов пачками, если брать приближенную к реализму магию. Потому и такой сильный перекос я выбрал у гг в сторону физ. параметров, а не магии.

Написал комментарий к произведению Узловой мир. Книга 1

Будет, будет. Но магию гг планирую давать скорее как тактический элемент, а не прямо боевой.
И-и-и-и помните: насколько бы вы не были хорошим в боевой магии, это не спасет вас от прилетевшей в лоб монтировки)

Написал комментарий к посту О планах на будущее и конкурентах

вообще я немного не понимаю логику ЛН
1. Сами не хотят наказывать автора, но винят в этом платформу приводя в пример пиратство. В чем оно заключено - не понятно ведь автор сам создал договор с ЛН и потом САМ ЖЕ начал продавать книгу на другом сайте.
2. Очень странные слова про функционал сайта ибо ( насколько я помню ) полгода назад у ЛН даже не было автоподчеркивания неправильных слов при наборе текста в их текстовом редакторе. Про ошибки с типом шрифта ( жирный\обычный\курсив ) я вообще промолчу.
3. Да, читателей больше... читатель_ниц. Без обид, но мало кто может выдерживать книгу про полуголых демоно-драконо-бизнесменов, что нашли любовь в простушке с провинции и все в таком стиле. И я честно не верю, что такие книги могли настолько прочно засесть в бестселлерах без помощи администрации. Ладно бы еще заняли лишь половину всех списков...
Хотя подождите-ка. Что это я вижу? Ах да, это же перманентные скидки на такие произведения. А так да, нету в этом руки администрации.
4. Очень " порадовало " отсутствие возможности комментировать указанную запись ЛН. Ну хотя да, позиция автора сайта ведь всегда правая и зачем ее обсуждать каким-то там читателям\авторам

Хотя признаю, что если вы любитель пообмазываться любовными романами, то лучше идти на ЛН. И платят за них больше, и выбор шире.

Написал комментарий к произведению Леший. Путь проклятых.

Порадовал сам концепт. Вот в том же " Играть чтобы жить " своего первожреца бог оберегал, помогал по мере возможности. Тут же бог просто приходит, и говорит: слушай, Леший, я тебя спас и в благородство играть не буду. Построишь для меня пару храмов и в неоплачиваемом долгу еще останешься...

Написал комментарий к произведению Леший. Путь проклятых.

Какие-то странно наглые боги. И конкурента устрани, и еще за это должен будешь. Богиня, я конечно сильная, но помощи естественно, не дам. и тд.
Еще не очень понятен момент, когда гг упрекают в том, что он не выполнял свои обязанности апостола. Он не рвался строить храмы, но и не совсем забивал на это дело, вроде как.

Написал комментарий к произведению Сиятельный

Из огромных плюсов этой книги могу отметить:
1. Сеттинг. Теслапанк+демоны весьма неплохо ужились
2. Сюжет. неожиданные повороты реально неожиданные, хотя... некоторые можно разгадать, но не так уж легко.
3. Герой. Наконец-то это зрелый мужчина, что руководствуется исключительно логикой и здравым смыслом.

Чего не стоит искать в книге
1. Легкого сюжета. Тут в него надо вникать и реально держать в уме все, что ты прочитал.
2. Экшина. Тут он скорее из разряда " ну можно иногда и вставить "
3. Как ни странно, но... стимпанка. Книга к теслапанку НАМНОГО ближе

Может книги ( следующие ) и стоят слегка многовато, на мой вкус, но лично мне сюжет понравился

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Трансформация»

Спасибо.  Хотел бы сказать,  что сам придумал,  но увы,  увы...  Пришлось взять с комментариев.  Но самому тоже понравилось ибо лучшего описания "сложности" получения достижений я ни найти,  ни придумать не смог

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Трансформация»

Там не много роялей. Там много ма-а-а-аленьких кусочков адекватных сюжетных моментов. Все остальное - рояли, при чем сделаны откровенно из рук вон плохо ( ой, я пошел гулять и вдруг вернулся через день драконом с еще одной союзной расой в охапку. А, и еще воооон с теми легендарными артефактами ) . И это я не беру в расчет рояли, что +- логично возможны и укладываются в картину мира. Если перевести в статистику, то у героя в основном по 2-3 легендарных артефакта\достижения\ресурса на каждую главу уже начиная с первой. Получает он их совершенно мимоходом не напрягаясь

Написал комментарий к произведению REVOLVE (I-IV том)

Очень " понравилось ", как персонаж на протяжение всего своего пути ни разу не пересекается с другими игроками. Очень по-мультиплеерски.

Написал комментарий к произведению Трансформация

предлагаю сразу сделать героя богом. Это было бы и то логичнее, чем то синхронное десантирование роялей в произведении.

Еще немного посмеялся, когда сравнил урон " сверх супермегагипер стрелы тьмы первозданной, уничтожающей все сущее и тд. " и обычного метательного дротика

Написал комментарий к произведению Путь химеролога

Можно писать много, но сделаю очень краткие выводы

Из объективных плюсов: интересный класс, что лично я нигде больше не встречал = потенциал для интересной истории.
Из объективных минусов: совсем уж ужасное начало, где за пару абзацов объясняется весь бэкграунд гг и я очень сомневаюсь, что потом к нему вернутся
Из субъективных минусов: слишком много лора мира в первой главе. В итоге ее можно почти полностью пропустить и для восприятия ничего не измениться почти. Я бы посоветовал обратить внимание на стиль подачи лора мира, когда он выдается порционно и через диалоги\сюжетные моменты. Читателю сложно запомнить кучу текста, что не имеет непосредственного отношения к текущему моменту в сюжете

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Как по мне, сделан ну прям совсем излишний упор на чувства персонажей. Настолько, что читателю просто в лицо пихают штамп о том, как герой с бинарного солдафона " приказ понял - иду выполнять " начинает становиться человеком. Само по себе это не плохо, но как-то по сугубо субъективному мнению это сделано чересчур навязчиво. Настолько, что самого сюжета осталось хорошо если на треть книги. 

Написал комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Неплохо, но зачем столько флешбеков. Ну прям очень мешает истории, когда сюжет прерывается на 20 минутное повествование о былых временах, что не особо влияет на основную сюжетную ветку. Я даже начал ловить флешбеки по "Война и мир" от такого

Написал комментарий к посту Отзыв на книгу Киллхантер

Поспорил бы с п3 по всем параметрам
1. Мотивация героя = хочу чтобы вот это было, этого не было, а вон те мужеложцы меня вообще выводят из себя...
В общем, как прямо мотивация, я бы не сказал, что она хорошая. Неплохая, но не более
2. Черезмерное отсутствии самокопания и саморефлексии тоже не всегда хорошая штука. Конечно, почти в любой книге ( кроме топов литнета ) это лучше, чем соплежуйство и панихида по каждому убитому разумному, но как бы именно периодическая рефлексия и делает персонажа живым.

А так: книга понравилась, пока что лучшая, из вышедших в последнее время в этом жанре

Написал комментарий к произведению Прототип

Сразу скажу, что тут чисто на мой вкус и чисто субъективные суждение не претендующие на истинность

Порою встречаются фразы  в таком стиле "... быстренько ползли обратно, откуда выползли, порой  будучи подожженными, да и в целом не вполне целостном состоянии". В принципе, понятно, что происходит, но лично для меня такое читать сложно. Они выползли будучи подожженными? Выползли не в полне целом состоянии? Или ползли обратно будучи такими.
Для сюжета и интереса к самой книге не особо важно, но режет глаз, когда начинаешь вчитываться. А так экшн-сцены нормальные, хотя я бы в них добавил чуть больше конкретики ( более детальное описание местности и действий. Может даже какие-то не особо значущие для самого экшина детали).

Написал комментарий к произведению Прототип

Книга нормальная ( именно нормальная. Не отличная, но и не скучная, чем грешат многие авторы ) за исключением периодически странно описываемых сцен. Иногда приходилось перечитывать, дабы вообще понять, что происходит вообще.

И еще пару моментов.
1. Вроде как гг договорился с демоном, дабы дать ему "порулить" немножко, а потом как-то и не очень рвался это осуществить.
2. Вроде как было сказано, что через 3 суток его телепортирует обратно. Соответственно я не особо вижу, зачем он так рвется набирать квестов

Написал комментарий к произведению Прототип

Это случаем не та Трансформация, где гг является богом всех Марти Сью, которому сыпятся на голову божественные артефакты, а рояли дружными полками десантируются из соседних систем? Если это то, то я честно не понимаю, как такое может быть интересно ( за исключением прочтения ради дикого угара над самим произведением ) 

Наверх Вниз