Василий

Это прекрасно. Сарказм.

Т.е. уровень ваших знаний - "один дед рассказывал историю"?!

Может вы ещё также уверены, что правильносделаное хлебобулочное изделие сферической формы способно ожить, обрести разум, сбежать от создателя, путешествовать по лесу, обманывать говорящих животных?!

Вы знаете как в интернетах называют людей, что в качестве финального доказательства приводят википедию?!

Ещё можно добавить пару штрихов:

Окончательно рабство в США де-юре было отменено только в 2013 году, т.е. уже в XXI веке и всего 7 лет назад.

Существовали чернокожие рабовладельцы в США и рабовладельцы-индейцы.

В чём труднопонимаемость-то? Всё просто:

9 мая - празднуем победу СССР над фашизмом, радуемся что народ, страна, цивилизация выжила.

Новый год - празднуем в надежде на чудо и удачное будущее.

Масленица - празднуем по-традиции, радуемся окончанию зимы, наступлению весны.

Годовщина свадьбы - отмечаем семейно, радуемся за счастливое время.

Религиозные праздники - празднуем так как это часть религии.

Всё просто. А вот сегодня-то что конкретно предлагается праздновать? В чём радость?!

Сергей Куц, разрешите немного воспользоваться комментариями к вашей заметке. Так как сайт АТ пишет. Спасибо заранее.

Логинов Анатолий добавил вас в игнор-лист. Вы не можете ему отвечать.

Уважаемый Логинов Анатолий, не надо менять тему и уводить дискуссию в сторону. 

Вот лично вы можете сказать просто - празднуем вот такую дату, когда произошло вот такое событие, это считаем праздником так как ...

Да или нет?

А песни хорошие мы все петь умеем.

https://m.youtube.com/watch?v=JO-NB-fZvLQ&feature=youtu.be - если обстоятельно 

https://m.youtube.com/watch?v=56u-v7INTd8&t=36s - если кратко

https://author.today/work/19164

Всё у вас смешалось. 

Христианство - это религия. Она возникла на основе сект в иудаизме. Тут секта употребляется без негативных смыслов. По-русски "секта" переводится "часть". Хотите узнать подробности как именно шел этот процесс - могу посоветовать Клима Жукова.https://youtu.be/FWvBzYhFGkc

Насчёт скандинавов и викингов. Тут сложнее - "вопрос конечно интересный" и "не всё так однозначно". Во-первых надо различать скандинавов и викингов - не все скандинавы были викингами, не все викинги были скандинавами.

Если есть интерес изучить вопрос подробнее могу порекомендовать Arith Härger https://youtu.be/SMAUFHJ7dJo но это английском.

У северян потусторонний мир вообще и загробный в частности в принципе не были так сказать "с односторонним движением". В сагах часто описаны случаи, когда покойники приходят к живым. Те же Греттир и Эгиль побеждали не только живых, но мертвых.

И вообще осторожней надо быть - сегодня ты пожелаешь покойнику хорошей пьянки, а завтра он к тебе сам придёт на застолье.

Вообще не зависит. Доказательства шарообразности Земли вывели ещё эллины несколько тысячелетий назад. Но это не мешает и сейчас существовать "плоскоземельцам".

Уважаемый, Петр I привёл окружающую реальность в соответствии с западнохристианской традицией, для удобства и в русле проводимой им политики вестернизации. Также как это делали многие правители в других странах до него и после него.

Ответьте прямо - вот вы лично знаете почему последний из 12 месяцев называется "Десятый" в дословном переводе или мне за вас найти ссылки на тытруб-ролик, где расскажут про одну из римских гражданских войн и почему с языческой точки зрения и политической обстановки на тот момент было важно продлить время и перенести конец года на декабрь?!

Да или нет. Простой вопрос - знаете или нет.

Уважаемый, не скачите с темы на тему. Некрасиво.

Давно всё определено.

250 лет - это десять- одиннадцать поколений. Это нифига не быстро. Это значит,что воин, участвовавший в битве на Калке мог сказать, что прадед прадеда его прадеда был крещён.

Про "одномоментно" так может считать только Поклонская. Даже в учебнике написано про два века двоеверия, археологические памятники свидетельствуют о ещё большем периоде.

Любой человек и сейчас сам может спокойно пальцем тыкнуть на остатки язычества. Тот же Новый год, Масленица (тут просто не скрывающиеся языческие практики - сжигание чучела, поедание блинов и т.д.). Культ святых - прямое язычество. Был Велес - стал св. Власий, был Перун - стал Илия-пророк и т.д.

Не вижу противоречия. Естественно Иешуа бен Иосиф из Галилеи, прозванный Мошиах (или на греческий манер - Иисус Христос) как и остальные правоверные иудеи праздновал Пейсах.

Дату Пасхи вычисляют по тому на какой день в тот год пришелся Пейсах. Однако из-за неточной формулировки и выходит, что православная Пасха по дате почти всегда не совпадает с католической или еврейским Пейсахом.

Правда иногда всё-таки приходится на один и тот же день.

Новый год - праздник светский, но то, что у нас он приходится на ночь с 31 декабря-1 января - это языческое наследие. Если точнее, то отголосок римского язычества и гражданской войны в римской республике. Как так получилось - ищите в интернете, есть тексты, есть тытрубные ролики.

Да, кстати, так как многие современные люди традиции унаследовали не от римлян, то и Новый год он празднуют в другую дату. Гуглите "китайский Новый год", "саамский Новый год", "Кванза" и прочее,прочее.

Быстро?! 

Уважаемый, вы хоть врите правдоподобно.

Крещение Руси - 988 г (м.б. чуток позже - 990-991 гг)

Начало ига - 1237 г.

Т.е. 249 спустя. По-вашему это быстро?

Тогда по вашей логике можно утверждать, что сейчас в 2020 году поправки в конституцию вносят сразу после чумного бунта в Москве 1771 года.

Насчёт бриттов, у вас аналогичные "знания".

Нет никакого "моего варианта истории". Есть наука история. Есть объективные факты. Несториане - это если "на пальцах", то это христиане (но другие христиане их таковыми не считают, что впрочем типично для разных течений христианства). Названые в честь Нестория, который (сильно упрощённо пишу, почти для "жертв ЕГЭ"), что Иисус был не богочеловек (как считает например современная РПЦ МП(тм)), а человек, но с богом внутри. 

 Так вот - значительный процент войска "татаро-монголов" был вполне себе крещён.

Поэтому когда в художественном произведении встречаете ситуацию "злые нехристи-кочевники напали на христианских славян-земледельцев" знайте - вам врут.

Уважаемый, вы так и не ответили - что плохого, в том, чтобы быть язычником или гунном или дачником/крестьянином?

И чем выражение "царство небесное" лучше чем "земля пухом" или "удачной реинкарнации" или "счастливой охоты в верхней тундре"?!

Не все. Я так понимаю вы сознательно игнорируете факт, что до трети были несторианами.

Реальность сложнее и интереснее поповских сказок.

Учите историю.

Вы в школе учились?!

А если учились, то уроки истории прогуливали или вместо чтения книги  смс-илисись с симпатичными однокласницами или одноклассниками ( ваше право, не желаю вас обидеть).

Вы написали глупость. Дикую и очевидную. Подозреваю, что лично вы не задумывались почему 12-месячный годовой цикл заканчивается в декабре (December - ДЕСЯТЫЙ в переводе с латыни), а начинается с января (January - время Януса в переводе на русский), иначе вряд ли бы постили подобную чушь.

Насчёт того, что христианская Пасха - это еврейский Пейсах, то это прямо написано в библии (если конечно вы её открывали).

Есть мнение, что если бы не крещение Руси, то и татаро-монгольского ига не было бы, т.к. не было бы разобщения из-за недавнего слома веры

Это ошибочное мнение, которое полностью игнорирует реальность.

 Если совсем "на пальцах" и для "жертв ЕГЭ", то дело в экономике - монголы могли выставлять по 30 тысяч воинов( плюс "хашар"), а феодально разрозненные княжества  вместе - 10 тысяч, в прыжке, с "посошной ратью" и с приписками. А когда против тебя трое, то тут сможет справиться только Терминатор или Типичный Попаданец. Только Иван Грозный, прозванный за жестокость Васильевичем смог так организовать государство, чтоб выставлять 30 тысяч со своей территории и покончить с игом.

"Крещение Руси" - это объективно неизбежный процесс, тот же Владимир Красно Солнышко с начала попытался реформировать язычество (об этом черным по белому написано в летописях.  Deal with it), но не вышло.

https://youtu.be/NNAIDf43HVg 

Вот тут видос про гуннов "для чайников", если вдруг кто-то, как и автор прогуливал уроки истории.

Вопрос к автору - а что такого плохого в "быть язычником"?! Автор не празднует Новый год, Масленицу и прочие языческие праздники?!

С чего это гунны стали "дикими временами"?!

Наслушаетесь поповских сказок, а потом идёте в Интернет людей "просвещать".

Shame on you.

У вас первое предложение противоречит второму, определитесь с мыслью.

Т.е. вы даже из собственного опыта приводите примеры, что ничего запредельно неприемлимого в мертвых телах как таковых нет.

 Вы сами были в мавзолее? Или "не читал, но осуждаю и имею мнение"?! Какое "на потеху зевакам"? Посещение мавзолея проходит в тишине, без фотоаппаратов, суеты со всем возможным уважением. Солдаты почетного караула следят. Сравните с гастролями т.н. мощей. 

Ну и напоследок вбейте в поиск гугла "мавзолей википедия", просто чтоб увидеть сколько в мире только известных мавзолеев, не считая мавзолеев простых неисторических людей.

Ленин мешает не потому, что "неправильно захоронен", а потому, что это символ и живое напоминание прямо на главной площади страны, что возможен иной миропорядок, без власти капитала. Каждый раз когда буржуины ездят мимо - мавзолей напоминает им, что их власть не вечна и незыблема, а проходящяя. 

А лично Ильич и посносил. По ночам бегал по Москве с бревном на плече и сносил, сносил,сносил.

Ну во-первых не похоронить (Ленин и так похоронен), а перезахоронить. 

Во-вторых его (Ленина) хотят убрать с Красной площади, потому что это живое напоминание, что возможен и иной порядок жизни. Когда труд работяги идёт не на обогащение отдельного олигарха, а на благо всего общества. Именно этим мешает Ленин - памятью. Как говорит пословица "С глаз долой - из сердца вон".

Всё просто.

Но вы же сами назвались верующей. Можете, когда закончится самоизоляция, дойти до любой церкви и поинтересоваться у т.н. "батюшки". Он вам скажет, что во всех церквях присутствуют куски трупов, т.н. мощи. И если вы хоть единожды целовали оклады икон, то более чем вероятно, что таки прикасались к кусочкам мертвых тел, а не просто смотрели на них.

Уроки биологии в девятом классе прогуливали, что бы не смотреть на наглядный материал? Скелеты и прочее?

Всегда пожалуйста. Знание - сила!

Смешно. Т.е. когда непогребенные  мертвые тела выставлены и люди могут к ним прикоснуться - это нормально.

А когда Ленин похоронен в гробу хрустальном, по правилам, ниже уровня земли, в склепе по сути и к нему посторонних не допускают, а люди могут лишь придти, поклониться, почтить память в тишине со всем уважением, то это вас возмущает?!

Л - логика.

Сарказм.

Как вы написали, факт 

выставленное на обозрение тело - это нормально? 

Вы живёте в Ленинграде, который сейчас называется Санкт-Петербург. Уж где-где, а в этом городе полно мест где выставлены на обозрение тела, и никого это особо не удивляет. Отменят самоизоляцию - посетите музеи что ли, например Музей антропологии и этнографии им . Петра Великого (Кунсткамера). Там много интересного и познавательного, в т.ч. мертвые тела и части мертвых тел. Картинки вставлять не буду, но они легко гугляться.

Также можете посетить (но лично я не советую) места религиозных культов. Иногда там даже гастроли мертвых тел и их частей устраивают. И там они не только для обозрения, но для интерактивного взаимодействия.

Также в ваш город иногда приезжают выставки научно-просветительские. Советую посетить при возможности выставку Гюнтера фон Хагена, например.

Более чем. Я могу накидать не менее десятка примеров, с картинками даже, где факт мертвого тела никого особо не смущает. Эти примеры знает любой образованный человек. Как в нашей стране, так и зарубежом, как в настоящее время, так и в прошлом.

Удивляет меня, что это вас удивляет, вроде не похожи по аватарке на "поколение ЕГЭ".

При том, что вы сообщаете сведения, не являющееся правдой. Поэтому и сарказм по поводу очередного интернет "знатока".

Пост про то, что Михайлова Ольга на основании байки Малькова П. считает как Ленин относился к сносу могильных памятников.

К собственно мнению Ленина это имеет весьма опосредованное отношение. Владимир Ильич оставил богатое литературное наследие, как в виде научных работ, так и в виде писем, переписок, записей выступления и т.д. 

И раз уж за тридцать лет пост-перестройки не смогли найти документального подтверждения позиции Ленина по данному вопросу, то это не вина Владимира Ильича.

Сразу видно знатока! Сарказм. Владимир Ильич похоронен по всем правилам. 

Не знаю как сейчас - давно в книжные лабазы не заходил, перейдя на цифру. Но одно время не просто полками - прямо стеллажами лежали. Сейчас говорят также заваливают другой альтернативно исторической книгой, какой-то Зулейхой.

1. Потому, что по-возможности лучше знакомиться с оригинальным текстом, а не с пересказом. Переводчики часто "улучшают" текст.

2. Детали важны. Как говорится в старинном анекдоте - "но есть один нюанс".

Вы ж ещё молоды, как говорится "вся жизнь впереди". Может это и есть ваша историческая миссия на планете Земля?!  

Соберите фактический материал, воспоминания участников (рядового и командного состава, противников), предыдущие исследования как отечественные так и зарубежные и жахните! Если не книгу, то статейку или заметку в блоге, например. 

Могу сразу подсказать броское название - "Цена Минутки".

Немецким не владею.

Также позвольте вас просветить слегка. Вермахт - это вооружение силы, зачем им заниматься историей? Для этого существовало министерство пропаганды и прочее структуры. 

Во-первых Чёрное море копали протоукры. 

Не стоит путать с украми. Укры - то реально существовали в Средневековье. Правда к современным они не имеют никакого отношения. Если интересует то вот ролик, где настоящий историк кратко и с картинками доступно рассказывает.https://m.youtube.com/watch?v=9jB67CipfYo

А во-вторых, главный вопрос - почему протоукры копали Чёрное море?  

Почему 5 лет, по меньшей мере 30. Если не вспоминать что было раньше. Грушевский, Костомаров и прочие начали ещё во времена царизма сочинять, так сказать "когда это ещё не было мейнстримом".

Заметьте я не написал ЕГЭ, я написал "поколение ЕГЭ", именно эти несчастные дети, что будут учиться по подобным учебникам. Вот их жалко.

Пока смеются. Там тоже сначала смеялись, теперь не до смеха.

Ваша правда, НО задорновщина и фоменкоиды в учебники РФ пока ещё не проникли. Возможно, что только пока или я просто не в курсе.

Да, ещё замечание - их правильнее называть "адепты фолк-хистори", чтоб не путать с приличными людьми - любителями приключенской литературы.

Нет любовной линии и набигаторов-превозмогателей. Так что не топчик.

А вот насчёт только положительных - это вы зря. Как автор узнает, что ему надо подтянуть грамотность, убрать нелепости или более логично выстроить сюжет, если ему никто не сообщает об ошибках? 

Вот решила девушка написать смесь романтического фентази и маринистики например. М.б. о славе Робин Хобб мечтается. Но при этом термины морского дела изучить не потрудилась, посмотреть на кораблике, хотя бы на картинках не потрудилась. Соответственно и сочиняет различные "стрелки осциллографа" и "стремительные домкраты".

Глебов Цикл "Бригадный генерал"?

Говорят, что со времён Гомера ничего нового не сказано. 

Плагиат плагиату рознь. Всё знают про "Ромео и Джульетта" Шекспира, множество экранизаций, переосмыслений и т.д. и т.п. Но много ли знают, что это тоже своего рода плагиат. 

Чисто из энтомологического интереса было б познавательно посмотреть на статистику - сработала ли пиар-акция, "ломанулась ли куча народу покупать" или такие "не! Лучше новую литРПГ почитаю. Что там нынче в топе АТ?".  

Уже вышел, уже прочитан. Правда мою рецензию удалили, но я в комментариях оставил наиболее безобидный кусок.

Г. Гаррисон "Эдемский цикл"